Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Засоренность посевов. 
Агроэкономическая и экологическая оценка зернопаропропашного и зернопропашного восьмипольного севооборотов на черноземах южных

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В посевах третьих культур обоих севооборотов наблюдали увеличение количества сорняков, но все равно преимущество зернопаропропашного севооборота сохранилось. На посевах проса общее число сорняков в начале вегетации увеличилось до 218, многолетних до 0,8, а перед уборкой численность сорняков соответственно составила 208 и 1,9 шт./ м2. воздушно — сухая масса всех сорняков равнялась 87,0… Читать ещё >

Засоренность посевов. Агроэкономическая и экологическая оценка зернопаропропашного и зернопропашного восьмипольного севооборотов на черноземах южных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Согласно методике исследования определяли количество и воздушно — сухую массу сорных растений на посевах всех культур. Данные в среднем за три года представлены в таблице 4.2.1.

На опытных полях из группы малолетних сорных растений в основном встречались следующие виды: лебеда, горец вьюнковый, щирица запрокинутая, щетинник сизый, курай. Многолетние корнеотпрысковые были представлены в основном следующими видами: осот розовый, вьюнок полевой, латук голубой, молочай лозный. Малолетние корневищные сорняки отсутствовали.

Анализ данных качественно — весовой засоренности показал, что степень засоренности и видовой состав сорняков зависит от места культуры в севообороте и вида его, а так же от конкурентной способности растений.

В посевах вторых культур в зернопаропропашном севооборотеозимая рожь высевалась по черному пару в начале вегетации всего сорняков было 2 шт./ м2., в том числе многолетних — 0,7, к моменту уборки количество сорняков увеличилось до 10, из них многолетних — 3,7. Воздушно — сухая масса их была равна 8,5 гр. из них многолетних — 1,9. В зернопропашном севообороте второй культурой была яровая пшеница твердая, на посевах которой в начале вегетации всего сорняков насчитывали 211 шт./ м2., что в 105 раз больше чем на посевах озимой ржи, количество многолетних составило 5,3 побега, что в 7,6 раза больше чем в посевах озимой ржи. К моменту уборки количество сорняков уменьшилось до 166 шт./ м2., но все равно было в 17 раз больше, чем на посевах второй культуры зернопаропропашного севооборота, многолетних было 7,3 шт./ м2., что в 2 раза больше. Соответственно воздушно — сухая масса всех сорняков была в 13,2 раза больше, а многолетних в 24 раза больше.

Проанализировав данные показатели, можно сделать вывод: что в зернопаропропашном севообороте на посевах озимой ржи было слабое засорение, это обусловлено последействием черного пара, а так же более высокой конкурентоспособностью озимой ржи по сравнению с яровой пшеницей.

В посевах третьих культур обоих севооборотов наблюдали увеличение количества сорняков, но все равно преимущество зернопаропропашного севооборота сохранилось. На посевах проса общее число сорняков в начале вегетации увеличилось до 218, многолетних до 0,8, а перед уборкой численность сорняков соответственно составила 208 и 1,9 шт./ м2. воздушно — сухая масса всех сорняков равнялась 87,0, а многолетних 0,5 гр./ м. В зернопропашном севообороте третьей культурой была гречиха после твердой пшеницы. На ее посевах в начале вегетации было 462 шт./ м2. сорняков, что в 2,1 раза больше чем на посевах проса, из них многолетних 3,4 шт./ м2. — в 4,5 раза больше, чем в посевах проса.

Таблица 4.2.1.

Влияние предшественников на засоренность сельскохозяйственных культур, среднее за три года Учхоз ОГАУ.

№.

севооборота.

Схема севооборота.

Количество сорняков, штм.

Воздушно — сухая масса сорняков перед уборкой, г/ м.

Начало вегетации.

Перед уборкой.

Всего.

В т.ч.

многолетних корнеотпрысковых.

Всего.

В т.ч. многолетних корнеотпрысковых.

Всего.

В т.ч. многолетних корнеотпрысковых.

1.

Зернопаропропашной. Контроль.

1. Пар черный.

-;

-;

-;

-;

-;

-;

2. Озимая.

рожь.

0,7.

3.7.

8,5.

1,9.

3. Просо.

0,8.

1,9.

87,0.

0,5.

4. Яровая.

пшеница.

мягкая.

0,1.

1,5.

40,0.

6,3.

5. Ячмень.

1,3.

3,3.

24,0.

6,5.

6. Кукуруза на.

силос.

78,2.

1.7.

78,5.

6,9.

156,2.

9,2.

7. Яровая.

пшеница.

мягкая.

139,1.

4,8.

129,1.

8,8.

27,0.

13,8.

8. Подсолнечник на семена.

142,7.

2,7.

58,2.

8,2.

56,7.

36,5.

Среднее по.

севообороту.

116,3.

1,5.

109,9.

4,3.

49,9.

9,3.

2.

Зернопропашной.

1. Кукуруза на.

зерно.

2,0.

3,0.

10,0.

2. Яровая.

пшеница.

твердая.

5,3.

7,3.

45,5.

3. Гречиха.

3,4.

9,2.

25,6.

4. Яровая.

пшеница.

мягкая.

4,0.

7,2.

20,8.

5. Ячмень.

3,8.

6,7.

13,1.

6. Занятый.

пар

суданской.

травой.

летнего.

посева на.

з/м.

38,2.

6,4.

52,0.

27,1.

72,1.

38,0.

7. Яровая.

пшеница.

мягкая.

89,6.

8,4.

85,2.

16,6.

36,1.

34,2.

8. Ячмень.

160,5.

5,8.

90,5.

8,7.

68,4.

Среднее по.

севообороту.

229,5.

4,9.

138,1.

10,7.

77,9.

К моменту уборки гречихи общее количество сорняков составило 227 шт./ м2. — на 18% больше, чем в посевах проса, а многолетних было в 4,8 раза больше. Воздушно — сухая масса всех сорняков была на 80% больше, а многолетних в 52 раза.

Лучшая ситуация в посевах проса так же объясняется последействием черного пара и большей густотой стояния этой культуры по сравнению с гречихой.

Четвертой культурой в изучаемых севооборотах была яровая пшеница мягкая; в зернопаропропашном она высевалась после проса, общая численность сорняков на 57%, а многолетних корнеотпрысковых в 40 раз меньше чем на ее посевах после гречихи. Аналогичную картину наблюдали и перед уборкой.

Из данных таблицы 4.2.1. видно, что на посевах яровой пшеницы в зернопаропропашном севообороте общее количество сорняков было меньше в 1,4 раза и многолетних корнеотпрысковых в 4,8 раза. Этот вариант характеризовался и меньшей массой сорных растений, что свидетельствует о меньшей потенциальной способности их в засоренности последующей культуры. Общая масса сорных растений на пшенице в зернопаропропашном севообороте была меньше в 1,3 раза, масса многолетних — в 3,3 раза.

Учет засоренности пятой культуры показал, значительное увеличение малолетних и особенно многолетних сорных растений на ячмене, даже в зернопаропропашном севообороте. Это обусловлено не только удалением от парового поля, но и тем, что под пятую культуру осенью проводили безотвальную обработку почвы, которая способствовала активному прорастанию всех сорняков весной. Вместе с тем последействие черного пара наглядно проявилось и на засоренности пятой культуры.

На посевах ячменя в зернопаропропашном севообороте в начале вегетации в среднем за три года на 1 м насчитывали 186 шт. растений, из них многолетних -1,3 шт. В сравнении с посевом этой культуры в зернопропашном севообороте общее количество сорных растений было меньше в 1,8 раза, а многолетних корнеотпрысковых в 2,9 раза. Перед уборкой соответственно засоренность всеми сорняками была меньше в 1,3 раза и многолетними в 2 раза. Преимущество зернопаропропашного проявилось и по массе сорных растений.

Шестой культурой в зернопаропропашном севообороте была кукуруза, а в зернопропашном — пар занятый суданской травой летнего посева. Анализ данных засоренности шестых культур показал, что большее количество малолетних сорняков было на посевах кукурузы. Что обусловилось наличием в посевах этой культуры засорителя — проса (третья культура). По многолетним сорнякам явное преимущество было за контрольным севооборотомзернопаропропашным. Так в начале вегетации кукурузы на 1 м2. посева этой культуры насчитывали 1,7 и перед уборкой — 6,9 побегов многолетних корнеотпрысковых сорняков.

На посевах суданской травы летнего посева соответственно было 6,4 и 27,1 шт. побегов сорняков. Как видно из приведенных данных засоренность сорняками шестой культуры в зернопаропропашном севообороте была меньше в 3,8 — 3,9 раза, а масса их была меньше в 4,1 раза.

Седьмой культурой в обоих севооборотах была яровая пшеница мягкая Альбидум 188. Засоренность ее, особенно малолетними сорняками по сравнению с предшественником существенно возросла, однако преимущество зернопаропропашного севооборота в борьбе с многолетними сорняками сохранилось. В фазе полных всходов яровой пшеницы на 1 м2. посева было 4,8 и перед уборкой -8,8 побегов.

В зернопаропропашном севообороте по сравнению с зернопропашным количество многолетних сорняков было меньше в начале вегетации на 75% и перед уборкой на 89%, а масса их перед уборкой — в 2,5 раза.

На посевах восьми культур в обоих севооборотах отмечено увеличение количественно-весовой засоренности особенно многолетними корнеотпрысковыми сорняками по сравнению с предыдущими культурами. В зернопарнопропашном севообороте последней культурой был подсолнечник на семена, а в зернопропашном — ячмень. Данные таблицы 4.2.1. наглядно показывают положительное последействие черного пара на фитосанитарное состояние восьмой культуры севооборота. В зернопаропропашном севообороте в начале вегетации подсолнечника в среднем на 1 м2 было 142,7 побега сорняков, в том числе многолетние корнеотпрысковых 2,7 побегов, перед — уборкой соответственно 58,2 побега сорняков, из них 8,2 корнеотпрысковых.

В сравнении с засоренностью ячменя (так же восьмая культура зернопропашного севооборота) количество всех сорняков на подсолнечнике в начале вегетации было меньше на 12,5% и перед уборкой — на 54%. Соответственно общая масса сорных растений была на 21%, а масса корнеотпрысковых — на 45%.

В целях более полной оценки изучаемых севооборотов нами подсчитано количество и масса сорных растении в целом по восьми культурам севооборота. В начале весенней вегетации в зернопаропропашном севообороте среднее количество сорных растений в расчете на 1 м2. составило 116,3 шт., а в зернопропашном 229,5 или больше в 2 раза. Аналогичную засоренность имели и перед уборкой. В зернопропашном севообороте общая численность сорных растений в сравнении с зернопаропропашным была больше в 1,3 раза.

Преимущество зерно парапропашного севооборота особенно проявлялось по количеству и массе многолетних корнеотпрысковых сорняков. Количество их в севообороте с чистым паром по сравнению с зернопропашным было меньше в начале вегетации в 3,7, перед уборкой в 2,5, а масса их в 3,2 раза.

Итак, трехлетние данные по изучению количественно — весовой засоренности в изучаемых севооборотах показали неоспоримое преимущество зернопаропропашного севооборота в улучшении фитосанитарного состояния полей по сравнению с зернопропашным.

На всех культурах зернопаропропашного севооборота отмечена меньшая численность сорняков, а так же масса их. Последействие черного пара и кукурузы на силос в большей мере проявилось по многолетним корнеотпрысковым сорнякам.

В восьмипольном зернопаропропашном севообороте в сравнении с зернопропашным общая численность сорняков в начале вегетации была меньше в 2 раза, а многолетних — в 3,7 раза. Перед уборкой общее количество было, меньше в 1,3 раза, а многолетних корнеотпрысковых — в 2,5 раза. Соответственно воздушно — сухая масса всех сорняков перед уборкой меньше в 1,6 раза, многолетних корнеотпрысковых в 3,2 раза. Преимущество зернопаропропашного севооборота по сравнению с зернопропашным особенно проявилось по количественно — весовой засоренности многолетними сорняками. Зернопропашной севооборот более целесообразным будет на полях слабо засоренных, особенно многолетними сорняками.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой