Технико-экономическое сравнение вариантов
Так как вариант В-2 дороже варианта В-1, то выбираем вариант В-1 и используем его в дальнейших расчетах. З=рн· К+Гэ, где рн=0,12-нормативный коэффициент эффективности капиталовложений; Рассчитываем стоимость линий в ценах 1991 года для двух вариантов. Годовые эксплуатационные расходы в трансформаторах подстанции: Ккапитальные затраты на сооружение электрической сети; Капитальные затраты… Читать ещё >
Технико-экономическое сравнение вариантов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
При технико-экономическом сравнении 2-х вариантов допускается пользоваться упрощёнными методами расчётов, а именно: не учитывать потери мощности в трансформаторах и линиях при определении распределения мощности в сети; находить распределение мощности в замкнутых сетях не по сопротивлениям линий, а по их длинам; не учитывать влияния зарядной мощности линий; определять потери напряжения по номинальному напряжению.
Годовые эксплуатационные расходы и себестоимость передачи электроэнергии не характеризуют в полной мере повышения производительности труда на единицу продукции, не дают полного представления об экономичности, т. к. не учитывают затрат труда на производство прибавочного продукта. В полной мере оценку эффективности капиталовложений и экономичности того или иного сооружения может быть только учёт затрат всего общественного труда, необходимого для производства продукции.
Приведенные затраты могут быть определены по формуле:
З=рн· К+Гэ, где рн=0,12-нормативный коэффициент эффективности капиталовложений;
Ккапитальные затраты на сооружение электрической сети;
К=Кл+Кпс.
Капитальные затраты на сооружение ЛЭП
Кл=Ко· ?,.
где Костоимость сооружения воздушных ЛЭП на 1 км длины по табл. IV.2[1] для железобетонных опор по II району по гололёду;? — длина воздушных ЛЭП, км.
Рассчитываем стоимость линий в ценах 1991 года для двух вариантов.
Таблица 6.1- Стоимость линий.
Номер ветвей схемы. | Длина линии, км. | Марка и сечение провода, количество цепей. | Удельная стоимость, тыс. руб./км. | Полная стоимость линии, тыс. руб. |
Вариант 1. | ||||
1−2. | 30.36. | АС-185/29. | 12.9. | 391.644. |
2−3. | 36.96. | АС-120/19. | 11.4. | 421.344. |
3−4. | 31.68. | АС-70/11. | 380.16. | |
4−5. | 34.32. | АС-120/19. | 11.4. | 391.248. |
5−1. | 26.4. | АС-185/29. | 12.9. | 340.56. |
Итого. | 1924.956. | |||
Вариант 3. | ||||
1−2. | 30.36. | АС-240/32. | 425.04. | |
2−3. | 36.96. | АС-120/19. | 11.4. | 421.344. |
3−4. | 31.68. | АС-95/16. | 380.16. | |
4−1. | 34.32. | АС-120/19. | 11.4. | 616.968. |
4−5. | 26.4. | АС-185/29. | 12.9. | 340.56. |
Итого. | 2184.072. |
Капитальные затраты на сооружение подстанций
Кпс=Кт· m+Кру+Кпост, где Ктстоимость трансформаторов, тыс. руб.; Крустоимость сооружения открытых распределительных устройств, тыс. руб.; Кпостпостоянная часть затрат по подстанциям, тыс. руб.
Таблица 6.2 — Стоимость подстанций для вариантов 1 и 2.
Номер узла. | Стоимость трансформаторов, тыс. руб. | Постоянная часть затрат, тыс. руб. | Стоимость распределительных устройств, тыс. руб. | Полная стоимость подстанции, тыс. руб. |
2Ч63. | ||||
2Ч84. | ||||
1Ч63. | ||||
2Ч84. | ||||
Итого. |
Капитальные затраты на сооружение электрической сети:
К1=Кл+Кпс=1924.956+1845=3769.956 тыс. руб.
К3=2184,072+1845=4029.072 тыс. руб.
Годовые эксплуатационные расходы:
Гэ=,.
где ба+ бротчисления на амортизацию и обслуживание, %; - для силового оборудования и — для воздушных ЛЭП.
Д W — потери энергии в трансформаторах и линиях, МВт· ч; в — стоимость 1 кВт· ч потерянной энергии, руб./кВт· ч; для силового оборудования в=1,75· 10 руб./кВт· ч, для воздушных ЛЭП в=2,23· 10 руб./кВт· ч.
Потери энергии в двухобмоточных трансформаторах:
Д Wт = ДРх· Т +?Рк· (Smах / Sном) І· ф ,.
Потери энергии в трёхобмоточных трансформаторах:
.
где ДPх и? Рк — потери холостого хода и короткого замыкания, кВт; Smах — максимальная нагрузка трансформатора, МВ· А; Sном — номинальная мощность трансформатора, МВ· А; Т-продолжительность работы трансформатора, Т=8760 ч; ф — продолжительность максимальных потерь, определяется в зависимости от продолжительности использования максимальной нагрузки Тmах по формуле:
.
;
Потери энергии в линиях:
Д Wл=.
Для замкнутой сети варианта 1:
Для замкнутого контура варианта 2:
Годовые эксплуатационные расходы в трансформаторах подстанции:
Гэ, пс1= Гэ, пс3=0.094· 1845+2024.95·1,75·=173.78 тыс. руб.
Годовые эксплуатационные расходы в линиях:
Гэ, л1=0,028· 1924.956+6081.97·2,23·=55.25 тыс. руб.
Гэ, л3=0,028· 2184,072+7518.93·2,23·=62.83 тыс. руб.
Суммарные годовые эксплуатационные расходы:
Гэ1= Гэ, л1+ Гэ, пс1=173.78+55.25 =229,03 тыс. руб.
Гэ3= Гэ, л3+ Гэ, пс3=173,78+62.83 =236,61 тыс. руб.
Приведенные затраты:
З1=0,12· 3769,956+229,03 =681,42 тыс. руб.
З3=0,12· 4029,072+236,61 =720,09 тыс. руб.
Так как вариант В-2 дороже варианта В-1, то выбираем вариант В-1 и используем его в дальнейших расчетах.