Средства выражения (грамматических) синтаксических отношений в русском языке

Порядок слов в русском языке на уровне синтаксической структуры предложения

«Вопрос о порядке слов любого языка кардинальный вопрос синтаксиса этого языка» [Шевякова В. Е. Современный английский язык… с.35].

Исследование порядка слов даёт возможность наблюдать закономерности структурного синтаксиса, а также закономерности актуального членения высказывания. Собственно синтаксические функции порядка слов более специфичны, супрасинтаксическое использованиеболее универсально. Специфичность синтаксического использования порядка слов требует особого внимания к конкретным закономерностям в языка.

Порядок слов определяется целым рядом фактов, но в первую очередь строем данного слова. Известно, что современный порядок слов в русском языке восходит ко времени Н. М. Карамзина, установившего определённые закономерности словорасположения. Тяжеловесные, громоздкие синтаксические конструкции с глаголом в конце, не свойственные духу русского разговорного языка, уступили место (благодаря Н. М. Карамзину и его школе) предложениям с другим порядком слов, где определение предшествовало определяемому слову, подлежащее стояло перед сказуемым, прямое дополнение — после сказуемого и т. п. Все отступления от данного порядка слов должны быть стилистически мотивированы.

Под порядком слов понимается определенное расположение слов в предложении или синтаксической группе [Лингвистический энциклопедический словарь…, с. 388.].

В.Е. Шевякова называет следующие функции порядка слов в разных языках:

• 1) выражение грамматических отношений между членами предложения (Платье задело весло_и Весло задело платье);
• 2) выделение смыслового центра сообщения — ремы (Пётр уехал /в Ленинград — В Ленинград уехал / Пётр);
• 3) выражение коммуникативного типа предложения (Почта готова. -Готова почта?)
• 4) осуществление связи между предложениями;
• 5) выражение ЭМФАЗЫ (Страшен был Петербург в конце семнадцатого года) [Шевякова В.Е., Современный английский язык. — М: Наука, 1980, с.36].

Главными функциями порядка слов В. Е. Шевякова считает первые четыре. Преобладание той или иной функции зависит от типологии языка. Например, первая и третья более выражены в английском языке, вторая свободнее осуществляется в русском, четвёртая в равной мере типична для обоих языков.

Структурные типы порядка слов различаются по нескольким оппозициям.

• 1) Прогрессивный, или последовательный, при котором определяющие слово идёт за определяемым; читать книгу, и регрессивный (определяющее) предшествует определяемому: новая книга;
• 2) Контактный (компоненты группы находятся рядом) дистатный (компоненты группы разъединены другими словами: новую читать книгу);
• 3) Свободный - связанный, или фиксированный (возможность сводной расстановки слов ограничена);
• 4) Объективный, или нейтральный (расстановка слов соответствует движению мысли) субъективный, или эмоциональный (отражает эмоции говорящего);
• 5) Прямой (доминирующий в данном языке) обратный, или инвертированный (отступление от обычного порядка слов).

В различных языках специфично размещение служебных слов и обособленных членов предложения.

Порядок слов является важным показателем языковой структуры. Он связан с морфологическим строем языка. Типологически существенны:

• 1) место служебных элементов (пре — и постпозитивный артикль; предлог и послелог; место вспомогательного глагола в аналитических конструкциях);
• 2) порядок слов в группе"определяемое — определение" (в германских и славянских языках доминирует порядок слов, прилагательное — существительное", в романских языках «существительное — прилагательное»;
• 3) порядок слов в структуре предложения:

П-С, ГТ-С-Д, П-С-0 (обстоятельство). Из возможных шести вариантов в группе П-С-Д в русском языке реализуются все; в испанском языке при полнозначных П (подл.) и Д (доп.) четыре, во французском языке только два. В аналитических языках порядок слов, как правило, более фиксирован, дистаксия менее возможна. Порядок слов исторически изменчив.

Сложность в изучении закономерностей порядка слов в русском литературном языке состоит в том, что порядок слов функционирует одновременно на двух уровнях структуры предложения на уровне его синтаксической структуры и на уровне его актуального членения. «Однако роль порядка слов как формального средства языка на этих двух уровнях структуры предложения неодинакова: первая функция подчинена второй». [Ковтунова И. И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения. М.: Просвещение, 1976, с. 12].

На уровне синтаксической структуры предложения речь идёт о правилах расположения синтаксических компонентов предложения. При изучении этих правил существенным оказывается понятие иерархии синтаксического членения, т. е. членения предложения на синтаксические группы, а внутри групп на составляющие их компоненты. Синтаксически распространённое предложение может быть расчленено на группу подлежащего и группу сказуемого. Каждая из групп в свою очередь членится на компоненты словосочетаний, составляющих эти группы. Взаимное расположение групп подлежащего и сказуемого определяется актуальным членением, но взаиморасположение компонентов словосочетаний внутри групп подчиняются правилам, связанным с типом словосочетания и характером синтаксических отношений между его компонентами. Обращение к примерам иллюстрирует это правило.

Предложение «Оба берега залиты ярким светом полуденного солнца» (А. Чехов) членится на состав подлежащего Оба берега и состав сказуемого залиты ярким светом полуденного солнца. В словосочетаниях, составляющих эти группы; слова расположены в определённом порядке. В группе подлежащего собирательное числительное оба предшествует существительному в родительном падеже. В составе сказуемого согласованные определения ярким и полуденного препозитивны по законам русского словорасположения по отношению к определяемым существительным. По отношению к сказуемому дополнения дистантно и постпозитивно; несогласованное определение солнца также постпозитивно по отношению к определяемому слову.

Другое предложение «С быстротою птицы проносятся перед нами леса, пашни, деревни, барские усадьбы (А.Чехов) «также членится на состав подлежащего и сказуемого; при этом состав сказуемого предшествует составу подлежащего, что даёт возможность говорить об обратном, а не прямом, как в предыдущем случае, порядке слов. Детерминирующее обстоятельство, т. е. обстоятельство, семантически соотносящееся со всем предикативным центром, занимает позицию в абсолютном начале предложения с быстро тою птицы (как?).

Аналогичное расположение детерминанта с локативным значением и в другом примере: «На плоту, копошится человек двадцать мужиков и баб».

Сказуемое предшествует подлежащему в силу коммуникативной задачи высказывания. Обращает на себя внимание позиция числительного: поскольку речь идет о приблизительном количестве лиц, количественное числительное постпозитивно по отношению к существительному.

Постпозиция прилагательного возможна при стремлении выделить и подчеркнуть признак лица или предмета в ряду им подобных. При этом отмечено, что при вхождении словосочетания с постпозитивным прилагательным в состав темы постпозиция прилагательного не влияет на актуальное членение предложения. При вхождении словосочетания с постпозитивным прилагательным в состав ремы прилагательное обнаруживает тенденцию стать ремой предложения в целом.

При этом прилагательное, находящееся в конце предложения, сосредотачивает на себе интонационный центр. (Собакевич отвечал, что Чичиков, по его мнению, человек хороший). Прилагательное хороший входит в состав сказуемого и информативно наиболее нагружено, так что существительное человек десемантизируется и может быть вообще опущено.

В субстантивных словосочетаниях с зависимой падежной словоформой обычный порядок слов — постпозиция зависимой словоформы, (вечера в городе, тишина до звона в ушах и т. д.).

Однако некоторые зависимые словоформы свободно выносятся в препозицию по отношению к существительному (средней величины медведь, крепкого вида стена, одного поля ягода). Вынесение зависимой словоформы, сохраняющей на себе интонационный центр, в препозицию характерно для разговорного стиля (ср.: перестрелка с турками и с турками перестрелка).

В глагольных словосочетаниях порядок слов связан с характером зависимого компонента и значением самого глагола. В глагольных сочетаниях с наречиями на о-е обычна препозиция наречия по отношению к глаголу: Быстро сохнет трава. Жарко горели свечи (АГ — 80, с. 206.). Однако если глагол имеет значение протекания во времени, нормальна постпозиция наречия. В этом случае основная информативная нагрузка падает на наречие, которое становится ремой предложения. Звуки эти раздались гулко и резко.

Словоформы "со значением обстоятельственным, орудийным, адресата при нейтральном порядке слое занимают место непосредственно после глагола: написал для клуба большую картину, разрезал ножом хлеб, срубил в лесу дерево, взял у кладовщика бумагу, обучил детей немецкому языку, потребовал у квартирантов деньги, услышал из зала музыку" [Русская грамматика. Т.2. — м., — с. 207].

Порядок слов в глагольных словосочетаниях выступает как стилистически значимая категория: глагольные словосочетания с препозицией зависимой словоформы, сохраняющей на себе интонационный центр, обладает разговорной окраской (ср.: работает конторщиком и конторщиком работает).

В адъективных словосочетаниях с зависимой словоформой нормой является постпозиция словоформы: годный к употреблению, склонный к полноте, полный скорби. Наречия на о, е, напротив, обычно располагаются перед именем прилагательным: неправдоподобно красивый юноша. Ту же позицию занимает и зависимая словоформа со значением качественного признака: на удивление спокойный, в корне неправильный.

Наречие является также ремой предложения при глаголах, обладающих информативной полнотой и не называемых в предшествующих контекстах. В примере из Тургенева «Он стрелял отлично и умел дрессировать собак» постпозиция наречия служит для дополнительного сообщения о действии.

В глагольных словосочетаниях с зависимой падежной словоформой обычным порядком слов является постпозиция этой формы по отношению к глаголу. (Теплый ветер гуляет по траве). Как в препозиции, так и в постпозиции по отношению к глаголу зависимая падежная форма может быть расположена в том случае, если она имеет значение качественно-характеризующее или способа действия: помчался стрелой и стрелой помчался.

При отнесении к глаголу двух падежных словоформ их взаиморасположение в одних случаях допускает равнозначные варианты, а в других случаях один вариант является нейтральным (безразличным для АЧ), а другой может быть обусловлен коммуникативным заданием.

Под коммуникативной задачей понимается «стремление говорящего подчеркнуть тот аспект содержания предложения, который является важным, существенным в данном контексте или данной речевой ситуации» [См.: Русская грамматика. — М., 1980.-С. 190].

На примере предложения "Брат купил книгу" авторы «Русской грамматики» иллюстрируют возможности изменения коммуникативной задачи (сообщение о том, что купил книгу брат; сообщение о том, кто купил книгу и наконец, сообщение о том, каким способом брат приобрёл книгу). Во всех перечисленных случаях высказывание характеризуется различным актуальным членением. Варианты одного и того же предложения, различающиеся коммуникативной задачей и обладающие разным актуальным членением, называются коммуникативными вариантами предложения, или парадигмой высказывания. Средством выражения АЧ в данном случае является порядок слов.

Более ста пятидесяти лет тому назад И. Калайдович подсчитал возможности перестановки слов в русском языке — «без повышения голоса и с возвышением оного на каждом слове порознь». Таким образом им была открыта коммуникативная парадигма из двадцати четырёх членов для трехсловного предложения Дай мне хлеба и парадигма из ста двадцати членов для четырехсловного Мой брат был здесь. Не все перечисленные варианты равноправны: в трех словах двадцатью четырьмя способами могут быть на русском языке выражены четыре мысли дай мне хлеба, дай мне хлеба, мне дай хлеба, хлеба мне дай; в четырех словах 120 «образами» могут быть выражены пять мыслей.