Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления
Дипломная
Реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в том числе и наказания). Кроме того, дает о себе знать… Читать ещё >
Список литературы
- Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1971 г. — № 2. — Ст. 18.
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1992 г. // Российская газета. 25 декабря 1993 г.
- Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/.
- Уголовно процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ // http://www.consultant.ru/popular/upkrf/1129.html.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. — № 32. Ст. 3301.
- Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 23.02.94 N 63-I ГД «Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Российской Федерации» //Ведомости ФС РФ, 1994, N 2, с. 135
- Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 23.02.94 N 65-I ГД «Об объявлении политической и экономической амнистии"//Ведомости ФС РФ. 1994. N 2. — с. 137
- Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 19.04.95 N 713-I ГД „Об объявлении амнистии в связи с 50-летием победы в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов“
- Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26.05.2000 N 398-III ГД „Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов“
- Определение СК Верховного Суда РФ от 10 ноября 1999 г. Уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, прекращено в связи с примирением его с потерпевшим и возмещением вреда» (Извлечение) // Обзор судебной практики по уголовным делам. М.: Инфра-М. 2002.
- Определение ВК Верховного Суда РФ от 8 августа 2000 г. «В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности виновный подлежит освобождению от уголовной ответственности, а не от наказания» // Обзор судебной практики по уголовным делам М.: Инфра-М. 2002.
- Определение ВК Верховного Суда РФ от 8 августа 2000 г. «В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности виновный подлежит освобождению от уголовной ответственности, а не от наказания» // Обзор судебной практики по уголовным делам М.: Инфра-М. 2002.
- Аликперов Х. Д. Освобождение от уголовной ответственности. Москва Воронеж, 2001.
- Аликперов Х.Д., Курбанова К. Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право.
- Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности.-М.: Воронеж, Из-во НПО «МОДЭК», 2001.
- Бойков И., Протченко Б. Применение судом закона об освобождении от уголовной ответственности. Уголовное право. 2006. — № 7.
- Бокова И.Н. Примечание к уголовном законодательстве: Эволюция правовой природы, модификация функций, техника эффективного использования/ И.Н. Бокова// Законотворческая техника современной России: Состояние, проблемы, совершенствование: Сб. ст. В 2 т. Нижний Новгород, 2001
- Борисова Е. Экстремальная амнистия // Эксперт, 2005 — № 17. С. 17.
- Васильева И.А. Амнистия и ее реализация. — Омск, 2003. 231 с.
- Вырастайкин В. Акту об амнистии — форму федерального закона // Российская юстиция, 2001 — № 2. С. 34−36.
- Головко Л. В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы из процессуального применения // Государство и право. 1997. № 8. ст. 77−80.
- Григорян В.А. Амнистия теория и практика применения // Следователь, 2007 — № 7. С. 8−10.
- Дадакаев Э.Д. Институт деятельного раскаяния и его реализация пи освобождении от уголовной ответственности. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2002.
- Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. — Тольятти, 2007. — 341 с.
- Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. — М., 2002. — 279 с.
- Елисеева Н.В. Помилование в Российской Федерации. — М., 2001. 120 с.
- Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право, 2007. — № 2. С. 29−31.
- Ендольцева А.В. Институт деятельности раскаяния в уголовном праве: М., 2000
- Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. — М.: «Юрист», 2006.
- Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. — М., 1994. 256 с.
- Келина С. Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления. М. 1974. с. 80.
- Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М. 1974.
- Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления // Уголовное право: новые идеи. М., 2004.
- Ковалев М. И., Казаченко И. Я. Уголовное право России. Общая и Особенная части. М. 1998. ст. 171.
- Ковалев М.И., Казаченко И. Я. Уголовное право России. Общая и Особенная части. — М., 2004.
- Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Изд ая группа ИНФРА. М НОРМА, 1996. 832с.
- Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный)/ В. К. Дуюнов и др., отв. ред. Л. Л. Кругликов. — М., 2005. 893 с.
- Крепышев А.М. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2000.
- Курганов С.И., Кукушкина О. Ю. Амнистия в РФ. Сравнительно-правовой анализ // Закон и право, 2003. — № 9. С. 9−12.
- Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть /под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. — М., 2002. 670 с.
- Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. — М., 1998.
- Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 2004.
- Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. — М., 1998. 105 .
- Марогулова И. Амнистия в РФ // Право и экономика, 2007. — № 6. С. 65−68.
- Марцевич И.М. Словарь криминологических терминов// И.М. марцевич// Криминология: Учебник/ Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова, 2-е изд., перераб. и доп.- М., 1999.
- Меньшикова Н.А. Деятельное раскаяние в уголовном праве (проблемы теории и практики). Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Владивосток, 2002.
- Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2002 г. — № 10.
- Павлова О.П. Институт деятельного раскаяния по советскому уголовному праву.- М., 1986.
- Рарго А. И. Уголовное право России. Общая и Особенная части. М. 1998.
- Российское уголовное право. Общая часть: учебник. М.: Издательство Спарк, 1997. 454с.
- Рыбак А.З. Сопутствующее преступлению поведение как обстоятельство, устраняющее уголовную ответственность и /или/ наказуемость деяния (юридическая характеристика и правоприменительная практика).- Нижний Новгород, 2003.
- Сабанин С.Н., Тупица А. Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания. Свердловск, 2001.
- Савкин А.В. Теоретические и правовые проблемы деятельного раскаяния в преступлении: Монография/А.В. Савкин.- М., 2002.
- Скуратов Ю. И., Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М. 1997.
- Смирнов И. И. Уголовное право. СПб. 1998. ст. 421.
- Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право, 2007. — № 2. С. 64−66.
- Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н. П. Матузова, А. В. Малько. — М., 1999. 680 с.
- Тищенко К.М. Эффективность института помилования в уголовном праве. — М., 1992. 36 с.
- Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законодательство, 2007. — № 8. С. 36−40.
- Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т.1: Общая часть: Учебник/ Под ред. проф. Л.В. Иногамовой- Хегай-М.: ИНФРА-М, 2002.
- Ценева В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Томск, 2002.
- Шатилович С.Н. Деятельное раскаяние и наказуемость преступлений. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002.
- Шатилов С.Н. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Учебное пособие/ Под ред. доктора юрид. наук, проф. А. В. Шеслера.-Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД РФ, 2004.
- Якобашвили Г. М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2001.
- http://www.lawmix.ru/articles.php?id=39 935
- http://ru.wikipedia.org