Особенности иммунобиологического статуса у новорожденных поросят в неонатальном периоде
В связи с этим, нами было проведено исследование ряда иммунобиологических показателей поросят крупной белой породы. Целью работы явилось выявление неонатальных особенностей иммунобиологического статуса у новорожденных поросят. Были выявлены особенности становления иммунобиологического статуса у новорожденных поросят в неонатальном периоде. Полученные данные могут использоваться для повышения… Читать ещё >
Особенности иммунобиологического статуса у новорожденных поросят в неонатальном периоде (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Особенности иммунобиологического статуса у новорожденных поросят в неонатальном периоде
Резюме. В сравнении с другими сельскохозяйственными животными поросят относят к наиболее функционально незрелым. Их иммунный ответ не совершенный, так как активность и количество иммуннокомпетентных клеток низкая, пониженный уровень синтеза антител, чем у взрослых, а значит и восприимчивость к патогенным факторам выше. Наиболее развитые новорожденные поросята быстрее нормализуют становление иммунобиологического потенциала.
Повышение сохранности новорожденных поросят является злободневной задачей для отечественной и зарубежной ветеринарии. Для её решения предлагаются различные приемы технологического и медикаментозного характера. Большинство данных приемов имеют своей целью повышение иммунобиологического статуса поросят. Между тем в литературе очень мало сведений о физиологических параметрах клеточных и гуморальных структур крови поросят в неонатальном периоде, позволяющих адекватно оценивать состояние резистентности обследуемого поголовья и величину воздействия на неё техногенных, лекарственных и антигенных факторов.
В связи с этим, нами было проведено исследование ряда иммунобиологических показателей поросят крупной белой породы. Целью работы явилось выявление неонатальных особенностей иммунобиологического статуса у новорожденных поросят. Были выявлены особенности становления иммунобиологического статуса у новорожденных поросят в неонатальном периоде. Полученные данные могут использоваться для повышения выживаемости и сохранности поросят в ранние периоды онтогенеза. Научно доказано, что уровень иммунобиологической защиты организма и адаптивный потенциал к условиямсреды обитания взаимозависимы и взаимообусловлены. Поэтому изучение механизмов становления иммунобиологического статуса в неонатальном периоде имеет конечной целью обоснование интенсивности защиты организма.
Ключевые слова: поросята, сыворотка крови, иммунобиологический статус, иммунная система, клеточный и гуморальный иммунитет, естественная резистентность, неонатальный период, новорожденные животные.
иммунобиологический онтогенез поросенок Агарков А. В. ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», г. Ставрополь.
Введение
. Иммунная система выполняет важную роль в поддержании структурного и функционального постоянства новорожденного организма [1, 4, 7]. После рождения для противостояния многим этиологическим патогенным субстанциям, животные должны иметь высокий уровень иммунобиологической защиты [5, 6, 10]. Особи со сниженным иммунобиологическим статусом не реализуют полностью запрограммированных генотипических возможностей на ранних стадиях постнатального развития. Поэтому целенаправленное выявление отстающих звеньев в неонатальном периодах развития, помогут максимально реализовывать индивидуальный резерв животного организма и определить комплекс превентивных профилактических мероприятий [2, 3, 8, 9]. В связи, с чем изучение особенностей иммунобиологического статуса в неонатальном периоде становится актуальным и значимым для ветеринарной науки и практики.
Целью работы явилось выявление неонатальных особенностей иммунобиологического статуса у новорожденных поросят.
Материал и методика исследования. Исследования проводили в подсобном хозяйстве Ставропольского края. Для проведения исследования от свиноматок крупной белой породы первого опороса были отобраны поросята 20 голов в неонатальный период.
У поросят на 3, 5, 10-ый день после рождения определяли следующие показатели: гематологические — количество лейкоцитов, лимфоцитов, эритроцитов; специфические показатели, характеризующие общую резистентность — функциональная активность нейтрофилов, фагоцитарный индекс, фагоцитарное число, фагоцитарная ёмкость крови, а также бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови; содержание основных классов иммуноглобулинов — IgA, IgG, IgM.
Содержание гематологических показателей определяли на приборе Automated Veterinary Hematology Analyzer PCE-90 VET. Концентрацию иммуноглобулинов (A, G, M) — на автоматическом биохимическом и иммуноферментном анализаторе ChemwellCombi V 1.03 (USA).
Функциональную активность нейтрофилов оценивали по фагоцитарной активности (ФАН%), фагоцитарному числу (ФЧ), фагоцитарному индексу (ФИ), фагоцитарной емкости крови (ФЕК) — по ДК. Новикову (2001). Бактерицидную активность сыворотки крови — по О. В. Смирновой и Т. А. Кузьминой (1966), ализоцимную активность сыворотки крови — по В. Т. Дорофейчуку (1998).
Цифровые данные обработаны биометрическими способами по — Н. А. Плохинскому (1987), при помощи прикладных компьютерных программ Microsoft Excel и BioStat.
Результаты и обсуждение. Из представленных данных в таблице 1 и рисунке 1 видно, что показатели иммунобиологического статуса находятся в тенденциях уменьшенных значений за период неонатального развития.
Таблица 1. Показатели становления иммунобиологического статуса поросят в неонатальном периоде.
Показатели. | Срок исследования, дни. | ||
3-й (n = 20). | 5-й (n = 20). | 10-й (n = 20). | |
Лейкоциты, 109/л. | 6,73±0.12. | 5,21±0.17. | 5,88±0.14. |
Т-лимфоциты, %. | 32,69±1.13. | 22,36±2.06. | 28,44±2.18. |
В-лимфоциты, %. | 10,61±0.41. | 7,33±0.15. | 17,07±0.44. |
Эритроциты, 1012/л. | 2,45±0.38. | 2,16±0.04. | 2,68±0.11. |
ФАН, %. | 32,41±2.03. | 21,15±1.21. | 19,03±2.84. |
ФИ. | 4,15±0.14. | 4,01±0.22. | 3,07±0.16. |
ФЧ. | 3,44±0.01. | 2,85±0.09. | 3,18±0.05. |
ФЕК, тыс./мм3. | 9,41±0.18. | 6,22±0.14. | 8,68±0.23. |
БАСК, %. | 27,52±2.41. | 22,97±2.08. | 29,18±1.52. |
ЛАСК,. | 24,48±1.54. | 13,36±1.12. | 19,45±1.06. |
Ig A, г/л. | 0,24±0.01. | 0,11±0.01. | 0,34±0.02. |
Ig G, г/л. | 3,42±0.05. | 2,73±0.02. | 3,89±0.05. |
IgM, г/л. | 0,47±0.03. | 0,21±0.06. | 0,51±0.07. |
Рис. 1. Формирование иммунобиологического статуса поросят в неонатальный период
У поросят содержание лейкоцитов за выбранный период исследования было подвержено колебаниям. Так, на 3-й день оно составило — 6,73±0,12*109/л, на 5-й — 5,21±0,17×109/л и в 10-й день — 5,88±0,14×109/л, соответственно. Количественный состав лимфоцитов за анализируемые периоды, а именно T-лимфоцитов был в третий день — 32,69±1,13%, что было выше на 31,6% чем в пятый и на 13,3%, чем в десятый день после рождения. Однако, уровень В-лимфоцитов значительно был увеличен в десятый день и составил — 17,07±0,44%, несмотря на это к третьему дню был 10,61±0,41% и к пятому — 7,33±0,15%.
Количество эритроцитов у поросят изменялось в пределах физиологических значений от 2,45±0,38×1012/л на третий день до 2,68±0,11×1012/л в десятый без резких спадов и подъемов.
Наиболее уязвимым звеном специфических показателей естественной резистентности организма поросят была функциональная активность нейтрофилов — в частности их фагоцитарная способность, которая имела тенденцию в сниженных показателях и составляла 32,41±2,03% - в третий день, в пятый — 21,15±1,21, в десятый — 18,03±2,84%.
Изменения бактерицидной активность сыворотки крови за период исследования занимали следующие значения- 27,52±2,41%, 22,97±2,08%, 29,18±1,52%, а лизоцимная активность сыворотки крови — 24,48±1,54%, 13,36±1,12%, 19,45±1,06%, что так же подтверждает уменьшение темпа естественной резистентности за анализируемый период.
Возрастные уровни основных классов иммуноглобулинов (IgA, IgG, IgM) в неонатальном периоде свидетельствуют об активации иммуногенеза у поросят в наибольшей степени в третий и десятый день после рождения. Уровень иммуноглобулинов на пятый день неонатального периода исследованийу потомства приобретал дефицитные величины по отношению к 3 и 10 дню исследований. Так концентрация IgA была в 3-й день — 0,24±0,01 г/л, в 5-й день — 0,11±0,01 г/л и на 10-й — 0,34±0,02 г/л. IgG — (3,42±0,05 г/л, 2,73±0,02 г/л, 3,89±0,05 г/л), а IgM — (0,47±0,03 г/л, 0,21±0,06 г/л, 0,51±0,07 г/л).
Выводы и заключение. По полученным результатам исследования можно сделать вывод о том, что иммунобиологические параметры поросят в неонатальный периодносят волнообразный характер становления, а на пятый день после рождения характеризуются нестабильностью, это выражается в сниженных значениях по отношению к третьему и десятому дню исследований. Данный неблагоприятный (критический) период предполагает наивысшую напряженность метаболических процессов, наибольшую возможность срыва адаптационных механизмов, делая в этот момент полученное потомство более восприимчивым и менее устойчивым, что необходимо учитывать при выращивании поросят.
- 1. Анохин, Ю.Н. Экологический принцип морфо-функциональной организации иммунной системы / Ю. Н. Анохин // Экология. — 2005. — N° 10. — С. 39−42.
- 2. Баевский, Р.М. Оценка адаптационных возможностей и риск развития заболеваний / Р. М. Баевский, А. П. Берсенева. — М.: Медицина, — 2001. 236 с.
- 3. Воронин Е.С. Иммунология / Е. С. Воронин, А. М. Петров, М. М. Серых, Д. А. Дервишов. — М.: Колос-Пресс, 2002. 408 с.
- 4. Дмитриев, А.Ф. Теоретические предпосылки прогнозирования жизнеспособности новорожденных животных// Актуальные проблемы и дос-тижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных: сб. науч. тр./ СГСХА. — Ставрополь, 1998. — С. 117−119.
- 5. Дмитриев, А.Ф. Прогнозирование жизнеспособности новорожденных ягнят / соавт.: Е. И. Постников, А. У. Эдиев, А. Н. Симонов, Д. А. Исабаева // Овцы, козы, шерстное дело. — 2001. — N° 4. — С. 26−29.
- 6. Федюк, В.В., Шаталов, С.В., Кошляк, В.В.Естественная резистентность крупного рогатого скота и свиней/ Монография. — Персиановский.- 2007. 175 с.
- 7. Хаитов, Р.М., Пинегин, Б.В. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения/М.Р. Хаитов, Б.В. Пинегин// Иммунология.-2000. N° 5. С. 4−7.
- 8. Baxter, E.M., Jarvis, S., Sherwood, L., Robson, S.K., Ormandy, E., Farish, S.M., Roehe, R., Lawrence, A.B. and Edwards, S.A. Indicators of piglet survival in an outdoor farrowing system. Livest. Science. — 2009. — P. 266−276.
- 9. Le Dividich J, Rooke J.A. and Herpin T.M. Nutritional and immunological importance of colostrum for the newborn pig. Journal of Agricultural Science 143.2005. — P. 469−485.
- 10. Xu R.J., Zhang S.H., Wang F.U. Postnatal adaptation of the gastrointestinal tract in neonatal pigs: a possible role of milk-borne growth factors. LivestockProdScience66.-2000.-P. 95−107.