Выводы по главе 1

общественный лексика перевод словосочетание В данной главе мы определили общественно-политическую лексику как часть лексической системы языка, в которой особенно наглядно отражены социальная структура общества, мировоззренческие установки носителей языка, способы организации общественной жизни страны, в которой функционирует язык, т. е. эта подсистема отражает широкий спектр общественных процессов, чрезвычайно тесно связана с социальной жизнью носителей языка и идеологией и включает в себя большой спектр слов политического дискурса и языка СМИ.

Выяснили, что до сих пор не существует критериев выделения ОПЛ, но выработано два основных подхода: первый, которого придерживаются ряд ученых таких как И. Ф. Протченко, А. А. Бурячок и др., определяет состав ОПЛ путем перечисления входящих в эту подсистему тематических групп, второй, поддерживаемый Х. М. Милигц, Л. А. Мурадовой и т. д., пытается определить границы подсистемы опираясь на компоненты значения ЛЕ, такие как «политический», «социальный», «связанный с властью, выделяя при этом лишь центральную часть ОПЛ, без определения ее периферии. Определение состава периферии ОПЛ также весьма сложно, т.к. сложным и многогранным является определение самих понятий «политический, общественный», следовательно, границы ядра и периферии достаточно условны.

Также, выяснили, что вызывает большую дискуссию вопрос о взаимоотношении ОПЛ и ОПТ (терминологии). Ряд ученых, таких как В. В. Акуленко, Э. А. Войцеховская и др. придерживается мнения, что ОПТ является частью терминологии общественных наук, обладающей свойством идеологизированности, и что ОПТ и ОПЛ — это две самостоятельные подсистемы. Также выделяется ОПЛ терминологического происхождения, которая так же идеологизирована, как соответствующие единицы ОПТ (например, названия общественно-политических организаций).

Далее были рассмотрены общественно-политические материалы, которые подразделяются на три группы: 1) документально-деловые, 2) информационно-описательные и 3) публицистические, каждая из которых включает характерную ей лексику.

Так как ОПЛ встречается в публицистическом, научном и официально-деловом функциональных стилях, то были рассмотрены их особенности. Для публицистического стиля характерными особенностями являются актуальность проблематики, политическая страстность и образность, острота изложения, что позволяет передать мнение и оценку авторов. Данный стиль сочетает информативную и экспрессивную функции.

Для научного стиля характерны монологический характер, строгий отбор языковых средств, тяготение к нормированной речи, наличие большого количества понятий, научных терминов.

Официально-деловой стиль функционирует в сфере официальных отношений, что обуславливает его характерные черты, такие как использование шаблонизированных оборотов, клише; сжатость; стандартное расположение материала; консервативный, мало-вариантный характер.

Касательно типов ОПЛ была приведена классификация Трофимова С. В., который, исследуя состав ОП текста, выделил шесть лексических групп: 1- ядро ОПЛ; 2- общеупотребительная лексика; 3- термины; 4- окказиональные термины; 5- прецизионная лексика; 6- клише и штампы. Также, согласно Бантышевой Л. Л., возможно разделение ОПЛ по сферам применения, а именно: 1- слова собственно политического дискурса и 2 — язык СМИ.