«-St» в системе прилагательных

Интерес к имени прилагательному в научных работах последних лет стабильно возрастает. Свидетельство тому — как монографические исследования известных авторов (работы Е. М. Вольф, А. Н. Шрама, З.А. Харитончик), так и большое количество публикаций, которые посвящены трактовке различных лингвистических проблем, рассматриваемых на материале прилагательных. Из работ последних лет, имеющих определенное отношение к теме данной работы, следует назвать диссертации Ф. Д. Капанадзе и Е. М. Павловой.

Семантике и функционированию прилагательных и связанным с этим вопросам эмоциональности, оценочности, градуальности, усилительности отводится значительное место в монографии В. И. Шаховского, в диссертациях А. М. Семейко и Л. Г. Котнюк, в статьях А. Н. Шрамма и Е. М. Вольф, в работах ряда других авторов.

При анализе прилагательных, отражающих градуальные характеристики свойств и качеств объектов, интерес для исследователя представляют следующие вопросы: семантическая избирательность прилагательного (выбор семантического партнера); способность прилагательного употребляться либо только атрибутивно, либо только предикативно.

Ответом на первый вопрос, видимо, можно считать составление списков — каталогизацию интенсифицирующих прилагательных и их семантических партнеров, существительных, с комментариями о возможностях синонимической замены и списком недопустимых сочетаний.

Рассмотрим следующие примеры:

Complete amazement/bastard/emptiness/fool/victory

Extreme condemnation/passion/provocation/violence

Perfect dream/example/idiot/obituary/picture/stranger/terms/wreck

Pure accident/African/beauty/chatty/delight/dread/fabrication

Utter absurdity/amazement/disaster/emptiness/fool.

Интересный и полезный опыт составления словаря с учетом сочетательных возможностей существительных с различными экстремальными прилагательными. Сравните также возможность/невозможность синонимической замены в следующих сочетаниях:

big/great baby, но great kid;

big/great/complete/utter fool, но absolute fool;

close/great friend, но big friend.

Интерес для анализа представляют также такие часто встречающиеся словосочетания, как golden opportunity, famous sleeper, regular scarecrow, sorry spectacle, stony denials, classic spoilsport, и более специфические типа wild hurry, profuse apologies, elephantine excuses, gargantuan proportions. Особенности функционирования подобных оценочных выражений, их лексическая наполняемость, соответствие в русском и английском языках до настоящего времени не исследовались.

Таким образом, смысл понятия «экстремальность» сопряжен с отражением экстремального развития событий и их познания во взаимосвязи с функциональной деятельностью субъекта, тесно связан и переплетен с понятием «интенсивность». Они представляют собой открытую подвижную систему, элементы которой реализуются в зависимости от различных факторов коммуникативной ситуации, и отражают категорию количества, степени.

Категории интенсивности и экстремальности достаточно полно изучены на лексическом, грамматическом, просодическом уровнях, в то время как на синтаксическом они не получили должного освещения.

Номинанты эмоциональных концептов отражают следующие степени интенсивности и экстремальности эмоционального переживания: высшую и предельную. Многие эмоции как пейоративно, так и мелиоративно окрашенные, тематизируются как гиперэмоциональные состояния.