Расчет экономической эффективности ветеринарных мероприятий

При лечении данного заболевания затрачиваются большие материальные средства, которые складываются из затрат на оплату труда ветеринарного специалиста и затрат на медикаменты, необходимые для лечения данного патологического процесса.

Рассмотрим расчет экономической эффективности ветеринарных мероприятий на примере истории болезни № 1 (см. приложение).

Материальные затраты на оплату труда ветеринарного специалиста складываются из следующих мероприятий:

Первичный прием, стоимость которого составляет 60 рублей.

В последующие дни лечения ежедневно оплачивается повторный прием, стоимость которого составляет 25 рублей. Общие затраты за период лечения составили 75 рублей.

Мазок крови из периферической крови на пироплазмоз, стоимость его по прейскуранту цен составляет 75 рублей. За период лечения у животного дважды брали кровь на исследование, следовательно затраты на лабораторные исследования составили 150 рублей.

Инфузионная терапия, проводилась животному в течение 3-х дней. Количество инфузионных терапий за период лечение равно 4. Стоимость одной инфузионной терапии 100 рублей. Следовательно стоимость инфузионной терапии за весь курс лечения составила 400 рублей. На 4-ый день животному проводили струйное внутривенное введение лекарственных препаратов, стоимость данной манипуляции 65 рублей. Итого на внутривенное введение препаратов за период лечения затрачено 465 рублей.

Стоимость внутримышечных и подкожных инъекции 10 рублей. За период лечения животному было проставлено в общей сложности 24 инъекции, что составляет 240 рублей.

Материальные затраты на оплату труда за период лечения составили 990 рублей.

Материальные затраты на медикаменты составили:

Верибен 23 рубля.

Байтрил 5% 20, 8 мл, стоимость одного мл составляет 6 рублей. Итого стоимость данного препарата на курс лечении 124,8 рублей.

Стоимость инфузионных растворов в среднем составляет 25 рублей за флакон, за период лечения было использовано 4 флакона, что составляет 100 рублей. За период лечения для внутривенного введения было использовано 4 ампулы 40%-ной глюкозы и 4 ампулы рибоксина (стоимость каждой 3 рубля), что составляет 24 рубля. Ежедневно внутривенно вводили по 5 мл аскорбиновой кислоты (5 ампул), общее количество на весь курс лечения составляет 20 ампул, стоимость каждой 1,5 рубля. Итого стоимость аскарбиновой кислот на курс лечения составила 30 рублей. Стоимость препаратов для внутривенного введения составляет 154 рубля.

За период лечения было использовано 20 ампул ингитрила по 15 ЕД, стоимость каждой ампулы 30 рублей. Итого стоимость ингитрила на весь курс лечения составляет 600 рублей. Для разведения ингитрила использовали воду для инъекций. Всего было затрачено 6 ампул, стоимость каждой 3 рубля, что составляет 18 рублей.

Ежедневно животному вводили по 4 мл викасола (4 ампулы), стоимость одной ампулы 1,5 рубля. Стоимость препарата на курс лечения составляет 30 рублей.

Стоимость одного флакона (10 мл) гамавита 50 рублей. На курс лечения животному понадобилось 5 флаконов, что составляет 250 рублей.

На курс лечения животному потребовалось 5 ампул кокарбоксилазы гидрохлорида, стоимость каждой составляет 6 рублей. Итого общие затраты составили 30 рублей.

За период лечения животному применяли но-шпу (5 ампул), стоимость каждой ампулы 14,5 рублей, что на курс лечения составляет 72,5 рубля.

Стоимость одной ампулы лазикса 6 рублей. Общее количество, затраченное на лечение, составляет 5 ампул, что составляет 30 рублей.

На шприцы и системы для инфузионной терапии было затрачено 254,5 рубля.

Стоимость всех медикаментов на курс лечения составила 1568,5 рублей.

Итого материальные затраты на курс лечения составили 2576,8 рублей.

С целью профилактики повторного заражения, животному было рекомендовано ежемесячное использование фронтлайна (пипетки, для гигантских собак). Стоимость одной пипетки составляет 345 рублей. С учетом того, что сезонность данного заболевания составляет 7 месяцев, то на сезон для профилактических обработок необходимо 7 таких пипеток, стоимость которых составляет 2415 рублей.

Выводы. В связи с тяжелыми осложнениями, возникающими у животных в результате переболевания, рекомендована профилактика данного заболевания. Помимо этого из выше приведенных расчетов видно, что профилактика заболевания экономически выгоднее, чем его лечение. Так как помимо стоимости лечения владельцы в дальнейшем оплачивают еще и профилактические обработки. Из выше изложенного следует, что профилактические обработки не только сохраняют здоровье животного, но и являются экономически выгодными.

Предложения. В связи с тяжелыми последствиями, вызываемыми данным заболеванием, владельцам рекомендована ежемесячная обработка животных на период активности клещей. В нашем городе через средства массовой информации сообщается о ежегодной вакцинации животных, однако не упоминается ни о необходимости регулярной дегельминтизации, ни о необходимости противоклещевых обработок. Владельцы животных о противоклещевых обработках узнают только в ветеринарных клиниках, либо от знакомых, которые уже столкнулись с данной проблемой. В связи с этим необходимо расширить спектр источников информации о противоклещевых обработках (СМИ, консультации в клубах по собаководству, охотничьи клубы ит. д). Помимо этого производителям средств для противоклещевых обработок, рекомендовано выпустить новый высоко эффективный препарат, так как эффективность существующих препаратов снижается с каждым годом, за счет приобретенной устойчивости паразитов к действующим веществам данных средств.