Экономическая характеристика ООО «АП Соловьевское»
Показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами являются фондообеспеченность, энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность труда. В процессе анализа необходимо изучить динамику данных показателей, что позволит дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства. Для чего рассмотрим таблицу эффективного использования… Читать ещё >
Экономическая характеристика ООО «АП Соловьевское» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Наиболее важным фактором по степени воздействия на эффективность аграрного хозяйствования являются земельные ресурсы. Роль земли поистине огромна и многообразна. Она является непременным условием существования человеческого общества. Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства и страны в целом. [14, с.233].
Количество и качество земли являются определяющим фактором в деятельности любого сельскохозяйственного предприятия. В данном разделе рассмотрим состав и структуру посевной площади, урожайности и валового сбора зерновых культу.
Земля в сельском хозяйстве является главным средством производства. Рассмотрим состав и структуру земельных угодий в ООО «АП Соловьевское» в таблице 1.
Таблица 1 — Состав и структура землепользования в ООО «АП Соловьевское».
Показатель. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение (+,-), га. | |||
га. | %. | га. | %. | га. | %. | ||
Общая земельная площадь. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | ||||
В т.ч. сельскохозяйственных угодий. | 98,3. | 98,3. | 98,3. | ||||
Из них: | |||||||
— пашня. | 76,4. | 76,4. | 76,4. | ||||
— сенокосы. | 0,9. | 0,9. | 0,9. | ||||
— пастбища. | 22,7. | 22,7. | 22,7. | ||||
Прочие земли. | 1,7. | 1,7. | 1,7. |
По данным таблицы 1, можно сказать, что общая земельная площадь в ООО «АП Соловьевское» в период с 2012 по 2014 гг. не изменилась и составила 4680 га. Наибольший удельный вес в отчетном году приходится на сельскохозяйственные угодья, которые составляют 98,3% к общему количеству земли, а именно на пашни — 3515 га или 76,4%. Наименьшую площадь занимает земля под сенокосы — 43 га или 0,9%.
Важнейшую роль в процессе производственной деятельности каждого сельскохозяйственной организации играют основные средства. Структура основных средств различных отраслей и организаций определяется рядом факторов, среди которых — характер и объем выпускаемой продукции, технический уровень производства, климатические и географические условия расположения организации. Основные средства обуславливают не только процесс производства, но и снабжения и сбыта продукции. [14, с.260].
Динамика состава структуры основных фондов в ООО «АП Соловьевское» представлена в таблице 2.
Таблица 2 — Динамика состава и структуры основных средств в ООО «АП Соловьевское».
Показатель. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Темп роста, %. | |||
тыс. руб. | %. | тыс. руб. | %. | тыс. руб. | %. | ||
Здания, сооружения и передаточные устройства. | 0,6. | 0,5. | 0,5. | ||||
Машины и оборудование. | 61,2. | 60,5. | 58,1. | 106,1. | |||
Транспортные средства. | 12,7. | 12,0. | 11,8. | 103,7. | |||
Продуктивный скот. | 25,2. | 26,8. | 29,3. | 129,8. | |||
Земельные участки и объекты природопользования. | 0,3. | 0,3. | 0,3. | ||||
Итого: | 100,0. | 111,7. |
Анализируя данную таблицу, можно сделать следующий вывод, что стоимость основных средств в 2014 году, по сравнению с 2012 годом увеличилась на 11,7% и в отчетном году составила 81 848 тыс. руб. Это произошло за счет увеличения стоимости машин и оборудований на 6,1%, транспортных средств на 3,7% и продуктивного скота на 29,8%. Наибольший удельный вес приходится на машины и оборудование, стоимость которых в 2014 году составила 47 588 тыс. руб., а наименьший удельный вес занимают земельные участки и объекты природопользования — 208 тыс. руб.
Показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами являются фондообеспеченность, энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность труда. В процессе анализа необходимо изучить динамику данных показателей, что позволит дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства. Для чего рассмотрим таблицу эффективного использования предприятия основных средств.
Таблица 3 — Анализ эффективности использования основных средств в ООО «АП Соловьевское».
Показатель. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение (+, -). |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 62 492,5. | 75 598,0. | 79 885,5. | + 17 393. |
Денежная выручка, тыс. руб. | + 25 141. | |||
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. | + 166. | |||
Площадь сельскохозяйственных угодий, га. | ||||
Численность работников, чел. | — 6. | |||
Фондоотдача, руб. | 0,60. | 0,64. | 0,79. | + 0,19. |
Фондоемкость, руб. | 1,66. | 1,56. | 1,27. | — 0,39. |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. | 578,63. | 726,90. | 783,20. | + 204,57. |
Фондооснащенность, тыс. руб./га. | 13,59. | 16,44. | 17,37. | + 3,78. |
Уровень рентабельности (+), убыточности (-) основных средств, %. | 1,23. | 0,94. | 1,17. | — 0,06. |
Из данной таблицы видно, что фондоотдача за анализируемый период увеличилась на 0,19 руб. за счет увеличения выручки на 25 141 тыс. руб. и стоимости основных средств на 17 393 тыс. руб. Фондоотдача составила в 2014 году 0,79 руб. Это означает, что на 1 руб. основных средств приходится 79 коп. выручки. Фондоемкость уменьшилась на 0,39 руб. и составила в отчетном году 1,27 руб. Это означает, что на производство единицы продукции израсходовано 1,27 рублей основных средств.
Рассчитав показатель фондовооруженности видно, что он увеличился в отчетном году на 204,57 руб. и составил 783,20 тыс. руб., т. е. на 1 работника приходится 783,20 тыс. руб. стоимости основных средств. В свою очередь, на 1 га сельскохозяйственных угодий приходится 17,37 тыс. руб стоимости основных средств и в 2014 году данный показатель увеличился на 3,78 тыс. руб.
Рентабельность в отчетном году составила 1,17%, что на 0,06% ниже базисного года.
Кроме основных средств изучаемое предприятие имеет оборотные средства, состав которых мы увидим из таблицы 4. Назначение оборотных средств состоит в обеспечении динамической составляющей экономической деятельности предприятия, т. е. потока материальных и денежных ресурсов. Оборотные ресурсы находятся в постоянном движении приобретая форму денег, сырья, материалов, топлива и других предметов труда.
Основными характеристиками оборотных средств являются их стоимость, состав и структура. Стоимость оборотных средств зависит от характера и объема выпускаемой продукции, технико-организационного уровня производства и ряда других факторов. Состав же оборотных средств по классификационным группам практически одинаков для всех отраслей. Рассмотрим состав и структуру оборотных средств в таблице 4.
Таблица 4 — Состав и структура оборотных средств в ООО АП «Соловьевское».
Показатель. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение, тыс. руб. | |||
тыс. руб. | %. | тыс. руб. | %. | тыс. руб. | %. | ||
Запасы. | 97,85. | 97,21. | 96,48. | — 11 138. | |||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты). | 2,14. | 2,35. | 3,48. | + 790. | |||
Денежные средства и денежные эквиваленты. | 0,01. | 0,45. | 0,04. | + 24. | |||
Итого. | — 10 324. |
Анализируя состав и структуру оборотных средств в ООО АП «Соловьевское» можно сделать вывод, что общая сумма оборотных активов уменьшилась на 10 324 тыс. руб. В большей части на это повлияло уменьшение запасов на 11 138 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре занимают запасы, они составляют 96,48% от общей суммы оборотных средств. Наименьший удельный вес приходится на денежные средства — 0,04%.
От обеспеченности операционной деятельности персоналом и эффективности его использования зависят объём и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, полнота использования техники и как результатобъём производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Состав и структуру трудовых ресурсов проследим по таблице 5.
Таблица 5 — Динамика состава и структуры трудовых ресурсов в ООО «АП Соловьевское».
Показатель. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение. (+,-). | ||||
чел. | %. | чел. | %. | чел. | %. | чел. | %. | |
По организации всего: | 100,0. | 100,0. | 100,0. | — 6. | 94,4. | |||
в т. ч. работники, занятые в сельскохозяйственном производстве. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | — 6. | 94,4. | |||
в т. ч. рабочие постоянные. | 73,1. | 72,1. | 71,6. | — 6. | 92,4. | |||
из них: трактористы-машинисты. | 13,0. | 11,5. | 11,8. | — 2. | 85,7. | |||
операторы машинного доения. | 8,3. | 8,7. | 8,8. | 100,0. | ||||
скотники крупного рогатого скота. | 11,1. | 11,5. | 9,8. | — 2. | 83,3. | |||
Рабочие сезонные и временные. | 5,6. | 5,8. | 5,9. | 100,0. | ||||
Служащие всего: | 21,3. | 22,1. | 22,5. | 100,0. | ||||
из них: руководители. | 34,8. | 34,8. | 34,8. | 100,0. | ||||
специалисты. | 56,5. | 56,5. | 56,5. | 100,0. | ||||
Работники жилищно — коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений. | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; |
Работники торговли и общественного питания. | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; |
Проанализировав состав трудовых ресурсов за 3 года, можно сделать вывод, что в 2014 году общая численность работников составила 102 человека. По сравнению с 2012 годом она уменьшилась на 6 человек. Это произошло за счет снижения численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 6 человек. Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов в отчетном году занимают постоянные рабочие, они составляют 71,6% всех рабочих, из них наибольшее значение приходится на трактористов-машинистов 11,8% и скотников крупного рогатого скота — 9,8%.
Основными факторами повышения эффективности использования машинно-тракторного парка являются улучшение его технического обслуживания, совершенствование ремонтной базы, обеспечение квалифицированными кадрами механизаторов, внедрение прогрессивных форм организации и оплаты труда, сокращение простоев машин из-за технических и организационных неполадок, двухсменная работа техники. [14, с. 277].
Для повышения эффективности использования машинно-тракторного парка необходимо установить его оптимальную структуру в хозяйстве, что позволит обеспечить выполнение всего комплекса сельскохозяйственных работ в установленные сроки, с наименьшими затратами труда и средств. Рассмотрим динамику и состав, машинотракторного парка в ООО «АП Соловьевское» в таблице 6.
Таблица 6 — Динамика машинотракторного парка в ООО «АП Соловьевское».
Показатель. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение (+,-). |
Тракторы всех марок (без тракторов, на которых смонтированы машины). | ||||
Тракторные прицепы. | ||||
Сеялки — всего. | ||||
Сенокосилки тракторные. | ||||
Комбайны всего. | ||||
Жатки рядковые и валковые. | + 1. | |||
Доильные установки. | + 2. | |||
Раздатчики кормов всего. | + 1. | |||
Транспортеры для уборки навоза. | + 1. | |||
Автомобили грузоперевозящие. | ||||
Всего: | + 6. |
Существенных изменений в динамике машинно-тракторного парка в ООО «АП Соловьевское» не произошло. В целом общее количество увеличилось на 6 машин или 6,6% и составило в отчетном году 97 техники. За анализируемый период на 1 единицу увеличилось количество жатки рядковые и валковые, раздатчики кормов всего, транспортеры для уборки навоза, пресс — подборщик. А так же в изучаемом нами хозяйстве появились 2 новые доильные установки.