Электропитание устройств и систем телекоммуникаций
При таком среднем прямом токе приходится использовать параллельное включение диодов в каждой фазе: всего 12 диодов в вариантах 1) и 2) и 6 диодов в вариантах 3) и 4). Выбираем мощные низкочастотные диоды типа 2Д201Г, имеющие Потери мощности в диодах. Выбираем для трансформатора инвертора тороидальный (кольцевой) сердечник из пермаллоя марки 40НКМ с толщиной ленты 0,02 мм типоразмера ОЛ16/26−6,5… Читать ещё >
Электропитание устройств и систем телекоммуникаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Задача 1. Выбор оптимального варианта структурной схемы ВУ, используемого для питания аппаратуры АТС в буфере с аккумуляторной батареей Исходные данные:
число фаз питающей сети m1 = 3.
частота сети f =50 Гц напряжение сети 380/220.
форма питающего напряжения — синус выходное напряжение U0 = 60 В ток нагрузки I0 = 50 А коэффициент пульсаций напряжения на нагрузке Кп 0,5%.
К.П.Д. > 0,75.
Альтернативные варианты элементов ВУ приведены в табл. 1.
Таблица 1.
Трансформаторы. | Схемы выпрямления. | Сглаживающий фильтр | ||
Число фаз сердечника. | Тип. | Материал сердечника. | ||
однофазный. | ОЛ. | Холоднокатаная сталь. | Однотактная 2 ф. | Ёмкостной. |
однофазный. | ПЛ. | Пермаллой. | Однотактная 3 ф. | Индуктивный. |
однофазный. | ШЛ. | Ферриты. | Двухтактная 1 ф. | Однозвенный. LC. |
трёхфазный. | ЕЛ. | Двухтактная 3 ф. | Двухзвенный. LC. |
автоматический телефонный станция инвертор К проектируемому ВУ предъявляются следующие требова-ния: при условии обеспечения заданного допустимого значения коэффициента пульсации Кп и снижения стоимости требуется выбрать вариант ВУ с минимальными потерями мощности и минимальными габаритами.
Для оценки выполнения этих требований выбираются показатели качества (ПК):
и.
где РП — сумма потерь мощности в отдельных элементах ВУ.
V — сумма объёмов конструктивных элементов ВУ.
PП макс, Vмакс — максимально допустимые потери мощности и объём ВУ РЕШЕНИЕ:
Составляется морфологическая матрица, в которую включаем только допустимые элементы.
Для этого учитываем следующие структурные ограничения:
Из 4-х схем выпрямления будем рассматривать только однотактную Зф и двухтактную Зф.
Отбраковываем все типы сердечников кроме трехфазного ЕЛ сердечника.
Из материалов сердечника при частоте 50 Гц отбраковываются пермаллой и ферриты из-за их высокой стоимости и оставляем только холоднокатаную сталь.
При высоком токе нагрузки малоэффективны ёмкостные фильтры. Требуемое значение КП 0,5 может быть обеспечено однозвенным LC или двухзвенным LC фильтрами.
Морфологическая матрица составляется в виде таблицы 2.
Таблица 2.
Функциональные элементы. | ||
Тип сердечника трансформатора Материал сердечника трансформатора Схемы выпрямления Сглаживающие фильтры. | ЕЛ холоднокатаная сталь двухтактная 3 ф однозвенный LC. | ЕЛ холоднокатаная сталь однотактная 3 ф двухзвенный LC. |
Формируем полное множество допустимых вариантов структур проектируемого ВУ.
ЕЛ + холоднокатаная сталь + двухтактная 3 ф схема + однозвенный LC фильтр;
ЕЛ + холоднокатаная сталь + двухтактная 3 ф схема + двухзвенный LC фильтр;
ЕЛ + холоднокатаная сталь + однотактная 3 ф схема + однозвенный LC фильтр;
ЕЛ + холоднокатаная сталь + однотактная 3 ф схема + двухзвенный LC фильтр.
Рассчитываем численные значения ПК для каждого из 4-х вариантов.
Определяем типовую (габаритную) мощность трансформатора.
Для вариантов 1) и 2) — двухтактная 3 ф схема выпрямления:
Для вариантов 3) и 4) — однотактная 3 ф схема выпрямления:
(- коэффициент использования трансформатора по мощности).
Определяем объём трансформатора с сердечником ЕЛ:
Для холоднокатаной стали при и.
и.
Для вариантов 1) и 2):
Для вариантов 3) и 4):
Для сердечника типа ЕЛ потери в сердечнике из холоднокатаной стали:
Потери мощности в меди при мощности.
Определяем потери в диодах и их объёмы.
Максимальное значение обратного напряжения и средний прямой ток диодовдля двухтактной Зф схемы (варианты 1) и 2)):
— для однотактной Зф схемы (варианты 3) и 4)):
При таком среднем прямом токе приходится использовать параллельное включение диодов в каждой фазе: всего 12 диодов в вариантах 1) и 2) и 6 диодов в вариантах 3) и 4). Выбираем мощные низкочастотные диоды типа 2Д201Г, имеющие Потери мощности в диодах.
(-длительность существования носителей) Суммарные потери в диодах:
- -для двухтактной Зф схемы (варианты 1) и 2)):
- -для однотактной Зф схемы (варианты 3) и 4)):
Объём диода с радиатором:
- -для двухтактной Зф схемы (варианты 1) и 2)):
- -для однотактной Зф схемы (варианты 3) и 4))
Определяем потери и объём реактора сглаживающего фильтра.
В однозвенном LC фильтре.
Гдекоэффициент сглаживания пульсаций.
— коэффициент пульсаций на входе фильтра.
— частота пульсаций выпрямительной схемы Для двухтактной Зф схемы (варианты 1) и 2)): и.
Для 1-го варианта (с однозвенным фильтром).
Для однотактной Зф схемы (варианты 3) и 4)): и.
Для 3-го варианта (с однозвенным фильтром).
В двухзвенном LC фильтре.
Примем в двухзвенном LC фильтре ёмкость несколько меньшую, чем в однозвенном:
Для 2-го варианта (с двухзвенным фильтром).
Для 4-го варианта (с двухзвенным фильтром).
Потери мощности в реакторе фильтра:
Объёмы дросселей фильтров определяем по формуле:
Выбираем конденсаторы фильтров типа К50−32 с UH = 160 В:
Определяем суммарные потери и объёмы для каждого варианта.
Результаты расчётов показателей качества по каждому варианту приведены в табл 3.
При этом в формулах.
и.
и самые большие потери мощности и объём сравниваемых вариантов.
Таблица З.
№ варианта. | Рпст Вт. | Рпм Вт. | Рпд+PnL. Вт. | Рмакс Вт. | К1. | Vтр | Vд. | Vс+Vр | Vмакс. | К2. |
55,3. | 221,2. | 138,4. | 0,702. | 0,655. | ||||||
55,3. | 221,2. | 154,4. | 0,729. | 0,681. | ||||||
67,2. | 268,8. | 152,8. | 0,827. | 0,886. | ||||||
67,2. | 268,8. | 255,5. |
Исключение худших вариантов путём сравнения длин векторов качества.
Выбираем два не худших варианта, у которых длины векторов наименьшие, т. е. 1) и 2).
Выбираем один компромиссный вариант из подмножества не худших, пользуясь условным критерием предпочтения:
При большой мощности ВУ роль снижения потерь мощности обычно более значима. Поэтому принимаются ,.
Таким образом, выбираем вариант с наименьшим значением условного критерия предпочтения, т. е. 1-й: ЕЛ + холоднокатаная сталь + двухтактная 3 ф схема + однозвенный LC фильтр.
Задача № 2. Расчёт характеристик инвертора Дано:
- 1. Действующее значение прямоугольного переменного напряжения Uпер = 15 В
- 2. Действующее значение тока нагрузки IH = 1,33 А
- 3. Напряжение источника постоянного тока Uпс = 60 В
- 4. Мощность источника постоянного тока Рnc =27 Вт
ТРЕБУЕТСЯ: Выполнить схемотехническое проектирование инвертора.
РЕШЕНИЕ Принципиальная схема инвертора приведена на рис 1.
Определяем максимальное напряжение, прикладываемое к закрытому транзистору с учётом возможных коммутационных перенапряжений:
Определяем максимальный ток, протекающий через транзистор в состоянии насыщения, рассчитав в начале среднее значение тока коллектора за одну половину периода (Т/2):
К.П.Д. инвертора:
Необходимо учесть ток намагничивания трансформатора, повышающий средний ток коллектора в 1,4 раза. Кроме того в момент насыщения сердечника трансформатора ЭДС, индуктируемые в его обмотках, становятся равными нулю и всё напряжение Unc прикладывается к транзистору. В связи с этим ток коллектора возрастает в 3−4 раза, т. е.
Транзисторы выбираются из условий: UKдon > Ukm Iкдоп > Ikm.
Подходит транзистор типа КТ812 В с параметрами:
- -предельное напряжение коллекторэмиттер UKдоп = 300 В
- -предельный постоянный ток коллектора Iк доп = 8 А
- -постоянная рассеиваемая мощность коллектора Рк макс = 50 Вт
- -минимальное значение статического коэффициента передачи тока h21Э =10
- -напряжение насыщения коллекторэмиттер Uкэ нас < 2,5 В
- -напряжение насыщения база-эмиттер Uбэ < 2,2 В
Расчёт пускового делителя .
Делитель должен обеспечить величину напряжения смещения базы относительно эмиттера достаточную для запуска инвертора и при этом потреблять малую мощность. Это требование выполняется при условии.
Примем напряжение смещения .
Максимальный ток базы при насыщении транзистора.
Выбираем из стандартного ряда R2 = 130 Ом.
Выбираем из стандартного ряда R1 = 7,87 кОм Величина ёмкости С конденсатора, шунтирующего резистор R1 в момент включения инвертора, выбирается из условия, чтобы постоянная времени цепи заряда этого конденса тора была меньше половины периода коммутации. Частота коммутации выбирается в пределах 1−50 кГц, учитывая, что с её увеличением уменьшается масса трансформатора, но возрастают динамические потери мощности. Принимаем f = 10 кГц.
Выбираем из стандартного ряда С = 0,39 мкФ.
Определяем число витков полуобмоток первичной обмотки трансформатора.
где — индукция насыщения сердечника.
— площадь активного сечения стержня с обмотками трансформатора.
— коэффициент заполнения сердечника сталью.
Выбираем для трансформатора инвертора тороидальный (кольцевой) сердечник из пермаллоя марки 40НКМ с толщиной ленты 0,02 мм типоразмера ОЛ16/26−6,5 (d=16мм, D = 26 мм, h = 6,5 мм, = 0,325 см², = 0,8). У пермаллоя марки 40НКМ = 0,9 Тл.
витка.
Определяем число витков базовых полуобмоток трансформатора.
Напряжение обратной связи Uoc выбирают из условия Uoc > UCM. Обычно принимают.
Uос= (3−5) В. Пусть Uос=3 В. Тогда Uбэ нас = Uос+ Uсм = 3+1 = 4 В.
витка Принимаем W3' = W3″ = 1виток.
Определение потерь мощности в трансформаторе инвертора.
Габаритная мощность трансформатора.
Определяем число витков вторичной обмотки трансформатора.
витков Принимаем W2 = 16 витков.
Определяем диаметр провода обмоток, предварительно выбрав плотность тока в.
проводах обмоток .
Учитываем, что действующие значения токов в обмотках имеют значения:
Выбираем провод типа ПЭВ-2 с диаметрами: d1 = 0,28 мм d2 = 0,58 мм d3 = 0,101 мм Объём трансформатора.
Для сердечника типа ОЛ потери в сердечнике из пермаллоя.
Потери мощности в меди при мощности Р0 100 Вт: РПм = РПст = 2,02 Вт.
Прочие потери.
Потери в делителе:
Потери в транзисторах.
= 2 10−6 c.
К.П.Д. инвертора.
где Pдел, Ртр — потери мощности в делителе и транзисторах;
Pст и Рм —потери мощности в стали и в меди трансфор-матора.
Мощность источника постоянного напряжения должна быть не меньше, чем отношение мощности, которая потребляется нагрузкой, к КПД инвертора ().
Получается рас >, значит конструктивные элементы инвертора выбраны верно.
- 1. Контрольная работа и методические указания к ее выполнению по курсу «ЭЛЕКТРОПИТАНИЕ УСТРОЙСТВ И СИСТЕМ СВЯЗИ» для студентов заочного факультета А. С. Жерненко, П. Ю. Виноградов. Санкт-Петербург 1993.
- 2. Электропитание устройств и систем связи, программа, методические указания и контрольные вопросы. А. С. Жерненко, П. Ю. Виноградов. В. В. Маракулин, Б. Г. Шамсиев. Санкт-Петербург 2001.