Финансовое состояние организации ОАО «Надежда»
По данным таблицы 2.1 можно сделать следующий вывод, что за три исследуемых года движение денежных средств в результате хозяйственной деятельности предприятия постепенно увеличивается. Поступление денежных средств на расчетные счет от реализации продукции, работ и услуг возрастала с каждым годом, и ее изменение составило 156,30% по отношению к 2005 г. Вместе с ростом поступления денежных средств… Читать ещё >
Финансовое состояние организации ОАО «Надежда» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В условиях рынка контролю за своевременностью и полнотой исполнения платежных обязательств организации по обязательным платежам и денежным обязательствам придается особое значение. Несоблюдение последних неизбежно приводит организацию к банкротству.
Управление потоком денежным средств имеет такое же значение, как и управление запасами и дебиторской задолженностью. Целесообразно держать на счетах минимально необходимую сумму денежных средств, которые нужны для текущей деятельности. Увеличение или уменьшение остатков денежной наличности на счетах в банке обуславливается уровнем несбалансированных денежных потоков, т. е. притоком и оттоком денег.
Рассмотрим движение денежных потоков в ОАО «Надежда».
Таблица 2.1 Движение денежных средств и чистая прибыль ОАО «Надежда», тыс. руб.
Показатели. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2007 г в % к 2005 г. |
Поступило денежных средств — всего. | 156,30. | |||
в т. ч. средства, полученные от покупателей, заказчиков. | 156,29. | |||
Бюджетные субсидии. | в 3,8 раз. | |||
Прочие поступления. | 144,84. | |||
Направлено денежных средств — всего. | 156,82. | |||
в т. ч. на оплату приобретенных товаров, работ, услуг. | 423,25. | |||
на оплату труда. | 146,07. | |||
На выплату дивидендов, процентов. | в 1,8 раз. | |||
На расчеты по налогам и сборам. | 285,65. | |||
на выдачу подотчетных сумм. | 200,0. | |||
Прочие расходы. | в 5,7 раз. | |||
Чистый денежный приток (отток). | — 16. | — 269. | в 16,8 раз. |
По данным таблицы 2.1 можно сделать следующий вывод, что за три исследуемых года движение денежных средств в результате хозяйственной деятельности предприятия постепенно увеличивается. Поступление денежных средств на расчетные счет от реализации продукции, работ и услуг возрастала с каждым годом, и ее изменение составило 156,30% по отношению к 2005 г. Вместе с ростом поступления денежных средств наблюдается сильное уменьшение затрат на прочие расходы в 5,7 раза. Наряду, с положительными тенденциями увеличения деятельности предприятия, наблюдается чистый денежный отток в 16,8 раза по сравнению с 2005 г.
При этом наблюдается чистый денежный приток от реализации продукции, в 2006 году предприятие имеет прибыль. Такое изменение показателей имеет положительную тенденцию роста и можно предположить, что при благоприятных условиях, которые позволят предприятию увеличить объем производства продукции, и ее реализации, прибыль будет возрастать, и позволит предприятию более эффективно функционировать.
Таким образом, несмотря на убыточность в 2005 и 2007 годах, предприятие имеет тенденцию к улучшению финансовых результатов, что вероятно повысит возможности самофинансирования предприятия, удовлетворить часть потребностей за счет собственных средств.
Вопросы оценки финансовой устойчивости в условиях резко обострившегося кризиса неплатежей выходят на одно из первых мест в области управления финансами в нашей стране. Однако традиционные методы оценки зачастую не дают точной и адекватной картины состояния финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Одним из направлений решения данной проблемы может стать использование системы показателей денежного потока, к которой все чаще прибегают российские менеджеры.
Экономической сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его запасов и затрат источниками их формирования.
Основной задачей анализа финансовой устойчивости является оценка независимости от заемных источников финансирования. Рассчитаем и проанализируем показатели финансовой устойчивости.
Таблица 2.2 Относительные показатели финансовой устойчивости ОАО «Надежда».
Коэффициенты. | на конец года. | на конец года. | на конец года. | Абсолютное отклонение. | |
07−05. | 07−06. | ||||
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага). | 2,46. | 3,23. | 5,33. | 2,87. | 2,1. |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования. | — 1,05. | — 1,15. | — 1,31. | — 2,36. | — 2,46. |
Коэффициент финансовой независимости (автономии). | 0,29. | 0,24. | 0,16. | — 0,13. | — 0,08. |
Коэффициент финансирования. | 0,41. | 0,31. | 0,19. | — 0,22. | — 0,12. |
Коэффициент финансовой устойчивости. | 0,29. | 0,24. | 0,16. | — 0,13. | — 0,08. |
Анализируя финансовое состояние ОАО «Надежда» можно сделать следующие выводы. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) показывает величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств вложенных в активы предприятия. Из таблицы видно, что данный показатель равномерно увеличивается с каждым годом. Хотя его значение превышает норматива (не выше 1,5), такое увеличение нежелательно, поскольку повышается доля заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования также увеличивается. Так, в 2005 году он вырос на -2,36, а в 2007 году по сравнению с 2006 — на 2,46.
Коэффициент автономии характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, вложенных в его деятельность. Минимальное значение — 0,5. Как видно из таблицы, коэффициент автономии (независимости) на ОАО «Надежда», равномерно снижается. Но его значение ближе к нормативному, поэтому собственных средств достаточно, чтобы сохранить финансовую устойчивость и независимость от внешних кредиторов.
Коэффициент финансирования в 2005;2006гг. ниже нормативного значения, но не имеет тенденцию к снижению и приближению к нормативному, так в 2007 г он равен 0,19, что не соответствует нормативу. Это связано с тем, что на предприятия ОАО «Надежда» не достаточно собственных средств для покрытия долгосрочной и краткосрочной задолженности.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Данный показатель также имеет тенденцию к снижению, и не отвечает нормативу. На протяжении 2005;2006гг. он меньше 0,6. Это говорит о недостаточной устойчивости ОАО «Надежда» и его независимости. В 2007 году данный показатель равен 0,16, что меньше 0,6. Следовательно, предприятие с каждым годом становится все более не устойчивым и зависит от заемных источников.
Рассмотрев финансовую отчетность ОАО «Надежда» и проанализировав показатели можно сделать следующий вывод: исследуемая организация находится в критическим финансовом положении. Несмотря на то, что экономические показатели ОАО «Надежда» за анализируемый период 2005;2006 года улучшилось, но в 2007 году по сравнению с 2005 и 2006годами значительно ухудшилось — предприятие является убыточным. Доходы от реализации продукции и услуг за 2007 год составили 9533 тыс. руб., Затраты на производство реализованной продукции в этом же году составили 11 449 тыс. руб. В результате получился убыток от реализации 1916 тыс. руб. А в целом убыток от производственно — финансовой деятельности составил 1339 тыс. руб.
Проанализируем при помощи финансовых коэффициентов платежеспособности предприятия.
Анализ коэффициентов ликвидности предприятия позволяет сделать следующий вывод — все коэффициенты платежеспособности не соответствуют нормальным ограничениям. Причем почти все коэффициенты уменьшились на конец года, но незначительно. Исключение составляет доля оборотных средств в активах, значение которого в течение года не изменилась. В свою очередь коэффициент маневренности функционирующего капитала уменьшился на 0,83, что является положительным фактом.
Таблица 2.3 Финансовые коэффициенты платежеспособности
Наименование показателя. | Нормальное ограничение. | 2007 год. | |
На начало. | На конец. | ||
Общий показатель платежеспособности. | 0,25. | 0,26. | |
Коэффициент абсолютной ликвидности. | 0,001. | 0,008. | |
Коэффициент «критической оценки». | 0,02. | 0,03. | |
Коэффициент текущей ликвидности. | 0,43. | 0,47. | |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала. | Уменьшение показателя в динамике — положительно. | — 0,75. | — 0,08. |
Доля оборотных средств в активах. | 0,36. | 0,36. | |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами. | — 1,31. | — 1,15. |