Оценка стомости и эффективность инвестиционных проектов
Выпуск продукта «Е» планируется начать с 4-го года и продолжать по 13-й включительно. При этом выручка от его реализации будет составлять 1 235 000,00 ежегодно; переменные и постоянные затраты — 200 000,00 и 135 000,00 соответственно. Начало амортизации основных средств совпадает с началом операционной деятельности и будет продолжаться в течение 10 лет по линейному методу. К концу жизненного… Читать ещё >
Оценка стомости и эффективность инвестиционных проектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Предприятие «Т» анализирует проект, предусматривающий строительство фабрики по производству продукта «Е». При этом был составлен следующий план капиталовложений:
Вид работ | Период (1) | Стоимость | |
1. Нулевой цикл строительства | 30 000,00 | ||
2. Постройка зданий и сооружений | 700 000,00 | ||
3. Закупка и установка оборудования | 1 000 000,00 | ||
4. Формирование оборотного капитала | 400 000,00 | ||
Выпуск продукта «Е» планируется начать с 4-го года и продолжать по 13-й включительно. При этом выручка от его реализации будет составлять 1 235 000,00 ежегодно; переменные и постоянные затраты — 200 000,00 и 135 000,00 соответственно. Начало амортизации основных средств совпадает с началом операционной деятельности и будет продолжаться в течение 10 лет по линейному методу. К концу жизненного цикла проекта их стоимость предполагается равной нулю, однако здание может быть реализовано за 300 000,00. Планируется также высвобождение оборотного капитала в размере 25% от первоначального уровня.
Стоимость капитала для предприятия равна 14%, ставка налога — 45%.
1) Разработайте план движения денежных потоков и осуществите оценку экономической эффективности проекта.
2) Как изменится эффективность проекта, если при прочих равных условиях сроки выпуска продукта будут сокращены на 2 года? Подкрепите свои выводы соответствующими расчетами.
Решение:
1) Определим основные элементы денежного потока по проекту. Прежде всего необходимо оценить общий объем первоначальных затрат или капиталовложений I.
Согласно условиям общий объем инвестиций на начало реализации проекта включает затраты на нулевой цикл строительства, постройку зданий и сооружений, покупку, доставку и установку оборудования, а также стоимость дополнительного оборотного капитала:
I0 = 30 + 700 + 1000 + 400 = 2130 тыс. ден. ед.
Прежде чем приступить к оценке величины посленалогового операционного потока, необходимо определить ежегодные амортизационные платежи At. По условиям задачи на предприятии используется линейный метод начисления амортизации. При этом списанию подлежат затраты на постройку зданий и сооружений, покупку, доставку и установку оборудования за минусом его ликвидационной стоимости. Тогда величина ежегодных амортизационных начислений At составит:
At = (700 + 1000 — 300) / 10 = 140 тыс. ден. ед.
Теперь можно приступить к определению величины посленалогового операционного потока OCFt, она будет равна:
OCF13 = (1235 — 200 — 135) х (1 — 0,45) + 140 * 0,45 = 558 тыс. ден. ед.
Заключительным элементом общего денежного потока по проекту является поток от завершения проекта LCF, образующийся за счет продажи здания и возврата оборотного капитала к 25% от прежнего уровня.
В задаче он возникает в конце срока реализации проекта. Величина ликвидационного потока составит:
LCF13 = 300 + 400 * 0,25 = 400 тыс. ден. ед.
Полная оценка денежного потока по периодам с учетом динамических критериев приведена в таблице 1.
Чистая приведенная стоимость
NPV = 2038,28 — 1682,9 = 355,38
Индекс прибыльности
PI = 2038,28 / 1682,9 = 1,21
Внутренняя норма доходности
IRR рассчитан при помощи MS EXCEL, функция ВСД, и равен 17,8%.
Модифицированная норма доходности
— 1 = - 1 = 1,157 — 1 = 0,157 или 15,7%
Как следует из полученных результатов, при данных условиях проект генерирует чистый приток денежных средств в 355,38 ден. ед. Внутренняя норма доходности проекта равна 17,8% и превышает стоимость капитала, требуемого для его осуществления. При этом отдача на каждый вложенную денежную единицу составляет 1,21 ден. ед.
Таким образом, критерии оценки свидетельствуют об экономической эффективности проекта, его следует принять к реализации.
2) Сроки выпуска продукта будут сокращены на 2 года.
Тогда величина ежегодных амортизационных начислений At составит:
At = (700 + 1000 — 300) / 8 = 175 тыс. ден. ед.
Полная оценка денежного потока по периодам с учетом изменившихся условий и динамических критериев приведена в таблице 2.
Чистая приведенная стоимость
NPV = 1891,97 — 1682,9 = 209,07
Индекс прибыльности
PI = 1891,97 / 1682,9 = 1,12
Внутренняя норма доходности
IRR рассчитан при помощи MS EXCEL, функция ВСД, и равен 16,5%.
Модифицированная норма доходности
— 1 = - 1 = 1,152 — 1 = 0,152 или 15,2%
Как следует из приведенного решения, значения всех показателей эффективности рекомендуют вернутся к первоначальным условиям проекта (выпуск продукции в течении 10 лет), а при данных условиях проект становится неэффективным.
2. Оборудование типа «Л» было куплено 5 лет назад за 75 000,00. В настоящее время его чистая балансовая стоимость составляет 30 000,00. Нормативный срок эксплуатации равен 15 годам, после чего оно должно быть списано. Новое оборудование типа «М» стоит 150 000,00. Его монтаж обойдется в 10 000,00. Нормативный срок службы данного оборудования составляет 10 лет, после чего его ликвидационная стоимость равна 0. Внедрение оборудования «М» требует дополнительного оборотного капитала в объеме 25 000,00. При этом ожидается ежегодное увеличение выручки с 400 000,00 до 450 000,00, операционных затрат с 200 000,00 до 215 000,00. Стоимость капитала для предприятия составляет 10%, ставка налога на прибыль — 55%. Используется линейный метод амортизации.
1. Разработайте план движения денежных потоков и осуществите оценку экономической эффективности проекта.
2. Предположим, что к концу жизненного цикла проекта оборотный капитал будет высвобожден в полном объеме. Как повлияет данное условие на общую эффективность проекта?
Подкрепите свои выводы соответствующими расчетами.
Решение:
Стартовые инвестиции в данный проект: 150 000 + 10 000 + 25 000 (дополнительный оборотный капитал) = 185 000.
При этом старое оборудование также продолжает использоваться.
Оборудование типа «Л» было приобретено за 75 000 руб. 5 лет назад. Срок полезного использования — 15 лет. Следовательно, сумма амортизационных отчислений составит 5 000 руб. ежегодно. Соответственно балансовая стоимость на текущий период должна составлять 50 000 руб. Именно эта сумма будет использоваться при дальнейших расчетах.
Рассчитаем величину амортизационных отчислений по новому оборудованию (согласно условию амортизация рассчитывается линейным методом): (150 000 + 10 000) / 10 + 30 000 / 10 = 16 000.
Определим величину посленалогового операционного потока OCFt, которая будет равна:
OCFt = (R — OC) * (1-T) + At * T, где
R — выручка от реализации проекта
OC (operating costs) — операционные расходы
At — сумма амортизационных отчислений за период
T — ставка налога на прибыль
OCFt = (50 000 — 15 000) * (1 — 0,55) + 0,55 * 16 000 = 24 550 руб.
На дальнейшем этапе возможно два варианта развития событий (далее Проект 1 и Проект 2):
1. к концу жизненного цикла оборотный капитал не высвобождается, тогда обратный денежный поток в конце срока реализации будет равен 0 (оборотный капитал остается в распоряжении предприятия, а ликвидационная стоимость оборудования равна 0)
2. после завершения проекта оборотный капитал полностью высвобождается, тогда:
LCF4 = FA + WC = 0 + 25'000 = 25 000 руб.
где WC — высвобождение оборотного капитала, FA — выручка от реализации оборудования.
Полная оценка денежного потока по периодам для рассматриваемых проектов (1 — без высвобождения оборотного капитала, 2 — с высвобождением оборотного капитала) приведена в таблице 3.
Определим чистую приведенную стоимость для проектов
r — норма дисконта = 0,10 (10%)
n — число периодов реализации проекта = 10 лет
FCF — чистый денежный поток в периоде t
Расчет чистой приведенной стоимости (NPV) Проекта 1
Чистый денежный поток NCFt | 1+r | t | (1+r)t | NCFt /(1+r)t | |
— 200,000 | 1.10 | 1.00 | — 200,000 | ||
27,300 | 1.10 | 1.10 | 24,818 | ||
27,300 | 1.10 | 1.21 | 22,562 | ||
27,300 | 1.10 | 1.33 | 20,511 | ||
27,300 | 1.10 | 1.46 | 18,646 | ||
27,300 | 1.10 | 1.61 | 16,951 | ||
27,300 | 1.10 | 1.77 | 15,410 | ||
27,300 | 1.10 | 1.95 | 14,009 | ||
27,300 | 1.10 | 2.14 | 12,736 | ||
27,300 | 1.10 | 2.36 | 11,578 | ||
27,300 | 1.10 | 2.59 | 10,525 | ||
NPV 1 | -32,253 | ||||
Расчет внутренней нормы доходности IRR Проекта 1
Чистый денежный поток FCFt (13+14−12) | — 200,000 | 27,300 | 27,300 | 27,300 | 27,300 | 27,300 | 27,300 | 27,300 | 27,300 | 27,300 | 27,300 | |
IRR = 6.10%
Расчет индекса рентабельности PI
PI = NPV / - I0 + 1
NPV = -32,253
— I0 = 200,000
PI = 0,84
Критерий NPV дает вероятностную оценку прироста стоимости предприятия в случае принятия данного проекта. NPV < 0. В данном случае имеет место снижение стоимости компании в результате принятия данного проекта. Внутренняя норма доходности IRR равна 6,10%. Это показатель меньше стоимости капитала (которая является нижним «приемлемым» уровнем нормы рентабельности), что говорит о невыгодности реализации проекта.
Индекс рентабельности PI характеризует уровень доходов на единицу затрат, т. е. эффективность вложений. Согласно данному критерию проект не является рентабельным 0,84 < 1.
Приведенный выше расчет позволяет считать второй проект (с условием высвобождения капитала по окончании проекта) выгодным.
Положительными моментами принятия данного проекта является обновление основных фондов, дополнительная выручка и увеличение стоимости компании в целом (NPV > 0).
3. Корпорация «Ц» рассматривает два взаимоисключающих проекта «А» и «Б». Проекты требуют первоначальных инвестиций в объеме 170 000,00 и 150 000,00 соответственно. Менеджеры корпорации используют метод коэффициентов достоверности при анализе инвестиционных рисков.
Ожидаемые потоки платежей и соответствующие коэффициенты достоверности приведены ниже:
Год | Проект «А» | Проект «Б» | |||
платежи | коэффициент | платежи | коэффициент | ||
90 000,00 | 0,8 | 90 000,00 | 0,9 | ||
100 000,00 | 0,7 | 90 000,00. | 0,8 | ||
110 000,00 | 0,5 | 100 000,00 | 0,6 | ||
Ставка дисконта для корпорации обычно равна 8%. Купонная ставка доходности по трехлетним государственным облигациям — 5%.
1. Определите:
а) критерии NPV, IRR, PI для каждого проекта исходя из реальных значении потоков платежей;
б) критерии NPV, IRR, PI проектов для безрисковых эквивалентов потоков платежей.
2. Какой проект вы рекомендуете принять? Почему?
Решение:
Определим критерии чистой приведенной стоимости NPV, индекса рентабельности PI и внутренней нормы доходности IRR для проекта, А исходя из реальных значений потоков платежей.
NPV = | 90 000*0,8 | 100 000*0,7 | 110 000*0,5 | — 170 000=171011,5−170 000=1011,5 | |||
1,081 | 1,082 | 1,083 | |||||
Платежи CFt | Коэффициент аt | Ставка дисконта (1+r)^t | at x CFt | at x CFt/(1+r)^t | |
0,8 | 1,08 | 66 666,67 | |||
0,7 | 1,16 | 60 344,83 | |||
0,5 | 1,25 | ||||
Итого | 171 011,5 | ||||
PI = = | 171 011,5 | = 1,006 | |
IRR = 8,17%
Определим критерии чистой приведенной стоимости NPV, индекса рентабельности PI и внутренней нормы доходности IRR для проекта Б.
Платежи CFt | Коэффициент аt | Ставка дисконта (1+r)^t | at x CFt | at x CFt/(1+r)^t | |
0,9 | 1,08 | ||||
0,7 | 1,16 | 62 068,97 | |||
0,5 | 1,25 | ||||
Итого | 185 068,97 | ||||
NPV = | 90 000*0,9 | 100 000*0,8 | 110 000*0,6 | — 150 000=185068,97−150 000=35068,9 | |||
1,081 | 1,082 | 1,083 | |||||
PI = | 185 068,97 | = 1,23 | |||||
IRR = 21,12%.
Таким образом, при ставке дисконтирования 8% проект Б является более выгодным, так как приносит большую прибыль предприятию Определим критерии чистой приведенной стоимости NPV, индекса рентабельности PI и внутренней нормы доходности IRR для проекта, А для безрисковых эквивалентов потоков платежей.
Платежи CFt | Коэффициент аt | Ставка дисконта (1+r)^t | at x CFt | at x CFt/(1+r)^t | |
0,8 | 1,05 | 68 571,43 | |||
0,7 | 1,10 | 63 492,06 | |||
0,5 | 1,16 | ||||
Итого | 179 574,6 | ||||
NPV = | 90 000*0,8 | 100 000*0,7 | 110 000*0,5 | — 170 000=179574,6−170 000=9574,6 | |||
1,051 | 1,052 | 1,053 | |||||
PI = | 179 574,6 | = 1,06 | |
IRR = 8,17%
Определим критерии чистой приведенной стоимости NPV, индекса рентабельности PI и внутренней нормы доходности IRR для проекта Б для безрисковых эквивалентов потоков платежей.
Платежи CFt | Коэффициент аt | Ставка дисконта (1+r)^t | at x CFt | at x CFt/(1+r)^t | |||
0,9 | 1,05 | 77 142,86 | |||||
0,8 | 1,10 | 65 306,12 | |||||
0,6 | 1,16 | 51 830,26 | |||||
Итого | 194 279,24 | ||||||
NPV = | 90 000*0,9 | 100 000*0,8 | 110 000*0,6 | — 150 000=194279,2−150 000=44279,2 | |||
1,051 | 1,052 | 1,053 | |||||
PI = | 194 279,2 | = 1,3 | |
IRR = 21,12%.
При безрисковой ставке 5%, проект Б также является более выгодным, чем проект А, так как генерирует большую прибыль для предприятия.
Таким образом лучшие показатели имеет проект Б и критерии оценки свидетельствуют об экономической эффективности инвестиционного проекта Б. Исходя из ожидаемых потоков платежей: 90 000, 90 000, 100 000 ден. ед. и исходя из скорректированных потоков платежей (с учетом коэффициента достоверности): 81 000, 72 000, 60 000 ден. ед. в случае отсутствия у предприятия более привлекательных альтернатив проект Б следует принять к реализации.