Порядок использования средств связи и способ передачи информации в редакцию

Работа журналиста в «горячей точке» предполагает своевременную и быструю передачу информации в редакцию. Ведь, когда ситуация стремительно меняется, информация, имеющая смысл в один момент, в следующий уже может быть абсолютно не актуальной. Современные информационно-коммуникативные технологии (ИКТ) позволяют моментально поставлять полученный материал в редакцию, если речь идет о газете, или вообще вести прямой репортаж непосредственно с места событий.

На сегодняшний день существует уже достаточно много изобретений, которые помогают практически беспрерывно передавать свежую, нужную и интересную обществу информацию.

Современный этап развития человеческой цивилизации немыслим и без непрерывного расширения сети Интернет. Для журналистов, работающих в «горячей точке» знание технологии «Интернет» является одним из обязательных и важнейших условий деятельности. Глобальная сеть позволяет моментально передавать и аудио, и текстовую, и видео — информацию. Есть значительный минус — не всегда есть возможность быть в сети в силу местонахождения. И сигнал не всегда может быть достаточно хорошим.

Но развитие техники и технологий не стоит на месте. В начале третьего тысячелетия стали говорить о принципиально новом явлении в журналистике. Синтез всех новейших информационных разработок вместе взятых привел к возникновению особой формы профессионально-творческой деятельности — мобильной журналистики. В наше время она достаточно часто используется именно военными корреспондентами, так как позволяет передавать информацию непосредственно с места событий. Мобильная журналистика: синтез технологий, скорости и актуальности. Но минус — отсутствие картинки. Для восполнения этого пробела можно использовать мультимедийные сообщения (MMS). Конечно, MMS дает картинку не очень высокого качества, но зато позволяет переслать материалы, снятые в самых неожиданных местах, и переслать максимально быстро.

В будущем следует ожидать бурное развитие специализированного сетевого телевидения, а также появления синтетических СМИ — порталов, объединяющих в себе печать, радио и телевидение, что облегчит работу корреспондентов, находящихся в зоне военного конфликта. Это дело ближайших десятилетий.

На данный момент журналистами зоны конфликтов широко используется техническое изобретение, которое применяется уже на практике, в частности, журналистами телекомпании «Би-би-си» — одной из ведущих мировых информационных служб, которая освещает события в различных «горячих точках».

Речь идет о портативных телевизионных камерах, совмещенных с портативной спутниковой антенной. В данном случае такая камера вместе с антенной позволяет телеоператору вести прямые телевизионные трансляции непосредственно из зоны боевых действий. Портативная спутниковая антенна позволяет ее установить (спрятать) за каким-либо естественным укрытием, и телеоператор с журналистом вполне могут вести прямую трансляцию непосредственно с линии фронта.

Все эти средства передачи информации помогают журналистам доносить до зрителя информацию своевременно, по-настоящему важную и актуальную. Это дает возможность аудитории быть в курсе самых последних мировых событий.

Но при этом очень важно, чтобы журналист, который передает информацию из «горячих точек» осознавал, какие последствия может иметь публикация данной информации. Одно сообщение способно привести к огромным жертвам, создать атмосферу паники. То же самое можно достигнуть и с помощью более совершенных средств сбора и передачи информации, которые по своей силе воздействия могут вызвать большие последствия, чем, скажем, прямое применение обычных вооружений. Все это является существенным вопросом и во многом, скорее всего, приведет к тому, что и Женевские конвенции, и Гаагские конвенции будут, вероятно, пересмотрены и дополнены специальными положениями, которые будут регулировать именно применение информационных и психологических средств ведения войны.

Многие специалисты сегодня очень серьезно исследуют такое явление, как эффект «Си-эн-эн». Прямые трансляции, организуемые этой компанией из зоны боевых действий, оказывают воздействие на политиков, на тех, кто принимает решения. И порой характер этих решений не всегда правильный, поспешный, решения принимаются под воздействием телевизионного изображения. Таким образом, у политики очень лимитировано сегодня время на принятие адекватного решения, на то, чтобы правильно реагировать на ту или иную ситуацию. Поэтому журналист должен осознавать всю степень ответственности, которая лежит на нем за публикацию той или иной информации, должен понимать, что он может оказывать влияние на ход событий, как в хорошем, так и в дурном плане.

Поэтому работающий в зоне вооруженного конфликта или террористического акта журналист обязан:

• * полно и точно рассказывать о террористических актах и борьбе с терроризмом, чтобы тем самым содействовать открытым, информированным общественным дебатам, которые в любом случае необходимы для достижения долгосрочных решений проблем терроризма;
• * стараться не стать рупором для выражения взглядов и программы действий террористов, памятуя о том, что акты терроризма никогда не могут быть оправданы никакими мотивами;
• * избегать прямой трансляции интервью с террористами, в том числе по той причине, что такая трансляция может быть использована террористами для передачи тайных сигналов своим единомышленникам, находящимся вне зоны контр террористической операции
• * стремиться к тому, чтобы изложение журналистом требований террористов было свободно от риторики и пропаганды терроризма; В частности, желательно, чтобы эти требования были перефразированы журналистом и сопровождены соответствующими правовыми комментариями;
• * пытаться сохранить баланс между правом аудитории СМИ знать правду о подробностях террористических актов и правом обвиняемых в терроризме на беспристрастный суд;
• * сопровождать сообщения о террористических актах точной информацией о фактической подоплеке событий; такие факторы как раса, вероисповедание, национальность или занимаемое положение террористов и их жертв следует сообщать только в тех случаях, если они имеют существенное значение; при этом нужно учитывать, что мировое сообщество отвергает связи терроризма с какой-либо конкретной религией, расой или национальностью, тогда как нетерпимость, дискриминация, неравенство, невежество, не считая отчуждения, служит плодородной почвой для международного терроризма;
• * учитывать тот факт, что в целях искоренения терроризма мировое сообщество нуждается в глобальном и всеобъемлющем видении развития, базирующегося на соблюдении прав человека, взаимном уважении, межкультурном диалоге и уменьшении нищеты на основе справедливости, равенства и солидарности;
• * не допускать монтажа фото — и видеоматериалов, которые может исказить представления аудитории СМИ о реальных событиях;
• * воздерживаться от неподобающей сенсационности и натурализма при показе жестокости и насилия со стороны террористов, уважая нравственные и религиозные чувства представителей аудитории СМИ и, прежде всего, проявляя должное уважение к страданиям жертв терроризма и чувствам их близких, дабы не усугублять их бестактных освещением событий;
• * при решении вопросов о публикации мемуаров террористов, учитывать опасность того, что подобная публикация может содействовать оправданию, героизации, романтизации или, напротив, банализации и преуменьшения опасности терроризма;
• * защищать право общества быть информированным обо всех существенных для него сторонах терроризма и борьбы с ним, исходя из того, что любая стратегия борьбы с угрозой терроризма должна опираться в большей степени на уважение свободы информации и выражения мнений, чем на серьезные ограничений этих фундаментальных прав.

Журналист, работающий в «горячих точках» обязан помнить обо всем вышеперечисленном и применять на практике соблюдение всех этих правил.

Механизмы выполнения международного гуманитарного права, в принципе, вырабатываются, они начинают уже применяться. Хотя, с другой стороны, сегодня многие страны, несмотря на то, что подписали и ратифицировали Женевские конвенции и вроде бы официально заявляют, что выполняют положения международного гуманитарного права, на деле стараются всячески избегать этого.

Возможно, это связано с тем, что журналисты на настоящем этапе еще недостаточно активно анализируют последствия неприменения положений международного гуманитарного права. И именно вследствие этого, может быть, в недостаточной степени содействуют его применению в жизни.