Введение.
Разноуровневое и дифференцированное обучение как фактор повышения эффективности образовательного процесса в начальной школе
Как показывает анализ педагогической практики в современной средней школе, за последние годы четко обозначился переход на гуманистические способы обучения и воспитания детей. Но все же в учебном процессе массовой школы сохраняются противоречия между фронтальными формами обучения и сугубо индивидуальными способами учебно-познавательной деятельности каждого ученика, между необходимостью… Читать ещё >
Введение. Разноуровневое и дифференцированное обучение как фактор повышения эффективности образовательного процесса в начальной школе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Как показывает анализ педагогической практики в современной средней школе, за последние годы четко обозначился переход на гуманистические способы обучения и воспитания детей. Но все же в учебном процессе массовой школы сохраняются противоречия между фронтальными формами обучения и сугубо индивидуальными способами учебно-познавательной деятельности каждого ученика, между необходимостью дифференциации образования и единообразием содержания и технологий обучения, между преобладающим объяснительно-иллюстративным способом преподавания и деятельностным характером обучения.
Одним из важных направлений путей повышения эффективности образовательного процесса в начальной школе является разработка и внедрение новых педагогических технологий, основным признаком которых можно считать степень адаптивности всех элементов педагогической системы, а именно содержания, методов, средств, форм организации познавательной деятельности учащихся, прогнозов соответствия результатов обучения требованиям гуманистической школы. Для обеспечения более интенсивного и целенаправленного перехода к созданию адаптивной системы обучения целесообразно познакомиться с основными идеями, заложенными в опробованных и получивших признание прогрессивных педагогических технологиях.
Такие педагогические новации, как технология «разноуровневого обучения и дифференцированного обучения» позволяет приспособить учебный процесс к индивидуальным особенностям школьников, различному уровню сложности содержания обучения, специфическим особенностям каждой школы. Характеризуя технологии обучения, хочется остановиться на их понятиях и типологиях.
Под педагогической технологией следует понимать такое построение деятельности педагога, в котором все входящие в него действия представлены в определенной целостности и последовательности, а выполнение предполагает достижение необходимого результата и имеет вероятностный прогнозируемый характер.
Проектирование педагогической технологии заключается в разработке программы воздействия на замыслы и деятельность участников педагогического процесса путем выделения в процессе обучения этапов, представленных в виде особой последовательности процедур и операций, выполнение которых соответствует поставленным целям и обеспечивает достижение предполагаемых результатов.
Школа с уровневой дифференциацией функционирует путем деления ученических потоков на подвижные и относительно гомогенные по составу группы, каждая из которых овладевает программным материалом в различных образовательных областях на следующих уровнях: 1 — минимальном (государственный стандарт), 2 — базовым, 3 — вариативном (творческом).
В системе разноуровнего обучения в качестве базисной выбрана структура личности, предложенная К. К. Платоновым.
Разноуровневая дифференциация обучения — в настоящее время одна из ведущих в развитии школы. Это проявляется как в возникновении новых типов образовательных учреждений, так и в выделении классов различных уровней (классы интенсивного развития, выравнивание и т. д.).
Проблема разноуровневой дифференциации обучения — чрезвычайно сложная и требует высококвалифицированных специалистов для отбора учащихся в разные по уровню группы.
Дифференцированный подход организационно состоит в сочетании индивидуальной, групповой и фронтальной работы. Он подходит на всех этапах обучения, а также на всех этапах усвоения знаний, умений. Это тоже является существенным положением методики дифференцированного обучения.
Чтобы добиться правильного дифференцированного подхода в обучении, необходимо правильно подбирать дифференцированные задания. Они должны отличаться простотой, краткостью и точностью.
В настоящее время разработаны современные образовательные технологии, позволяющие сделать учебный процесс более эффективным. На протяжении нескольких лет проблему прочности знаний мы решаем через технологию уровневой дифференциации.
Цель — изучить и внедрить технологию разноуровневого и дифференцированного обучения русскому языку в начальной школе в образовательный процесс, ориентируемый на повышения качества образования школьников и выявления педагогических условий её эффективного функционирования и развития.
Базой исследования явилась Свободнинская средняя школа Есильского района Акмолинской области.
Объектом исследования был определен процесс развития познавательных способностей учащихся вторых — четвертых классов в результате применения разноуровневого и дифференцированного обучения в учебно-воспитательном процессе.
Предмет исследования — разработки, изучения и внедрения разноуровневого и дифференцированного обучения, ориентированный на повышение качества образования на уроках русского языка в начальной школе.
Гипотеза исследования. Если:
каждому ученику отводить время, соответствующее его личным способностям и возможностям, то можно обеспечить гарантированное условие базисного ядра школьной программы;
организовать учебную деятельность выстраивая процесс познания «от ученика», обеспечить интенсивность самостоятельной деятельности учащегося, связать ее с эмоциональными переживаниями, коллективным поиском на основе наблюдения, сравнения, группировки, самостоятельного формулирования выводов, то будет видно положительное влияние на развитие детей в сфере мышления, наблюдательности и практического действия;
организовать учебный процесс таким образом, что ученик самостоятельно добудет знание посредством размышления, рассуждения, спора, то повысится интерес и мотивация в учебно — познавательной деятельности.
Чтобы намеченная деятельность была успешной, результативной, необходимо решать ряд задач:
изучить психолого — педагогическую литературу с целью организации учебного процесса с учетом психо — физиологических особенностей детей;
описать деятельность педагога с позиций:
практической направленности;
совершенствования методов и приемов, связанных с внедрением новых технологий.
выявить инновационные процессы, влияющие на результативность учебно — познавательной деятельности;
проанализировать результативность исследовательской деятельности;
разработать практические рекомендации по применению отдельных форм и методов работы.
Методы исследования.
Изучение и обзор литературы по данной теме.
Апробирование новых технологий.
Наблюдение за деятельностью учащегося.
Анализ результатов.
Рефлексия.
Разработка рекомендаций.
Этапы экспериментального исследования: подготовительный, констатирующий, подведение итогов и анализ результатов педагогического эксперимента.
Актуальность данной темы заключается в том, что сегодня невозможно работать без понятия «педагогическая технология», так как эта система одного из направлений педагогической науки, призванная обеспечить одну из задач, -повышение эффективности образовательного процесса. Ведь технология образования — это система, в которой последовательно реализуется заранее спланированный процесс, гарантирующий высокий результат.
Научная новизна данного исследования состоит в том, что обучение переходит на гуманистические способы и основы, перестраивает отношения между учителями и учениками. Позволяет воспитывать мыслящего, творческого, активного, здорового человека.
Практическая значимость состоит в разработке и внедрении в практику методов, форм и приемов (инновационных процессов), влияющих на эффективность образовательного процесса в начальной школе.
Методологическая основа исследования: в основу исследования положена всеобщая диалектико — материалистическая методология, признающая категории разноуровневости и дифференцированности педагогического процесса обучения, которые выражаются в системности, самостоятельности и дифференцированности целого.
Теоретическая основа исследования: опирается на научные труды Селевко Г. К., Караева Ж. А., Ксензовой Г. Ю. и методики Зака А. З., Тихомировой Л. Ф., Лускановой Н.Г.
Структура дипломной работы: введение, две главы, заключение, список использованных источников.