Анализ материалов по медицинской тематике

Анализ статьи «В России нельзя „хорошо умереть“», «Газета.Ru», 17.04.2013. Автор Надежда Маркина. (Прил. 1).

В этой статье автор постарался объективно познакомить читателей с эвтаназией и проблемами в этой области. Мне импонирует эта объективность, так как она позволяет не зацикливаться на определённой точке зрения, а раскрывает эту тему со всех сторон. При написании статьи автор ссылался на врача-педиатра, специалиста по паллиативной медицине Анны Сонькиной. Компетентный специалист позволяет рассмотреть проблему эвтаназии со всех сторон и векторов. Журналистка вначале приводит само определение эвтаназии, чтобы объяснить читателям, что относится конкретно к эвтаназии, а что эвтаназией не считается. Мне было интересно это почитать, так как я имела представление об этом понятии, но для формирования позиции нужно определиться в самом понятии. Также автор подчёркивает возрастающую роль медицины в жизни человека и более автономное положение пациента. Журналистка показывает две противоположные точки зрения, приводит аргументы «за» и «против». Также дополнительными аргументами послужил пример стран, где эвтаназия легализована. Но при этом мне кажется, что в этой статье не хватает критичности. Даже аргументы «против» теряются на фоне аргументов «за». Пример бельгийских близнецов лишь на несколько секунд вызывает внутреннее возмущение.

Последней темой статьи стала проблема хосписов паллиативной медицины в России. Эксперт подчеркнула проблемы и рассказала о том, как можно исправить подобную ситуацию в стране. Разрешение проблемы требует изменений прежде всего в законодательстве.

Анализ статьи «А напоследок я скажу», «СБ», 09.10.2010. Автор Мария Кучерова В данной статье с самого начала поднимается проблема. Это позволяет сразу же настроиться на лад статьи и воспринимать её со всей серьёзностью. Аспект рассмотрения этой проблемы необычен — в статье рассказывается про исследование предсмертных записок большого количества людей. На примере конкретных случаев многие мифы, связанные с самоубийством, опровергаются и даются советы для того, чтобы избежать самоубийства.

Статья является объективной, так как опирается на мнение специалиста который много лет изучал это явление.

Я считаю, что эта статья интересна не столько с точки зрения теоретической, сколько с практической. Она помогает, возможно, многим не отворачиваться от проблемы, а попробовать её решить, чтобы не было поздно.

В целом же метариал показался мне интересным, суицид рассматривался в каждом конкретном возрастном отрезке, так как общая картина много раз освещалась в СМИ.

Анализ статьи «Поднимаясь по лестнице, держи руки в карманах», «БелГазета», 27.11.2000. Автор Ирина Матяс Статья является весьма актуальной и полезной читателю. Автор рассказывает о взрывном росте ВИЧ-инфекции и о самых популярных случаях заражения. Журналист в подтверждение своим словам приводит статистику. Пользуется мнением специалиста, главного врача Центра профилактики СПИД в Беларуси Валерия Глазовского. Журналист призывает общество к бдительности: «Хотя ВИЧ-инфекция и СПИД стали распространенным явлением, мы их по-прежнему боимся, но в силу стереотипа — коль я веду упорядоченную половую жизнь, это не моя проблема — относимся как-то отстраненно.» Информация, которую подобрал автор статьи внушительна, цифры настораживают, и даже те, которые никогда не задумывались об этой проблеме, не остануться в покое.

Статья носит педагогический характер, автор обращается к молодёжи и призывает их «не поскупиться не презервативы». Автор знакомит нас с новым понятием «спидотерроризм». Заголовок «ПОДНИМАЯСЬ ПО ЛЕСТНИЦЕ, держи руки в карманах» предостерегает от случайного заражения СПИДом. В статье автор знакомит нас с подобными случаями «На Западе уже не единичны случаи, когда инфицированный подросток, сделав лезвием или стеклом надрез на коже, вставляет его в деревянные поручни на лестницах или стенки лифта. Конечно, вирус не сохраняется очень долго в высохшей крови, но некоторая опасность заражения при порезе все-таки существует.» Статья является этичной.

Анализ статьи «В поисках кайфа молодежь ест цветы», «Postimees», 17.07.2008. Автор Сандра Маасалу В статье содержится подобная инструкция, помогающая ориентироваться в употреблении наркосодержащих растений и плодов.

Журналист рассказывает историю о том, как воспитательница летнего лагеря нашла своих подопечных в одурманенном состоянии. «Она и понятия не имела, что, если грызть лежащий на полке приправ мускатный орех, то можно достичь наркотического опьянения, похожего на воздействие конопли.» Такое информирование может вызвать интерес у молодёжи попробовать на практике подобный эксперимент.

Автор статьи пользуется мнением специалиста, врача Мари Лийгер, которая рассказывает о тенденции среди молодёжи употреблять различные растения для достижения одурманивающего состояния.

Доктор попыталась донести свои профессиональные знания до других с целью просветить и предупредить. Но прозвучало это, к сожалению, как инструкция к употреблению, а редакция еще добавила «наглядное пособие» в виде красочного рисунка. Также врач рассказывает, что в интернете на форумах можно узнать и способы «правильного» употребления мускатных орехов и характер их действия, о том, какие растения в садах и в нашей природе можно использовать, чтобы «оттянуться». Потом рассказывает какие из них самые страшные, осведомляя читателей названиями растений и описывая как они выглядят, где их можно купить и за сколько, достаточную дозу и как их применять.

Это статья наглядный пример того, как неосторожные высказывания, даже в благих целях, могут вызвать обратный, отрицательный эффект. И к сожалению, такая статья — не единственная ошибка в журналистском стремлении «просветить» и «предупредить».