Оценка экономической устойчивости предприятия и разработка мероприятий по ее повышению
Современный сопоставительный анализ имеет особое эффективное направление — бенчмаркинг, в основе которого лежит сравнение деятельности не только предприятий-конкурентов, но и передовых фирм других отраслей. Особенность этого вида анализа состоит в том, что стратегическое планирование базируется не на заданиях, определяемых от достигнутого, а на исследованиях наиболее успешных параметров как… Читать ещё >
Оценка экономической устойчивости предприятия и разработка мероприятий по ее повышению (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Оценка экономической устойчивости предприятия и разработка мероприятий по ее повышению
1. Сущность экономической устойчивости
1.1 Значение экономической устойчивости
Экономическая устойчивость предприятия — это обобщающий показатель его деятельности, который формируется в процессе производства и продажи продукции и зависит от его производственной устойчивости и финансово-коммерческой устойчивости.
Производственная устойчивость — это стабильность производства, гарантированная обеспеченностью заказами, высоким техническим уровнем производства, прогрессивными технологическими процессами, эффективностью использования основных и оборотных фондов, рациональной системой организации производства и труда, оптимальной системой управления производством. На производственную устойчивость оказывают влияние потенциал предприятия и результаты его производственной деятельности.
Рост потенциала предприятия зависит от роста его технического уровня, прогрессивности основных производственных фондов и эффективности их использования, от внедрения инвестиций, инноваций и новых технических и организационных решений.
На рост эффективности производственной деятельности предприятия оказывают влияние:
· оптимальная структура и ассортимент выпускаемой продукции, уровень прогрессивности и качества изделий, их обновление, степень сертификации и экспортизации;
· оптимальная структура кадров: высокий уровень квалификации, стабильность кадров, максимальное использование рабочего времени, рост производительности труда, рациональное использование фонда оплаты труда, снижение непроизводительных выплат и доплат;
· снижение затрат на производство продукции.
Финансово-коммерческая устойчивость — это отражение стабильного превышения доходов над расходами предприятия, обеспечивающего свободный оборот его денежных средств. Это такое состояние процесса формирования и использования финансовых ресурсов предприятия, которое обеспечивает его развитие на основе увеличения прибыли и стоимости капитала при сохранении соответствующего уровня платежеспособности и кредитоспособности.
На показатели финансово-коммерческой устойчивости предприятия оказывают влияние результаты:
· эффективности хозяйствования, выражающиеся в росте прибыли и рентабельности предприятия;
· финансовой деятельности, предопределяющие стабильность финансового состояния, нормальную финансовую устойчивость, платежеспособность, кредитоспособность, ликвидность баланса и активов баланса, рыночную устойчивость, деловую активность, высокую рейтинговую оценку, высокий коэффициент устойчивости экономического роста [12, С. 12−14].
1.2 Цель, задачи и инструменты экономической устойчивости
Процесс проведения оценки экономической устойчивости на предприятиях осуществляется поэтапно. Во время подготовительного этапа определяется необходимость проведения оценки экономической устойчивости. Экономическая устойчивость предприятия оценивается в следующих случаях:
1. При создании нового перспективного направления деятельности,
2. При изменениях в существующих видах деятельности с целью повышения их конкурентоспособности.
3. При повышении эффективности деятельности предприятия,
4. При запросе потенциальных инвесторов,
5. При закрытии неперспективных видов деятельности.
Объектом оценки экономической устойчивости является экономическая деятельность предприятия, связанная с внешней средой: потенциальными заказчиками, поставщиками, конкурентами и государственными органами. Субъектом оценки экономической устойчивости является то предприятие, которое подвергается анализу.
Основная цель проведения оценки экономической устойчивости — это повышение экономической устойчивости субъекта оценки на основе изучения потребностей общества, рынка, анализа конкурентов и экономической деятельности предпринимательских структур, обработки полученных результатов и создание плана практических мероприятий как на краткосрочную, так и на долгосрочную перспективу.
При проведении анализа экономической устойчивости решаются следующие задачи:
— определяются потребности общества и рынка, реализуемые субъектом и его конкурентами;
— выделяются факторы, влияющие положительно и отрицательно на субъект оценки;
— определяются различные виды резервов, которые в дальнейшем можно будет использовать для повышения экономической устойчивости предприятия;
— на основании выявленных резервов формируется план по повышению экономической устойчивости.
С учетом того, что причины неустойчивого положения современных организаций находятся внутри их, то для того, чтобы гарантировать устойчивое развитие предприятия, целесообразно осуществлять деятельность по повышению экономической устойчивости предприятия в следующих направлениях:
— обеспечение ориентации на рынок и конкуренцию;
— повышение управляемости и гибкости организационной структуры;
— создание механизмов снижения риска потерь;
— повышение инвестиционной и инновационной активности;
— обеспечение прибыльности;
— снижение издержек;
— поддержание ликвидности и др.
Инструментами управления, позволяющими обеспечить достижение поставленных целей, устойчивого развития и функционирования современных предприятий, являются:
1. Мониторинг деятельности предприятия, цель которого — исследование, оценка и сообщение руководителям и / или собственникам предприятия сведений об адекватности и эффективности функционирования подразделений; обеспечение своевременного выполнения финансовых и договорных обязательств анализируемого предприятия; прогнозирование экономического развития этого предприятия. Функциями и задачами мониторинга являются: подготовка аналитической информации, необходимой для принятия рациональных и своевременных управленческих решений, объективная оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия в целом и его отдельных подразделений, анализ факторов, влияющих на результат функционирования предприятия, выявление внутренних резервов производства, экономическое обоснование инвестиционных проектов [18, С. 146].
2. Управленческий учет, цель которого — предоставление полного комплекса фактических, плановых и прогнозных данных о характеристиках функционирования предприятия как экономической и производственной единицы, включая предоставление данных по предприятию в целом, а также в разрезе структурных и производственных подразделений, центров ответственности.
3. Бюджетирование, цель которого — обеспечение производственно-коммерческого процесса необходимыми как по структуре, так и по объему денежными ресурсами; повышение эффективности управления денежными средствами современного предприятия. Функциями и задачами бюджетирования являются: установление объектов бюджетирования, разработка системы бюджетов, расчет показателей бюджетов, определение необходимого объема денежных ресурсов, расчет величины внешнего и внутреннего финансирования, выявление резервов для их дополнительного привлечения, прогноз доходов, расходов предприятия.
4. Контроллинг, его целью является создание системы управления текущими целями предприятия, принятие своевременных решений по оптимизации деятельности предприятия. Функциями контроллинга выступают: планирование инвестиций, финансовое планирование, внутренний контроль, организация информационных потоков, координация бизнес-процессов, выработка рекомендаций для принятия решений.
5. Маркетинг, цель которого формирование образа продукции (работ, услуг) и самого предприятия, выработка отличительного преимущества.
6. Логистика, ее целью выступает планирование, организация, управление и контроль движения материальных и информационных потоков. [6, С. 5−7].
1.3 Виды экономического анализа
В аналитической практике используются разнообразные виды экономического анализа в зависимости от сроков проведения, объектов и субъектов, содержания аналитических программ и других признаков. В таблице 1 представлены виды анализа в соответствии с их классификационным признаком.
Таблица 1. Типология видов прикладного экономического анализа
Классификационный признак | Вид анализа | |
Объекты управления | Технико-экономический; финансово-экономический; социально-экономический; управленческий; маркетинговый; экономико-статистический; экономико-экологический и т. п. | |
Субъекты управления и заинтересованные лица его проведения | Анализ, проводимый руководством, функциональными службами; собственниками; поставщиками; покупателями; кредитными организациями; аудиторскими фирмами; агентствами по финансовому оздоровлению и банкротству; судебно-правовыми органами и т. п. | |
Пользователи (потребители) анализа | Внутренний и внешний анализ | |
Периодичность проведения | Годовой, квартальный, месячный, ежедневный, сменный, разовый | |
Пространственный | Внутрихозяйственный и межхозяйственный | |
Отраслевой | Отраслевой и межотраслевой | |
Полнота охвата объектов | Сплошной и выборочный; локальный и тематический | |
Временной признак | Последующий (ретроспективный, исторический, «посмертный»); предварительный (перспективный, стратегический); оперативный (ситуационный), экспресс-анализ | |
Методика исследования | Сопоставительный, в том числе бенчмаркинг, диагностический, детерминированный факторный, стохастический (корреляционный), маржинальный, коммерческих рисков, функционально-стоимостный, комплексный, системный | |
Источники информации | Финансовый, управленческий, инвестиционный, инновационный, налоговый | |
Отличительными признаками каждого вида анализа являются: его целевая направленность и задачи; объекты исследования и источники информации; методика проведения. Например, задачи оперативного анализа состоят в отслеживании величины отклонений от нормального хода деятельности; быстром выявлении внутренних и внешних причин, вызвавших отклонения; оценке сложившейся ситуации с позиции выполнения внешних обязательств; подготовке вариантов управленческих решений в зависимости от параметров отклонений и необходимости вмешательства руководителей разных уровней [39, С. 123].
Оперативный анализ в значительной мере ориентирован на оценку выполнения часовых, сменных и суточных заданий и, как правило, проводится по ограниченному и периодически пересматриваемому кругу показателей и параметров в целях быстрого реагирования со стороны менеджеров.
В качестве источников информации используются: первичный и статистический учет; оперативный учет по центрам ответственности и затрат; учет изменений норм и отклонений от них, если реально внедрен нормативный метод учета затрат и калькулирования; материалы непосредственных наблюдений за деятельностью; беседы с руководителями подразделений и исполнителями; оценки специалистов-экспертов и др.
Самостоятельным видом оперативного анализа является выборочный экспресс-анализ.
Оперативный анализ тесно корреспондирует с прогнозным анализом на короткий период, на оставшиеся дни месяца, квартала.
Прогнозный (стратегический) анализ в современных условиях приобретает особую значимость. Интенсификация предпроизводственных исследований, аналитико-прогностическое сопровождение занимают ведущее место в механизме стратегического управления. Аналитико-прогностическая работа проводится по таким направлениям: маркетинговые исследования; анализ ситуации в фирме; анализ (сканирование) внешней среды.
Маркетинговые исследования включают изучение: тенденций в развитии спроса и формировании новых потребностей у покупателей; конкурентных позиций фирмы и др.
Анализ ситуации в фирме связан с выявлением проблем и возможностей использования внутренних ресурсов на базе сопоставления основных характеристик фирмы с соответствующими параметрами главных конкурентов; с исследованием проблемных областей для дальнейших управленческих действий и разработок [39, С. 124].
Сканирование внешней среды предусматривает: экономическое сканирование (анализ динамики макроэкономических показателей, экономической и конкурентной ситуации в отрасли, положения на финансовых рынках и т. д.); техническое сканирование (изменение в ходе научно-технической конкуренции, появление принципиальных новшеств, нетрадиционное использование известных технологий и т. д.); политическое сканирование (оценка общей политической ситуации, стабильности правительств, системы государственного регулирования экономики, стабильности и рациональности хозяйственного регулирования экономики; эффективности хозяйственного законодательства; степени политического риска инвестиций в данный регион и т. д.).
Как видно, целевая направленность и задачи прогнозного анализа, многоплановость объектов его исследования весьма сложны. Среди приемов экономического анализа, используемых в прогнозировании, значительная роль принадлежит качественным и содержательным аспектам при вспомогательной роли количественных методов анализа.
Современный сопоставительный анализ имеет особое эффективное направление — бенчмаркинг, в основе которого лежит сравнение деятельности не только предприятий-конкурентов, но и передовых фирм других отраслей. Особенность этого вида анализа состоит в том, что стратегическое планирование базируется не на заданиях, определяемых от достигнутого, а на исследованиях наиболее успешных параметров как в собственной отрасли, так и в других отраслях. Целью сопоставительного анализа является оптимизация экономической стратегии и разработка мероприятий по ликвидации разрыва в показателях собственного бизнеса и лидеров, направленные на получение наивысшего эффекта от новаций в хозяйственной деятельности.
Разработка методики и совершенствование бенчмаркинга как особого направления стратегического анализа позволит взять на вооружение новую философию оценки конкурентоспособности бизнеса, когда наивысший ее уровень связан с постоянным улучшением лучшего, с умением работать на опережение [39, С. 125].
При несомненной самостоятельной роли прогнозного анализа в механизме стратегического управления нельзя забывать, что он тесно связан с последующим ретроспективным анализом. Стратегическое управление бизнесом невозможно без использования результатов ретроспективного анализа, содержанию и методике которого уделено много внимания в последующих главах учебника.
Современный бизнес связан с повышением роли такого вида анализа, как функционально-стоимостный. Его базовый принцип состоит в изучении функциональности объектов анализа и затрат на их осуществление с целью минимизации последних при высоком качестве продукции, товаров, работ и услуг. Данный вид анализа отличается творческим характером аналитических исследований, новационным мышлением, широким применением эвристических методов.
Коммерческая деятельность организаций способствует широкому распространению маржинального анализа — так называемого СИР-анализа (Cost-Volume-ProfitAnalysis), основанного на изучении взаимосвязи и соотношения затрат, объема и прибыли, на делении затрат на постоянные и переменные. Этот чувствительный анализ, широко используемый в зарубежной практике, дает возможность управлять прибылью в бизнесе, оптимизировать ее параметры в зависимости от отклонений уровней объемных показателей, удельных переменных расходов, цены единицы продукции и т. п.
В стадии становления, с точки зрения разработки специальных методик, находится анализ коммерческих рисков, имеющий большое практическое значение, поскольку деятельность организаций осуществляется в условиях неопределенности, при наличии рискованных хозяйственных ситуаций [39, С. 126].
2. Анализ экономической устойчивости
2.1 Краткая характеристика ОАО «Ирбитский химфармзавод»
Открытое акционерное общество «Ирбитский химико-фармацевтический завод» создано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», Гражданским Кодексом РФ и иными действующими законодательными правовыми актами Российской Федерации в результате приватизации арендного предприятия «Ирбитский химико-фармацевтический завод» и является его полным правопреемником. Общество является коммерческой организацией.
ОАО «Ирбитский химфармзавод» является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком суде.
Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.
Общество имеет круглую печать, содержащую его полное наименование на русском языке и указание на место его нахождения.
Общество имеет штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему и другие средства визуальной идентификации. Общество имеет свой фирменный товарный знак.
ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод» был основан в 1942 г. на базе эвакуированного на Урал подмосковного завода «Акрихин».
Более полувека Ирбитский химико-фармацевтический завод был известен как производитель субстанций. С 1991 г. на предприятии основано производство готовых лекарственных форм. На сегодняшний день выпуск таблетированных лекарственных средств является доминирующим и занимает 78% в объеме завода. На предприятии действуют два производственных цеха: цех таблетирования (ЦТ), цех производства химии органического синтеза (ЦПХОС).
Количество работающих на ОАО «Ирбитский химфармзавод» составляет 929 человек.
Номенклатура включает в себя средства из перечня «Жизненно необходимых лекарственных средств». Продукция завода сертифицирована по всем показателям. На сегодня предприятие осуществляет поставки на более чем 300 оптовых фирм в РФ и странах СНГ.
В настоящее время предприятие выпускает готовые лекарственные формы — более 60 наименований таблеток (таблеток покрытых оболочкой, таблеток с кишечнорастворимым покрытием), 16 наименований настоек и спиртовых растворов, а также производит синтез 19 фармацевтических субстанций для собственного изготовления готовых лекарственных форм и на продажу.
Право предприятия на производство, хранение и распространение лекарственных средств подтверждено лицензией.
Основная цель ОАО «Ирбитский химфармзавод» — это извлечение прибыли за счет продажи лекарственных препаратов и других видов деятельности.
Видами деятельности, которыми занимается ОАО «Ирбитский химфармзавод» являются:
· производство медикаментов;
· производство прочих фармацевтических продуктов и изделий медицинского назначения;
· производство основной фармацевтической продукции;
· оптовая торговля фармацевтическими и медицинскими товарами;
· хранение и складирование;
· деятельность столовой при ОАО «Ирбитский химфармзавод»;
· транспортирование грузов на всех видах транспорта, в том числе по международным перевозкам, как на собственных, так и на привлеченных транспортных средствах;
· экспортно-импортные операции и иная внешнеэкономическая деятельность в соответствии с действующим законодательством.
2.2 Анализ и оценка баланса
2.2.1 Вертикальный анализ баланса
Для определения структуры итоговых финансовых показателей проведем вертикальный анализ баланса ОАО ИХФЗ за 3 года. Подобное действие позволит выявить влияние отдельных частей баланса на конечный результат деятельности. Для этого определим удельный вес отдельных статей в общей структуре. Итоговые результаты отражены в таблице 4.
Таблица 4. Вертикальный анализ баланса
Статья | № строки баланса | 2011 г. тыс. руб. | Удельный вес % | 2012 г. тыс. руб. | Удельный вес % | 2013 г. тыс. руб. | Удельный вес % | |
Внеоборотные активы в т. ч.: | 15,23 | 27,85 | 28,42 | |||||
Основные средства | 13,52 | 27,03 | 28,42 | |||||
Финансовые вложения | 1,71 | 0,82 | 0,00 | |||||
Оборотные активы, в т. ч.: | 84,77 | 72,15 | 71,58 | |||||
Запасы | 45,33 | 42,29 | 49,70 | |||||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | 0,98 | 3 673 | 0,57 | 0,30 | ||||
Дебиторская задолженность | 38,41 | 28,96 | 21,11 | |||||
Денежные средства и денежные эквиваленты | 0,04 | 0,34 | 0,47 | |||||
Баланс (актив) | 100,00 | 100,00 | ||||||
Капитал и резервы, в т. ч.: | 39,66 | 47,87 | 56,36 | |||||
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) | 0,01 | 0,00 | 0,00 | |||||
Добавочный капитал (без переоценки) | 13,64 | 10,55 | 10,95 | |||||
Резервный капитал | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |||||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 26,01 | 37,32 | 45,40 | |||||
Долгосрочные обязательства, в т. ч.: | 4,36 | 13,76 | 19,01 | |||||
Заемные средства | 0,00 | 10,02 | 16,32 | |||||
Отложенные налоговые обязательства | 4,36 | 3,75 | 2,69 | |||||
Краткосрочные обязательства, в т. ч.: | 55,98 | 38,35 | 24,63 | |||||
Заемные средства | 6,43 | 0,02 | 0,00 | |||||
Кредиторская задолженность | 49,55 | 38,35 | 24,63 | |||||
Баланс (пассив) | 100,00 | 100,00 | 100,00 | |||||
В структуре активов баланса ОАО «Ирбитский химфармзавод» значительная доля принадлежит оборотным активам. В 2011 г. удельный вес оборотных активов равен 84,77% от общей величины активов, а удельный вес внеоборотных активов составляет 15,23%. Но с течением времени происходит уменьшение оборотных активов и рост внеоборотных активов. Так, в 2013 г. удельный вес внеоборотных активов составляет уже 28,42%. Увеличение доли внеоборотных активов происходит за счет значительного роста основных средств, так на 2009 г. основные средства составляли 13,52%, в 2012 г. уже 27,03%, а на 2013 г. — 28,42%. Увеличение доли основных средств в структуре баланса свидетельствует о том, что на предприятие имеет высокие накладные расходы и ОАО «Ирбитский химфармзавод» чувствительно к изменениям выручки. Для того, чтобы ОАО ИХФЗ в дальнейшем сохраняло свою финансовую устойчивость, необходимо чтобы доля собственного капитала в источниках финансирования была высока.
В состав оборотных активов входят также и запасы, на ОАО «Ирбитский химфармзавод» наблюдается следующая тенденция: в 2011 г. удельный вес запасов составляет 45,33%, в 2012 г. — 42,29%, но в 2013 г. происходит рост запасов на 35 962 тыс. руб. и составляет 49,70%. Рост запасов можно оценить положительно, если при этом происходит увеличение объема производства, что и происходит на рассматриваемом предприятии.
Пассив баланса составляют следующие статьи: капитал и резервы, долгосрочные обязательства и краткосрочные обязательства.
В 2011 г. наибольший удельный вес приходился на краткосрочные обязательства — 55,98%. В 2012 г. наибольший удельный вес имеет капитал и резервы — 47,87%. В 2013 г. эта тенденция сохраняется: статья капитал и резервы растет и составляет 56,36%. Увеличение капитала и резервов происходит за счет роста нераспределенной прибыли: от 26,01% в 2011 г. до 45,40% в 2013 г., в свою очередь рост нераспределенной прибыли свидетельствует об эффективной работе предприятия.
На ОАО ИХФЗ происходит рост долгосрочных обязательств с 4,36% в 2011 г. до 19,01% в 2013 г. Увеличение долгосрочных обязательств происходит за счет роста заемных средств, если в 2011 г. заемных средств на предприятии не было, то в 2012 г. они составили 64 573 тыс. руб. или 10,02%, а в 2013 г. их доля выросла до 16,32% или 101 338 тыс. руб.
На Ирбитском химфармзаводе происходит снижение краткосрочных обязательств, в 2011 г. они составляли 278 958 тыс. руб. или 55,98%, в 2012 г. — 38,35% или 247 174 тыс. руб., а в 2013 г. — 24,63% или 152 916 тыс. руб. При этом уменьшение происходит за счет снижения заемных средств с 32 029 тыс. руб. в 2011 г. до нуля в 2013 г. Кредиторская задолженность при этом тоже уменьшается с 246 629 тыс. руб. в 2011 г. до 152 916 тыс. руб. в 2013 г. Можно сделать вывод, на ОАО «Ирбитский химфармзавод» уменьшается доля краткосрочных заемных средств и увеличивается доля долгосрочных заемных средств.
2.2.2 Горизонтальный анализ баланса
При проведении горизонтального анализа баланса происходит сравнение каждой позиции статьи на сегодняшний день с данными предыдущих периодов, при этом появляется возможность выявить имения динамики отчетных показателей с течением времени. Для этого, при проведении горизонтального анализа данные баланса на некоторую дату (база отсчета) берутся за 100%, далее строят динамические ряды статей и разделов баланса в процентах к их базисным значениям.
Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса организации представлен в таблице 5.
Таблица 5. Горизонтальный анализ баланса
Статья | Период | Абсолютное отклонение, тыс. руб. 2011;2012 г. | Абсолютное отклонение, тыс. руб. 2012;2013 г. | % выполнения 2011;2012 г. | |||
2011 г., тыс. руб. | 2012 г., тыс. руб. | 2013 г., тыс. руб. | |||||
Внеоборотные активы в т. ч.: | — 3079 | 236,55 | |||||
Основные средства | 258,63 | ||||||
Финансовые вложения | — 3250 | — 5262 | 61,82 | ||||
Оборотные активы, в т. ч.: | — 20 659 | 110,10 | |||||
Запасы | 120,67 | ||||||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | — 1233 | — 1799 | 74,87 | ||||
Дебиторская задолженность | — 4770 | — 55 576 | 97,51 | ||||
Денежные средства и денежные эквиваленты | 1087,00 | ||||||
Баланс (актив) | — 23 738 | 129,36 | |||||
Капитал и резервы, в т. ч.: | 156,14 | ||||||
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) | — 10 | 70,59 | |||||
Добавочный капитал (без переоценки) | 100,00 | ||||||
Резервный капитал | 100,00 | ||||||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 185,59 | ||||||
Долгосрочные обязательства, в т. ч.: | 408,71 | ||||||
Заемные средства | ; | ||||||
Отложенные налоговые обязательства | — 7450 | 111,25 | |||||
Краткосрочные обязательства, в т. ч.: | — 31 784 | — 94 258 | 88,61 | ||||
Заемные средства | — 31 925 | — 104 | 0,32 | ||||
Кредиторская задолженность | — 94 258 | 100,10 | |||||
Баланс (пассив) | — 23 738 | 129,36 | |||||
Рассмотрим данные таблицы 5. Согласно этим данным, величина источников финансирования на начало 2012 г. увеличилась по сравнению с 2011 г. на 146 289 тыс. руб. (на 29,36%), а на начало 2013 г. уменьшилась на 23 738 тыс. руб. (на 3,68%). Связано это с тем, что в 2012 г. значительно увеличились внеоборотные активы на 103 635 тыс. руб. (на 136,55%) и нераспределенная прибыль — на 110 954 тыс. руб. (85,59%) по сравнению с 2011 г. Уменьшение источников финансирования в 2013 г. происходит за счет снижения дебиторской задолженности, если в 2012 г. уменьшение дебиторской задолженности составило 2,49%, то в 2013 г. уменьшение дебиторской задолженности составляет 29,78% или 55 576 тыс. руб.
Значительно изменились также основные фонды: в 2012 г. по сравнению с 2011 г. происходит рост основных фондов на 158,63% или 106 885 тыс. руб., но в 2013 г. основные фонды увеличились всего на 2183 или 1,25%.
По финансовым вложениям на Ирбитском химфармзаводе наблюдается тенденция снижения, так в 2012 г. по сравнению с 2011 г. они уменьшились на 3250 тыс. руб. (на 38,18%), а в 2013 г. финансовые вложения отсутствуют.
Оборотные активы на предприятии на 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличились на 42 654 тыс. руб. или на 10,10%. Но в 2013 г. оборотные активы также как и внеоборотные активы уменьшились на 20 659 тыс. руб. или на 4,44%. Снижение оборотных активов связано со значительным уменьшением дебиторской задолженности.
Происходит увеличение капитала и резервов, в 2012 г. они увеличились на 110 954 тыс. руб. или 56,14%, в 2013 г. по сравнению с 2012 г. капитал и резервы выросли на 41 309 тыс. руб. или на 13,39%. Капитал и резервы увеличиваются за счет роста нераспределенной прибыли: в 2012 г. по сравнению с 2011 г. нераспределенная прибыль выросла на 110 954 тыс. руб. или 85,59%, а в 2013 г. нераспределенная прибыль увеличилась на 41 309 тыс. руб. или 17,17%.
Долгосрочные обязательства на предприятии также растут: в 2012 г. увеличились на 67 015 тыс. руб. или 308,71%, в 2013 г. долгосрочные обязательства выросли на 29 315 тыс. руб. или на 33,04%. Рост долгосрочных обязательств связан в первую очередь с появлением в 2012 г. заемных средств.
Краткосрочные обязательства на предприятии наоборот имеют тенденцию к снижению: в 2012 г. по сравнению с 2011 г. происходит снижение на 31 784 тыс. руб. или 11,39%, в 2013 г. по сравнению с 2012 г. краткосрочные обязательства уменьшились на 94 258 тыс. руб. или на 38,13%. Связано это с тем, что уменьшаются заемные средства, в 2013 г. они равны нулю, также снижается кредиторская задолженность.
2.2.3 Сравнительный анализ баланса
На основе проведенных горизонтального и вертикального анализов баланса можно легко построить сравнительный аналитический баланс, в котором будут отражены показатели трех групп:
· показатели структуры баланса,
· показатели динамики баланса,
· показатели структурной динамики баланса.
Для проведения такого сравнительного анализа, построим таблицу, в которой будут отражены данные из таблиц 4 и 5, при этом возьмем за начало периода 31.12.2011 г., окончанием периода будет 31.12.2013 г. Сравнительный анализ представлен в таблице 6.
Таблица 6. Сравнительный анализ баланса
Показатели | Абсолютные показатели | Относительные Показатели, % | Изменения | |||||
На начало периода, тыс. руб. | На конец периода, тыс. руб. | На начало периода | На конец периода | Абсолютных показателей | Относитель-ных показателей | В% к величине на начало периода | ||
Внеоборотные активы в т. ч.: | 15,23 | 28,42 | 13,19 | 2,32 | ||||
Основные средства | 13,52 | 28,42 | 14,9 | 2,62 | ||||
Финансовые вложения | 1,71 | 0,00 | — 8512 | — 1,71 | 0,00 | |||
Оборотные активы, в т. ч.: | 84,77 | 71,58 | — 13,19 | 1,05 | ||||
Запасы | 45,33 | 49,70 | 4,37 | 1,37 | ||||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | 0,98 | 0,30 | — 3032 | — 0,68 | 0,38 | |||
Дебиторская задолженность | 38,41 | 21,11 | — 60 346 | — 17,3 | 0,68 | |||
Денежные средства и денежные эквиваленты | 0,04 | 0,47 | 0,43 | 14,64 | ||||
Баланс (актив) | 100,00 | 1,25 | ||||||
Капитал и резервы, в т. ч.: | 39,66 | 56,36 | 16,7 | 1,77 | ||||
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) | 0,01 | 0,00 | — 10 | — 0,01 | 0,71 | |||
Добавочный капитал (без переоценки) | 13,64 | 10,95 | — 2,69 | 1,00 | ||||
Резервный капитал | 0,00 | 0,00 | 1,00 | |||||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 26,01 | 45,40 | 19,39 | 2,17 | ||||
Долгосрочные обязательства, в т. ч.: | 4,36 | 19,01 | 14,65 | 5,44 | ||||
Заемные средства | 0,00 | 16,32 | 16,32 | ; | ||||
Отложенные налоговые обязательства | 4,36 | 2,69 | — 5008 | — 1,67 | 0,77 | |||
Краткосрочные обязательства, в т. ч.: | 55,98 | 24,63 | — 126 042 | — 31,35 | 0,55 | |||
Заемные средства | 6,43 | 0,00 | — 32 029 | — 6,43 | 0,00 | |||
Кредиторская задолженность | 49,55 | 24,63 | — 94 013 | — 24,92 | 0,62 | |||
Баланс (пассив) | 100,00 | 100,00 | 1,25 | |||||
Сравнительный анализ баланса ОАО ИХФЗ показывает, что за период с 2011 г. по 2013 г. баланс предприятия увеличился на 122 551 тыс. руб. В указанный период выросла доля внеоборотных активов. На начало периоды внеоборотные активы составляли 15,23% в структуре баланса, на конец периода — 28,42%. Рост внеоборотных активов связан с ростом основных средств, основные средства изменили свое значение на 109 068 тыс. руб., но при этом на конец периода на ОАО «Ирбитском химфармзаводе» наблюдается отсутствие финансовых вложений. Рост внеоборотных активов связан с тем, что на предприятии в эти годы осуществляется ремонт старых помещений для производства лекарственных средств.
Оборотные активы на 2013 г. увеличились и в абсолютных показателях увеличение составило 21 995 тыс. руб. При этом доля оборотных активов в структуре баланса снизилась на 13,19%. Уменьшение удельной доли оборотных активов связано со снижением дебиторской задолженности на 60 346 тыс. руб. или на 17,3%. Уменьшение дебиторской задолженности говорит об уменьшении суммы долгов дебиторов перед предприятием.
Сравнительный анализ показывает рост капитала и резервов на 152 263 тыс. руб. Рост связан с увеличением нераспределенной прибыли — на 152 263 тыс. руб.
На ОАО «Ирбитском химфармзаводе» увеличиваются долгосрочные обязательства и уменьшаются краткосрочные обязательства, что свидетельствует о проведении грамотной кредитной политики на предприятии.
2.3 Анализ финансовой деятельности методом финансовых коэффициентов
Под финансовой устойчивостью понимается такое состояние предприятия, при котором платежеспособность постоянна во времени, а соотношение собственного и заемного капитала обеспечивает эту платежеспособность. Для оценки финансовой устойчивости применяется система коэффициентов [33, С. 46].
Финансовое состояние предприятия определяется по показателям его баланса с привлечением других отчетных материалов [11, С. 219].
Финансовая устойчивость предприятия определяется по двум направлениям:
1) наличие и достаточность собственного капитала;
2) степень покрытия запасов источниками средств [11, С. 226].
Основными коэффициентами, по которым определяется финансовая устойчивость предприятия, являются:
· коэффициент капитализации,
· коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования,
· коэффициент финансовой независимости,
· коэффициент финансирования,
· коэффициент финансовой устойчивости.
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств [38, с. 160]:
U1=Кзаем. / Ксобст.=(стр. 1400 + стр. 1500) / стр. 1300 (1)
U1 — не выше 1,5
U12011= (21 708+278958) / 197 647 = 1,52
U12012= (88 723 + 247 174) / 308 601 = 1,09
U12013= (118 038 + 152 916) / 349 910 = 0,77
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников [38, с. 160]:
U2=(Ксобст. — ВнеОб. А) / Об. А = (стр. 1300 — стр. 1100) / стр. 1200 (2)
Оптимально U2? 0,5
U22011 = (197 647 — 75 894) / 422 419 = 0,29
U22012 = (308 601 — 179 529) / 465 073 = 0,28
U22013 = (349 910 — 176 450) / 444 414 = 0,39
Коэффициент финансовой независимости показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования [38, с. 147]:
U3=Ксобст. / Валютабаланса= стр. 1300 / стр. 1700 (3)
0,4 ?U3 ?0,6
U32011 = 197 647 / 498 313 = 0,40
U32012 = 308 601 / 644 602 = 0,48
U32013 = 349 910 / 620 864 = 0,56
Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных средств [38, с. 161]:
U4=Ксобст. / Кзаем.= стр. 1300 / (стр. 1400 + стр. 1500) (4)
U4? 0,7, оптимально? 1,5
U42011 = 197 647 / (21 708+278958) = 197 647 / 300 666 = 0,66
U42012 = 308 601 / (88 723+247174) = 308 601 / 335 897= 0,92
U42013 = 349 910 / (118 038+152916) = 349 910 / 270 954 = 1,29
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников [38, с. 161]:
U5=(Ксобст+Долг. Обяз.)/Валютабаланса=(стр. 1300 +стр. 1400) / стр. 1700 (5)
U5? 0,6
U52011 = (197 647 + 21 708) / 498 313 = 219 355 / 498 313 = 0,44
U52012 = (308 601 + 88 723) / 644 602 = 397 324 / 644 602 =0,62
U52013 = (349 910 + 118 038) / 620 864 = 467 948 / 620 864 = 0,75
Изменение показателей финансовой устойчивости ОАО «Ирбитский химфармзавод» с 2011 г. по 2013 г. представлено в таблице 7.
Таблица 7. Изменение показателей финансовой устойчивости
№ п/ п | Показатели финансовой устойчивости | Рекомендуемые значения | Величина показателей ликвидности, за год | |||
Коэффициент капитализации | U1 — не выше 1,5 | 1,52 | 1,09 | 0,77 | ||
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | Оптимально U2 ?0,5 | 0,29 | 0,28 | 0,39 | ||
Коэффициент финансовой независимости | 0,4 ?U3?0,6 | 0,40 | 0,48 | 0,56 | ||
Коэффициент финансирования | U4? 0,7, оптимально ?1,5 | 0,66 | 0,92 | 1,29 | ||
Рассмотрим динамику показателей финансовой устойчивости на ОАО «Ирбитский химфармзавод». За указанные периоды, по данным таблицы 6 видно, что структура капитала изменилась: возрастает доля собственного капитала, а заёмного уменьшается.
Коэффициент капитализации имеет оптимальное значение не выше 1,5. Если за 2011 г. коэффициент капитализации превышал оптимальное значение и был равен 1,52, то в 2012 г. он уменьшается, и составляет уже 1,09, эта тенденция сохраняется и в 2013 г. коэффициент капитализации за 2013 г. равен уже 0,77. Снижение коэффициента капитализации говорит в первую очередь о росте финансовой устойчивости предприятия в связи с уменьшением зависимости организации от заемного капитала. В мировой практике нормальным считается значение данного показателя меньшим либо равным единице, что и происходит в 2013 г.
Рисунок 1 — Изменение коэффициента капитализации
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в 2011 г. составил 0,29, в 2012 г. коэффициент незначительно уменьшился и составил 0,28, в 2013 г. коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования вырос на 0,11 и составил 0,39. Но оптимальным значением этого коэффициента считается значение больше либо равное 0,5, чего в анализируемые периоды не наблюдается. Поэтому, хотя в 2013 г. указанный коэффициент и вырос, но все равно можно говорить о недостатке собственных средств для финансирования оборотных активов. Изменение коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования показано на рисунке 2.
Рисунок 2 — Изменение коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования Коэффициент финансовой независимости на 2011 г. составляет 0,40, в 2012 г. коэффициент растет и составляет 0,48, такая тенденция сохраняется и в 2013 г., коэффициент увеличивается на 0,08 и составляет 0,56. Во все анализируемые периоды коэффициент финансовой независимости укладывается в оптимальные значения, что свидетельствует о достаточности удельного веса собственных средств в общей сумме источников финансирования. Но если тенденция роста продолжится, то коэффициент финансовой независимости может уже в 2014 г. выйти за верхний предел оптимальных значений 0,6, что будет свидетельствовать о том, что собственные средства предприятия имеют значительный удельный вес в общей сумме источников финансирования, что говорит о недостаточно продуманной политике использования заемных средств. Динамика коэффициента финансовой независимости показана на рисунке 3.
Рисунок 3 — Изменение коэффициента финансовой независимости Коэффициент финансирования за анализируемые периоды возрастает, так в 2011 г. он составил 0,66, в 2012 г. увеличился на 0,26 и составил 0,92, в 2013 г. коэффициент финансирования вырос на 0,37 и составил уже 1,29. Стабильный рост коэффициента финансирования говорит о том, что если в 2011 г. ОАО ИХФЗ в основном использовало заемные средства для финансирования своей деятельности, то в 2012 г. и в 2013 г. происходит рост собственного капитала, который предприятие использует для финансирования деятельности. В дальнейшем, если коэффициент финансирования в 2014 г. также будет стабильно расти, он достигнет своего оптимального значения в 1,5. Изменение коэффициента финансирования за 2011;213 гг. отражено на рисунке 4.
Рисунок 4 — Изменение коэффициента финансирования Коэффициент финансовой устойчивости в 2011 г. составил 0,44, что ниже оптимального значения в 0,6 и свидетельствует о недостатке удельного веса тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. Но уже в 2012 г. коэффициент финансовой устойчивости увеличивается на 0,18 и составляет 0,62, в 2013 г. тенденция роста коэффициента сохраняется, он увеличивается на 0,13 и составляет 0,75. Значения коэффициента финансовой устойчивости за 2012 и 2013 гг. укладываются в оптимальные значения и свидетельствуют о том, что на Ирбитском химфармзаводе происходит стабильный рост устойчивых источников финансирования, а именно собственных средств, среднеи долгосрочных обязательств.
Рисунок 5 — Изменение коэффициента финансовой устойчивости
2.4 Анализ платежеспособности и ликвидности
Ликвидность баланса означает степень покрытия обязательств его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Ликвидность активов — величина обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше времени требуется, чтобы данный вид активов приобрел денежную форму, тем выше его ликвидность.
Ликвидность хозяйствующего субъекта — более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств за счет внутренних источников (реализации активов), но хозяйствующий субъект может привлекать заемные средства при условии его кредитоспособности, высокого уровня инвестиционной привлекательности и соответствующего имиджа.
От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективы.
Предприятие может иметь платежеспособность на отчетную дату и одновременно неблагоприятные возможности в будущем и наоборот.
Ликвидность баланса является основой платежеспособности и ликвидности хозяйствующего субъекта. Ликвидность — это способ поддержания платежеспособности [36, С. 329].
В зависимости от степени ликвидности активы можно разделить на следующие группы:
· Наиболее ликвидные активы: А1 = Краткосрочные финансовые вложения + денежные средства
· Быстро реализуемые активы: А2 = Дебиторская задолженность
· Медленно реализуемые активы: A3 = Запасы
· Труднореализуемые активы: А4 = Внеоборотные активы.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
· Наиболее срочные обязательства: П1 = Кредиторская задолженность
· Краткосрочные пассивы: П2 = Краткосрочные обязательства
· Долгосрочные пассивы: ПЗ = Долгосрочные обязательства
· Постоянные, или устойчивые, пассивы: П4 = Собственный капитал.
Для того чтобы определить ликвидность баланса Ирбитского химфармзавода, необходимо сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Организация считается ликвидной, если ее текущие активы превышают ее краткосрочные обязательства. Реальную степень ликвидности и платежеспособность можно определить на основе ликвидности баланса. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняется следующее соотношение: А1>=П1; А2>=П2; АЗ>=ПЗ; А4>=П4 [17, с. 228]. Сведем полученные результаты в таблицу 8.
Таблица 8. Оценка ликвидности баланса
Условие | Проверка выполнения условий | |||
На 31.12.2011 г. | На 31.12.2012 г. | На 31.12.2013 г. | ||
А1?П1 | Не выполняется, т. к. 200<246 929 | Не выполняется, т. к. 2174<247 174 | Не выполняется, т. к. 2928<152 916 | |
А2?П2 | Не выполняется, т. к. 191 416<278 958 | Не выполняется, т. к. 186 646<247 174 | Не выполняется, т. к. 131 070<152 916 | |
А3?П3 | Выполняется, т. к. 225 897?21708 | Выполняется, т. к. 272 580?88723 | Выполняется, т. к. 308 542?118038 | |
А4<�П4 | Выполняется, т. к. 75 894<197 647 | Выполняется, т. к. 179 529<308 601 | Выполняется, т. к. 176 450<349 910 | |
По данным, представленным в таблице 8, видно, что из четырех условий ликвидности баланса выполняются только 3 и 4, т. е. баланс ОАО Ирбитский химфармзавод не является абсолютно ликвидным. На предприятии кредиторская задолженность за все периоды превышает сумму наиболее ликвидных активов и краткосрочные обязательства также за все периоды превышают сумму быстро реализуемых активов.
Для дальнейшей оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитаем следующие показатели:
· общий показатель ликвидности,
· коэффициент абсолютной ликвидности,
· коэффициент текущей ликвидности,
· коэффициент маневренности функционирующего капитала,
· доля оборотных средств в активах,
· коэффициент обеспеченности собственными средствами.
Общий показатель платежеспособности применяется для комплексной оценки ликвидности баланса в целом. С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности [37, С. 162].
L1 = (А1 + 0,5 А2 + 0,3 А3) / (П1 + 0,5 П2 + 0,3 П3) (6)
L1 ?1
L12011= (200+0,5*191 416+0,3*225 897) / (246 929+0,5*278 958+0,3*21 708) = 0,42
L12012 =(2174+0,5*186 646+0,3*272 580) / (247 174+0,5*247 174+0,3*88 723) = 0,45
L12013 =(2928+0,5*131 070+0,3*308 542) / (152 916+0,5*152 916+ 0,3 * *118 038) = 62 975,20/94 836,40 = 0,6
Динамика общего показателя платежеспособности представлена на рисунке 6.
Рисунок 6 — Динамика общего показателя платежеспособности Проведенные расчеты показывают, что баланс ОАО ИХФЗ нельзя признать ликвидным, т. к. полученные значения ниже рекомендуемого. Но вместе с тем, ситуация на предприятии улучшается, т. к. общий показатель платежеспособности увеличивается.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям. Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия [37, С. 162].
L2 = денежные средства/ТО=стр. 1250/(стр. 1510 + стр. 1520) (7)
L2? 0,1 + 0,7 (зависит от отраслевой принадлежности)
L22011 = 200 / (32 029 + 246 929) = 200/278 958 = 0,71
L22012 = 2174/ (104 + 247 174) = 2174/247 278 = 0,879
L22013 = 2928 / (0 + 152 916) = 2928/152 916 = 0,1 914
Динамика коэффициента абсолютной ликвидности представлена на рисунке 7.
Рисунок 7 — Динамика коэффициента абсолютной ликвидности Коэффициент абсолютной ликвидности за все периоды не удовлетворяет оптимальным значениям, т.к. за все указанные периоды он меньше рекомендуемых значений, значит Ирбитский химфармзавод может погасить лишь небольшую часть текущей краткосрочной задолженности в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовым вложениям. Но при этом на предприятии наблюдается ситуация роста коэффициента текущей ликвидности, что является положительной тенденцией.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства, следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, организация может рассматриваться как успешно функционирующая (по крайней мере, теоретически). Его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция [37, С. 163].
L3=ОбА/ТО = стр. 1200/(стр. 1510 + стр. 1520) (8)
Необходимое значение 1,5; оптимальное L4? 2,0 — 3,5
L32011 = 422 419/278958 = 1,51
L32012 = 465 073 / 247 278 = 1,88
L32013 = 444 414 / 152 916 = 2,9
Динамика коэффициента текущей ликвидности отражена на рисунке 8.
Рисунок 8 — Динамика коэффициента текущей ликвидности Коэффициент текущей ликвидности во все периоды имеет необходимое значение, что свидетельствует о том, что ОАО Ирбитский химфармзавод обеспечено оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. При этом коэффициент текущей ликвидности растет, так в 2011 г. он был равен 1,51, в 2012 г. — 1,88, а в 2013 г. — 2,9. Рост данного коэффициента демонстрирует положительную тенденцию, т. к. в 2013 г. коэффициент текущей ликвидности уже имеет оптимальное значение.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности [37, С. 160].
L4 = Медленно реализуемые, А / (ОбА — Тек. Обяз) = (стр. 1210 + стр. 1220 + стр. 1230) / (стр. 1200 — (стр. 1510 + стр. 1520)) (9)
Уменьшение показателя в динамике — положительный фактор.
L42011 = (225 897 + 4906 + 191 416) /(422 419 — 32 029 — 246 929)= 2,94
L42012 = (272 580 + 3673 + 186 646) / (465 073 — 104 — 247 174)= 2,12
L42013 = (308 542 + 1874 + 131 070) / (444 414 — 0 — 152 916) = 1,51
Динамика коэффициента маневренности функционирующего капитала отражена на рисунке 9.
Рисунок 9 — Динамика коэффициента маневренности функционирующего капитала Коэффициент маневренности функционирующего капитала на предприятии уменьшается, что свидетельствует о положительной тенденции.
Доля оборотных средств в активах характеризует долю собственных оборотных средств в общей величине хозяйственных средств [37, С. 164].
L5=ОбА / Валютабаланса = стр. 1200 / стр. 1600 (10)
L5?0,5
L52011 = 422 419 / 498 313 = 0,847
L52012= 465 073 / 644 602 = 0,721
L52013 = 444 414 / 620 864 = 0,715
Динамика доли оборотных средств в активах отражена на рисунке 10.
Рисунок 10 — Динамика доли оборотных средств в активах Доля собственных оборотных средств в общей величине хозяйственных средств уменьшается, это связано с более значительным уменьшением дебиторской задолженности, чем рост запасов.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его деятельности. Значение данного коэффициента менее 0,1 дает основание для признания структуры баланса неудовлетворительной, а организации — неплатежеспособной [37, С. 163].
L6 = (Кап.собст.-ВнеОбА)/ОбА=(стр. 1300 — стр. 1100)/стр. 1200 (11)