Агротехнические условия. 
Морфогенез некоторых сортов яровой пшеницы, выращиваемых на территории Костанайской области

Сроки посева

Сроки посева — один из ключевых вопросов агротехники, от которого в значительной степени зависит величина и качество урожая. В некоторые годы влияние срока посева на урожай зерна яровой пшеницы настолько велико, что оно перекрывает действие таких важнейших элементов агротехники, как удобрение, предшественники и обработка почвы.

В европейской части страны яровую пшеницу сеют в возможно ранние сроки. Это обеспечивает получение полных и дружных всходов, меньшее повреждение вредителями и болезнями, хорошее укоренение и, как следствие, более высокий урожай зерна. Запоздание с посевом на 10 дней после наступления наиболее ранних сроков посева снижает урожайность яровой пшеницы в условиях Нечерноземной, Центрально-Черноземной зон и в Поволжье на 10−38%.

Уральская область Казахстана, западные части Оренбургской и Актюбинской областей занимают переходную зону, в которой задержка с посевом на 10 дней не оказывает существенного влияния на урожай зерна яровой пшеницы. Например, на Актюбинской опытной станции оптимальным для посева яровой пшеницы считается период с 25 апреля по 10 мая, однако в зависимости от распределения летних осадков наибольшая урожайность достигается либо в ранние, либо в относительно поздние (8−18 мая) сроки посева. Наши исследования в Уральской области подтверждают это положение. Оптимальные сроки посева имели значительные отклонения в зависимости от погодных условий. [21]

В засушливом 1972 г. уровень урожайности определялся осенне-зимними запасами влаги. Они были лучше использованы ранними посевами. Снижение урожая зерна в поздних посевах (15 мая) было очень сильным— в 2,5−3 раза. Исследование проведено на фоне двух способов осенней обработки почвы. Несмотря на существенную разницу в уровне урожайности в пользу плоскорезной обработки преимущество раннего срока посева проявилось одинаково на обоих фонах.

В 2010 г. за вегетационный период яровой пшеницы выпало осадков в 3 раза больше нормы. Летние дожди лучше использовались растениями поздних посевов. Можно предположить, что дальнейшее повышение урожайности могло произойти при посеве позднее 15 мая.

Существенным препятствием внедрению оптимально-поздних сроков посева долгое время была слабая материально-техническая база колхозов на востоке страны. В самым деле, если из-за нехватки тракторов и автомашин сев растягивался на 30−40 дней, то какая речь могла идти о начале посева во второй половине мая.

В Северном Казахстане первые опыты по срокам посева относятся к дореволюционному периоду. Еще в отчете Федоровского опытного поля нынешней Костанайской области за 2004 г. сделан вывод о том, что лучший урожай зерна яровой пшеницы получается при посеве в середине мая.

В годы, предшествовавшие массовому освоению целинных земель, опытные учреждения в северных областях Казахстана еще не были готовы научно обоснованно рекомендовать оптимальные сроки посева.

Во-первых, основная масса специалистов и руководителей хозяйств, не говоря о механизаторах и бригадирах, приехала из Денисовского района, где испокон веков сеяли яровые зерновые по возможности рано. Положение о том, что оптимальным периодом посева для яровой пшеницы являются 10 дней после 15 мая, еще не было сформулировано ни в одном учебнике. Поэтому все без исключения агрономы не были теоретически подготовлены в этом отношении, а местные научные центры еще не имели достаточно времени для переподготовки специалистов. [23]

Во-вторых, недостаточная техническая вооруженность, нехватка кадров и их низкая квалификация, недостатки в организации работ в новых условиях на огромных площадях привели к растягиванию периода посева и уборки. В этой обстановке понятно было стремление начать сев пораньше.

Третьим обстоятельством, сыгравшим существенное значение в борьбе противоположных мнений о сроках посева, оказались особенности погоды. Например, сумма осадков за июнь, июль и август в среднем за 4 года составила 270 мм против 169 мм, по средним многолетним данным.

Такие особенности погодных условий привели к позднему созреванию хлебов. Отрицательный эффект этого явления усилился недостатками организационного плана: растянутостью сева, отсутствием опыта уборки в сложных условиях, нехваткой техники. Понятно, что в такой ситуации нетрудно было убедить производственников в необоснованности рекомендаций об оптимально-поздних сроках посева яровой пшеницы в Северном Казахстане.

Потребовались убедительные опытные данные для доказательства правильности стратегии оттягивания сева до середины мая с целью лучшего использования особенностей погодных условий в этой климатической зоне и более успешной борьбы с овсюгом.

Нестабильность климатических условийглавная причина резких изменений урожайности зерна в районах Костанайской области, как и других северных областях Казахстана. Поэтому и в проведенных в совхозе «Николаевский» Тарановского района опытах уровень урожайности яровой пшеницы определялся в первую очередь сочетанием условий погоды. Это привело к тому, что в самом благоприятном для развития пшеницы урожайность ее была вдвое выше, чем в прошедши годы и втрое выше, чем в самом засушливом году.

Этот факт, по нашему мнению, объясняется тем, что в Тарановском районе Костанайской области засуха проявляется более интенсивно, чем в Шортанды, где проводились длительные опыты. Годовое количество осадков здесь ниже на 50 мм. Несмотря на четко выраженный июльский максимум осадков, использование его, как показали опыты, не всегда удается поздними посевами, так как длительная майско-июньская или июньско-июльская засухи сильно угнетают растения пшеницы всех сроков посева. В результате во многих случаях яровая пшеница даже посева 25 мая не в состоянии продуктивно использовать позднелетние дожди.

Реакция среднепозднеспелого сорта Безенчукская 98 на сроки посева несколько отличается от стандарта. Лучшими были более ранние сроки, преимущество посевов 10−15 мая перед более поздними у Безенчукской 98 проявилось ярче, чем у Саратовской 29. При посеве 25 мая прибавка урожая зерна Саратовской 29 к посеву 15 мая составила 0,7 ц/га, а у Безенчукской 98 урожай в позднем посеве снизился на 0,8 ц/га. Саратовская 29 почти всегда была урожайнее Безенчукской 98.

Сравнение урожайности двух сортов яровой пшеницы показывает, что хотя самый распространенный в Казахстане среднеспелый сорт Саратовская 29 во всех вариантах посева превосходил более позднеспелый сорт Безенчукская 98, имеется немало особенностей, на которые следует обратить внимание.

Первый вывод, который имеет немаловажное практическое значение, заключается в том, что превышение урожая зерна в пользу Саратовской 29 возрастает от раннего срока посева к более поздним. Характерно, что особенно четко это проявилось, когда вторая половина лета была более засушливой, чем первая.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что в период посева с 20 по 25 мая Безенчукская 98 не может конкурировать с лучшим в настоящее время сортом сильной пшеницы Саратовская 29. В то же время при посеве между 10 и 15 мая Безенчукская 98 уступает стандарту очень незначительно и может быть рекомендована для выращивания благодаря высокому качеству зерна, что будет показано ниже. [19]