Результаты исследования.
Активизация познавательной деятельности учащихся на уроках географии посредством игровых технологий
Из этой таблицы следует, что процент качества в классах достигает среднего уровня (от 60 до 70%), т. е. знания учащихся в двух 7 классах относительно одинаковы. Результаты, полученные служат, подтверждением того, что изменения уровня знаний и динамика повышения знаний познавательного интереса у учащихся экспериментальных групп напрямую зависят от информации передаваемой преподавателями в процессе… Читать ещё >
Результаты исследования. Активизация познавательной деятельности учащихся на уроках географии посредством игровых технологий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Мною были проведены анкетирования в 7, 8, 9 классах средней школы. Первое анкетирование было проведено в 7 А — 20 человек, 7Б- 23 человека, 7В-18 человек, общее количество- 60 человек. 8 класс общее количество — 65 человек: 8. А — 17 человек, 8 Б — 20 человек, 8 В — 23 человека. 9 класс общее количество — 73 человека: 9 А — 25 человек, 9 Б — 23 человек, 9В — 25 человека.
Диагностируя результаты анкетирования, было важно посмотреть:
- — насколько ученики готовы к новой форме общения, в частности к игровым технологиям (№ 4, 5);
- — наличие и отсутствие внутренней мотивации к игровым формам урока (№ 6, 7);
- — существует ли у ученика потребность и интерес к учебе (№ 8);
- — сформировалось ли у них новое отношение к себе и к условиям, в которых он обучается (№ 9, 10)
Результаты анкетирования отражены в Таблице 1:
Таблица 1.
Результаты анкетирования.
№. | Содержание вопроса анкеты, варианты ответов. | Кол-во чел. | Кол-во %. |
Являетесь ли Вы участником районных олимпиад? | |||
а. | участник районных олимпиад. | 38,3%. | |
б. | участник городских олимпиад. | 51,6%. | |
в. | не являются участниками. | 10%. | |
Какие формы уроков в основном проходят в школе? | |||
а. | традиционной форме уроков. | 60%. | |
б. | игровой. | 31,6%. | |
в. | активно-познавательной. | 8,3%. | |
Какие формы активного обучения вы предпочитаете, и что является, для вас стимулом? | |||
а. | Мне больше нравиться обычная форма обучения. | 18,3%. | |
б. | Я хочу, чтобы больше включали урокирассказы об ученых, заочные экскурсии, уроки творчества и т. п. | 80%. | |
в. | Мне все безразлично. | 1,6%. | |
Традиционные уроки вызывают ли у Вас интерес? | |||
а. | Не вызывают. | 80%. | |
б. | Такие случаи редко. | 10%. | |
в. | Не думал об этом. | 10%. | |
Каковы его причины? | |||
а. | Потомучто, мне не интересно. | 90%. | |
б. | Моего мнения никто неспрашивает. | 10%. | |
в. | Я не могу изменить традиционные уроки в образовании. | 0%. | |
Какие виды домашних заданий вы бы хотели видеть? Почему? | |||
а. | Мы хотели бы видеть домашние задания в виде кроссвордов, сканвордов, ребусов и т. п. | 61,3%. | |
б. | Нам нравиться выполнять в традиционной форме, хорошая возможность для повторения. | 36,6%. | |
в. | Не думал об этом. | 1,6%. | |
Мое отношение к учителю предмета «География» . | |||
а. | Нам очень комфортно с ней, с радостью ходим, на занятия вызывает нам желание учиться и открывать для себя новый мир | 80%. | |
б. | Мы прислушиваемся к ней, но комфортно себя не чувствуем, так как нас она не устраивает. | 18.3%. | |
в. | Мне не всегда важно ее мнение, мне она безразлично. | 1,6%. | |
Каково ваше отношение к предмету географии? | |||
а. | Нам очень интересно и положительно относимся к предмету «География», вызывает удовольствие, отдых, развлечение, азарт. | 80%. | |
б. | Стараемся выполнять задания общение, совместная работа, возможность совещаться. | 10%. | |
в. | Не думал об этом предмете. | 10%. |
Из результатов, представленных в таблице, можно выделить общую степень готовности респондентов, взяв показатели ответа по каждому вопросу анкеты.
Общие результаты можно представить в процентах (рисунок 1).
Рисунок 1. Степень готовности респондентов.
Причины сниженных показателей видятся в следующем: большинство респондентов обучаются в традиционной форме образования и не имеют результата опыта по игровым технологиям.
Сравнительный анализ показывает, что там, где ученики познают предмет, играя, выше познавательная активность на уроке, повышен интерес к предмету, и, наоборот, там, где игра отсутствует, дети хуже владеют устной речью, «зажаты» при ответе у доски, медленнее приходят к решению проблемы.
Анкетирование 8 классов показало, что из 65 учеников 4,5% учеников являются участниками районных и городских олимпиад (3 вопрос).
4 вопрос: 99% уроков проходят традиционно в обычной форме.
На 5 вопрос 3% учеников ответили, что предпочли бы обычную форму обучения, остальные 97% учеников отдают предпочтение урокам — изобретательства, урокам-экспедициям, урокам-эстафетам, экспресс — опросу в виде викторин, игр и т. п.
- 6 вопрос — Традиционные уроки вызывают ли у Вас интерес? Ответили 75% учеников отрицательно, 10%- положительно, 15%- безразлично.
- 7 вопрос: 78% учеников ответили, что прохождение уроков проходит, не интересно и однообразно.
- 8 вопрос: 77% учеников отвечают, что хотели бы видеть домашние задания в виде опорных листов, в виде дифференцированных работ, решение и составление задач стимулирующих интерес к изучению предмета и 27% учеников были безразличны к вопросу.
- 9 вопрос: Мое отношение к учителю предмета «География» 75% учеников ответили положительно, 15%- отрицательно, 10%- безразлично.
- 10 вопрос: 76% учеников положительно относятся к предмету география, 14% - безразлично, 7% крайне отрицательно, 3% - отрицательно. (Рисунок 2)
Рисунок 2. Отношение учеников к предмету география В 8-х классах учащиеся отдают предпочтение урокам — изобретательства, урокам-экспедициям, урокам-эстафетам, экспресс-опросу.
Анкетирование 9 классов показало, что из 73 учеников 5,4% учеников являются участниками районных и городских олимпиад, 4 вопрос: 99% уроков проходят традиционно в обычной форме.
На 5 вопрос 17% учеников ответили, что предпочли бы обычную форму обучения, остальные 83% учеников проявляют наибольшую заинтересованность предметом на уроке-суде, защите туристических проектов, уроке — деловой игры, уроке-практикуме, уроке-семинаре и т. п.
- 6 вопрос — Традиционные уроки вызывают ли у Вас интерес? Ответили 92% учеников отрицательно, 6% - положительно, 2% - безразлично.
- 7 вопрос: 89% учеников ответили, что прохождение уроков проходит, не интересно и однообразно.
- 8 вопрос: 90% учеников отвечают, что хотели бы видеть домашние задания в виде дисскусионных заданиях, подготовки проектов стимулирующих интерес к изучению предмета и 10% учеников были безразличны к вопросу.
- 9 вопрос: Мое отношение к учителю предмета «География» 86% учеников ответили положительно, 14%- отрицательно.
- 10 вопрос: 87% учеников положительно относятся к предмету география, 10% - безразлично, 3% - отрицательно. (Рисунок 3)
Рисунок 3. Отношение учеников к предмету география.
Рисунок 4. Отношение учеников к предмету география Из данной диаграммы можно сделать вывод о том, что при опросе на 5 вопрос анкеты ответили: традиционные уроки географии вызывают у учащихся достаточно большой интерес на разных этапах обучения, но введение в учебную деятельность игровых моментов, или, же деловых, ролевых, организационно-деловых игр значительно повышает интерес учащихся к предмету. Так, например, в 7-х классах учащиеся отдают предпочтение урокам — рассказам об ученых, заочным экскурсиям, уроки творчества и т. п. В 8-х классах учащиеся отдают предпочтение урокам — изобретательства, урокам-экспедициям, урокам-эстафетам, экспресс — опросу. Учащиеся 9-х классов проявляют наибольшую заинтересованность предметом на уроке-суде, защите туристических проектов, уроке — деловой игры, уроке-практикуме, уроке-семинаре и т. п. Таким образом, проведенная диагностика показала, что в целом респонденты отдают предпочтение игровым технологиям. Важным компонентом предстоящей работы является диагностирующая процедура по определению наличие и отсутствие внутренней мотивации к игровым формам урока. Среди учащихся 6−9 классов было проведен опрос, цель которого — выявить отношение учащихся к различным формам уроков и мотивов, определяющих этот выбор (между сильными и слабыми классами). Результаты опроса отражены на рисунке 5.
Рисунок 5. Мнение учащихся о разных формах урока по параллелям Таблица 2.
Мнение учащихся о разных формах урока внутри параллелей.
6-а. | 6-б. | 7-а. | 7-б. | 7-в. | 8-а. | 8-б. | 9-а. | 9-б. | |
Традиционные. | 22%. | 29%. | 16%. | 52%. | 44%. | 10%. | 10%. | 58%. | 31%. |
Практикумы. | 52%. | 17%. | 50%. | 24%. | 40%. | 30%. | 25%. | 21%. | 37%. |
Игры. | 100%. | 87%. | 66%. | 66%. | 64%. | 70%. | 60%. | 79%. | 94%. |
Зачет. | 8,7%. | 12%. | 16%. | 5%. | 20%. | 10%. | 10%. |
Мотивация выбора учащимися игровой формы урока По результатам опроса можно сделать следующие выводы:
- 1. Учащиеся, независимо от возраста, отдают предпочтение игровым формам. Максимальный выбор этой формы приходится на 6 и 9 классы.
- 2. Различия в выборе игровых уроков между классами одной параллели различаются по уровню незначительно и составляют 10−15%.
- 3. Связи между выбором игровой формы и успешностью обучения данных учащихся не отмечается. Выбор игр больше связан с личностными характеристиками: общительностью, активностью, социальным статусом, занимаемым в классе.
- 4. Значительны различия относительно выбора других форм урока. Так, предпочтение обычному (комбинированному) уроку отдают учащиеся 7 и 9 классов, причем различия в выборе такой формы существуют и между классами одной параллели. Так, в параллели 7 классов наибольшее число учащихся выбирают комбинированную форму в слабом классе (52%), а в 7 А классе, выбирают всего 16% учащихся. Средний по уровню класс занимает промежуточное положение (44%). В 9 классах ситуация обратная: комбинированную форму выбирают 58% учащихся сильного класса и только 31% более слабого.
- 5. Достаточно интересна ситуация, связанная с уроками-практикумами. Большой интерес они вызывают у учащихся 6 и 7 классов (34% и 37%), а в 8 и 9 классах он постепенно снижается. Аналогичная ситуация с уроками зачетной формы. Но между классами в параллелях относительно урока-практикума существуют значительные различия. Так в 6, 7 и 8 классах эту форму урока выбирает значительное число учащихся сильных классов (52%, 50%, 30%), а в 9 классах большее предпочтение отдают учащиеся слабого класса (37% против 21%). Отношение к урокам-зачетам между классами в параллелях различается незначительно. Анализ мотивов выбора учащимися игровых форм урока показывает следующее:
- 1. Учащиеся разного возраста имеют сходные основные мотивы. Первые позиции во всех классах занимают следующие мотивы:
- — интерес к такой форме урока;
- — усвоение новых знаний;
- — более лёгкое усвоение и запоминание материала.
- 2. Существуют некоторые возрастные различия. Так, учащиеся 6 и 7 классов выделяют возможность повторения материала, а в 8 и 9 классах этот мотив отсутствует. Объяснить это, очевидно, можно тем, что в 6 и 7 классах доминируют игры-состязания, большая часть которых используется на уроках обобщающего повторения. А в 8 и 9 классах эти игры постепенно замещаются имитационными, которые применяются на других этапах обучения. Мотивы отдыха, развлечения, получения удовольствия занимают незначительное место среди других мотивов, но количество учащихся, указывающих их, несколько увеличивается с возрастом.
В 6 и 7 классах несколько человек свой выбор этой формы урока объясняют возможностью общения. В 8 и 9 классах для 5 человек значимым является получение хороших оценок. Более полно мотивы выбора учащимися показаны в таблице 3.
Таблица 3.
Мотивы выбора учащихся.
Мотивы выбора. | 6-е. | 7-е. | 8-е. | 9-е. | Всего. |
Интересно. | |||||
Получение новых знаний. | |||||
Легче усваивается и запоминается материал. | |||||
Хорошая возможность для повторения. | ; | ; | |||
Удовольствие, отдых, развлечение, азарт. | |||||
Общение, совместная работа, возможность совещаться. | ; | ||||
Меньше нагрузка. | ; | ; | ; | ||
Хорошие оценки. | ; | ; | |||
Не смогли объяснить. | ; |
При следующем исследовании мы также учитывали мнения самих преподавателей, которые в течение многих лет в своей работе использовали традиционные методики, а сегодня все чаще применяют инновационные технологии. Мы решили задать им вопросы — анкет, ответы, на которые позволили бы нам сделать вывод об эффективности игровых технологий.
- 1. Есть ли сложности при подготовке и проведении урока?
- 2. Вы используете игровые технологии на каждом уроке? Почему?
- 3. Способствуют ли игровые технологии повышению уровня качества знаний учащихся на вашем уроке?
- 4. Отметьте достоинства игровых технологий, так и трудности в их использовании? Почему?
В анкетировании участвовали учителя двух возрастных категорий:
- 1) 23−35 лет
- 2) 36-и старше.
Всего было опрошено 40 учителей разных школ Костанайского района На основе полученных ответов учащихся и учителей мы смогли выделить ряд негативных и положительных моментов в игровых технологиях, которые, на наш взгляд, также влияют на эффективность обучения.
Результаты анкетирования отражены в таблице 4.
Таблица 4.
Результаты анкетирования.
№. | Содержание вопроса анкеты, варианты ответов. | Кол-во чел. | Кол-во %. |
Есть ли сложности при подготовке и проведении урока. | |||
а. | да. | 38,3%. | |
б. | нет. | 51,6%. | |
в. | иногда. | 10%. | |
Вы используете игровые технологии на каждом уроке? Почему? | |||
а. | да (использую только методику игровых технологий в системе обучения, считаю ее наиболее эффективной). | 70,5%. | |
б. | иногда (эпизодически включаю элементы игровых технологий). | 8,3%. | |
в. | Использую очень редко. | 11,6%. | |
Способствуют ли игровые технологии повышению уровня качества знаний учащихся на вашем уроке? | |||
а. | Мне больше нравиться обычная форма обучения. | 18,3%. | |
б. | Больше включаю урокирассказы об ученых, заочные экскурсии, уроки творчества и т. п. | 80%. | |
в. | Мне все безразлично. | 1,6%. |
Эмпирическое исследование, проведенное среди учителей Костанайского района и учителей Надеждинской школы (20 человек), дало следующие результаты:
- — многие педагоги имеют в распоряжении достаточно, методических средств, чаще всего используют игровые технологии, чтобы повысить познавательную активность школьников, сделать занятия более интересными;
- — большинство преподавателей узнают о новых педагогических технологиях учебного назначения и их возможностях на курсах повышения квалификации;
Опрос 20 преподавателей Надеждинской средней школы и 40 преподавателей Костанайского района показал, что диапазон использования игровых технологий достаточно широк, при этом реализуются познавательные, нравственные, функции, особо отмечаются их возможности для коммуникации и эстетического воспитания. Учитель выступает на таких занятиях как информатор, референт, координатор: его роль не только остается традиционно важной, но и приобретает ряд новых функций. Заинтересованность учащихся, высокая мотивация и активность учителей, продуманные учебные занятия позволяют осуществлять и эффективно использовать игровые технологии в процессе обучения (Рисунок 6).
Рисунок 6. Частота использования учителями игровых форм урока Учителя отмечают как достоинства игровых технологий, так и трудности в их использовании. По мнению учителей, они заключаются в следующем (Таблица 5).
Таблица 5.
Достоинства и недостатки игровых технологий.
Достоинства. | Недостатки. | Этапы обучения, на которых используются игры. |
Повышение интереса. | Сложности в организацией и проблемы с дисциплиной. | Обобщение и повторение. |
Лучшее усвоение материала. | Не для любого материала. | На любом этапе. |
Активизация учащихся. | Занимают много времени. | Закрепление. |
Объединение коллектива. | Требуют много подготовки. | Контроль знаний. |
Развитие мышления. | Сложности в оценке учащихся. | Изучение нового материала. |
Разрядка напряжения, смена деятельности. | Не позволяет формировать систему знаний. | Постановка цели, проблемы. |
Соревновательность,. | Работа одних и тех же. | |
доступность. | учащихся. | |
Развитие творческих способностей. | ||
Формирование ответственности. | ||
Хороший способ закрепления. |
Из анализа анкет можно сделать следующие выводы:
- 1. Учителей, совсем не использующих в своей практике игровых методик, не выявлено.
- 2. Активность использования игровых технологий от преподаваемого предмета зависит незначительно.
- 3. Большая зависимость существует от личностных особенностей учителя, частично от его возраста (чаще используют молодые) и от возраста
- 4. Большинство учителей главными целями использования игровых технологий выделяют повышение интереса и активизацию учащихся, и только небольшой процент учителей отмечают обучающие и развивающие возможности игр.
- 5. Среди недостатков называют более сложную организацию урока, большие затраты времени на подготовку и проведение урока.
Влияние недостатков, на которые указывают учителя, можно снизить созданием каждым учителем своего игрового комплекса, связанного едиными целями с планированием.
Таким образом, современными проблемами, существующими в развитии игровых технологий, можно считать более полное осознание познавательных возможностей игры и формирования личностных качеств. Необходимо продолжать развитие системного подхода к игровой деятельности.
Проверка эффективности использования игровых технологий на уроках географии проводилась в условиях Надеждинской средней школы эксперимента в виде разработки циклов уроков, включающего 9 учебных занятий в течение учебного года. В эксперименте приняли участие 43 школьников, из них 20 и составляли, таким образом, экспериментальную группу, 23 учащихся входили в контрольную группу Исследование проходило c I — I I четверти 2009;2010 учебного года.
Для начала мы узнали исходные (базовый уровень знаний) показатели качества знаний этих классов за 1 четверть 2009;2010 учебного года.
Приведу эти показатели в таблице 6.
Таблица 6.
Показатель качества знаний.
2009;2010 уч. год. | ||
Класс. | Количество учащихся. | Количество знаний в %. |
Учитель Предмет «География» . | ||
7-а. | ||
7-б. | ||
Средний показатель. |
Из этой таблицы следует, что процент качества в классах достигает среднего уровня (от 60 до 70%), т. е. знания учащихся в двух 7 классах относительно одинаковы. Результаты, полученные служат, подтверждением того, что изменения уровня знаний и динамика повышения знаний познавательного интереса у учащихся экспериментальных групп напрямую зависят от информации передаваемой преподавателями в процессе проведения эксперимента. Исходя их того, что в 7-х классах учащиеся имеют уже достаточный опыт взаимодействия с различными педагогическими технологиями, мы не ставили своей целью познакомить школьников с игровыми технологиями, научить их работе с ним.
В 7 классе, в курсе физической географии материков и океанов. Для участников экспериментальной группы был подготовлен материал для использования его в различных формах, в соответствии с возрастными особенностями учащихся. На примере Северной Америки был разработан уроки с использованием игровых технологий, рассчитанный на 9 учебных часов.
Однако во вводной части учащимся была предоставлена возможность поупражняться в использовании игровых технологий, чтобы вспомнить их функции и систематизировать свои знания. Основная цель состояла в том, чтобы научить детей эффективным способам использования игровой технологии в процессе своей учебной работы.
Для достижения желаемого результата были поставлены следующие задачи:
- — познакомить учащихся с образовательными возможностями игровых технологий;
- — показать школьникам различные способы использования этих возможностей;
- — посредством творческих заданий способствовать формированию у детей умений использования игровых технологий в учебе.
Принципиальным отличием данного цикла уроков было то, что работа учащихся с различными видами изначально предполагала тесную взаимосвязь с различными школьными дисциплинами.
Вводная часть Это 1-й урок. На данном этапе происходит установка и знакомство с…
Урок № 8. На этом уроке в виде закрепления темы «Страны Северной Америки» проводится игра «Брейн-ринг». На каждую парту раздаются карточки с заданиями. Задания 2 и 3 уровня. В конце урока подводятся итоги, выставляются оценки. Класс разделился на 2 команды. Успешно справлялись с заданиями 2 уровня, 1 уровень вызвал в них некоторое затруднение.
В конце урока задается домашнее задание: повторить все параграфы по теме «Северная Америка», подготовиться к итоговому уроку — тестированию.
Урок № 9. Итоговая часть модуля. На данном этапе проверяются основные знания учеников. На каждую парту раздаются тестовые задания. В конце подводятся итоги за урок, выставляются оценки.
Общая картина оценок выглядит следующим образом (таблица 5).
В целом оценки за модуль положительные, лишь те, кто слабее отвечали хуже. По иллюстрации 7 видно, что средний уровень оценок колеблется в районе 4 баллов. Это все-таки говорит о том, что дети действительно учились и занимались.
Дети попросили, чтобы следующие уроки проходили с использованием игровых технологий. Для них это интересно, захватывающе. Больше всего ученикам понравилось работать с разноуровневыми карточками, а также участвовать в играх «Счастливый случай» и «Брейн-ринг». Им понравилось оценивать как самого себя, так и соседа по парте.
В будущем, наверное, действительно придется плотнее заняться этой технологией, чтобы у учащихся повысился интерес, как к предмету, так и уроку.
Таблица 11.
Оценки за урок «Северная Америка» .
Фамилия Имя. | Ур.1. | Ур.2. | Ур. 3. | Ур.4. | Ур.5. | Ур. 6. | Ур.7. | Ур. 8. | Ур. 9. |
Ежов Игорь. | |||||||||
Кульмухамбетов. | |||||||||
Каргапольцева. | |||||||||
Каптюх С. | |||||||||
Салдаев И. | |||||||||
Рыбин В. | |||||||||
Сарамсакова С. | |||||||||
Потехина Е. | |||||||||
Сметанин С. | |||||||||
Фитиль И. | |||||||||
Касымова А. | |||||||||
Иванов Р. | |||||||||
Сергеев В. | |||||||||
Аманбаев А. | |||||||||
Валеева И. | |||||||||
Кузьмина С. | |||||||||
Савченко Р. | |||||||||
Куляков П. | |||||||||
Комарова Е. | |||||||||
Жумашев Д. |
В условиях экспериментальной работы среди ЭК (7″ А"), а в другом КК (7″ Б") по этим же темам, но обычные традиционные уроки мы отметили, что в седьмых классах у учащихся вызван интерес к предмету — 70% Умеют быстро заинтересоваться нестандартной формой урока, урокам-рассказам об ученых, заочным экскурсиям, уроки творчества. Необходимо отметить, что показатели в КК 7″ Б" изменялись естественным образом и остались практически без изменения. В ЭК показатели изменились в среднем на 46% в положительную сторону, что позволяет судить об эффективности и целесообразности проводимых нами занятий.
На начальном этапе проведения исследования школьникам было сложно перейти к другой системе. Но уже через 2 урока мы наблюдали повышенный интерес учащихся к данному типу занятий. Я думаю, это вызвано рядом причин.
Именно:
- 1) Цели в начале каждого этапа показывают учащимся, какой результат ожидается. Это формирует положительную мотивацию.
- 2) Самооценка дает возможность определить уровень знаний и увидеть пробелы в своих знаниях.
- 3) Отношения учителя и ученика из формы подчинения переходят в форму сотрудничества, что стимулирует школьника к учебе.
Рассмотрим подробно каждый этап. В начале нового урока обязательно проводится предварительный контроль. Это делается в целях выявления пробелов по прошлой теме. Здесь учащиеся получают оценки.
Все задания работы, использующиеся в игровых технологиях, служат для формирования знаний, умений и навыков по теме. За каждую правильно выполненную работу ученик также получает оценку. В конце урока прилагается творческая домашняя работа. Это необходимо для развития мышления ученика и осознанию им изученного материала.
В процессе экспериментальной деятельности мы выявили, что занятия по географии с использованием игровой технологией способны не только оценивать динамику уровня обученности и мотивацию к обучению, развивать критическое мышление, но и умение выявлять познавательный интерес к предмету на всех этапах учебной деятельности Все задания работы, использующиеся в играх, служат для формирования знаний, умений и навыков по теме. За каждую правильно выполненную работу ученик также получает оценку. В конце урока — игра прилагается творческая домашняя работа. Это необходимо для развития мышления ученика и осознанию им изученного материала. Здесь для каждого задания разрабатываются свои критерии. Таким образом, за 9 проведенных нами уроков вычислили процент качества знаний по формуле:
Оценки 5 и 4 ?100% / Кол-во учащихся Таблица 12.
Показатель качества знаний 7 «А» 7 «Б» I-II четверти (за каждый урок).
№ урока. | Количество учащихся. | Кол-во положительных Оценок (5 и 4). | % качества (за урок). |
23- 7 Б. | |||
20 — 7 А. | |||
20 7 — А. | |||
23- 7Б. | |||
20 — 7 А. | |||
23- 7Б. | |||
20- 7 А. | |||
23- 7 Б. | |||
Средний показатель. |
Из таблицы видно, что в результате использования игровых технологий процент качества увеличивается, средний показатель качества знаний составляет 71% за первые две четверти.
Отобразим процент качества знаний, представленных в таблицах (Рисунок 7).
Рисунок 7. Процент качества знаний.
Рисунок 7 показывает, что применение игровых технологий повышает уровень знаний и значительно улучшает, успеваемость учеников 7 классов данные не опускаются, ниже отметки 65% и достигают до75% качества знаний. При этом мы исходили из того, что эффективность игровых технологий будет проявляться в тесно взаимосвязанных показателях, ключевым из которых, ведущим за собой остальные, является повышение познавательной активности и самостоятельности учащихся. Данный показатель активизирует два других — улучшение успеваемости и развитие положительного отношения школьников к учебному процессу и школьной жизни в целом.
При решении основных задач экспериментальной работы мы руководствовались тем, что современная школа призвана вооружать учащихся не только определенным объемом учебной информации, но и формировать у них умение самостоятельно добывать знания и оперировать ими, стремление углубляться в область изученного, имея стойкие познавательные мотивы, основным из которых является познавательный интерес. Результаты эксперимента показали, что игровые технологии занимают важное место в повседневной жизни школьников, прежде всего в области досуга. Однако учащиеся выражают также готовность к использованию современных средств на школьных уроках, при подготовке домашних заданий. Такая изначальная заинтересованность представляла для нас мощный мотивационный компонент, дальнейшая реализация которого строилась с учетом того, что основными источниками повышения познавательной активности являются содержание учебного материала, сам процесс обучения и личность учителя.
Таким образом, использование игровых технологий будет проходить успешно, если ее содержание способствует полноценной самореализации, если, применяя технологии и выстраиваясь в соответствии с требованиями Госстандарта и программно-методических материалов, оно учитывает возрастные особенности подростков.
В целях определения эффективности применения предлагаемых технологий обучения и новой системы оценивания будет проводится мониторинг учебных достижений учащихся и экспериментально-исследовательской работы учителей.