Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счет самофинансирования, а при недостатке собственных финансовых ресурсов за счет заемных средств особое значение приобретает независимость предприятия от внешних заемных источников. Способ расчета Запасы и затраты Денежные средства, расчеты и прочие активы Итого оборотных средств Краткосрочные… Читать ещё >

Оценка финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счет самофинансирования, а при недостатке собственных финансовых ресурсов за счет заемных средств особое значение приобретает независимость предприятия от внешних заемных источников.

Для характеристики финансовой устойчивости необходимо проанализировать данные таблицы 2.8.Из таблицы 2.8. видно, что на предприятии за период с 2005 г. по 2007 г. выявлен недостаток собственных оборотных и долгосрочных средств формирования запасов и затрат составил на конец 2007 года 95 006,00 тыс. тнг. Прирост стоимости собственных оборотных средств оказался незначительным для покрытия потребностей в них, и составил 57 649,00 тыс. тнг. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости предприятия xapaктеризует кризисное финансовое состояние на протяжении всего периода, что связано с недостатком денежных средств и дебиторской задолженности на покрытие обязательств предприятия.

Таблица 2.8 -Анализ финансовой устойчивости за период 2005 — 2007 гг.

Показатели.

На конец 2005 года.

На конец 2006 года.

На конец 2007 года.

Изменени зa период (+,-).

А.

Haлоги и собственных средств.

101 073,00.

124 129,00.

169 741,00.

68 668,00.

Наличие собственных средств.

— 85 545.

— 71 712.

— 27 896.

Внеоборотные активы.

Долгосрочные кредиты.

— 11 309.

Долгосрочные займы.

— 54 978.

— 65 440.

— 8638.

Краткосрочные кредиты.

— 3184.

Общая величина основных источников, для формирования запасов.

— 49 662.

— 61 943.

— 6506.

Общая величина запасов.

Недостатки собственных ОбС.

— 88 181.

— 113 820.

— 95 006.

— 6825.

Недостатки долгосрочных в ОбС.

— 118 748.

— 114 264.

Изл (+), недост (-), оснвных источ.

— 82 865.

— 110 323.

— 92 874.

— 10 009.

Трехкомп показатель фин. устойчив устойчивос устойччустойчивости.

(0,0,0).

(0,0,0).

(0,0,0,).

;

Важнейшим этапом анализа финансового состояния является определение наличия собственных оборотных средств и их сохранности.

Рассмотрим расчет наличия собственных оборотных средств на предприятии за период 2005 -2007 гг. (таб. 2.9.).

Таблица 2.9 — Расчет наличия собственных оборотных средств в за период 2005 — 2007 гг.

оказатели.

На конец.

года.

На конец.

года.

На конец.

года.

Изменение за период.

(+,-).

1.Способ расчета Источник собственных средств Долгосрочные кредиты Долгосрочные займы Источники собственных и долгосрочных заемных средств В необоротные активы Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных средств.

2. Способ расчета Запасы и затраты Денежные средства, расчеты и прочие активы Итого оборотных средств Краткосрочные кредиты, расчеты и прочие пассивы Наличие собственных оборотных средств Удельный вес собственных средств в общей сумме оборотных средств, %.

  • 101 073,00
  • 30 567,00
  • 131 640,00
  • 186 618,00
  • -54 978,00
  • 33 203,00
  • 5754,00
  • 38 957,00
  • 93 935,00
  • -54 978,00
  • -141,12
  • 124 129,00
  • 6272,00
  • 130 401,00
  • 195 841,00
  • -65 440,00
  • 48 380,00
  • 73 337,00
  • 121 717,00
  • 187 157,00
  • -65 440,00
  • -53,76
  • 169 741,00
  • 19 258,00
  • 188 999,00
  • 197 637,00
  • -8638,00
  • 86 368,00
  • 48 303,00
  • 134 671,00
  • 143 309,00
  • -8638,00
  • -6,4
  • 68 668,00
  • -11 309,00
  • 57 359,00
  • 11 019,00
  • 46 340,00
  • 53 165,00
  • 42 549,00
  • 95 714,00
  • 49 374,00
  • 46 340,00
  • 134,72

Анализируя данные таблицы 2.9., следует отметить, что наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных средств за анализируемый период увеличилось на 84,29% или на 46 340,00 тыс. тнг. или на 245,70%.

В связи с тем, что сумма оборотных средств возросла в большей степени, чем стоимость собственных оборотных средств, удельный вес последних увеличился за период 2005 -2007 гг. на 134,72 пункта, но не достиг своего оптимального значения 60−80%.

Таблица 2.10 — Анализ показателей ликвидности за период 2005 — 2007 гг.

Показатели.

На конец.

2005 года.

На конец.

2006года.

На конец.

2007 года.

Изменения за период.

Касса Расчетный счет Прочие денежные средства Краткосрочные финансовые Вложения (ценные бумаги) Итого: денежных средств и ценных бумаг Дебиторская задолженность Итого: ден. средств, ценных бумаг Запасы затрат (за минусом Расходов будущ. периодов) Итого ликвидных средств Краткосрочные кредиты Краткосрочные займы Расчеты по дивидендам Прочие краткосрочные Пассивы Коэффициент абсолютной Ликвидности Коэффициент ликвидности Коэффициент текущей Ликвидности.

  • 1,00
  • 1,00
  • 5753,00
  • 5754,00
  • 33 203,00
  • 38 957,00
  • 2497,00
  • 2819,00
  • 68,00
  • 0,06
  • 0,41
  • 120,00
  • 120,00
  • 73 217,00
  • 73 337,00
  • 48 380,00
  • 121 717,00
  • 678,00
  • 2819,00
  • 3892,00
  • 0,001
  • 0,39
  • 0,65
  • 48 303,00
  • 48 303,00
  • 86 368,00
  • 134 671,00
  • 416,00
  • 1719,00
  • 37,00
  • 0,34
  • 0,94
  • -1,00
  • -1,00
  • 42 550,00
  • 42 549,00
  • 53 165,00
  • 95 714,00
  • -2081,00
  • -1100,00
  • -31,00
  • 0,28
  • 0,53

Анализируя текущее финансовое положение предприятия с целью вложения в него инвестиций, используют и относительные показатели платежеспособности и ликвидности. Коэффициенты ликвидности и их рост представлены в таблице 2.10.

Данные таблицы 2.10. свидетельствует …

  • 25 795,47
  • 1227,24
  • 2. Возможный прирост валового надоя молока, ц
  • 3. Объем производства на перспективу, ц
  • 4. Сокращение расхода кормов, тенге
  • 5. Дополнительные расходы на прирост продукции,

тенге.

6. Всего расхода на производство молока, тенге в том числе: на одну голову, тенге на 1 ц. молока, кг.

  • 1227,73
  • 20 018,73
  • 2 787 465,18
  • 647 107,37
  • 20 920 792,19
  • 23 401,33
  • 1045,06

Из таблицы 2.18 видно, что при проведении мероприятий по ликвидации яловости коров и повышению продуктивности коров до уровня передовой фермы может быть получено 20 018,73 ц. молока. Учитывая, что поголовье коров в перспективе не изменится, получим средний удой от 1 коровы 2239 кг. в год, что больше на 6,5%. При этом дополнительные затраты на прирост продукции составляет 647 107,37 тнг. Таким образом, планируется затратить на содержание 1 гол. 23 401,33 тнг.

При увеличении валового надоя молока изменится объем реализации молочной продукции. В 2007 году при показателе яловости 7% на выпойку телятам было израсходовано 4460 ц. молока. Учитывая, что в перспективе планируется дополнительно получить 61 голову приплода, на их выпойку потребуется 4786,6 ц. молока.

На основании проведенных расчетов можно определить объем реализации молока и уровень его товарности на перспективу (табл.2.17).

При увеличении валового надоя молока на 6,5% или на 1227,73 ц. объем ожидаемой реализации составит 15 232,13 ц, что на 6,3% больше соответствующего показателя 2007 г. Уровень товарности молока при этом не изменится и составит 76%.

Одним из факторов повышения экономической эффективности производства молока является цена реализации. Расчет реализационной цены 1 ц. молока на перспективу представлен в таблице 2.19.

Таблица 2.19 — Расчет объема ожидаемой реализации и уровня товарности молока в ТОО «ДЕП «.

2007год.

расчетный.

коэффициент.

Показатели.

год.

изменения.

Валовой надой молока, ц 18 791,00 20 018,73 1,065.

Выпойка телятам, ц 4460,00 4786,60 1,073.

Реализация молока. ц 14 331,00 15 232,13 1,063.

Уровень товарности, % 76,00 76,00 1,000.

Таблица 2.20 — Расчет реализационной цены 1 ц. молока в ТОО «ДЕП» на перспективу.

2007 год.

Расчетный год.

Количество, ц.

цена реализации, тнг.

Денеж ная выручка, тнг.

Количество.

Цена реализации, тнг.

Денежная выручка.

тнг.

Каналы сбыта.

ООТ «Рудагросистем» 14 313.

15 214,13.

21 222 213.12.

в том числе: 1 сорт.

:1 сорт.

8374,85.

12 932,11.

1424.00.

2 сорт.

4730,15.

2282,00.

1230,00.

несортовое несортовое.

1208,00.

;

;

;

Общепит.

15,30.

15,30.

1065,75.

16 306,00.

Население.

2,70.

929,65.

2,70.

929,65.

2510,00.

Итого.

14 331,00.

1308,65.

15 232,13.

1394,48.

Данные таблицы 2.20. свидетельствуют о том, что самая высокая цена реализации установлена на молоко 1 сорта, реализуемого в АООТ «Рудагросистем» и составляет она 1424,00 тнг. за 1 ц. продукции. За счет дополнительного вложения средств планируется улучшить качество молока, что в свою очередь, позволит увеличить объем реализации первосортной продукции. За счет этого фактора на перспективу средняя цена реализации 1 ц. молока составит 1394,48 тнг.

Для того, чтобы определить, что произойдет, если уровень объема производства молока, величина затрат и цена реализации изменятся, необходимо проанализировать и сравнить состояние безубыточности производства молока в ТОО «ДЕП» в 2007 г. и в расчете на перспективу. Основные показатели, используемые при расчетах, представлены в таблице 2.21.

Таблица 2.21 — Исходные данные для расчета уровня безубыточности производства и реализации молока в ТОО «ДЕП «.

Показатели.

Условные обозначения.

2006 год.

Расчетный год.

1. Совокупный доход от.

реализации молока, ц.

  • 2. Совокупные расходы, тнг
  • 3. Объем реализации молока, ц
  • 4. Цена реализации 1 ц. молока, тнг.
  • 5. Удельные переменные расходы на 1 ц. молока, тнг.
  • 6. Маржинальный доход на

единицу продукции, тнг.

7. Постоянные расходы, тнг.

N.

S.

V.

d.

C.

  • 18 754 268,00
  • 17 587 639,00
  • 14 331,00
  • 1308,65
  • 1060,95
  • 247,70
  • 2 383 124,00
  • 21 241 029,12
  • 15 918 503,64
  • 15 232,13
  • 1394,48
  • 888,61
  • 505,87
  • 2 383 124,00

Данные таблицы 2.21. свидетельствуют о том, что за счет повышения цены реализации и сокращения величины удельных переменных затрат на единицу продукции в хозяйстве может быть получен маржинальный доход в размере 888,61 тнг. на 1 ц. молока.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой