Экономика СССР после окончания Гражданской войны

В связи с хозяйственной разрухой и гражданской войной 1918;1920 гг., Советское правительство приняло решение проводить политику «Военного коммунизма», т. е. мобилизацию всех сил и ресурсов на оборону. Важнейшими элементами являлись: национализация всей крупной и мелкой промышленности, максимальная централизация руководства, продразверстка, полное запрещение частной торговли, плановое снабжение населения товарами (карточная система), всеобщая трудовая повинность, уравнительная система оп-латы труда.

Политика Военного коммунизма была вынужденной мерой. Гражданская война, постоянные восстания, направленные и против белой и против красной власти, всеобщая разруха, неурожаи, привели к тому, что Советское правительство было вынуждено временно силой требовать у крестьян производящих районов продукты их производства (хлеб и другие продукты), с последующим распределением продуктов среди остального населения. После окончания Гражданской войны эта политика была отменена и через некоторое время заменена НЭПом.

— Новая экономическая политика (НЭП):

Ленин, разрабатывал новую экономическую политику (НЭП), политику полной экономической и политической реорганизации развития общества, то есть Ленин и его соратники разрабатывали план создания основной социалистической экономики в условиях многоукладной экономической жизни, то есть в стране существовали зачатки социалистического общества.

Первой и главной мерой НЭПа стала замена продразверстки (обязательная сдача крестьянами государству по твердым ценам всех излишков хлеба и др. продуктов.) продналогом, составившим сначала 20% от чистого продукта крестьянского труда (он был в два раза меньше, чем во время Военного коммунизма), затем он был понижен до 10% и при-нял денежную форму. В промышленности были ликвидированы Главки, вместо них были созданы Тресты, объединявшие однородные или взаимосвязанные между собой предприятия, получившие полную хозяйственную и финансовую независимость.

Вводились тарифы зарплаты, была исключена уравниловка, сняты все ограничения на рост заработной платы.

В 20-е годы в СССР развивались разного рода кооперативы.

В 22-м году была проведена денежная реформа.

В 24 году был сбалансирован бюджет, было запрещено использование денежных эмиссий для покрытия расходов государства.

С 21 по 24 года индекс промышленного производства увеличился более чем в 3 раза и практически достиг уровня 13 года.

К 26 году закончен восстановительный период. Страна вплотную подошла к новому периоду развития.

Военный коммунизм и НЭП были вынужденными мерами Советского государства.

Военный коммунизм был направлен на централизацию всех сил и ресурсов в руках вла-сти, т. е. этим Советская власть получала в свои руки мощный рычаг управления страной, просто необходимый государству в условиях гражданской войны.

НЭП же был направлен на восстановление экономики, разрушенной известными событиями, на укрепление на экономической основе связи союза рабочего класса и крестьянства. Система НЭПа начала давать сбои в конце 20-х годов. Недостатками можно считать отставание в пищевой и легкой промышленности.

Противоречия нэповской экономики Кризисы нэпа Нэп характеризовался почти непрерывным чередованием кризисов:

финансовый кризис весной 1922 г.;

кризис сбыта осенью 1923 г.;

товарный голод 1924 г.;

рост инфляционных тенденций и товарный голод конца 1925 г.;

кризис хлебозаготовок 1927 г.

Первый удар по нэпу был нанесен в 1922 г. отказом Советского правительства признать долги Российской империи и ограничить монополию внешней торговли. Тем самым, партийно-политическое руководство СССР уничтожило саму возможность привлечения в национальную экономику иностранных инвестиционных ресурсов и загнало страну в режим автаркии.

Второй удар по нэпу был нанесен осенью 1923 г. когда под влиянием кризиса сбыта, стали устанавливаться директивные цены на ряд предметов потребления. Это решение привело к товарному голоду 1924 г., но так и не было отменено, став перманентным элементом управления экономикой.

За два года (1922;1924 гг.) была создана твердая валюта. Однако слабым местом червонца была малая величина золотого запаса (1/7 дореволюционного), нереальный валютный курс и низкий уровень советского экспорта. Как только положительное сальдо торгового баланса под влиянием невыполнения завышенных плановых заданий на 1925 г. сменилось на отрицательное, так сразу же вся денежная система зашаталась. Теряя золотой запас, и лишенный помощи извне, Госбанк СССР уже в начале 1926 г. отказался от обмена советских денег на иностранную валюту.

Последнюю попытку реанимировать нэп и придать ей устойчивый вектор развития предприняли в 1925 г. Тогда были сняты многие ограничения на развитие крестьянского хозяйства. Но стоило уменьшиться числу голосов, поданных за коммунистов на выборах в сельские советы, как уже в начале 1926 г. от этих «уступок» отказались. В 1925 г. Н. И. Бухарин был осужден за лозунг «Обогащайтесь», причем вырванный из контекста его выступления.

В 1927;1928 гг. наблюдается все возрастающее давление на частный сектор. В 1927 г. Советское правительство пошло на выпуск принудительного займа. До этого принудительные займы выпускались только в период войны, теперь же они становились для советского бюджета нормой.

Именно тогда, в 1927 г. стало ясно, что достигнут предел в извлечении финансовых средств обычными методами. Кроме принудительного займа прибегли к излишней денежной эмиссии и заниженным ценам на сельхозпродукцию — все это было чуждо нэпу. В начале 1928 г. вводятся чрезвычайные меры в период хлебозаготовок. Это можно считать началом конца нэпа. Хрупкому балансу интересов частного сельхозпроизводителя и государства пришел конец.

Стагнационные тенденции советской экономики К концу 1920;х гг. советская экономика сигнализировала о нарастании серьезных проблем и противоречий. Ситуация к тому же усугублялась еще и те, что на протяжении 1920;х гг. информация об экономическом развитии страны была не совсем верной.

Между тем в высших партийно-государственных сферах витал миф о значительном улучшении уровня жизни широких слоев населения. Действительно, в 1927 г. по душевому потреблению мяса горожанами Россия фактически сравнялась с США. В прессе звучали восторженные утверждения о хорошем питании населения в СССР. Однако это было далеко от истины, т.к. все утверждения об улучшении жизненного уровня базировались на официальной «усредненной» статистике. 9.

Национальный доход, судя по отечественным статистическим источникам, вырос по сравнению с 1913 г. на 19%. Учитывая, что в 1913 г. Россия далеко (в 3−4 раза) отставала по уровню национального дохода от США, даже в этот период рост нельзя было счесть обнадеживающим, тем более что национальные доходы развитых капиталистических стран выросли за эти годы значительно больше (в США — в 1,3 раза).

В 1927;1928 гг. индекс розничных цен вырос по сравнению с 1913 г. примерно в 2 раза, а строительный индекс, определяющий величину фонда накопления, еще больше — в 2,45 раз. С учетом долей фонда накопления и фонда потребления получаем общий индекс цен для перерасчета национального дохода — 2,07.

Следовательно, объем национального дохода дореволюционной России в ценах 1928 г. составил 30 млрд руб. Национальный доход СССР в 1928 г. в текущих ценах равнялся 26,4 млрд руб. Таким образом, национальный доход оказался на 12% ниже уровня 1913 г. Душевое производство, с учетом роста населения на 5%, уменьшилось на 17%.10.

Экономическая ситуация в свете такой оценки выглядела намного хуже, чем это представлялось в конце 20-х гг. нашими статистиками. Ясно, что уровень жизни трудящихся был гораздо хуже, чем в 1913 г., несмотря на некоторое перераспределение национального дохода в их пользу (ликвидация помещиков и крупной буржуазии во многом компенсировалось ростом бюрократического аппарата). Ухудшилось обеспеченность жильем, т.к. при той же численности городского населения объем жилого фонда уменьшился на 20%.

В сельском хозяйстве ощутимо сказывалась ликвидация в период «военного коммунизма» многих высокоэффективных товарных хозяйств (помещичьих и кулацких). Созданные на их месте совхозы и колхозы оказались малоэффективными. Потери периода гражданской войны и эмиграции тяжело сказывались на техническом прогрессе.

Перед взором высшей партийной и государственной элиты в конце 1920;х гг. вырисовывалась перспектива экономической стагнации и военного бессилия с неизбежными рано или поздно социальными взрывами или поражением в войне с «мировым империализмом», которая, по мнению партийного руководства, была неотвратима. Принятый в конце 1920;х гг. курс на свертывание нэпа был следствием отнюдь не только авторитарных наклонностей тогдашнего руководства. Он был еще и актом отчаяния большевистских руководителей, поставленных перед жестким выбором: медленная агония политического режима ВКП (б) или попытка вырваться из отсталости ценой небывалых жертв. После некоторых колебаний руководство выбрало второй вариант. Гибель нэпа и утверждение командно-административной системы стали неизбежными.

Рынок, сложившийся в результате нэпа, был серьезно деформирован несоразмерным государственным контролем. Стержневой основой этого контроля явились твердые, директивные, лимитные цены. Большевистская идеология и доктринальные установки уже изначально не допускали для рынка возможности утвердиться «всерьез и надолго».

Нэп вводился купированно, фрагментарно, без твердых правовых гарантий. Национализация земли, монополия внешней торговли, краткосрочная аренда, частые и необоснованные переделы, прогрессивная шкала налогообложения вместо пропорциональных налогов, гигантская бюрократизация — такие преграды существенно снижали эффективность нэпа уже с первых шагов ее осуществления.

Таким образом, в конце 1920;х гг. был окончательно расчищен путь для перехода от чреватой негативным социально-политическим исходом для большевистской монополии на власть нэповской экономики к плановому хозяйству.

военный коммунизм экономический политика.