Экономическая конъюктура (страна на усм автора)

Новые долгосрочные шоки со стороны предложения нефти могут вызвать более широкого распространения негативных последствий в мировой экономике в связи с постоянно высокими ценами на нефть, что, в конечном итоге, приведет к падению мирового спроса.

С учетом ускорения роста экономики Западной Европы, крупнейшего торгового партнера России, и повышения цен на нефть в России прогнозируется рост экономики в размере 4,4% в 2011 г. и 4,0% в 2012 г. (таблица 1.9). Предполагается, что в первой половине 2011 г. главным фактором роста будет инвестиционный спрос, а во второй — частное потребление, поддерживаемое дальнейшим снижением безработицы (рисунок

1.11 и 1.12). Однако мы полагаем, что темпы экономического роста в 2011 и 2012 гг. могут быть ограничены и будут зависеть от устойчивости роста потребления и темпов восстановления объемов долгосрочного кредитования частного сектора. При этом сохраняются риски снижения темпов роста, связанные с высокой волатильностью цен и мирового спроса на нефть.

Таблица 1.

5.

Прогноз для России на 2011;2012 гг.

2011 2012

Темпы роста ВВП, % 4,4 4,0 Дефицит консолидированного бюджета, % -0,9 -0,8 Счет текущих операций, млрд. долларов США 67 28 Счет операций с капиталом и финансовыми инструментами, млрд. долл. США 13 19

С учетом прогноза цен на нефть и стремительного роста объемов импорта мы ожидаем ухудшения состояния счета текущих операций в 2011 г. и 2012 г. В тоже время, в 2011;2012 гг. предполагается улучшение состояния счета операций с капиталом и финансовыми инструментами, в то время как потоки капитала останутся волатильными. Если цены на нефть останутся в пределах прогнозов, то профицит счета текущих операций составит 67 млрд. долларов

США в 2011 г. (около 4% ВВП) и сократится до 28 млрд. долларов США в 2012 г. Ввиду улучшения возможностей рефинансирования долгов частного сектора мы прогнозируем профицит счета операций с капиталом и финансовыми инструментами, который составит около 13 млрд. долларов США в 2011 г.

и 20 млрд. долларов США в 2012 г. Рост профицита капитального счета будет отражать увеличение притока недолгового капитала, сокращение объема платежей по выплате долга и расширение возможностей получения заимствований у банков и предприятий нефинансового сектора. Наряду с этим существуют риски, связанные с ухудшением условий торговли вследствие резкого падения цен на нефть, а также с возможным оттоком капитала в результате роста политических рисков, связанных с выборами в 2011;2012 гг. По мере ухудшения состояния счета текущих операций в 2011 и 2012 гг. обменный курс будет все больше зависеть от чистых потоков капитала при условии, что цены на нефть останутся в рамках прогноза.

Рост доходов бюджета благодаря повышению цен на нефть, вероятно, будет частично компенсироваться ростом дополнительных социальных расходов, а также расходов на инфраструктуру и модернизацию вооруженных сил. С учетом прогнозов мировых цен на нефть мы оцениваем дефицит консолидированного бюджета в 0,9% ВВП в 2011 г. и 0.

8% ВВП в 2012 г. Ввиду сокращения Резервного фонда до уровня менее 2% ВВП (по состоянию на 1 марта 2011 г.), а также политики, направленной на пополнение Фонда в период высоких цен на нефть, дефицит бюджета в 2011 и 2012 гг., скорее всего, буде финансироваться за счет внутренних и внешних заимствований и доходов от приватизации. При этом сохраняются риски снижения бюджетных доходов, связанные с крайне волатильными ценами на нефть.

Рисунок 1.

11. Помесячная динамика безработицы в России, 1999;2011 гг.

С учетом текущих тенденций, в первом полугодии 2011 г., вероятно, будет сохраняться инфляционное давление. При том что ужесточение денежно-кредитных условий может способствовать сдерживанию инфляции ближе к концу 2011 г., Банк России, вряд ли, сможет обеспечить плановый уровень инфляции в 6−7%. Мы оцениваем инфляцию потребительских цен в пределах 8−9% в 2011 г., что отражает сроки принятия мер по ужесточению денежно-кредитной политики и негативные последствия повышения мировых цен на продовольствие. В 2011 и 2012 гг. риски высоких темпов инфляции сохраняются в связи с дополнительными бюджетными расходами в предвыборный период. Мы не ожидаем снижения инфляции потребительских цен ниже 8% в 2011 г. и 7% в 2012 г., если только не будет проведено ужесточения бюджетной политики.

В среднесрочной перспективе у российского правительства есть возможность ускорить проведение сложных реформ, которые крайне необходимы для динамичного и устойчивого экономического роста в долгосрочной перспективе. Основные направления этих реформ хорошо известны — это инфраструктура, эффективность государственного сектора и энергоэффективность, образование, качество институтов, развитие малых и средних предприятий, улучшение делового и инвестиционного климата. Правительство продолжает работу над важными инициативами по вступлению в ВТО, приватизации, реформе гос. управления и повышению эффективности государственных расходов. От успешного осуществления этих реформ будут зависеть последующий рост производительности и конкурентоспособности российской экономики, и ее экономическое будущее. В следующих главах настоящего Доклада обсуждаются две темы, которые очень важны для роста эффективности государственного и частного секторов, конкурентоспособности и экономического роста России — это государственные расходы на транспортную инфраструктуру, а также деловой и инвестиционный климат.

Список используемой литературы

1. Бессонова О. Раздаточная экономика как российская традиция // Общественные науки сегодня. 2010. № 4.

2. Белоусов Р. Первые итоги российской экономики в новом столетии // Экономист. 2009. № 10.

3. Воронин В. П. Мировое хозяйство и экономика стран мира. — М.: Финансы и статистика, 2010.

4. Ежегодная газета «Известия», 9 августа 2010.

5. Журнал. Ежемесячное аналитическое издание «Экономическое развитие России». 2011. № 5

6. Иноземцев В. Кризис: природа и перспективы. М.: 2011. № 4.

7. Кременюк В. Порядок после кризиса: каким ему быть // Мировая экономика и международные отношения. — 2009. № 3.

8. Лившиц В. Н., Лившиц С. В. Характеристики российской экономики как нестационарной системы. // М.: Наука, 2009.

9. Фаминский И. П. Глобализация — новое качество мировой экономики. — М.: Магистр, 2009.

10. Поляков В. В. Мировая экономика и международный бизнес. М.: КНОРУС, 2009.

11. Узяков М. Н. и др. Проблемы модернизации экономики России (концепция) // Проблемы прогнозирования, 2010. № 7

12. Россия в DMOZ — www.dmoz.org

13. www.gks.ru

14. www.abarus.ru

Источник. ABARUS Market Research по данным открытых источников.

Источник. ABARUS Market Research по данным ФСГС РФ. www.abarus.ru

Источник. ABARUS Market Research по данным ФСГС РФ. www.abarus.ru/

Источник. ABARUS Market Research.

Источник. ABARUS Market Research.

Источник. ABARUS Market Research по данным ФНС.

Источник. ABARUS Market Research по данным ФСГС РФ. www.abarus.ru/

Источник. ABARUS Market Research по данным ФСГС РФ. www.abarus.ru/

Источник. ABARUS Market Research по данным ФСГС РФ. www.abarus.ru/

Источник. ABARUS Market Research по данным ФСГС РФ.

Ежегодная газета «Известия», 9 августа 2010.

Иноземцев В. Кризис: природа и перспективы. М.: 2011. № 4.

Источник: Росстат; оценки сотрудников Всемирного банка. www.gks.ru