Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Недостатки. 
Внешний аудит, структурно-семантический анализ на примере компании "Газпром"

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основными проблемами, которые препятствуют развитию Газпрома, являются: дефицит газа. Пока дефицит газа у концерна носит гипотетический характер, который объясняется, прежде всего, тем, что в данный момент, Газпрому выгоднее экспортировать газ, а это, при существующих темпах прироста добычи, приводит к тому, что монополия просто ограничивает в поставках основных промышленных потребителей газа… Читать ещё >

Недостатки. Внешний аудит, структурно-семантический анализ на примере компании "Газпром" (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основными проблемами, которые препятствуют развитию Газпрома, являются: дефицит газа. Пока дефицит газа у концерна носит гипотетический характер, который объясняется, прежде всего, тем, что в данный момент, Газпрому выгоднее экспортировать газ, а это, при существующих темпах прироста добычи, приводит к тому, что монополия просто ограничивает в поставках основных промышленных потребителей газа в России. Однако в условиях падающей добычи на основных месторождениях при отсутствии адекватного объема вводов новых месторождений газа, проблема дефицита может плавно перейти из разряда гипотетических в разряд наиболее острых.

Снижение рентабельности добычи газа. Оценивая степень восполнения сырьевой базы и возможные уровни добычи нефти и газа Газпромом на перспективу, необходимо иметь в виду сложившуюся тенденцию ухудшения качественной структуры разведанных запасов. Это происходит, в частности, вследствие возрастания в них доли труди отвлекаемых запасов. Это в целом характерно для всей нефтегазовой отрасли, но особенно остро эти факторы сказываются в газовой промышленности, где за ближайшие 15−20 лет добыча газа на основных разрабатываемых месторождениях снизится из-за исчерпания запасов на 75−80%, а освоение новых месторождений, расположенных в экстремальных природных условиях, потребует кратного роста инвестиций, увеличения затрат на добычу и транспортировку газа. По оценкам экспертов, промысловая цена «старого» газа будет расти с S4 за тыс. куб, м. в 2002 г. до S14 долл. за тыс. куб, н. в 2030 г., а промысловая цена «нового» газа полуострова Ямал оценивается сейчас в $ 20−25 за тыс. куб. м. (с учетом добычи с 2005 г. до 2030 г.)-Между тем, сравнительный анализ основных показателей инвестиционных программ компании Газпром (с учетом капитальных вложений дочерних обществ открытого акционерного общества) за 2002;2004 год показывает, что общий объем капиталовложений в Газпроме, рос темпом, чуть большим 20%, а геологоразведочные работы составляли в общем объеме в 2002 г 2,9%, в 2003 — 3,1%, в 2004 -3,6%. Таким образом, ресурсный потенциал добывающих субъектов Газпрома, при сохранении существующих темпов добычи, скоро будет недостаточен для воспроизводства экономически эффективных в разработке запасов и может снизить денежный поток концерна.

Проблемы экспорта. Более 95% российского газа поступает к потребителям через территории других стран, при этом две трети объема торговли — через территорию трех и более государств. При экспорте природного газа российские газопроводы пересекают границы 14 государств. Это практически самые большие показатели среди других поставщиков европейского газового рынка. Транзит газа, как свидетельствует мировая практика, становится самостоятельным бизнесом, требующим качественно-количественной оценки: расчета транзитных тарифов и налогов, точных и согласованных механизмов их формирования, выработки общепризнанных мировой практикой правил осуществления транзитных поставок. Последние проблемы с Белоруссией н Украиной из-за газопроводов ярко подтверждают, что отсутствие четких, зафиксированных договорами общепринятых правил, регулирующих транзитные отношения, создает серьезные проблемы для Газпрома н повышает его поставочные риски. В настоящий момент данная проблема выражается для Газпрома в необходимости диверсифицировать пути доставки газа посредством строительства новых газопроводов.

Рекомендации:

  • — решить проблемы экспорта;
  • -не делать заоблачно — оптимистичных прогнозов;
  • -реализовывать мероприятия по устранению негативных оценок товара через улучшение качества товаров и качества оказываемых сервисных услуг;
  • -давать опровержения;
  • -больше говорить об общественных мероприятиях, проводимых компанией

Структурно-семантический анализ Анализ речей Миллера Алексея Борисовича Во всех выступлениях Миллера прослеживается положительная динамика роста денежных средств, повышение уровня ресурсов, положительные прогнозы на последующие годы, сообщается об инновациях компании, об открытиях новых месторождений и о заключении договоров с новыми партнерами .

Новый председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер обещает к 2010 году увеличить добычу газа на 10−15 проц. Как сообщает РИА «Новости», Миллер сообщил, что увеличение добычи предполагается достичь за счет разработок месторождений в Заполярье. Кроме того руководитель газовой компании заявил, что Газпром, учитывая прогнозирумое в ближайшие 10 лет увеличение потребления газа в Европе, «готов обеспечить это потребление своими поставками в рамках существующих договоров». При этом Миллер напомнил, что в течение 25 лет «Газпром» был надежным поставщиком газа в Европу. (РИА «Новости»).

Но несмотря на многолетнюю близость с Владимиром Путиным, приветственную реакцию рынков, свершившееся назначение вызывает больше вопросов, чем дает ответов. И главный вопрос — достаточно ли у нового главы «Газпрома» сил и опыта, чтобы «выпрямить» финансовые потоки компании и остановить процесс вывода активов, размах которого пугает государство и инвесторов. Основные партнеры концерна пока комментируют смену власти дипломатично.

" Руководство Ruhrgas положительно оценивает тот факт, что избрание нового главы «Газпрома» г-на Миллера состоялось на основе единогласного решения. Второй важный вопрос — как примет Алексея Миллера система «Газпрома», всегда отличавшаяся высокой степенью корпоративности. Эта проблема усугубляется еще и тем, что за многими «независимыми» поставщиками и потребителями «Газпрома» реально стоят его же менеджеры. И в случае их увольнения они из подчиненных г-на Миллера могут неожиданно оказаться его неизбежными партнерами. («Время новостей», 2001).

Сам Миллер заявил информагентствам, что намерен обеспечить преемственность и усилить роль государства в компании. Источник в Белом доме уточняет: задача нового главы «Газпрома» — «разобраться, был ли вывод активов из «Газпрома». По его словам, «Миллер на какое-то время сохранит преемственность, но в дальнейшем последуют изменения в составе правления монополиста». («Ведомости», 2001).

Таким образом, можно сделать следующий вывод: цель выступления Миллера заключалась в том, чтобы показать, что «Газпром» как являлась на мировом рынке лидером, так и будет им оставаться. Другими словами, цель состояла в том, чтобы показать реальное положительное состояние компании. Это было достигнуто с помощью:

  • — количества сравнений с другими компаниями;
  • -акцентов на достижении компании, разработке новых технологий добычи ресурсов;
  • -заинтересованность президентом РФ о положении ситуации внутри компании;
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой