Анализ клинических и параклинических данных

1. При исследовании крови больных было обнаружено, что фактор риска по холестерину выявляется у 41,6%, а отсутствием этого фактора наблюдается в 58,4%. Однако большинство исследователей склоняются к выводу о том, что главным критерием риска смерти является не сам факт повышения холестерина в крови, а повышение ЛПНП (b липопротеидов). При анализе 51 клинической истории увеличение ЛПНП наблюдалось в 85% и лишь в 15% их уровень оставался неизменным.

Несмотря на то, что в клинике каждый год появляются все новые и более перспективные методы исследования деятельности сердца. ЭКГ и ЭхоКГ являются до сих пор наиболее информативными и точными методами исследования.

2. По данным ЭКГ:

локализация ИМ на переднебоковой стенке — 25%.

на передней стенке — 18,75%.

на передне-перегородочной с переходом на верхушку и боковую стенку- 25%.

локализация на задней стенке — 6,25%.

заднебоковая локализация ИМ — 6,25%.

задне-диафрагмальная — 18,75%.

блокада правой ножки пучка Гиса — в 8%.

блокада левой ножки пучка Гиса — 25%.

мерцательная аритмия — 28%.

синусрвая тахикардия — 24%.

синусовая брадикардия — 6%.

гипертрофия левого желудочка с систолической перегрузкой -32%.

гипертрофия правого предсердия — 14%.

метаболические нарушения — 44%.

эксрасистолия — 28%.

изолиния — 4%.

рубцовые изменения — 18%.

ЭхоКГ снималась только у 5% пациентов, поэтому точных и достоверных результатов исследования нет.

Важное значение в диагностике ИМ по критериям ВОЗ придается болевому синдрому. Нами проанализирована частота проявления болевого синдрома, что составляет 28% от всех жалоб, предъявляемых больными. Наиболее выраженными являются: сжимающие — 28,5%, давящие — 25%, ноющие — 2,8%, интенсивные — 28,5%, боли в эпигастральной области — 2,8%, тяжесть за грудиной — 2,8%.

Препараты, применявшиеся у пациентов были разделены на три группы. Первая группа — это препараты, применявшиеся при болевом синдроме. Вторая группа — препараты, ограничивающие зону ИМ, третья группа — препараты, применяемые при других симптомах ИМ.

ПОМОЩЬ ПРИ БОЛЕВОМ СИНДРОМЕ.

• 1. наркотические анальгетики — 33,3%
• 2. ненаркотические анальгетики — 67,3%
• 3. нейролептики — 31,3%
• 4. антигистаминные — 5,9%
• 5. седативные — 31,3%
• 6. ганглиоблокаторы — 0%

ОГРАНИЧЕНИЕ ЗОНЫ ИМ.

• 1. антикоагулянты непрямого действия — 13,7%
• 2. антикоагулянты прямого действия — 50,9%
• 3. нитраты пролонгированного действия — 68,2%
• 4. нитраты короткого действия — 13,7%
• 5. антиангинальные — 17,65%
• 6. инсулино-глюкозо-калиевая смесь — 54,9%
• 7. антагонисты кальция — 54,9%
• 8. кортикостероиды — 47%
• 9. b-блокаторы — 5,8%
• 2ПРЕПАРАТЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПРИ ДРУГИХ СИМПТОМАХ
• 1. сердечные гликозиды — 86,2%
• 2. мочегонные — 80,4%
• 3. антиаритмические — 45%
• 4. натрия бикарбонат- 25,5%
• 5. доапмин — 27,5%
• 6. никотиновая кислота — 17,6%

Вывод О проценте летальности в стационаре от сердечно-сосудистых заболеваний, трудно судить, и перед нами такая задача и не стояла. Но по данным литературы летальность в разных стационарах подвержена значительным колебаниям (от 8 до 49%), что установлено и до, и после организации отделений или палат интенсивной терапии и реанимации. Причинами такой вариабельности являются разнообразие и тяжести состояния, и клинических форм, и возрастно-половой контингент больных, разные сроки госпитализации, неодинаковая мощность и материально-техническое оснащение больниц, а следовательно, и разный уровень диагностики и т. д.

Итак, нами установлена прямая зависимость ВКС от возраста пациентов. В числе умерших в стационаре от ССЗ более 80% составляют больные старше 60 лет. Каждый третий больной погибает находясь в стационаре больше суток с момента поступления. По выше изложенным данным видно, что основными причинами летальных исходов в стационаре были: кардиогенный шок, фибрилляция желудочков, отек легких и тромбоэмболия с сердечной недостаточностью. Внезапная смерть, как критерий классификации, относительно редко является дебютом болезни (по нашим данным ВС составила 2% от общей смертности).

Что касается факторов риска сегодня с определенной долей вероятности можно прогнозировать ВКС. Причем, правильный прогноз возможен при учете минимум трех факторовстепени коронарной недостаточности, снижении сократительной способности миокарда, и нарушения ритма. Кроме того мы выделили в отдельный фактор риска повышение холестерина и ЛПНП. Вихтер А. М., Матова Е. Е. и др. считают, что у лиц с высоким уровнем холестерина в крови множественные стенозы коронарных артерий встречаются чаще, а изолированные реже, чем при невысоком содержании холестерина в крови. Степень сужения просвета коронарных артерий также более выражена при гиперхолестеринемии. В тех случаях, когда уровень общего холестерина в плазме остается нормальным, то важное прогностическое значение приобретает повышение b-ли-попротеидов.

Чтобы уменьшить летальность при заболеваниях сердца изыскиваются новые подходы в применении лекарственных веществ.

Основным симптомом при ССЗ является боль (по данным нашего исследования боль состоит на втором месте). Поэтому своевременное купирование болевого синдрома может существенно снизить многие осложнения. Например, интенсивная боль, как правило, предшествует возникновению шока при ИМ, сопровождается нарушением ритма сердца, развитием острой сердечной недостаточности. Клинические признаки указанных осложнений, особенно кардиогенного шока, по мере нарастания боли становятся более выраженными.

Проведенный нами анализ медикаментозного купирования болевого синдрома навел нас на мысль, что необходимо более тщательно подходить к этому вопросу: комбинировать наркотические анальгетики с препаратами таких групп, которые будут потенцировать их действие (нейролептики), а также необходимо применение седативных и антигистаминных средств для снижения побочных эффектов при применении атропина. Например: фентанил + дроперидол (подавляют шоковую реакцию и значительно снижают реакцию симпатико-адреналовой системы) Кроме этого было отмечено применение в больших дозах эуфиллина в острую фазу, тогда как известно, что эуфиллин, обладая спазмолитическимэффектом, ведет к увеличению потребности миокарда в кислороде, что в свою очередь, ведет к еще большему усугублению патологических процессов в сердце.