Проект подстанции 500/110/10 киловольт в Ростовской области

Именно применение электроэнергии сделало возможным развитие самых передовых отраслей промышленности автоматизацию производства, внедрение и распространение компьютерных и информационных технологий. Именно электроэнергия неизмеримо повысила комфортность быта людей, все больше освобождая людей от рутинного домашнего труда. Темпы экономического роста в двадцатом столетии были очень высоки практически во всех регионах мира, хотя и в разное время. Рост производства и потребления электроэнергии был еще выше.

Дальнейшее проникновение электроэнергии в сферу быта и непроизводственных услуг увязывается с механизацией и автоматизацией труда в домашнем хозяйстве, с проникновением в быт людей телекоммуникаций и информационных технологий, повышением качества услуг образования, медицины, отдыха и развлечений.

К числу наиболее важных задач энергетической стратегии России относятся определение основных количественных и качественных механизмов достижения этих параметров, а также координация развития электроэнергетики с развитием других отраслей топливо — энергетического комплекса и потребности экономики страны.

Стратегическими целями развития отечественной электроэнергетики в перспективе до 2020 г. являются:

— надежное энергоснабжение населения и экономики страны;

— сохранение целостности и развитие Единой энергетической системы России, интеграция ЕЭС с другими энергообъединениями на Евразийском континенте;

— повышение эффективности функционирование и обеспечение устойчивого развития электроэнергетики на базе новых современных технологий;

— уменьшение вредного воздействия отрасли на окружающую среду.

В оптимистическом варианте развитие электроэнергетики России ориентировано на сценарий экономического развития страны, предполагающий форсированное проведение социально-экономических реформ с темпами роста производства валового внутреннего продукта. [1. www.ehighenergy.info]

Мною проектируемая подстанция 500/110/10 киловольт предназначена для потребления мощности и питания предприятий цветной металлургии и населения. Связь с системой осуществляется на напряжениях 500 и 110 киловольт. Установка синхронных компенсаторов заданием не предусмотрена. Выдача мощности осуществляется на напряжениях 110 и 10 киловольт. Подстанция строится в Ростовской области.

1. Выбор синхронных компенсаторов

Выбор синхронных компенсаторов заданием не предусмотрен

2. Выбор и обоснование двух вариантов схем проектируемой подстанции

Рис. 1

В схеме 1 шины распределительных устройств 500 киловольт и 10 киловольт соединены двумя автотрансформаторами АТДЦТН 500/110/10 АТ1 и АТ2. Питание шины 110 киловольт осуществляется с выводов среднего напряжения.

Рис. 2

В схеме 2 шины распределительных устройств 500 киловольт и 10 киловольт соединены тремя автотрансформаторами АТДЦТН 500/110/10 АТ3, АТ4 и АТ5. Питание шины 110 киловольт осуществляется с выводов среднего напряжения.

3. Выбор силовых трансформаторов

Определяем мощность автотрансформаторов:

Q_сн=P_снМtgц_сн=150М0.62=93 МВар;; Q_нн=P_ннМtgц_нн=60М0.59=35.6 МВар;

S_max= = =

246.25 МВА; ;

;.

По этой мощности выбираю АТДЦТН 250 000/500/110/10.

По условию

, у Условие выполняется.

Т.к. во втором варианте расположение и число автотрансформаторов сохраняется, считаю возможным выбрать те же автотрансформаторы АТДЦТН 250 000/500/110/10.

Выбор трансформаторов.

В первом варианте выбор трансформаторов по структурной схеме не предусмотрен.

Т.к. во втором варианте полная мощность проходит по четырём трансформаторам (АТ1, АТ2, Т1 и Т2), для расчётов используем следующую формулу:

;

По этой мощности выбираю ТДЦ 80 000/110/10.

Данные выбранных трансформаторов и автотрансформаторов заносим в таблицу 3.1 и таблицу 3.2.

Таблица 3.1

[3.c585]

Таблица 3.2

[3. c172]

4. Технико-экономическое сравнение вариантов

4.1 Экономическая целесообразность схем определяется минимальными приведенными затратами по формуле:

[4. c.396 (5.6)]

где К — капиталовложения на сооружение электроустановки, тыс. руб.; p_н — нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,12; И — годовые эксплуатационные издержки, тыс. руб./год.; У — ущерб от недоотпуска электроэнергии, тыс. руб./год.

Капиталовложения «К» при выборе оптимальных схем выдачи электроэнергии и выборе трансформаторов определяют по укрупненным показателям стоимости элементов схемы.

Вторая составляющая расчетных затрат — годовые эксплуатационные издержки — определяется по формуле:

[4. c.327 (5.7)]

где P_a, P₀ — отчисления на амортизацию и обслуживание, %; ?W — потери электроэнергии, кВт • ч; в — стоимость 1 кВт • ч потерь электроэнергии, коп/кВт • ч Делаем таблицу капитальных затрат:

Таблица 4.1

4.2 Рассчитываем издержки для первого варианта:

;; ;[1.с

315(т.8.2)]

в=85коп/кВтч;;; [1.с 315(т.8.2)]

ч; =0.85;; ;

=0.5•=0.5 • 690=345кВт;

;

;

;

4.3 Рассчитываем издержки для второго варианта:

;; ;

Т.к. во втором варианте дополнительно используются те же автотрансформаторы, что и в первом варианте, то для нахождения полных затрат энергии второго варианта к прибавить :

;

;

4.4 Сравнение вариантов:

6%=

Используются те же автотрансформаторы, что и в первом варианте, то для нахождения полных затрат энергии второго Первый вариант экономичнее второго на 76%, поэтому дальнейшие расчёты ведём для первого варианта.

5. Расчёт токов короткого замыкания

5.1 Построение схемы замещения для всех точек:

Расчет токов короткого замыкания производим в относительных единицах. Базисную мощность принимаю Sб=1000 МВА.

5.2 Расчёт сопротивлений

принимаем за нуль

5.3 Расчёт для первой точки короткого замыкания:

5.4 Расчёт для второй точки замыкания:

.

5.5 Расчёт третьей точки короткого замыкания:

.

Токи трехфазного короткого замыкания:

Таблица 5.1

Примечание:

[2.c.163§ 3.3(рис.3−26)]

[2.c.161§ 3.3(Т.3−8)]

[2.c.140§ 3.3(Т.3−4)]

6. Выбор электрических аппаратов и токоведущих частей

Веду выбор оборудования на РУНН-10 кВ. Выбор выключателей и разъединителей.

Определяю расчетные токи продолжительного режима;

Расчетные и каталожные данные свожу в таблицу.

Таблица 6.1

Выбор выключателей по условию отключения апериодической составляющей тока КЗ не проходит, в этом случае допустимо проверить выключатель по полному току КЗ.

Выбор шин.

Произвожу выбор шин на стороне низшего напряжения. Выбор производим по экономической плотности тока:

Принимаю 2 несущих провода АС-30/39, тогда Число А-300:

.

Принимаю токопровод 2ЧАС-300/39 + 4ЧА-300; d=230мм, D =3м.

Пучок голых проводов имеет большую поверхность охлаждения, поэтому проверку на термическую стойкость не проводим.

Проверка на схлёстывание:

Сила тяжести 1метра токопровода с учётом массы колец 1,6 кг, массы 1метра провода АС-300/39 1,132 кг, провода А-300 0,794 кг по табл. 7−29, 7−30 в [2]:

Если

По диаграмме для

Допустимое отклонение:

Схлёстывания не произойдёт, т.к.

Выбор изоляторов.

Выбираю изолятор ПС6-А; U_ном =10 кВ; F_ном. =60 000 Н.

Выбор трансформаторов тока.

Учитывая, что трансформатор тока будет установлен в КРУН, выбираю ТПШЛ 10−5000−0,5/10Р, R_2ном =1,2 Ом, К_тер=35, t_тер=3.

Сравнение расчетных и каталожные данных приведены в таблице 6.2. При расчете пользуюсь формулами [2.c.373−377].

Таблица 6.2

[2.c.367(т.4.12)]

Составляю таблицу вторичной нагрузки трансформатора тока Таблица 6.3

[2.c.632(п. 4.7)].

Из таблицы видно, что более загружены трансформаторы тока фаз, А и С.

Общее сопротивление приборов:

Допустимое сопротивление проводов при

Так как на данной подстанции высшее напряжение 500кВ, то принимаю соединительные провода с медными жилами (), ориентировочная длина 50 м. [2.c.375].

так как ближайшее стандартное сечение кабеля 3.6 мм в диаметре, принимаю кабель М10−3,6

Выбор трансформаторов напряжения.

В цепи комплектного токопровода установлен трансформатор напряжения типа ЗНОЛ 06−10У3.

Проверяю его по вторичной нагрузке. Подсчет нагрузки приведен в таблице 6.4.

Таблица 6.4

[2.c.378(т.4.14)]

Вторичная нагрузка

Выбранный трансформатор ЗНОЛ 06−10У3 имеет номинальную мощность, в классе точности 0.5, необходимом для присоединения счетчиков. Таким образом, трансформатор будет работать в выбранном классе точности.

Выбор КРУН на РУНН 10 кВ.

Число линий на РУ 10 кВ 24 штуки, пропускная способность одной линии 2.5 МВт. Определяю ток нормального режима и максимальный ток одной отходящей линии для выбора КРУН.

[5.6.96]

Предполагаю, что одним КРУН будет вестись коммутация сразу трех отходящих линий. Нахожу максимальный ток протекающий по одной ячейке КРУН.

Выбираю КРУН К-49, U_ном =10 кВ, номинальный ток 1000 А, максимальное число и сечение силовых кабелей, мм² 4(3×240), электродинамическая стойкость 51 кА, тип выключателя и привода ВКЭ-10 встроенный электромагнитный, номинальный ток отключения 31,5 кА.

В ячейке применяю трансформатор тока ТПЛК-10, U_ном =10 кВ, номинальный ток первичной обмотки 1000 А, ток электродинамической стойкости 74,5 кА, может работать в классе точности 0,5. [3.c.294(т.5.9)], [3.c.519(т.9.7)]

7. Выбор схемы собственных нужд и трансформаторов собственных нужд

Потребителей мощности на собственные нужды свожу в таблицу 7.1.

Таблица 7.1

[3.c.118(т.9)]

Нахожу расчетную нагрузку при коэффициенте спроса 0,8:

[3.c.87]

Принимаю два трансформатора ТСЗ по 250 МВА. При отключении одного трансформатора, второй будет загружен на

что допустимо.

8. Выбор рода оперативного тока

Согласно норм технологического проектирования на подстанциях с высшим напряжением 500 киловольт принимается постоянный оперативный ток.

Для получения оперативного постоянного тока на подстанции с высшим напряжением 500 киловольт необходимо установить две аккумуляторные батареи

9. Выбор и обоснование схем распределительных устройств подстанции

На стороне высшего напряжения мною выбрана схема четырёхугольника, так как при четырёх присоединениях и номинальном напряжении 500 киловольт рекомендуется именно эта схема.

На стороне среднего напряжения, учитывая малое количество присоединений (два трансформаторных и четыре линейных) выбрана схема с одной секционированной и обходной системами шин с совмещёнными обходным и шиносоединительным выключателями.

На стороне 10 кВ всегда применяется схема с одной рабочей секционированной системой шин.

подстанция трансформатор электрический аппарат

1. Л. Д. Рожкова, Л. К. Карнеева, Т. В. Чиркова Электрооборудование электрических станций и подстанции — Энергоатомиздат 2-е, Издательский центр «Академия», 2005;448с.

2. Неклеепаев Б. Н. Крючков И.П. Электрическая часть электростанций и подстанций (справочный материал) 4-е изд. перераб. и доп-н. Энергоатомиздат. 1989;608 с.

3. Рожкова Л. Д. Козулин В.С. Электрооборудование станций и подстанций Энергоатомиздат. 1987;648 с.

4. «Правила устройства электроустановок» 6-е изд. перераб. и доп-н. Энергоатомиздат. 1989;648 с.

5. Методические указания к выполнению курсового проекта по Предмету «Электрооборудование электрических станций и подстанции». 1985;123 с.