Краткая характеристика ООО «Сельмаш» и анализ основных показателей деятельности по данным бухгалтерской отчетности
В период с 2004;2006гг. финансовое состояние предприятия характеризовалось как неустойчивое, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохранялось возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов. К концу 2006 г. финансовое состояние предприятия можно… Читать ещё >
Краткая характеристика ООО «Сельмаш» и анализ основных показателей деятельности по данным бухгалтерской отчетности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Завод «Сельмаш» начал свою деятельность в 1947 году. В период 1947 по 1990 годы в качестве основной задачи дирекция завода определяло разработки новых сельскохозяйственных машин и передачи образцов на другие заводы страны, занимающееся сельхозмашиностроением, для серийного выпуска.
В перестроечное время, с 1992 года, завод попал в затруднительное положение: неоднократная смена форм собственности, нехватка средств и ресурсов неуклонно снижали уровень производства. Основной доход предприятия составила прибыль от сдачи площадей завода в аренду. В 1995 году было введено внешнее управление, но попытки поднять завод не увенчались успехом. И к 2001 году завод «Сельмаш» — один из крупнейших заводов сельхозмашиностроения бывшего СССР — стал банкротом и прекратил свое существование. В период с 1993 по 2001 годы завод не однократно выставлялся на торги. 22 тысячи квадратных метров площадей, на которых находятся 12 административных зданий, свыше 20 производственных корпусов, склады — в общей сложности около 200 объектов недвижимости представляли не малый интерес для любого собственника. Но новый хозяин нашелся не сразу.
В 2001 году ООО «Сельмаш» приобрела как дочернее предприятие группа компаний «СОК». Начался новый этап в жизни завода.
Сегодня ООО «Сельмаш» стабильно развивающиеся предприятие. Продукция завода неоднократно отмечалась дипломами и медалями на региональных выставках. Конструкторы и специалисты ведут постоянную работу над усовершенствовании выпускаемой техники. Не прекращается работа по созданию новых машин.
Пережив все экономические потрясения прошлого века ООО «Сельмаш» практически за четыре года превратилось в успешное, динамично развивающееся предприятие сельского машиностроения, специализирующееся на выпуске высокоэффективных комплексов для производства для производства зерна по ресурсосберегающей технологии.
Споры между учеными и практиками о целесообразности применения безотвальной или отвальной системы замедления и обработки почвы, наверное, не утихнут еще долго. Пока они продолжаются, завод из года в год уверенно наращивает объемы производства своих машин. За последние три года разработаны и прошли испытания на Поволжской МИС: Почвообрабатывающие орудие ОПО-8,5, Роторный измельчитель соломы РИС-2. В усиленном режиме ведется работа над новой сеялкой этого же поколения АУП-18.07. Руководством завода рассматривается вопрос о создании полного набора машин для заготовки грубых кормов.
В настоящее время ООО «Сельмаш» представляет собой комплекс цехов с различными видами промышленного оборудования. Для улучшения качества выпускаемых изделий, а также мобильности в плане изменения номенклатуры выпуска произошло внедрение кооперации. Теперь ООО «Сельмаш» в состоянии по желанию потребителей быстро наладить выпуск той или иной продукции в больших объемах. На очереди полный уход от трудоемких и энергоемких производств. Таких, как горячая и холодная штамповка, сварочное производство, механическая обработка. Постоянно ведется работа над усовершенствованием конструкции машин. Руководство завода старается улучшить условия труда рабочих, в этом году поступили в эксплуатацию новый сборочный цех. На ООО «Сельмаш» трудится дружный и сплоченный коллектив, уверенно смотрящий в будущее.
Предприятие «Сельмаш» представляет собой общество с ограниченной ответственностью ведет бухгалтерский учет на основе закона РФ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ, утвержденным приказом Министерства Финансов РФ от 29.07.1998 г. № 34н. Общество является юридическим лицом и действует на основе Устава и Учредительного договора, имеет собственное имущество, самостоятельный баланс и расчетный счет.
Учредители несут ответственность по обязательствам ООО «Сельмаш» в размере Уставного капитала, создаваемого за счет средств Учредителей. Высшим органом управления ООО «Сельмаш» является Совет Учредителей, каждый учредитель имеет один голос независимо от размера вклада в Уставной Фонд.
К исключительной компетенции Совета Учредителей относятся вопросы определения основных направлений социального и производственного развития, утверждение планов и отчетов об их выполнении.
Любые действия, направленные на установление, изменение или прекращение прав или обязанностей в связи с настоящим Учредительным договором, должны быть совершены в письменной форме.
Руководство деятельностью предприятия ведет Генеральный директор, принимаемый по контракту Советом Учредителей. Он самостоятельно решает вопросы деятельности предприятия, осуществляет прием и увольнение работников.
Генеральный директор несет материальную и административную ответственность за достоверность данных бухгалтерских, налоговых и статистических отчетов.
В соответствии с рыночной производственной ориентацией фирмы Генеральный директор назначает заместителей директоров которые руководят отдельными службами.
Организационная структура предприятия представлена на рисунке 1.
Структуру организации и штаты отделов утверждает директор предприятия в соответствии со структурой аппарата управления и нормативами численности специалистов с учетом объемов работ.
Эффективность работы предприятия ООО «Сельмаш» в значительной мере определяется используемой информационной базой и зависит от нее.
Система информационного обеспечения на предприятии ООО «Сельмаш» выражает процесс систематического и целенаправленного подбора соответствующих информативных показателей, необходимых для проведения анализа, планирования, контроля и подготовки текущих финансовых решений по всем аспектам финансово-хозяйственной деятельности.
В состав информационной базы ООО «Сельмаш» входят: сведения нормативно-правового и справочного характера; бухгалтерская и статистическая отчетность; несистемные данные.
Таким образом, основой информационной базы финансового менеджмента ООО «Сельмаш» является финансовая (бухгалтерская) отчетность, которая представляет данные для принятия стратегических и тактических финансовых решений, от которых зависит финансовое благополучие владельцев и персонала хозяйствующих субъекта. [25].
В соответствии с Приказом Минфина России от 22 июля 2003 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» и Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» для организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации (кроме кредитных организаций, страховых организаций и бюджетных учреждений).
Рисунок 1 — Организационная структура управлении ООО «Сельмаш»
Бухгалтерская отчетность на предприятии ООО «Сельмаш» состоит из:
- — бухгалтерского баланса (форма № 1);
- — отчета о прибылях и убытках (форма № 2);
- — пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, включающих: отчет об изменениях капитала (форма № 3); отчет о движении денежных средств (форма № 4); приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5); пояснительную записку.
Все эти формы утверждаются Министерством финансов Российской Федерации. Другие органы, уполномоченные на регулирование бухгалтерского учета, могут в пределах своей компетенции разрабатывать формы бухгалтерской отчетности и инструкции о порядке их заполнения, не противоречащие нормативным правовым актам Минфина РФ.
При составлении бухгалтерской отчетности на предприятии ООО «Сельмаш» необходимо:
- — соблюдение в течение отчетного года принятой учетной политики отражения хозяйственных операций и оценки имущества и обязательств, исходя из порядка, установленного законодательством;
- — достоверное и полное представление информации об имущественном и финансовом положении организации, а также о финансовых результатах ее деятельности;
- — обеспечить нейтральность информации; данное требование является элементом принципа надежности информации и предусматривает отражение в отчетности только нейтральной, т. е. непредвзятой информации. Отчетность не может быть использована в интересах одних групп пользователей с целью достижения ими выгодных для себя результатов;
- — включение показателей деятельности филиалов, представительств и иных подразделений, в том числе выделенных на отдельные балансы;
- — исходить из данных унифицированных форм первичной учетной документации синтетического и аналитического учета;
- — чтобы данные вступительного баланса соответствовали показателям утвержденного заключительного баланса за период, предшествующий отчетному. В случае изменений вступительного баланса следует объяснить причины такого изменения;
- — всякое исправление ошибок обязательно подтверждать подписью лиц, их осуществляющих, с указанием даты исправления;
- — составление его на русском языке и в валюте Российской Федерации;
- — подписание руководителем и главным бухгалтером организации. [29]
Содержание и формы бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, других отчетов и приложений применяются последовательно от одного отчетного периода к другому. В бухгалтерской отчетности данные по числовым показателям приводятся минимум за два года — отчетный и предшествующий отчетному. При несопоставимости с данными за отчетный период они подлежат корректировке, исходя из правил, установленных нормативными актами. Данные, подвергшиеся корректировке, обязательно отражаются в пояснительной записке вместе с указанием причин, вызвавших эту корректировку.
В бухгалтерской отчетности после ее утверждения возможно изменение данных, в которых были обнаружены искажения, но зачет между статьями активов и пассивов, статьями прибылей и убытков, кроме случаев, когда такой зачет предусмотрен правилами, установленными нормативными актами, недопустим.
Организация ООО «Сельмаш» по результатам своей хозяйственной деятельности составляют месячную, квартальную и годовую бухгалтерскую отчетность. При этом месячная и квартальная бухгалтерская отчетность является промежуточной.
Отчетный год для всех организаций также и для ООО «Сельмаш» — с 1 января по 31 декабря календарного года включительно. Первый отчетный год для создаваемых организаций считается с даты их государственной регистрации по 31 декабря; для организаций, созданных после 1 октября, — с даты государственной регистрации по 31 декабря следующего года включительно.
Организация ООО «Сельмаш» в обязательном порядке представляет годовую и квартальную отчетность:
- — участникам или собственникам их имущества;
- — территориальным органам государственной статистики по месту их регистрации;
- — другим органам исполнительной власти, банкам, финансовым органам налоговой инспекции и иным пользователям, на которые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации возложена проверка отдельных сторон деятельности организации и получение соответствующей отчетности.
Министерства и другие федеральные органы исполнительной власти РФ составляют сводную годовую бухгалтерскую отчетность по унитарным организациям и отдельно по акционерным обществам (товариществам), часть акций (долей вклада), которых находится в федеральной собственности (независимо от размера доли).
Сводная бухгалтерская отчетность подписывается руководителем и главным бухгалтером. [30].
Бухгалтерское и налоговое законодательство являются смежными. Основой важнейших налоговых баз — доходов и расходов, имущества являются объективные экономические категории, выражаемые в конкретных объектах бухгалтерского учета. Глава 25 Налогового кодекса Российской Федераций, описывая «особенности» учета для целей налогообложения содержит бухгалтерскую терминологию: основные средства, нематериальные активы, материально-производственные запасы, незавершенное производство, доходы и расходы, которая имеет принципиальный экономический смысл только в целях бухгалтерского учета.
Основные правила бухгалтерского и налогового учета, их ведения закреплены на уровне федерального законодательства. Ведение учета на основе первичных учетных документов, которые должны быть оформлены надлежащим образом. Порядок ведения и бухгалтерского, и налогового учета организации должен быть закреплен в документах по учетной политике (принимаемых соответственно в целях бухгалтерского учета или налогообложения прибыли), утверждаемой соответствующим приказом (распоряжением) руководителя.
Основным отличием налогового учета является то, что система его ведения в организации налогоплательщиком самостоятельно. Налоговый кодекс Российской Федерации закрепляет только основные принципы ведения налогового учета, определяет его цели и устанавливает перечень документов, являющихся подтверждением данных налогового учета.
Рассмотрим содержание форм финансовой отчетности, применяемых на предприятиях Российской Федерации.
Бухгалтерский баланс (форма № 1).
Этот документ позволяет получить наглядное представление об имущественном и финансовом положении предприятия. В балансе отражается состояние средств предприятия в денежной оценке на определенную дату в двух разрезах: по составу (виду) и источникам формирования. [25].
Для целей анализа построим три аналитические таблицы (приложение 12−14) на основе данных бухгалтерского баланса.
Стоимость активов предприятия за 2004 г. увеличилась на 28 411 тыс. руб.(121 259−92 848), за 2005 г. увеличилась на 45 868 тыс. руб.(167 127−121 259), а за 2006 г. увеличилась к концу года на 26 262 тыс. руб. (193 389−167 127).
В том числе величина оборотных активов — в 2004 г. увеличилась 26 914 тыс. руб. (106 781−79 867), в 2005 г. увеличилась на 45 057 тыс. руб. (121 838−106 781), а в 2006 г. увеличилась на 25 497 тыс. руб. (177 335−151 838), внеоборотных активов — в 2004 г. увеличилась 1497 тыс. руб. (14 478−12 981), в 2005 г. 811 тыс. руб. (15 289−14 478) и 2006 г. 765 тыс. руб. (16 054−15 289).
В составе внеоборотных активов стоимость основных средств возросла в 2004 г. на 5512 тыс. руб. (13 029−7517), что связано с завершением строительства и приобретением нового оборудования. В 2005 г. на 1139 тыс. руб. (14 168−13 029), что связано со строительством и дооборудованием основных средств промышленно-производственного назначения (по той же причине стоимость незавершенного строительства увеличилась на 75 тыс. руб. (123−48)), а также их модернизацией. А в 2006 г. стоимость основных средств уменьшилась на 3548 тыс. руб. (10 620−14 168), что связано с завершением строительства, т. е. остаток незавершенного строительства на конец 2006 г. отсутствует.
Увеличение оборотного капитала в 2004 г. произошло за счет приобретения сырья и материалов на 265,7% (22 434/8443Ч100), или 13 991 тыс. руб. (22 434−8443) и за счет увеличения готовой продукции на 17 990 тыс. руб. (39 689−21 699). Основную сумму дебиторской задолженности составляют обязательства покупателей и заказчиков за отгруженную продукцию, которая сократилась в отчетном году на 9831 тыс. руб. (26 802−36 633).
Увеличение оборотного капитала в 2005 г. произошло за счет увеличения готовой продукции и дебиторской задолженности: за отчетный год увеличение дебиторской задолженности составило 92,4% (51 562/26802), или 24 760 тыс. руб. (51 562−26 802). Основную сумму дебиторской задолженности составляют обязательства покупателей и заказчиков за отгруженную продукцию, которая возросла в отчетном году на 25 459 тыс. руб. (34 964−9505). Увеличение готовой продукции составило 18 653 тыс. руб. (58 342−39 689).
Увеличение оборотного капитала в 2006 г. произошло в основном за счет увеличения запасов сырья и материалов: за отчетный год увеличение запасов сырья и материалов составило 154% (48 272/18994), или 29 278 тыс. руб. (48 272−18 994). Соответственно увеличилась и общая сумма запасов (на 19 661 тыс. руб. (114 187−94 526).
В 2004 г. общая сумма запасов и затрат возросла на 36 064 тыс. руб. (75 116−39 052). Рост произошел за счет статьи «Сырье и материалы» (13 991 тыс. руб.) и «Готовая продукция» (17 990 тыс. руб.).
В 2005 г. общая сумма запасов и затрат возросла на 19 410 тыс. руб. (94 526−75 116). Рост произошел за счет статьи «Готовая продукция» (+ 18 653 тыс. руб.(58 342−39 689)), что обусловлено изменением взаимоотношений с заказчиками.
Концепция новой производственной системы анализируемого предприятия в отношении оборотного капитала предполагает оперативное регулирование объема и номенклатуры производства, минимизацию запасов: в отчетном периоде 2004;2006 гг. производственные запасы оставались высокими.
В 2006 г. возросли краткосрочные финансовые вложения на 61 тыс. руб., в 2005 г. краткосрочных финансовых вложений не было.
Структура актива баланса в 2004 году изменилась следующим образом: доля внеоборотных активов в общей структуре актива баланса увеличилась на 1281 тыс. руб. (13 081−118 000) или на10,86%. К концу отчетного периода имущество предприятия преимущественно из оборотных активов и увеличилось на 2,92% (90,05−87,13).
Структура актива баланса изменилась в 2005 г. следующим образом: доля внеоборотных активов в общей структуре актива баланса сократилась на 2,31% (8,604−10,913). К концу отчетного периода имущество предприятия на 91,4% состояло из оборотных активов, что характерно для крупных предприятий.
Доля внеоборотных активов в 2006 г. продолжает сокращаться на 2,95% (5,651−8,604), а оборотные активы составили к концу 2006 г. 94,3%.
В таблице 2 и 3 представлен анализ структуры пассива баланса предприятия на 2005 и 2006 годы соответственно.
Величина уставного капитала по состоянию на 31.12.2006 по сравнению с величиной на 31.12.2005 не изменилась и составила 10 тыс. руб.
Увеличение величины кредиторской задолженности в 2005;2006 гг. произошло, главным образом, за счет увеличения задолженности прочим кредиторам 18 970 тыс. руб. (69 485−50 515) в 2005 г.; 16 513 тыс. руб. (80 925−69 485) в 2006 г. и поставщикам и подрядчикам 5073 тыс. руб. (28 220−23 147) в 2005 г.; 26 140 тыс. руб. (54 360−28 220) в 2006 г.
Соотношение величины дебиторской задолженности по покупателям и заказчикам и величины обязательств перед поставщиками и подрядчиками составило на 31.12.05 — 1,24 (34 964/28220), на 31.12.06 — 0,7 (38 558/54360). Рекомендуемое значение 1, т. е. дебиторская и кредиторская задолженность должны уравновешивать друг друга. Динамика данного показателя свидетельствует о неустойчивости финансового состояния предприятия.
Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия. Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности.
Платежеспособность предприятия предполагает готовность предприятия погасить долги в случае одновременного предъявления требования о платежах со стороны всех кредиторов предприятия или, по-другому, платежеспособность характеризует наличие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции.
Для оценки платежеспособности предприятия используются абсолютные и относительные показатели ликвидности. При этом следует отличать понятия «ликвидность баланса» и «ликвидность активов».
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность активов определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид актинов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1. Наиболее ликвидные активы (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения, или стр. 260 + стр. 250);
А2. Быстро реализуемые активы (Краткосрочная дебиторская задолженность, или стр. 240);
АЗ. Медленно реализуемые активы (Запасы + Долгосрочная дебиторская задолженность + НДС + Прочие оборотные активы, или стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270);
А4. Трудно реализуемые активы (Внеоборотные активы, или стр. 190).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты на следующие группы:
П1. Наиболее срочные обязательства (Кредиторская задолженность, или стр. 620);
П2. Краткосрочные пассивы (Краткосрочные заемные средства + Задолженность перед участниками по выплате доходов + Прочие краткосрочные обязательства, или стр. 610 + стр. 630 + стр. 660);
ПЗ. Долгосрочные пассивы (Долгосрочные обязательства + Доходы будущих периодов + Резервы предстоящих расходов, или стр. 590 + стр. 640 + стр. 650);
П4. Постоянные или устойчивые пассивы (Капитал и резервы (собственный капитал организации), или стр. 490).
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1? П1; А2? П2; А3? П3; А4? П4.
Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства. Выполнение последнего неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости — наличия у предприятия оборотных средств.
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
1) На основе табл. 3−5 проведем анализ ликвидности баланса ООО «Сельмаш».
Снижение коэффициента быстрой ликвидности в 2004 г. связан с сокращением дебиторской задолженности. В 2005 г. коэффициент быстрой ликвидности увеличился, что связано с повышением дебиторской задолженности в 2006 г. коэффициента быстрой ликвидности сократился, что связано с краткосрочными финансовыми вложениями.
Низкий коэффициент абсолютной ликвидности в 2004;2006 гг. показывает, что при необходимости задолженность предприятия не может быть погашена сразу. Платежеспособность предприятия в анализируемом периоде оставляет желать лучшего.
Таблица 3.
Анализ ликвидности баланса ООО «Сельмаш» на 2004 г.
АКТИВ. | На начало периода. | На конец периода. | ПАССИВ. | На начало периода. | На конец периода. | Платежный излишек или недостаток (+; -). | |
7=2−5. | 8=3−6. | ||||||
А1. | П1. | — 72 643. | — 76 338. | ||||
А2. | П2. | ||||||
A3. | ПЗ. | ||||||
А4. | П4. | — 806. | — 7121. | ||||
Баланс. | Баланс. |
Т.к. А4<�П4, то соблюдено одно из условий финансовой устойчивости — наличие у предприятия оборотных средств Таблица 4.
Анализ ликвидности баланса ООО «Сельмаш» на 2005 г.
АКТИВ. | На начало периода. | На конец периода. | ПАССИВ. | На начало периода. | На конец периода. | Платежный излишек или недостаток (+; -). | |
7=2−5. | 8=3−6. | ||||||
А1. | П1. | — 76 338. | — 99 417. | ||||
А2. | П2. | ||||||
A3. | ПЗ. | ||||||
А4. | П4. | — 7121. | — 6357. | ||||
Баланс. | Баланс. |
Т.к. А4<�П4, то соблюдено одно из условий финансовой устойчивости — наличие у предприятия оборотных средств Таблица 5.
Анализ ликвидности баланса ООО «Сельмаш» на 2006 г.
АКТИВ. | На начало периода. | На конец периода. | ПАССИВ. | На начало периода. | На конец периода. | Платежный излишек или недостаток (+; -). | |
7=2−5. | 8=3−6. | ||||||
А1. | П1. | — 99 417. | — 135 774. | ||||
А2. | П2. | ||||||
A3. | ПЗ. | ||||||
А4. | П4. | — 6357. | |||||
Баланс. | Баланс. |
Т.к. А4<�П4, то соблюдено одно из условий финансовой устойчивости — наличие у предприятия оборотных средств.
где ОА — оборотные активы;
КО — краткосрочные обязательства;
Д — денежные средства;
КФВ — краткосрочные финансовые вложения;
ЧДЗ — дебиторская задолженность.
2) Рассчитаем показатели платежеспособности ООО «Сельмаш», представленные в таблице 6−8.
Таблица 6.
Анализ платежеспособности ООО «Сельмаш» 2004 г.
Коэффициенты. | Порядок расчета. | Норматив. | На начало периода. | На конец периода. | Отклонение. |
Коэффициент текущей ликвидности (L1). | L1 = ОА/КО. | 1,8. | |||
Коэффициент быстрой ликвидности (L2). | L2 = (Д+КФВ+ЧДЗ)/КО. | 0,7−0,8. | — 0,002. | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности (L3). | L3 = Д/КО. | 0,25−0,3. | — 0,002. | ||
СОС = ОА — КО = СК+ДО-ВА. | 79 867−36 633 = 43 234. | 106 781−26 802 = 79 979. |
Таблица 7.
Анализ платежеспособности ООО «Сельмаш» 2005 г.
Коэффициенты. | Порядок расчета. | Норматив. | На начало периода. | На конец периода. | Отклонение. |
Коэффициент текущей ликвидности (L1). | L1 = ОА/КО. | — 1,04. | |||
Коэффициент быстрой ликвидности (L2). | L2 = (Д+КФВ+ЧДЗ)/ КО. | 0,7−0,8. | 0,001. | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности (L3). | L3 = Д/КО. | 0,25−0,3. | 0,001. | ||
СОС = ОА — КО = СК+ДО-ВА. | 106 781−26 802 = 79 979. | 151 838−51 562 = 100 276. |
Высокий коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что при необходимости задолженность предприятия может быть погашена сразу. Платежеспособность предприятия в 2004 г. была стабильна.
Таблица 8.
Анализ платежеспособности ООО «Сельмаш» 2006 г.
Коэффициенты. | Порядок расчета. | Норматив. | На начало периода. | На конец периода. | Отклонение. |
Коэффициент текущей ликвидности (L1). | L1 = ОА/КО. | — 0,1. | |||
Коэффициент быстрой ликвидности (L2). | L2 = (Д + КФВ + ЧДЗ) / КО. | 0,7−0,8. | — 0,014. | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности (L3). | L3 = Д/КО. | 0,25−0,3. | 0,008. | ||
СОС = ОА — КО = СК+ДО-ВА. | 151 838 — 51 562 = 100 276. | 151 838 -62 397 = 89 441. | — 10 835. |
3) На основе табл. 9−11 рассчитаем коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ООО «Сельмаш».
Таблица 9.
Анализ финансовой устойчивости ООО «Сельмаш» в 2004 г.
Наименование показателя. | Порядок расчета. | Норматив. | На начало периода. | На конец периода. | Отклонение. |
Коэффициент собственности (U1). | U1 = СК/ИБ. | 0,4−0,6. | 13 787 / 92 848 = 0,15. | 21 599 / 121 259 = 0,18. | 0,03. |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (U2). | U2 = СОС/ОА. | >0,1. | 43 234/79867 = 0,54. | 79 979 / 106 781 = 0,75. | 0,21. |
Коэффициент маневренности (U3). | UЗ = СОС/СК. | 0,2−0,5. | 43 234/13787 = 3,14. | 79 979 / 21 599 = 3,7. | 0,56. |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (U4). | U4 = ЗК/СК. | Не выше 1,5. | 1220/13 787 = 0,09. | ; | — 0,09. |
где СК — собственный капитал;
ИБ — итог баланса;
СОС — собственные оборотные средства;
ЗК — заемный капитал.
Таблица 10.
Анализ финансовой устойчивости ООО «Сельмаш» в 2005 г.
Наименование показателя. | Порядок расчета. | Норматив. | На начало периода. | На конец периода. | Отклонение. |
Коэффициент собственности (U1). | U1 = СК/ИБ. | 0,4−0,6. | 21 599/121259 = 0,18. | 21 646/167127 = 0,13. | — 0,05. |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (U2). | U2 = СОС/ОА. | >0,1. | 79 979/106781 = 0,75. | 100 276/151838 = 0,66. | — 0,09. |
Коэффициент маневренности (U3). | UЗ = СОС/СК. | 0,2−0,5. | 79 979/21599 = 3,7. | 100 276/21646 = 4,63. | 0,93. |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (U4). | U4 = ЗК/СК. | Не выше 1,5. | ; | 14 527/21646 = 0,67. | 0,67. |
Таблица 11.
Анализ финансовой устойчивости ООО «Сельмаш» в 2006 г.
Наименование показателя. | Порядок расчета. | Норматив. | На начало периода. | На конец периода. | Отклонение. |
Коэффициент собственности (U1). | U1 = СК/ИБ. | 0,4−0,6. | 21 646/167127 = 0,13. | 12 974/193389 = 0,07. | — 0,123. |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (U2). | U2 = СОС/ОА. | >0,1. | 100 276/151838 = 0,66. | 89 441/177335 = 0,5. | — 0,16. |
Коэффициент маневренности (U3). | UЗ = СОС/СК. | 0,2−0,5. | 100 276/21646 = 4,63. | 89 441/12974 = 6,89. | 2,26. |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (U4). | U4 = ЗК/СК. | Не выше 1,5. | 14 527/21646 = 0,67. | 28 867/12974 = 2,22. | 1,55. |
Коэффициент собственности в 2004;2006 гг. показывает, что доля собственных средств в структуре предприятия мала. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, что предприятие достаточно обеспечено собственными оборотными средствами.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств показывает, какая часть собственных средств предприятия вложена в наиболее мобильные активы. Чем он выше, тем больше у предприятия возможности маневрировать собственными средствами. Мы видим, что большая доля собственных средств вложена в мобильные активы и предприятие имеет возможность маневрировать собственными средствами.
4) Рассчитаем трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости анализируемого предприятия в соответствии с табл. 12−14.
Таблица 12.
Классификация типа финансового состояния ООО «Сельмаш».
Показатели. | На начало периода. | На конец периода. |
Общая величина запасов (Зп). | ||
Наличие собственных оборотных средств СОС. | ||
Функционирующий капитал (КФ = СК + ДО — ВА). | 13 787+1220−12 981=2026. | 21 599+0−14 478=7121. |
Общая величина источников (ВИ = СК + ДО + КО — ВА). | 13 787+1220+4676−12 981=6702. | 21 599+0+22 924−14 478=30045. |
±фСОС =СОС-Зп. | 43 234−39 052=4182. | 79 979−75 116=4863. |
±фКФ =КФ-Зп. | 2026;39 052= -37 026. | 7121−75 116=-61 995. |
±ФШ =ВИ-Зп. | 6702−39 052=-32 350. | 61 995;75116=-13 121. |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации. | {1,0,0}. | {1,0,0}. |
где ВА — внеоборотные активы.
Таблица 13.
Классификация типа финансового состояния ООО «Сельмаш» 2005 г.
Показатели. | На начало периода. | На конец периода. |
Общая величина запасов (Зп). | ||
Наличие собственных оборотных средств СОС. | ||
Функционирующий капитал (КФ = СК + ДО — ВА). | 21 599+0−14 478=7121. | 21 646+14527−15 289=20884. |
Общая величина источников (ВИ = СК + ДО + КО — ВА). | 21 599+22924−14 478=30045. | 21 646+14527+31 017−15 289=51901. |
±ФС0С =СОС-Зп. | 79 979−75 116=4863. | 100 276−94 526=5750. |
±фКФ =КФ-Зп. | 7121−75 116=-67 995. | 20 884−94 526=-73 642. |
±ФШ =ВИ-Зп. | 30 045−75 116=-45 071. | 51 901;94526=-42 625. |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации. | {1,0,0}. | {1,0,0}. |
Таблица 14.
Классификация типа финансового состояния ООО «Сельмаш» 2006 г.
Показатели. | На начало периода. | На конец периода. |
Общая величина запасов (Зп). | ||
Наличие собственных оборотных средств (СОС = СК-ВА). | ||
Функционирующий капитал (КФ = СК + ДО — ВА). | 21 646+14527−15 289=20884. | 12 974+28867−16 054=25787. |
Общая величина источников (ВИ = СК + ДО + КО — ВА). | 21 646+14527+31 017−15 289=51901. | 12 974+28867+15 000−16 054=40787. |
±ФС0С =СОС-Зп. | 100 276−94 526=5750. | 89 441−114 187=-15 746. |
±фКФ =КФ-Зп. | 20 884−94 526=-73 642. | 25 787−114 187=-88 400. |
±ФШ =ВИ-Зп. | 51 901;94526=-42 625. | 40 787−114 187=-73 400. |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации. | {1,0,0}. | {0,0,0}. |
В период с 2004;2006гг. финансовое состояние предприятия характеризовалось как неустойчивое, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохранялось возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов. К концу 2006 г. финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как кризисное, при котором предприятие стало полностью зависеть от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долгои краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.
5) На основе табл. 15−16 рассчитаем и проанализируем показатели рентабельности.
Таблица 15.
Анализ рентабельности ООО «Сельмаш» 2004 г.
Наименование показателя. | Порядок расчета. | На начало периода. | На конец периода. | Отклонение. |
Рентабельность продаж (R1). | R1 = Потпрод / В Ч 100%. | 8768/70 946Ч100=12,4. | 15 424/117621Ч100 = 13,1. | 0,7. |
Рентабельность продукции (R2). | R2 = Потпрод /3Ч100%. | 8768/49 832Ч100=17,6. | 15 424//82 967Ч100 = 18,6. | |
Экономическая рентабельность (R3). | R3 = ЧП/AcpЧ100%. | 2617/107 053,5Ч100=2,44. | 7813/107 053,5Ч100 = 7,3. | 4,86. |
Рентабельность собственного капитала (R4). | R4 = ЧП / CKcp Ч l00%. | 2617/17 693Ч100=14,8. | 7813/17 693Ч100=44,2. | 29,4. |
Фондорентабельность (R5). | R5 = ЧП / OФcp Ч l00%. | 2617/10 273Ч100=25,5. | 7813/10 273Ч100=76,1. | 50,6−10,6. |
где Потпрод — прибыль от продаж, В — выручка от продаж;
З — себестоимость;
ЧП — чистая прибыль Аср — средняя стоимость активов;
СКср — собственный капитал средний;
Фср — основные фонды средние.
;
;
Таблица 16.
Анализ рентабельности ООО «Сельмаш» 2005 г.
Наименование показателя. | Порядок расчета. | На начало периода. | На конец периода. | Отклонение. |
Рентабельность продаж (R1). | R1 = Потпрод / В Ч 100%. | 15 424/117621Ч100=13,1. | 3696/147 661 Ч 100 = 2,5. | — 10,6. |
Рентабельность продукции (R2). | R2 = Потпрод / 3 Ч 100%. | 15 424//82 967Ч100=18,6. | 3696/121 496Ч100=3. | — 15,6. |
Экономическая рентабельность (R3). | R3=ЧП/AcpЧ100%. | 7813/144 193Ч100=18,5. | 47/144 193 Ч 100 = 0,03. | — 18,47. |
Рентабельность собственного капитала (R4). | R4 = ЧП / CKcp Ч 100%. | 7813/21 622,5Ч100=36,1. | 47/21 622,5Ч100 = 0,22. | — 35,88. |
Фондорентабельность (R5). | R5 = ЧП / OФcp Ч 100%. | 7813/13 598,5Ч100=12,6. | 47/13 598,5Ч100 = 0,35. | — 12,25. |
;
;
Таблица 17.
Анализ рентабельности ООО «Сельмаш» 2006 г.
Наименование показателя. | Порядок расчета. | На начало периода. | На конец периода. | Отклонение. |
Рентабельность продаж (R1). | R1 = Потпрод / В Ч 100%. | 3696/147 661Ч100=2,5. | — 4891 / 225 680 Ч 100 = -2,17. | — 0,33. |
Рентабельность продукции (R2). | R2 = Потпрод / 3 Ч 100%. | 3696/121 496Ч100=3. | — 4891 / 207 397 Ч 100 = -2,36. | — 0,64. |
Экономическая рентабельность (R3). | R3=ЧП/AcpЧl00%. | 47/180 258Ч100=0,03. | — 8672 / 180 258 Ч 100 = -4,81. | — 4,84. |
Рентабельность собственного капитала (R4). | R4 = ЧП / CKcp Ч l00%. | 47/17 310Ч100=0,27. | — 8672 / 17 310 Ч 100 = -50,1. | — 50,37. |
Фондорентабельность (R5). | R5 = ЧП / OФcp Ч l00%. | 47/12 394Ч100=0,38. | — 8672 / 12 394 Ч 100 = -70. | — 70,38. |
;
;
Экономическая рентабельность предприятия — это самый общий показатель, отвечающий на вопрос, сколько прибыли организация получает в расчете на рубль своего имущества. В 2004 г. экономическая рентабельность предприятия повысилась на 4,86%. Рентабельность собственного капитала возросла на 29,4%, от ее уровня зависит размер дивидендов на акции в акционерных обществах, следовательно, возросли дивиденды.
В 2005 г. экономическая рентабельность предприятия уменьшилась на 18,47%, а в 2006 г. на 4,84%. Рентабельность собственного капитала в 2005 г. уменьшилась на 35,88%, а в 2006 г. уменьшилась на 50,37%. Предприятие в 2005;2006 гг. работало без прибыли.
6) На основе табл. 18−20 рассчитаем и проанализируем показатели деловой активности.
учет аудит калькулирование инвентаризация Таблица 18.
Анализ показателей интенсивности использования капитала (деловой активности) за 2004 г.
Наименование показателя. | Порядок расчета. | На начало периода. | На конец периода. | Отклонение. |
1. Коэффициент оборачиваемости активов (dl). | dl = В/Аср. | 70 946/107053,5=0,66. | 117 621/107053,5=1,1. | 0,44. |
2. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (d2). | d2 = В/СКср. | 70 946/17693=4. | 117 621/17693=6,65. | 2,65. |
3. Коэффициент оборачиваемости текущих активов (d3). | d3 = В/ТАср. | 70 946/93324=0,76. | 117 621/93324=1,26. | 0,5. |
4. Оборачиваемость дебиторской задолженности (d4). | d4 = В/ДЗср. | 70 946/31717,5=2,24. | 117 621/31717,5=3,71. | 1,47. |
5. Период погашения дебиторской задолженности (d5). | d5 = ДЗср. Ч360/В. | 31 717,5Ч360/70 946=160,9. | 31 717,5Ч360/117 621=97,1. | — 63,8. |
6. Оборачиваемость кредиторской задолженности (d6). | d6 = С/КЗср. | 49 832/74631,5=0,67. | 82 967/74631,5=1,11. | 0,44. |
7. Период погашения кредиторской задолженности (d7). | d7 = K3cp. Ч360/C. | 74 631,5Ч360/49 832=539,2. | 74 631,5Ч360/82 967=323,8. | — 215,4. |
8. Оборачиваемость запасов (оборотов). | d8 = С/Зпср. | 49 832/66399,5=0,75. | 82 967/66399,5=1,25. | 0,5. |
9. Оборачиваемость запасов (дни). | d9 = 360/ d8. | 360/0,75=480. | 360/1,25=288. | — 192. |
где ТАср — средняя стоимость текущих активов;
ДЗср — средняя дебиторская задолженность;
КЗср — средняя кредиторская задолженность;
ср — средняя себестоимость;
С — себестоимость.
;
;
;
Таблица 19.
Анализ показателей интенсивности использования капитала (деловой активности) за 2005 г.
Наименование показателя. | Порядок расчета. | На начало периода. | На конец периода. | Отклонение. |
1. Коэффициент оборачиваемости активов (dl). | dl = В/Аср. | 117 621/144193=0,82. | 147 661/144193=1,02. | 0,2. |
2. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (d2). | d2 = В/СКср. | 117 621/21622,5=5,44. | 147 661/21622,5=6,83. | 1,39. |
3. Коэффициент оборачиваемости текущих активов (d3). | d3 = В/ТАср. | 117 621/129309,5=0,91. | 147 661/129309,5=1,14. | 0,23. |
4. Оборачиваемость дебиторской задолженности (d4). | d4 = В/ДЗср. | 117 621/39182=3. | 147 661/39182=3,77. | 0,77. |
5. Период погашения дебиторской задолженности (d5). | d5 = ДЗср. Ч360/В. | 39 182Ч360/117 621 = 119,9. | 39 182Ч360/147 661 = 95,5. | — 24,4. |
6. Оборачиваемость кредиторской задолженности (d6). | d6 = С/КЗср. | 82 967/88017,5=0,94. | 121 496/88017,5=1,38. | 0,44. |
7. Период погашения кредиторской задолженности (d7). | d7 = K3cp. Ч360/C. | 88 017,5Ч360/82 967=381,9. | 88 017,5Ч360/121 496 = 260,8. | — 121,1. |
8. Оборачиваемость запасов (оборотов). | d8 = С/Зпср. | 82 967/84821=0,98. | 121 496/84821=1,43. | 0,45. |
9. Оборачиваемость запасов (дни). | d9 = 360/ d8. | 360/0,98=367,3. | 360/1,43=251,7. | — 115,6. |
;
;
;
Таблица 20.
Анализ показателей интенсивности использования капитала (деловой активности) за 2006 г.
Наименование показателя. | Порядок расчета. | На начало периода. | На конец периода. | Отклонение. |
1. Коэффициент оборачиваемости активов (dl). | dl = В/Аср. | 147 661 / 180 258 = 0,82. | 225 680/180258 = 1,25. | 0,43. |
2. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (d2). | d2 = В/СКср. | 147 661 / 17 310 = 8,53. | 225 680/17310 = 13,04. | 4,51. |
3. Коэффициент оборачиваемости текущих активов (d3). | d3 = В/ТАср. | 147 661 / 164 586,5 = 0,9. | 225 680/164586,5 = 1,37. | 0,47. |
4. Оборачиваемость дебиторской задолженности (d4). | d4 = В/ДЗср. | 147 661 / 56 949 = 2,59. | 225 680/56949 = 3,96. | 1,37. |
5. Период погашения дебиторской задолженности (d5). | d5 = ДЗср. Ч360/В. | 56 949Ч360 / 147 661 = 138,8. | 56 949Ч360/225 680 = 90,8. | — 48. |
6. Оборачиваемость кредиторской задолженности (d6). | d6 = С/КЗср. | 121 496/118083 = 1,03. | 207 397/118083 = 1,76. | 0,73. |
7. Период погашения кредиторской задолженности (d7). | d7 = K3cp. Ч 360 / C. | 118 083 Ч 360 / 121 496 = 349,9. | 118 083Ч360 / 207 397 = 205. | — 144. |
8. Оборачиваемость запасов (оборотов). | d8 = С / Зпср. | 121 496 / 104 356,5= 1,16. | 207 397 / 104 356,5 = 1,99. | 0,83. |
9. Оборачиваемость запасов (дни). | d9 = 360 / d8. | 360/1,16=310,3. | 360/1,99=180,9. | — 129,4. |
;
;
;
Обобщающий показатель оценки деловой активности предприятия, который отражает скорость оборота всего капитала предприятия или эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников — коэффициент оборачиваемости активов за 2004 г повысился на 0,5; за 2005 г. вырос на 0,23%, а в 2006 г. вырос на 0,47%. Это говорит о благоприятной тенденции финансовой деятельности предприятия.