Факторный анализ фондоотдачи

Повышению фондоотдачи способствуют:

• — механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования;
• — увеличение времени работы оборудования;
• — повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям технологического процесса и повышения квалификации промышленно-производственного персонала;
• — увеличение удельного веса активной части основных фондов; увеличение доли действующего оборудования.

Для анализа использования оборудования его группируют в зависимости от степени использования.

К наличному оборудованию относится все оборудование, числящееся на балансе, независимо от его технического состояния и местонахождения, т. е. находящееся в цехах и на складах в рабочем состоянии и разобранном виде.

К наличному относят как установленное, так и неустановленное оборудование. Установленное оборудование — станки, агрегаты и машины, сданные в эксплуатацию и закрепленные на рабочем месте, а также оборудование, находящееся в ремонте и на модернизации. Неустановленное оборудование — это оборудование, подлежащее списанию по причине морального или физического износа или подлежащее установке. Неустановленное оборудование как не сданное в эксплуатацию не числится на балансе предприятия в составе основных фондов.

Количество оборудования определяется по состоянию на определенную дату или как средняя величина за период.

Анализ причинно-следственных связей в факторной системе фондоотдачи позволяет построить несколько вариантов детерминированных факторных моделей. Наиболее простые из них: модель зависимости фондоотдачи основных фондов от фондоотдачи активной части основных средств Fa и удельный вес активной части Da, а также модель зависимости фондоотдачи основных средств от фoндоотдачи действующих машин и оборудования Fод, удельного веса активной части в стоимости основных фондов Da и удельного веса действующего оборудования в активной части Dд.

Fо = Fод * Dа * Dд Эта модель может быть получены расширением формулы расчета фондоотдачи.

где Sa — средняя стоимость активной части основных фондов; N — выпуск продукции за период;

Sд — средняя стоимость действующего оборудования.

Такое расширение факторной модели позволяет изучить влияние использования рабочего времени и средней стоимости единицы оборудования на фондоотдачу действующего оборудования. При этом стоимость действующего оборудования определяется как произведение количества единиц оборудования на среднюю стоимость единицы оборудования, а выпуск продукции — как произведение среднечасовой выработки на фактический фонд рабочего времени. Модель (12) примет вид:

где Foд — фондоотдача действующего оборудования; Q — количество единиц оборудования; Nч— выпуск продукции за 1 час работы оборудования; sд— средняя стоимость единицы оборудования.

Полезное время работы оборудования зависит от номинального фонда рабочего времени и коэффициента загрузки оборудования (Кз). Номинальное рабочее время можно представить в свою очередь как произведение количества отработанных дней (Тдн), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности одной смены (tсм).

Факторная модель фондоотдачи действующего оборудования примет вид:

Fод=Dд*Dа*Ксм* Кз*Тдн*tcм*Вч*.

Таким образом, факторная модель фондоотдачи основных средств позволяет изучить влияние состава оборудования, производительности единицы оборудования за 1 час полезного времени и показателей использования времени.

Расчет влияния факторов проводится способом цепной подстановки.

Данные для расчета представлены в таблице 9.

Таблица 9. Анализ фондоотдачи действующего оборудования за 2005;2006г.

Показатели.	2005 год.	2006 год.	Отклонение от 2005 +/;	Темп роста, %.
1. Объем продукции (N) тыс. руб.				107,4.
2. Удельный вес активной части основных фондов, Dа, %.	54,6.	55,4.	0,8.	101,5.
3. Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов Dд, %.	62,3.	65,7.	3,4.	105,5.
4. Количество ед. действующего оборудования (Qд).	31,0.	32,0.		103,2.
5. Средняя стоимость ед. действующего оборудования (sд), тыс. руб.	98,8.	106,75.	6,8.	106,8.
6. Количество рабочих дней (Тдн).
7. Количество отработанных станко-смен (Тсм).				107,8.
8. Коэффициент сменности (Ксм).	2,08.	2,18.	0,10.	104,8.
9. Продолжительность одной смены (tсм), ч.	8,0.	8,0.
10. Коэффициент загрузки оборудования в течении смены (Кз).	0,684.	0,698.	0,014.	102,0.
11. Полезное время работы оборудования (Тn), ч. (стр. 6*8*10).	3471,4.	3712,8.	241,4.	107,6.
12. Среднечасовой объем выпуска продукции на ед. оборудования (Вч), тыс.руб. (стр. ¼/11).	0,107.	0,104.	— 0,003.	97,2.
13. Фондоотдача действующего оборудования.	3,76.	3,617.	— 0,143.	96,2.

• 1. Изменение фондоотдачи за счет изменения доли активной части основных фондов:
  • ?Fо (Da) = ?Da * Dд2005 * Fод
  • ?F0 (Da) = 0,008 * 0,623 * 3,760 = 0,0187 руб./руб.
• 2. Изменение фондоотдачи основных фондов за счет изменения удельного веса действующего оборудования:
  • ?Fо (Dд) = ?Dд * Dд2006 * Fод
  • ?Fо (Dд) = 0,034 * 0,554 * 3,76 = 0,0708 руб./руб.,
• 3. Изменение фондоотдачи, основных фондов под влиянием изменения фондоотдачи действующего оборудования:
  • ?Fо (Foд) = ?Fод * Dд2005 * Dа2005
  • ?Fо (Foд)) = -0,143 * 0,554 * 0,657 = -0,0520.

Совокупное влияние факторов составит:

0,0187 + 0,0708 — 0,0520 = 0,037.

Рост фондоотдачи обусловлен положительными изменениями в составе основных фондов, но ограничивается снижением фондоотдачи действующего оборудования.

Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи действующего оборудования:

• 1. Изменение фондоотдачи под влиянием изменения сменности работы:
  • ?Fод (Ксм) =? Ксм * Кз2005 * Тдн2005 * tcм2005 * Вч2005 *

• ?Fод (Ксм) = 0,1 * 0,684 * 305 * 8 * 0,107 * = 0,1803 руб./руб.
• 2. Изменение фондоотдачи под влиянием изменения загрузки оборудования (эффективности использования рабочего времени в течение смены):
  • ?Fод (Кз) =? К3 * Кз2006 * Тдн2005 * tcм2005 * Вч2005 *

• ?Fод (Кз) = 0,014 * 2,18 * 305 * 8 * 0,107 * = 0,0806 руб./руб.
• 3. Изменение фондоотдачи в результате изменения среднечасовой выработки единицы оборудования:
  • ?Fод (Вч) =? Вч * Кз2006 * Ксм2006 * Тдн2005 * tcм2005 *
  • ?Fод (Вч) = - 0,003 * 0,698 * 2,18 * 305 * 8 * = - 0,1127 руб./руб.
• 4. Изменение фондоотдачи в результате изменения средней стоимости единицы оборудования:
  • ?Fод (Sд) =? * Кз2006 * Ксм2006 * Тдн2005 * tcм2005 * Вч2006
  • ?Fод (Sд) = (-) * 0,698 * 2,18 * 305 * 8 * 0,104 = -0,291 руб/руб.

Продолжительность смены и количество рабочих дней не влияют на фондоотдачу, так как приняты неизменными.

Совокупное влияние факторов на изменения фондоотдачи действующего оборудования составит:

?Fод = 0,1803 + 0,0806 — 0,1127 — 0,2910 = - 0,143 руб./руб.

Результаты расчетов представлены в таблице 10.

Таблица 10. Влияние факторов на фондоотдачу основных средств.

Фактор	Размер влияния на фондоотдачу действующего оборудования.	Удельный вес влияния, %.	Размер влияния на фондоотдачу основных фондов.	Удельный вес влияния, %.
Первый уровень влияния.
Удельный вес активной части основных фондов.	0,019.	51,4.
Удельный вес действующего оборудования.	0,070.	189,2.
Фондоотдача действующего оборудования.	— 0,052.	— 140,6.
Итого.	0,037.
Второй уровень.
Сменность работы оборудования.	0,180.	— 125,9.
Загрузка оборудования.	0,081.	— 56,6.
Производительность единицы оборудования.	— 0,113.	79,0.
Средняя цена единицы оборудования.	— 0,291.	203,5.
Итого.	— 0,143.

Повышение коэффициентов сменности и загрузки оборудования свидетельствует о снижении потерь рабочего времени — целодневных и внутрисменных простоев, что оказывает положительное влияние на изменение фондоотдачи оборудования. В результате повышения загрузки оборудования фондоотдача возросла на 0,2609 (0,1803+0,0806) руб./руб.

Отрицательное влияние на фондоотдачу оказало снижение среднечасовой выработки оборудования и увеличение средней стоимости единицы оборудования. Последний фактор отражает изменение средней стоимости оборудования в результате его обновления и замены на более дорогое, но и более производительное. Однако снижение среднечасовой выработки может свидетельствовать или о несоответствии цены оборудования его производительности, или о том, что оборудование находится на стадии его освоения.

Разработка мероприятий по эффективному использованию основных средств на ЛПДС «Сызрань»

Центральной проблемой при проектировании новых видов оборудования ЛПДС «Сызрань» является улуч…

Выбор оптимальных направлений модернизации должен основываться на реальных потребностях производства. Однако в практике не редки случаи, когда измененные в результате модернизации технические параметры оборудования используются не более чем на 50%.