Недостатки современных бухгалтерских программ

• 1. Бухгалтерские программы в настоящее время сильно уступают современным универсальным программам в продуманности пользовательского интерфейса, т. е. в принципах организации общения человека с компьютером (в то же время, ведущие фирмы, производящие универсальные программы (Microsoft, Corel, Adobe), до мелочей продумывают интерфейс, вырабатываются единые приемы работы — пользователям проще осваивать новую программу).
• 2. Подавляющее большинство программ предлагает сложные процедуры настройки и обновления (в большинстве случаев для обслуживания этих программ потребуется привлекать специалистов; большинство универсальных программ становится все проще в освоении, но бухгалтерские программы — всё сложнее).

Несмотря на недостатки, другого выхода, кроме использования программ, автоматизирующих бухгалтерский учет, не существует. Вручную вести учет в современной бухгалтерии не рационально.

Обзор некоторых программ

По результатам анкетирования ведущих российских фирм — разработчиков программ для бизнеса было установлено, что более половины из них (около 200 независимых фирм) занимаются разработкой автоматизированных систем для бухгалтерии. На самом деле достаточно хорошо апробированных и известных пакетов не более 20 — 30. Приведем несколько наиболее известных и популярных российских разработчиков автоматизированных бухгалтерских систем:

«1С» (серия программ «1С: Бухгалтерия»), «АйТи» (семейство «БОСС»), «Атлант — Информ» (серия «Аккорд»), «Галактика — Парус» (серия программ «Галактика» и «Парус»), «ДИЦ» («Турбо — бухгалтер»), «Интеллект — сервис» (серия «БЭСТ»), «Инфин» (серия программных продуктов от «мини» до «макси»), «Информатик» («Инфо — бухгалтер»), «Инфософт» («Интегратор»), «Омега» (серия «Abacus»), «Цифей» («Эталон») и «R-Style Software Lab» («Универсальная бухгалтерия Кирилла и Мефодия», серия RS-Balance).