Военные машины. 
Армия и военное дело в Древнем Риме

Артиллерийская служба легиона легион, будучи самостоятельным соединением, имел при себе свои военные машины и запасы оружия. доказательства этому имеются с эпохи Цезаря и для всего периода Империи. Например, во время Александрийской войны, как легион XXXVII высаживается перед городом со всем своим вооружением и военными машинами. В другом месте, Цезарь послал на помощь жителям Табены военного трибуна с когортой легионеров и машинами. Тацит, во второй битве при Бедриаке, упоминает баллисту легиона XV, которая совершала чудеса против врага; Иосиф Флавий говорит о машинах различных легионов, осаждавших Иерусалим. Вегеций сообщает, что в его время каждая центурия имела одну карробаллисту, перевозимую мулами и обслуживаемую 11 людьми; он добавляет, что в каждом легионе было 55 карробаллист, 10 онагров, один на когорту, и все имущество, необходимое для инженерных работ; «так как, — говорит он, — легион должен возить с собой всё, что необходимо для войны, чтобы разбитый в любом месте лагерь мог обратиться в вооруженный город». Оружие, машины, инструмент, все это изготовлялось в специальных мастерских, распределенных между различными городами Империи; но более того, каждый легион обладал своими собственными мастерскими для содержания в исправности, ремонта и, в случае необходимости, изготовления оружия. Эти мастерские, также называемые fabricae, были наполнены рабочими всякого рода, гражданскими и военными, под руководством optio fabricae и старших мастеров — наставников. Кроме того, в каждой когорте были охранники метательных машин (custodes armorum) и полировщики (poliones) для повседневного ухода и сохранения оружия и машин. Оружейный склад легиона назывался armamentarium. За него отвечал особый офицер, которому были приданы несколько писцов. armamentarium легиона, был подчинен префекту лагеря, который также следил за состоянием обоза.

По мнению многих зарубежных исследователей, в ряду баллиста-онагр-скорпион баллисту можно признать основным артиллерийским орудием римского легиона. Обосновывается это так: скорпион (парк этих машин был куда больше, чем парк баллист), в тактическом отношении не может считаться аналогом собственно «артиллерийского орудия» в современном смысле слова, вероятнее мощное пехотное вооружение для внесения в строй противника разрывов и паники. Онагров же, судя по всему, в римской армии позднереспубликанского периода было в 3−10 раз меньше, чем баллист. и онагр имел мелкую точность дальность и обладал полным набором недостатков, отчего более точные и дальнобойные баллисты считаются самыми лучшими видами атакующей схемы артиллерийской поддержки Римского легиона (Рис.3).

Скорпионы (Рис.4) как было указано выше, были скорее легким придатком атакующей тактики с пилумами. Они считались легким видом артиллерии. Ранние модели делались из дерева и были громоздкими, более позднее их стали делать из металлов, что повысило их дальнобойность и точность. Сами снаряды для видения стрельбы скорпионов представляли собой 70 см дроты с легкостью способные прошить человека в доспехах на довольно крупном расстоянии. Зарядный механизм скорпиона представлял собой лебедку взводившую оружие.

Онагры считающиеся ударными орудиями легионов представляли собой уменьшенную копию более поздних средневековых катапульт онагры стреляли по противнику каменными ядрами (Рис5). В общем, онагры считались лишь осадным орудием, и применяться в полевых сражениях не могли из-за своей громоздкости, неточности и небольшой дальности. Присутствующие в легионах баллисты считавшиеся наиболее приемлемым оружием имели гораздо лучшую точность большую дальность и убойность. Все вместе онагры скорпионы и баллисты взаимно дополняли друг-друга позволяли легионам вести боевые действия, как в полевых условиях, так и вести успешные осадные действия без привлечения дополнительных средств.