Определение расчетных электрических нагрузок потребителей и микрорайона

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Расчетная активная нагрузка силовых электроприемников будет равна: Расчетная нагрузка силовых электроприемников жилого здания, кВт. Удельная расчетная нагрузка квартиры, определяем по табл.2.1.1. 1]. Коэффициент спроса лифтовых установок, принимаемая по табл.2.1.2. Таблица 2.1. Расчет нагрузок лифтовых установок в жилых зданиях. Таблица 2.2. Расчет электрических нагрузок на ВРУ жилых зданий… Читать ещё >

Определение расчетных электрических нагрузок потребителей и микрорайона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Определение расчетных электрических нагрузок жилых зданий

Все потребители электроэнергии в заданном районе условно можно разделить на две группы: жилые дома и общественно-коммунальные учреждения. В состав района входят электроприемники, относящиеся к I категории надежности электроснабжения. Это лифтовые установки, аварийное освещение и системы противопожарной безопасности в 25-этажных жилых домах.

Значения расчетных электрических нагрузок жилых домов зависит от количества квартир, типа энергоносителя для приготовления пищи и количества и номинальной мощности двигателей лифтовых установок.

Приведем пример расчета электрической нагрузки на ВРУ жилого дома № 1.

1) Расчетная электрическая нагрузка, кВт, квартир определяется в зависимости от числа квартир по выражению:

— удельная расчетная нагрузка квартиры, определяем по табл.2.1.1. 1].
— количество квартир

Расчетная реактивные составляющие нагрузок жилых зданий определяются по активным нагрузкам и соответствующим коэффициентам реактивной мощности:

Расчетная активная нагрузка определяется:

— расчетная нагрузка силовых электроприемников жилого здания, кВт
— коэффициент участия в максимуме нагрузки силовых электроприемников, принимаемый равным, 0,9.
2) Расчетная нагрузка силовых электроприемников на вводе в здание кВт, определяется:
- — нагрузка лифтовых установок;
- — нагрузка электродвигателей насосов водоснабжения, вентиляторов и других санитарно-технических устройств, кВт.
- а) нагрузка лифтовых установок

— коэффициент спроса лифтовых установок, принимаемая по табл.2.1.2 [1].
— количество лифтовых установок;
-установленная мощность электродвигателя i-го лифта, кВт.

Результаты расчета сводим в табл. 2.1.

Таблица 2.1. Расчет нагрузок лифтовых установок в жилых зданиях.


№ здания.	m_л.пас	m_л.груз	m_лУ	P_л.пас, кВт.	P_л.груз, кВт.	k`_c	P_р.л, кВт.	Q_р.л, квар
1,16.						0,8.	22,4.	26,21.
						0,8.	22,4.	26,21.
						0,7.	39,2.	45,86.
						0,7.	39,2.	45,86.
						0,7.	39,2.	45,86.
						0,7.	39,2.	45,86.
						0,6.		49,14.
						0,6.		49,14.
						0,6.		49,14.
						0,6.	33,6.	39,31.
3,4,5.						0,8.	22,4.	26,21.
12,13.						0,9.	29,7.	34,75.

б) нагрузку электродвигателей насосов водоснабжения, вентиляторов и других санитарно технических устройств принимаем равной:

;

Расчетная активная нагрузка силовых электроприемников будет равна:

Расчетная реактивная нагрузка силовых электроприемников будет равна:

Расчетная активная нагрузка:

Расчетная реактивная нагрузка:

Расчетная нагрузка на ВРУ жилого здания № 1:

Для остальных домов расчет аналогичен. Результаты расчета сведены в таблицу 2.2.

Таблица 2.2. Расчет электрических нагрузок на ВРУ жилых зданий.


№ здания.	N_квУ	p_{р.уд.1кв.}, кВт/кв.	P_р.кв., кВт.	P_р.л, кВт.	P_р.СТУ, кВт.	P_р.с, кВт.	P_р.ж.зд, кВт.	Q_р.кв., квар	Q_р.л, квар	Q_р.СТУ, квар	Q_р.с, квар	Q_р.ж.зд, квар	S_р.ж.зд., кВА.
1,16.		1,45.	197,2.	22,4.	6,8.	29,2.	223,48.	39,44.	26,21.	5,10.	31,31.	70,75.	234,41.
		1,45.	197,2.	22,4.	6,8.	29,2.	223,48.	39,44.	26,21.	5,10.	31,31.	70,75.	234,41.
		1,33.	351,12.	39,2.	13,2.	52,4.	398,28.	70,22.	45,86.	9,90.	55,76.	125,99.	417,73.
		1,33.	356,44.	39,2.	13,4.	52,6.	403,78.	71,29.	45,86.	10,05.	55,91.	127,20.	423,34.
		1,33.	361,76.	39,2.	13,6.	52,8.	409,28.	72,35.	45,86.	10,20.	56,06.	128,42.	428,95.
		1,33.	345,8.	39,2.		52,2.	392,78.	69,16.	45,86.	9,75.	55,61.	124,77.	412,12.
		1,3.	431,6.		16,6.	58,6.	484,34.	86,32.	49,14.	12,45.	61,59.	147,91.	506,42.
		1,3.					495,10.	88,40.	49,14.	12,75.	61,89.	150,29.	517,41.
		1,3.	431,6.		16,6.	58,6.	484,34.	86,32.	49,14.	12,45.	61,59.	147,91.	506,42.
		1,33.	356,44.	33,6.	13,4.		398,74.	71,29.	39,31.	10,05.	49,36.	120,65.	416,59.
3,4,5.		1,47.	182,28.	22,4.	6,2.	28,6.	208,02.	36,46.	26,21.	4,65.	30,86.	67,31.	218,64.
12,13.		1,93.	231,6.	29,7.		35,7.	263,73.	46,32.	34,75.	4,50.	39,25.	85,57.	277,26.
? повыш.комф.		1,81.	434,4.	49,5.		61,5.	489,75.	86,88.	57,92.	9,00.	66,92.	153,80.	513,33.
?обыч.		1,19.	3546,2.	257,6.		409,6.	3986,24.	723,52.	301,39.	114,00.	415,39.	1138,91.	4145,75.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой

Другие работы

Нелинейное программирование. Исследование операций в экономике

Решать линейные задачи значительно проще, чем нелинейные, и если линейная модель обеспечивает адекватность реальным ситуациям, то ее и следует использовать. В практике экономического управления модели линейного программирования успешно применялись даже в условиях нелинейности. В одних случаях нелинейность была несущественной и ею можно было пренебречь, в других — производилась линеаризация…

Реферат