Народонаселение России. 
Современная демографическая ситуация

КУРСОВАЯ РАБОТА

Народонаселение России. Современная демографическая ситуация

Выбранная тема, по моему мнению, очень актуальна в наше время.

Целью работы является выявление особенностей формирования народонаселения и состояния демографической ситуации Российской Федерации на современном этапе.

Поставленная цель будет достигнута с помощью решения следующих задач:

— дать характеристику населения России в контексте природной обусловленности, динамики, состава;

— проанализировать современную демографическую ситуацию в Российской Федерации.

Информационную базу составили научная, учебная литература, статьи из периодических изданий.

При написании работы я пользовалась методом сбора, систематизации и анализа статистических данных.

1. Население России. Общая характеристика

По итогам общенациональной переписи, проведённой в октябре 2010 года, население России составило 142 905 200 человек. В России проживают представители более 180 национальностей (этнических групп). Около 80% населения России составляют русские. Русские расселены по территории страны неравномерно: в некоторых регионах, таких как Чечня, Дагестан, Ингушетия, составляют менее 5% населения.

Москва — столица и крупнейший город России с населением более 11,8 миллионов человек.

Средняя плотность населения составляет (из расчёта по данным переписи 2010 года) около 8,36 человека на кмІ, при этом население распределено крайне неравномерно: 78% россиян проживает в европейской части России, которая составляет менее 25% территории. Среди субъектов федерации наибольшая плотность населения зарегистрирована в Москве — более 4626 человек на кмІ, наименьшая — в автономном округе Чукотка — менее 0,07 человек на кмІ. 4]

Россия является наиболее населённой страной Европы и занимает девятое место в мире по количеству жителей.

1.1 Природная обусловленность населения России

население демографический трудовой Согласно концепции демогеографического детерминизма, особенности физического облика, образа жизни, социального устройства, расселения и поведения людей во многом определяются природными условиями обитания. Если эта концепция хотя бы частично верна, то в России должно существовать шесть типов сообществ, каждое из которых наилучшим образом приспособлено к жизни в условиях соответствующих природных зон. Это сообщество тундры, сообщества равнинной тайги и горной тайги, сообщество смешанных и широколиственных лесов, сообщество степей и сообщество южных гор. Каждое из перечисленных сообществ имеет совокупность генетических, культурных, социальных, экономических и технических приспособлений к природным условиям соответствующих зон. 5] Не вдаваясь в культурно-антропологические подробности приспособлений, я рассмотрю главные черты природной обусловленности населения России.

Прежде всего, население такой огромной страны должно характеризоваться низкой плотностью по большей части территории. Действительно, в зоне тундры плотность составляет 0,1−0,2 человека на 1 кв. км., в зоне тайги — 0,02 до 0,3 человека на 1 кв. км., в зоне смешанных и широколиственных лесов — 10−150 человек на 1 кв. км., в зоне степей — 5−100 человек на 1 кв. км., в предгорьях и низкогорьях Северного Кавказа — 25−100 человек на 1 кв. км. Для сравнения: в Китае и Европе средняя плотность населения составляет 300−500 человек на 1 кв. км.

Вторая черта, связанная с первой, — низкий прирост численности населения на большей части территории страны.

Третья черта — низкая конкуренция за использование территории и отсутствие института прав собственности на землю. В случае конфликта можно либо уйти на свободные земли, либо попробовать решить конфликт с помощью силы.

Четвертая — расчет на использование ресурсов естественных экосистем (дичь, рыба, грибы, ягоды, мед) в дополнении к домашнему хозяйству.

Пятая — склонность к экстенсивному ведению хозяйства (выращивать лишь необходимый минимум в условиях отсутствия прав собственности и возможности брать недостающие блага в природе).

Шестая — терпимость к иному, терпеливость к отрицательному природному и социальному воздействию, привычка к бедности (если защита собственности минимизирована, то теряет смысл её накопление).

Седьмая — миграционная подвижность.

Восьмая — неразвитость коммуникаций, информационный голод. Способ преодоления — народные сказания, гостеприимство, уважение к пожилым людям как источнику информации.

Девятая — предпочтение белковой (белково-углеродной) пище горячительным напиткам и теплой одежде как способам борьбы с холодом.

Портрет типичного россиянина, исходя из этих черт, будет следующим. Это человек, привыкший к большим пространствам, свободе перемещений, низкой конкуренции за ресурсы. Любитель природы, охоты, рыбалки, собирательства. Привыкший брать то, что плохо лежит (ничейное). Работающий для себя, а не для других. Минимизирующий обработку земли производством лишь самого необходимого для собственных нужд. Терпимый, терпеливый, неприхотливый. Гостеприимный, любящий общение.

Анализируя вышесказанное, можно подвести итог и сказать, что данный портрет не предполагает наличия предпринимательских способностей, стремления организовать производственные коллективы, стремления к благосостоянию. Поэтому, я считаю, природную обусловленность населения России следует оценивать, скорее, негативно, чем позитивно.

1.2 Динамика численности населения

Изменение численности населения России за период с 1745 по 2000;е года подчинялось правилу увеличения в 2,5−3 раза за каждые сто лет, то есть росло в соответствии с запасом народонаселения Мальтуса в геометрической прогрессии. Если такой рост продолжится и в дальнейшем, то в 2050 году в России будет проживать 220−250 млн. человек. 2]

Таблица 1 — Изменение численности населения России

Основными периодами сокращения населения были:

1812−1815 гг. — войны, отечественная война, вторая Русско-турецкая война

1830−1831 гг. — холера

1839−1840 гг. — неурожай

1848−1849 гг. — холера и неурожай

1914;1921 гг. — гражданская война, Первая мировая война

1931;1933 гг. — репрессии, голод

1941;1944 гг. — Великая Отечественная война

1990;1999 гг. — перестройка Прямые и косвенные потери населения в XV веке составили 12−18 млн. человек в 1914;1921 гг., 6,5 млн. человек в 1931;1933 гг., 25 млн. человек 1941;1944 гг., и 13 млн. человек в 1990;1999 гг. Таким образом, перестройка конца XX века привела к потерям населения, сопоставимым в потерями в первой мировой войне и гражданской войне начала века.

Изменение основных демографических показателей населения России за 1897−2000 гг. даны в таблице 2.

Таблица 2 — Изменение демографических показателей за 1897- начало 2000;х гг. 1]

Таблица показывает, что для современного населения России характерно сокращение естественного прироста до отрицательных величин. Если ситуация не изменится, то ожидаемого увеличения численности населения по закону Мальтуса не последует. Хотя несмотря на все случавшиеся до сих пор войны, революции, болезни, голод, перестройки и прочие потрясения, рост населения России продолжался.

Анализируя цифры статистики, можно наблюдать устойчивый рост численности населения России до начала 90-х гг. Однако уже после окончания Великой Отечественной войны четко прослеживалась тенденция постепенного снижения темпов ежегодного прироста населения России. Исходя из разницы между оптимистическим прогнозом (220−250 млн. человек) и пессимистичным прогнозом (сокращение численности населения на уровне 140−150 млн. человек) численность населения должна составить 170−180 млн. человек к 2050 г.

1.3 Структура населения России

Половозрастную структуру населения характеризует «демографическая пирамида». Демографическая пирамида показывает количественное население страны (по результатам переписи населения либо статистическим расчетам) по половому и возрастному составу на определенный момент времени. Для слаборазвитых стран с высоким естественным приростом и низкой продолжительностью жизни демографическая пирамида имеет форму низкой пирамиды с очень широким основанием (преобладание молодых возрастов). В развивающихся странах (Мексика, Египет) пирамида вытягивается до возрастов 70−75 лет, однако все еще имеет расширенное основание (преобладание молодых и средних возрастов). В высокоразвитых странах (США, Япония) пирамида вытягивается до 85−90 лет, ее основание предельно сужается, а средняя и верхняя части расширяются (преобладание средних и пожилых возрастов). Заметна диспропорция между мужским и женским населением страны.

Демографическая пирамида России на 2011 г. (рис.1)

Помимо половозрастной структуры, большое значение для социально-экономического развития страны имеет этнический состав населения. Существует два подхода к оценке этнического состава населения. Согласно первому подходу, этническая однородность оказывает стимулирующее влияние на экономическое развитие, поскольку позволяет быстрее достигать общественного согласия относительно целей развития, способов их достижения и предпринимать согласованные коллективные действия для реализации целей и способов. Примеры Германии, Японии, Италии, Тайваня и других многонациональных государств подтверждают данную точку зрения. Согласно второму подходу, только многонациональные государства достигают уровня сверхдержав, поскольку многонациональность стимулирует инновационный процесс в широком поле культур, религий, образования и знаний, науки, управления, хозяйственной жизни, воспроизводства населения, поэтому неслучайно женщины крупных российских городов и столиц бывших республик СССР (где удельный вес смешанных браков был особенно велик) считаются одними из самых красивых в мире. Поэтому можно утверждать, что чем больше этническая или межэтническая общность склонна к трудовой морали, интеллектуальности и инновации во всех сферах жизни, тем выше вероятность ускоренного социально-экономического развития.

Преобладающим этносом в России являются русские. Численность русских составляет более 83 млн. человек, а доля в национальном составе населения страны — 57,3%. 3] Миграция русских из республик СНГ на историческую родину приводит к незначительному увеличению их численности и доли в национальном составе страны. Поскольку русский язык и русская культура имеют практически повсеместное распространение, то этнокультурным пространством русских можно было бы назвать всю Россию, однако в целом ряде регионов сформировались смешанные этнокультурные пространства (русско-татарское, русско-карельское, русско-адыгское) и даже обособленные этнические пространства (тувинское, эвенкийское, долганское).

Вместе с украинцами (2,4 млн. человек) и белорусами (0,7 млн. человек) численность славянских народов составляет 86,1 млн. человек (59,4%). 3]

Громадное значение для социально-экономического развития имеет социальная структура населения, а именно функционирование таких структур общества, как семья, производственный коллектив и социальная группа, обеспечивающих соответственно воспроизводство населения, воспроизводство средств существования и защиту (воспроизводство) жизненных интересов.

В качестве главного механизма социальной структуризации общества выступает общественный договор, приводящий, в конечном счете, к появлению государства, содружества государств и мирового правительства. В зависимости от того, как создается и реализуется комплекс общественных договоров внутри общества, насколько создаваемые социальные структуры сбалансированы между собой и способны к прогрессивным изменениям, насколько государство учитывает интересы всех членов общества, общественное развитие может замедляться или ускоряться.

Оценивая нынешние изменения в России, я могу сделать выводы, что в России всегда преобладало женское население. Эта тенденция наблюдается и в наши дни. Высока доля престарелых людей (70 лет и старше) в общей численности населения России; наблюдается тенденция увеличения доли пенсионеров. Россия — многонациональная страна и результаты переписи 2010 г. еще раз это подтвердили.

1.4 Расселение

Под «расселением» следует понимать как процесс (динамику) перемещения населения по территории страны, так и результат этого процесса в каждый конкретный момент времени, выражаемый формой населения. Формой расселения является взаимоположение населенных пунктов различных типов в пределах конкретной территории.

Существует четыре основных типа населенных пунктов, соответствующих уровням развития общества. Первый тип — временное поселение, соответствует уровню Примитивного общества, ведущего присваивающее хозяйство и вынужденного постоянно перемещаться. Второй тип — сельские поселения, соответствуют уровню Аграрного общества. Третий тип — города и городские поселки, соответствует уровню Индустриального общества. Четвертый тип — пригородные зоны и урбанизированные пространства, соответствует уровню Постиндустриального общества. Таким образом, форма расселения — это распространение и взаимоположение временных поселений, сел, городов и урбанизированных пространств в конкретный момент времени в пределах конкретной территории.

Прежде я рассмотрю динамику перемещения населения.

В течение XV—XX вв. россияне осваивали Север, Юг и Восток. Это освоение было связано с аграрной перенаселенностью Центральной России и приводило к волнам миграции каждые 20−30 лет. Сталинская коллективизация, массовое выселение зажиточного крестьянства и индустриализация, освоение целины при Хрущеве, освоение топливно-энергетических и минерально-сырьевых ресурсов Сибири и Дальнего Востока при Брежневе привели к последним массовым отъездам населения из Центральной России в XX в. и затуханию главного очага расселения — сельских районов Центральной России. В настоящее время при ежегодном отрицательном приросте по России в целом — 0,96 млн. человек, на Центральный федеральный округ приходится треть всего отрицательного прироста (0,36 млн. человек). [1]

Итак, в процессе расселения населения России центробежные тенденции, действовавшие в течение многих веков (XV-XX вв.), очевидно, сменились центростремительными тенденциями.

К каким изменениям формы расселения приведет этот процесс?

Прежде всего, население будет концентрироваться в главной полосе расселения (срединной зоне), а в границах главной полосы — в пригородных зонах крупнейших и крупных городов, сочетающих экологическую чистоту с развитой инфраструктурой и сферой услуг. Второй областью концентрации должны стать приморские курортные районы, при решении проблем инфраструктурной обеспеченности. Преимущественным типом населенных пунктов станут урбанизированные пространства с высокоплотной застройкой. В целом, должны сократиться ареалы временного проживания населения, остаться достаточно стабильными ареалы городского проживания населения и увеличиться ареалы урбанизированных пространств.

Подводя итог, можно сказать, что характер расселения населения определяет степень урбанизированности территорий и распространения городского образа жизни, занятий и является одним из показателей качества населения, измеряя степень его продвижения от традиционного аграрного общества к индустриальному и постиндустриальному. На мой взгляд, Россия сейчас пока что не развитая страна, а только развивающаяся. В дальнейшем будут осваиваться все новые территории, и степень расселения будет увеличиваться.

1.5 Трудовые ресурсы

Численность экономически активного населения России (люди в возрасте 15−72 года, имеющие работу или занятые поиском работы) составила 76,1 млн. человек в 2010 году, в том числе 39,7 млн. мужчин и 36,4 млн. женщин. В стране насчитывалось 5 млн. безработных. В целом по России уровень безработицы составил 6,6%. Наиболее высокий уровень безработицы среди федеральных округов был в Южном ФО (15,1%), а среди субъектов Российской федерации — в республиках Северного Кавказа (Чечня — 80−70%, Ингушетия — 32%, Северная Осетия — 29%, Дагестан — 26%, Карачаево-Черкессия — 21%, Калмыкия — 20%). Высокий уровень безработицы характерен также для республик и автономных округов Южной Сибири (Агинский Бурятский — 26%, Тыва — 23%, Бурятия — 19%, Алтай — 18%). 6]. Таким образом, Россия имеет весьма солидный резерв для экономического роста в виде неиспользуемых трудовых ресурсов — 5 млн. человек, а вовлечение в производство 700 тыс. человек в год способно увеличить ВВП на 1% в год.

Оценю качество трудовых ресурсов России посредством показателя человеческого капитала (способностью человека и общества создавать определенное количество благ в единицу времени).

Первой, приблизительной оценкой человеческого капитала может быть показатель ВВП на душу населения, поскольку он учитывает вклад не только человеческого, но и технологического, финансового капитала и природных ресурсов. Объем ВВП в 2011 году составил 54,6 трлн. рублей, при расчете по паритету покупательной способности ВВП составил 2,38 трлн. рублей. 6]. В первом случае Россия по качеству человеческого капитала должна находиться на уровне Азербайджана, Армении, Молдовы. Во втором случае — на уровне Венгрии, Словакии, Мексики. Более точным должен быть показатель 5−5,5 тыс. долл. на человека, что соответствует уровню Белоруссии и Прибалтийских республик.

Второй, более точной оценкой может быть сопоставление населения по уровню образованности и культуры, а также предпринимательским способностям, дисциплине и способности к интенсивному труду. Если по уровню образованности и культуры население России можно поставить в разряд населения высокоразвитых стран (первая тридцатка), то по предпринимательским способностям, дисциплине и способности к интенсивному труду (вспомним природную обусловленность населения России) — после всех европейских, североамериканских и дальневосточных стран — на 50−60-е места в мире.

Такие двойственные характеристики человеческого капитала позволяют определить идеальную нишу для его использования — разработка инновационных идей, однако воплощение этих идей будет значительно лучше получаться у более дисциплинированного населения развитых стран. Поэтому либо человеческий капитал России должен использоваться совместно с человеческим капиталом других стран, либо российская ментальность и вся система образования должны быть коренным образом изменены для подготовки нового гражданина страны — предприимчивого, дисциплинированного, склонного к интенсивному труду и накоплениям. Возможно, что эти два подхода могут быть двумя последовательными ступенями улучшения человеческого капитала страны, когда на первом этапе человеческий капитал России используется совместно с человеческим капиталом других стран, а система образования реформируется, а на втором этапе, используется уже заново подготовленный новый человеческий капитал.

Различные потребности региональных экономик в мужском и женском труде, в рабочих и служащих, в носителях различных профессиональных навыков приводят к неравномерному размещению населения, трудовых ресурсов и человеческого капитала и территориальным демографическим диспропорциям. Примерами таких диспропорций выступают избыточные или трудонедостаточные экономические районы, районы преимущественно мужской (районы тяжелой промышленности и районы нового освоения) или преимущественно женской занятости (текстильные районы), а также диспропорции в размещении высококвалифицированных кадров и в потребности в таких кадрах. Одним из способов решения таких проблем выступает миграционная политика, способствующая перераспределению населения по территории.

В заключении мне бы хотелось отметить, что воспроизводство трудовых ресурсов осуществляется за счет населения трудоспособного возраста, рост которого наблюдается в России в последнее время. Соответственно увеличивается рост экономически активного населения, но в то же время идет увеличение численности безработного населения, т. к. все труднее человеку устроиться на работу. Одной из причин такой ситуации может служить тот факт, что в наше время в России становятся все более востребованными технические профессии, но население предпочитает другие специальности.

2. Современная демографическая ситуация

Нынешнюю российскую демографическую ситуацию определяют обычно как кризис. Однако нередки и более жесткие определения, вплоть до катастрофы. Для современной России характерны: очень низкая рождаемость, высокая смертность, большая естественная убыль населения, быстрое старение населения, очень большая разница в средней продолжительности мужской и женской жизни, большие перемены во всей сфере любовно-брачно-семейной жизни сравнительно с недавним прошлым. Все стороны нынешней демографической ситуации тесно взаимосвязаны. Население страны — сложная система с очень большой инерцией. Современную ситуацию в значительной мере определяет демографическое прошлое страны, а будущую — соответственно демографическое настоящее.

Демографические показатели РФ с 1985 по 2010 гг. [7]

*СКР — суммарный коэффициент рождаемости

**ОПЖ — ожидаемая продолжительность жизни

***КД — коэффициент депопуляции По данным таблицы можно сделать выводы, что в настоящее время рождается меньше и умирает больше людей, чем 25 лет назад; на протяжении последних 15 лет наблюдается естественная убыль населения; уменьшились показатели рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни; почти в 2 раза увеличился коэффициент депопуляции.

В 2006 году в ежегодном Послании Президент России назвал демографическую проблему «самой острой проблемой современной России».

Демографическая ситуация в России достаточно давно характеризуется как крайне неблагоприятная. Сокращение численности населения за XX век наблюдалось трижды:

— 1914 — 1922 — Первая Мировая война, Гражданская война, революция;

— 1932 — 1953 — годы голода, коллективизации, Великой отечественной Войны, массовых репрессий;

— 90-е годы XX века — экономический кризис.

Факт того, что к концу XXI века население России уменьшится вдвое, у демографов не вызывает сомнения.

Население России сокращается уже более 12 лет. С 90-х годов замедлился темп роста населения, а затем численность стала существенно сокращаться. В 1992 году смертность населения превысила рождаемость. Только благодаря внешней миграции общее сокращение численности населения России не было велико. Показатель смертности постоянно увеличивался с 1990 года. В начале 90-х годов проведение экономических реформ в России резко снизило экономическую стабильность населения, наблюдался спад не только промышленности, сельского хозяйства, но и в таких сферах как здравоохранение, образование, что, несомненно, приводило к общему снижению социального благополучия населения. Страна попала в волну депопуляции, то есть такого изменения воспроизводства населения, при котором каждое новое поколение не восполняется предыдущим. Этот процесс может длиться довольно долго.

Нельзя не упомянуть об изменении отношения к семье, как таковой. Молодые люди в возрасте 20−23 лет в настоящее время ставят на первое место получение достойного образования, перспективную работу, карьерный рост, обеспечение себя предметами роскоши, но выйти на психологический уровень желания создать семью, рожать детей им довольно трудно. Средняя молодая семья располагает ресурсами только на рождение и воспитание одного ребенка. Наблюдается сдвиг в сторону увеличения среднего возраста матери при рождении ребенка, что указывает на то, что женщины рожают позже, но меньшее количество детей.

Ближе к 2005 году начал действовать другой фактор — фактор более полной реализации в двух детях, которая пока еще свойственна большей части населения страны. На эти годы пришелся заметный рост уровня жизни населения России, связанный с экономическим подъемом. Были введены государственный меры материальной поддержки семей с детьми, но фактор потребности в двух детях не может быть продолжительным.

Несмотря на публикации в прессе об улучшении демографической ситуации в стране, на сегодняшний день прогнозы остаются неутешительными. Поэтому государству необходимо разрабатывать и вести активную демографическую политику.

2.1 Демографическая политика в России

С конца 90-х годов XX века демографическая проблема рассматривается как фактор национальной безопасности, с 2000 года обсуждается демографическая ситуация в России и меры по ее оптимизации.

Одним из первых шагов на пути к проведению активной демографической политики в России был сделан в сентябре 2001 года одобрением Правительства РФ «Концепции демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года». 8]. Данная Концепция призвана служить ориентиром для органов государственной власти, органов местного самоуправления при решении вопросов, касающихся рождаемости, поддержки семьям, сохранения здоровья, росту продолжительности жизни и иных аспектов демографического развития. Целью Концепции является стабилизация численности населения и формирование предпосылок к последующему демографическому росту. Данная демографическая программа России направлена на преодоление длительного популяционного кризиса, прежде всего, стимулированием рождаемости, осуществлению мер по снижению смертности, увеличению продолжительности жизни населения. Реализация задач и целей концепции должна привести к стабилизации численности населения за счет увеличения средней продолжительности жизни, повышения показателей рождаемости, снижения показателей смертности населения.

Приоритетными направлениями демографической политики должно стать следующее:

— укрепление состояния здоровья населения в первую очередь за счет совершенствования профилактических мероприятий по снижению травм, отравлений, курения, алкоголизма и наркомании; развития физической культуры и спорта; раннему выявлению болезней системы кровообращения, новообразований и инфекционных болезней;

— создание предпосылок для повышения рождаемости, укрепление института семьи, обеспечение адресной социальной защиты семьи, создание социально-экономических условий, благоприятных для рождения, содержания и воспитания нескольких детей, возможность обеспечения семьи соответствующими жилищными условиями;

— регулирование миграционных потоков, повышение эффективного их использования, обеспечение интеграции мигрантов в российское общество, совершенствование законодательства, касающегося защиты прав мигрантов и регулирования миграционных процессов.

Целями демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года являются стабилизация численности населения к 2015 году на уровне 142−143 млн. человек и создание условий для ее роста к 2025 году до 145 млн. человек, а также повышение качества жизни и увеличение ожидаемой продолжительности жизни к 2015 году до 70 лет, к 2025 годудо 75 лет.

Основными задачами демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года являются:

— сокращение уровня смертности не менее чем в 1,6 раза, прежде всего в трудоспособном возрасте от внешних причин;

— сокращение уровня материнской и младенческой смертности не менее чем в 2 раза, укрепление репродуктивного здоровья населения, здоровья детей и подростков;

— сохранение и укрепление здоровья населения, увеличение продолжительности активной жизни, создание условий и формирование мотивации для ведения здорового образа жизни, существенное снижение уровня заболеваемости социально значимыми и представляющими опасность для окружающих заболеваниями, улучшение качества жизни больных, страдающих хроническими заболеваниями, и инвалидов;

— повышение уровня рождаемости (увеличение суммарного показателя рождаемости в 1,5 раза) за счет рождения в семьях второго ребенка и последующих детей;

— укрепление института семьи, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций семейных отношений;

— привлечение мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития, с учетом необходимости их социальной адаптации и интеграции.

По мере реализации всех поставленных целей и задач ожидается стабилизация численности населения, улучшение качества жизни народа, уменьшение смертности от регулируемых причин, увеличение рождаемости.

Подводя итог, можно сказать, что демографические проблемы могут стать серьезным препятствием на пути экономического роста России, поэтому необходимо проведение государственной демографической политики, стимулирующей повышение рождаемости, снижение смертности, увеличение естественного прироста.

Заключение

В конце хотелось бы подвести итоги. При анализе населения страны необходимо учитывать его природную обусловленность, т. е. влияние природной среды на ментальность, поведение и способы социального, экономического и управленческого приспособления к окружающей среде. Динамика численности населения России за последние 300 лет подчинялась закону Мальтуса. Переход к Индустриальному обществу, «распыление» населения по огромным просторам России, и в следствии возникшие территориально-демографические диспропорции привели к сокращению естественного прироста населения и сокращению численности населения России. В возрастной структуре населения России увеличивается доля населения пенсионного возраста, в половой структуре — доля женщин. В этнической структуре происходит сокращение доли северных народов России, включая русских, и увеличение доли южных народов, особенно Северного Кавказа и Закавказья. Происходят изменения в расселении населения. На смену центробежным тенденциям, рассредоточивающим население России по ее периферийным районам, пришли центростремительные тенденции, возвращающие население в Центр. Трудовой потенциал России используется не полностью. Безработица охватывает 6,6% населения. Исполнительно качество трудового потенциала России достаточно высокое, предпринимательское — довольно низкое.

Подводя общие итоги, необходимо отметить, что все меры преодоления демографического кризиса, несмотря на свое определенное положительное воздействие, не могут в корне изменить демографическую ситуацию в стране, которая требует проведения целого ряда последовательных, комплексных и целенаправленных мероприятий, как на федеральном, так и на региональном уровне.

Список используемых источников

1. Суриков А. Е. Демографический ежегодник России. 2010: Стат. сб./Росстат. — М., 2010. — 525 с.

2. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2012 года // Народонаселение. № 4, 2001

3. Виноградов В. В. Экономика России: учебное пособие, М., Юристъ, 2001

4. Белобородов И. И. Институт демографических исследований: сетевой журнал, 2011. URL: http://www.demographia.ru/ (19.09.2012)

5. Родионова И. А. Бунакова Т.М. Экономическая география. Учебно-справочное пособие, издание 5-е, Московский лицей, М., 2001

6. РОССТАТ, 2011. URL: http://www.gks.ru/ (24.11.2012)

7. Социологические исследования // Социс. № 12, 2011

8. Современная демографическая ситуация в Российской Федерации (по материалам Росстата) // Вопросы статистики. № 12, 2008

9. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года: Указ Президента Российской Федерации № 1351 от 9 октября 2007 г.