Выбор схемы РУ ГЭС

Схема электрических соединений РУ ГЭС должна соответствовать следующим требованиям:

• — воздушная линия отключается от РУ не более чем двумя выключателями;
• — трансформаторы блоков отключаются от РУ не более чем тремя выключателями;
• — автотрансформаторы связи двух РУ повышенных напряжений отключаются не более чем четырьмя выключателями в одном из РУ и не более чем шестью — на обоих РУ.
• — отключение часто отключаемых повышающих трансформаторов не более чем двумя выключателями.

Нормы технологического проектирования ГЭС рекомендуют для РУ повышенных напряжениях в зависимости от числа присоединений выбрать следующие схемы:

• — при числе присоединений до 4 — 6 рекомендуются упрощенные схемы и схемы многоугольников;
• — при большем числе присоединений схемы с одной или двумя системами сборных шин с обходной при одном выключателе на присоединение

В РУ 110кВ проектируемой ГЭС всего 5 присоединений. На 110 кВ имеется пять присоединений: две линии связи с системой, два трансформатора блока. Применяем на ОРУ 110 кВ схему двойной системы шин с обходной. Схема с двумя рабочими и обходной системами шин создает условия для ревизий и опробований выключателей без перерыва работы.

В нормальном режиме обходная система шин ОСШ находится без напряжения, разъединители РО, соединяющие линии и трансформаторы с ОСШ, отключены. В схеме предусматривается обходной выключатель ОВ, который может быть присоединен к любой секции с помощью развилки из двух разъединителей. Секции в этом случае располагаются параллельно друг другу. Выключатель QO может заменить любой другой выключатель, для чего надо произвести следующие операции: включить обходной выключатель QO для проверки исправности ОСШ, отключить QO, включить QS0, включить QO, отключить выключатель Q1, отключить разъединители QS1 и QS2. После указанных операций линия получает питание через ОСШ и выключатель QO от первой секции.

Как и любая другая схема данная имеет ряд достоинств и недостатков.

Достоинства этой схемы:

• 1. отключение линий на ремонт производится минимальным количеством операций выключателями — в 4 раза меньшим, чем в схемах 4/3, 3/2 и многоугольника;
• 2. среднее число выключателей, приходящихся в РУ на одно присоединение, колеблется в пределах 1,25−1,6 в зависимости от соотношения числа линий и числа повышающих трансформаторов. Это число существенно меньше, чем в схемах 3/2 с секционированием сборных шин или с двумя выключателями на цепь;
• 3. благодаря тому, что на межсекционных связях установлено по 2 последовательно соединенных выключателя, потеря более одной секции при отказах на ней практически исключена. При использовании средней точки между двумя секционными выключателями для присоединения повышающего трансформатора блока отказ на секции не привадит к потере генераторной мощности.

Недостатки данной схемы:

• 1. при отказе на секции теряются все присоединения линии. Однако, при правильно спроектированной сети, когда каждая районная понижающая подстанция получает питание не меньше, чем по двум линиям от разных источников или от разных секций одного РУ, такой отказ не приведет к перерыву электроснабжения потребителей;
• 2. вывод в ремонт выключателя линии без перерыва в работе последнего требует оперирования обходным разъединителем и выполнение соответствующих блокировок между последними и QO. Однако, как показывает практика эксплуатации РУ с данной схемой, эти блокировки работают надежно. Кроме того, указанные операции весьма редки, т.к. вывод в текущий ремонт выключателей производится не чаще 1 раза в год, а в капитальный ремонт 1 раз в 3−6 лет.
• 3.