Обобщение материалов аудиторской проверки в ОАО «Анапское ПАТП»

По итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности аудиторская организация составляет аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Анапское ПАТП», в котором указывается:

• — за какой период проведена проверка;
• — адресат, а именно акционеры ОАО «Анапское ПАТП»;
• — аудируемое лицо (наименование организации, государственная регистрация, место нахождения);
• — аудитор (наименование организации, государственная регистрация, место нахождения, саморегулируемая организация);
• — подтверждение достоверности данных, содержащихся в отчетах и иных финансовых документах;
• — информация о фактах нарушения установленных правовыми актами Российской Федерации порядка ведения бухгалтерского учета и представление финансовой отчетности, а также правовых актов Российской Федерации об осуществлении финансово-хозяйственной деятельности

В новой части (появившейся с 2010 года) аудиторского заключения «Ответственность аудируемого лица за бухгалтерскую отчетность» должно быть приведено указание на уполномоченных аудируемым лицом лиц, отвечающих за составление и достоверность бухгалтерской отчетности в соответствии с правилами отчетности, описание ответственности указанных лиц за составление и достоверность бухгалтерской отчетности в соответствии с правилами отчетности.

В части аудиторского заключения «Ответственность аудитора» приводится описание объема аудита и указывается, что ответственность аудитора заключается в выражении мнения на основе проведенного аудита, а также то, что аудит был проведен в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности. Кроме того аудитор обязан отметить, что полученные в ходе аудита доказательства представляют достаточные и надлежащие основания для выражения мнения.

Объем аудита описывается посредством включения в аудиторское заключение следующих положений:

• — аудит включает проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих числовые показатели в бухгалтерской отчетности и раскрытую в ней информацию;
• — выбор аудиторских процедур является предметом суждения аудитора, которое основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок;
• — аудит включает оценку надлежащего характера применяемой аудируемым лицом учетной политики и обоснованности оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления бухгалтерской отчетности в целом.

Также аудиторское заключение должно обязательно включать часть, в которой приводится мнение аудитора о том, что достоверно ли бухгалтерская отчетность отражает, во всех существенных отношениях, финансовое положение аудируемого лица по состоянию на отчетную дату, результаты его финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за отчетный период в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности.

Аудитор должен сделать вывод относительно того, составлена ли бухгалтерская отчетность во всех существенных отношениях в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности. При формировании данного вывода аудитором должен быть рассмотрен принятый аудируемым лицом порядок составления и представления бухгалтерской отчетности, включая возможные искажения в результате действий руководства этого аудируемого лица.

При формировании мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитору следует оценить:

• — общий порядок составления и представления бухгалтерской отчетности, ее состав и содержание;
• — соответствие отраженной в бухгалтерской отчетности информации принятым аудируемым лицом способам ведения бухгалтерского учета, существенно влияющим на оценку и принятие решений заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности;
• — обоснованность принятой учетной политики и оценочных показателей;
• — является ли информация, отраженная в бухгалтерской отчетности, надежной, сопоставимой, понятной и уместной;
• — дает ли бухгалтерская отчетность достоверное представление об имевших место хозяйственных операциях и событиях и т. д.;

В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности.

Аудитор должен выразить модифицированное мнение в аудиторском заключении, если:

• — на основании полученных аудиторских доказательств установлено, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, содержит существенные искажения;
• — он не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, чтобы установить, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, не содержит существенные искажения.

В ОАО «Анапское ПАТП» аудиторской организацией проведен аудит основных средств. В ходе проведения аудита использованы источники информации такие, как бухгалтерский баланс, главная книга, регистры бухгалтерского и налогового учета по счету 01 «Основные средства» и 02 «Износ основных средств», первичные документы по движению основных средств. Отражен период проверки. Аудит проводился на выборочной основе, то есть применялись аудиторские процедуры менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций. Количество отобранных для проверки элементов устанавливалось по каждому проверяемому разделу в зависимости от оцененных аудиторской организацией рисков системы внутреннего контроля, неотъемлемого риска и установленного риска необнаружения.

В ходе проведения аудита основных средств был проверен учет операций по движению основных средств (поступление, выбытие), порядок учета основных средств по объектам основных средств, используемым для производства продукции, выполнения работ, оказания услуг. По данным бухгалтерского учета основные средства ОАО «Анапское ПАТП» на 01.01.2011 г. составляли 21 714 тыс. руб., амортизационные отчисления на 01.01.2011 год — 9277 тыс. руб., что соответствует данным строки стр. 1130 «Основные средства» формы № 1 «Бухгалтерский баланс».

Затраты на ремонт объектов основных средств формировались в бухгалтерском учете на основании первичных документов в полном объеме в том отчетном периоде, в котором он фактически осуществлялся, на основании актов выполненных работ.

Амортизация основных средств начисляется линейным методом.

Амортизируемое имущество распределено по амортизационным группам в соответствии со сроком его полезного использования.

Амортизационные группы определены в соответствии с классификацией, утвержденной Правительством РФ.

Таблица 11 — Обобщение результатов аудиторской проверки по учету основных средств в ОАО «Анапское ПАТП», 2011 г.

На ряду, с достоинствами ведения учета основных средств ОАО «ПАТП», существуют и недостатки, приведенные в таблице 11.

Информация по результатам аудита основана только на документах, представленных Обществом и в пределах согласованных трудозатрат аудитора. В связи с этим информация по результатам аудита не может рассматриваться как полный отчет обо всех существующих недостатках.

В ходе аудиторской проверки не выявлены существенные ошибки, которые повлияли или могли повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности. Аудиторские доказательства получены в результате исследования хозяйственных операций основных средств. В ходе проверки аудиторы ознакомились с внутренними документами, касающимися Общества, постановки и ведения бухгалтерского учета основных средств. При этом аудиторы берут на себя ответственность за выбор аудиторских процедур в отношении объектов проверяемой совокупности.

Проведенная проверка учета объектов основных средств показала, что недостатки в бухгалтерском учете являются не результатом преднамеренных действий персонала, а следствием логических ошибок в учетных записях, расчетах, неправильного отражения в учете фактов хозяйственной деятельности, неправильного оформления первичных документов и технологии документооборота, а также неверного понимания некоторых нормативных документов.