Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Классификация типов леса В. Н. Сукачева

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ельники сложные (P. composita) — наиболее высокопродуктивные типы еловых лесов. Более часто встречаются в южной части лесной зоны. Типы леса— ельник липовый и ельник дубовый. Ельник липовый (P. tiliosum) встречается на плодородных свежих почвах. Древостой из ели I класса бонитета, пихты, осины, березы. 2-й ярус отсутствует или развит слабо. Подлесок густой из липы, жимолости. В живом напочвенном… Читать ещё >

Классификация типов леса В. Н. Сукачева (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Чтобы разобраться в многообразии сообществ, указывал В. Н. Сукачев, необходимо свести его к определенным типам, которые объединяли бы сообщества, однородные по своим существенным чертам. По В. Н. Сукачеву, тип леса — это участки леса (отдельные лесные биогеоценозы), однородные по составу древесных пород, ярусам растительности и фауне, микробному населению, климатическим, почвенным и гидрологическим условиям, взаимоотношениям между растениями и средой, внутрии межбиогеоценотическому обмену веществом и энергией восстановительным процессам и направлению смен в них. Эта однородность свойств компонентов биогеоценозов в целом объединяется в одном типе, требуя при одинаковых экономических условиях применения однородных лесохозяйственных мероприятий. Разнообразие сосновых и еловых лесов сведено к группам типов леса. В каждой группе выделены типы леса по древесной породе и напочвенной растительности. Например, в группе сосняков-зеленомошников — сосняки-брусничники, сосняки-кисличники, сосняки-черничники и т. д.

Классификационная схема типов сосновых лесов представлена эдафофитоценотическими группами типов, расположенных по рядам А, В, С, D (рис. 57). Центр соединения начальных концов линий (рядов) соответствует оптимальным условиям местопроизрастания.

Типы сосновых лесов по В. Н. Сукачеву.

Рис. 57. Типы сосновых лесов по В. Н. Сукачеву

В группу сосняков-зеленомошников включены сосняки-кисличники, сосняки-черничники, сосняки-брусничники. От центра по направлению вверх расположен ряд А, условно обозначающий группу бедных сухих условий местопроизрастания. По мере удаления от центра степень сухости почвы увеличивается. В направлении по ряду, А выделена группа лишайниковых сосняков. Ряд В означает постепенное нарастание застойного увлажнения. Здесь выделены группы типов леса: сосняки-долгомошники, сфагновые сосняки. Вправо от центра расположен ряд С — ряд увеличения богатства почвы. Здесь одна группа — сосняки сложные с типами леса: сосняки липовые, лещиновые и дубовые. Вниз от центра расположен ряд D, характеризующий постепенное нарастание проточного увлажнения. Здесь преобладают травяно-болотные сосняки.

На классификационной схеме типов леса В. Н. Сукачева расположено шесть групп типов сосновых лесов.

Сосняки лишайниковые (Pineta cladinosa), к которым относится тип леса сосняк-лишайниковый (P. cladinosum). Коренной тип занимает дюны с сухими бедными песчаными почвами. Древостой сосны чистые, одноярусные, IV-V классов бонитета. На вырубках и гарях сосна, как правило, не возобновляется или же возобновляется слабо из-за зарастания этих участков вейником наземным, белоусом и другими травами.

Сосняки-зеленомошники (P. hyloccmiosa) объединяют следующие типы леса: сосняк-брусничник; сосняк-кисличник; сосняк-черничник.

Сосняк-брусничник (P. vacciniosum) распространен на хорошо дренированных малоплодородных песчаных и супесчаных суховатых и свежих почвах. В живом напочвенном покрове преобладает брусника.

Древостой II—III классов бонитета. Естественное возобновление сосны происходит относительно быстро при отсутствии задернения. После пожаров и сплошных рубок образуются временные типы — сосняк лишайниковый или вересковый. Сосняк-кисличник (P. oxalidosum) встречается на более плодородных суглинистых и супесчаных дренированных свежих почвах. Древостой I класса бонитета с примесью березы и осины. В подлеске — рябина, можжевельник и др. В живом напочвенном покрове — кислица, майник, мхи. Сосняк-черничник (P. myrtillosum) занимает подзолистые супесчаные и суглинистые влажные почвы, находящиеся иногда в начальной стадии заболачивания. При задернении вырубок и на гарях сосна может сменяться березой и осиной. Древостой сосны II—III классов бонитета с примесью березы и осины. Подлесок негустой из рябины и можжевельника. В живом напочвенном покрове — черника, блестящие мхи, а на микропонижениях — кукушкин лен.

Сосняки-долгомошники (P. polytrichosa) — тип леса — сосняк-долгомошник (P. polytrichosum). Чистые сосняки IV класса бонитета на сырых заболачивающихся торфянисто-подзолисто-глеевых почвах. В живом напочвенном покрове преобладает кукушкин лен.

Сосняки сфагновые (P. sphagnosa) представлены сосняком сфагновым (P. sphagnosum) и осоково-сфагновым (P. caricoso-spliagnosum) V класса бонитета. Древостой чистые или с единичной примесью березы. Подлеска нет. В напочвенном покрове — сфагновые мхи, кукушкин лен, пушица, осоки.

Сосняки травяно-болотные (P. uliqinosa herbosa) формируют сосняк травяной (P. herbosum). Для него характерны наносные плодородные почвы с проточным увлажнением. Древостой из сосны с примесью лиственных пород высокой продуктивности. Лесовозобновление хорошее при условии минерализации подстилки.

Сосняки сложные (P. composita) формируются на богатых почвах с примесью лиственных пород. Типы леса: сосняк липовый, сосняки лещиновый, сосняк дубовый. Сосняк липовый (P. tiliosum) занимает хорошо дренированные богатые подзолистые суглинистые и супесчаные свежие почвы. Древостой I класса бонитета. В подлеске липа, лещина, бересклет и др. Естественное возобновление сосны после вырубки затрудняется пышно разрастающейся травянистой растительностью и подлеском; смена пород происходит легко. Сосняк лещиновый (P. corylosum) занимает еще более богатые местообитания. Древостой I—1а классов бонитета. В подлеске преобладает лещина. Смена пород происходит при отсутствии рубок ухода в молодняках. Сосняк дубовый (P. quercetosum) занимает наиболее богатые местообитания; сосна здесь легко сменяется осиной, липой, березой, порослевым дубом.

Классификационная схема типов еловых лесов представлена уже пятью рядами (рис. 58). Кроме рядов А, В, С, D, имеющих такое же значение, как и в схеме типов сосновых лесов, добавляется ряд Е, показывающий постепенный переход от застойного увлажнения к проточному, и наоборот.

В еловых лесах формируются пять групп типов и в них десять типов леса.

Ельники-зеленомошники (Piceeta hylocomiosa) объединяют три типа леса: ельник-кисличник, ельник-черничник и ельник-брусничник. Ельник-кисличник (P. oxalidosum) занимает относительно плодородные свежие почвы на возвышенных местоположениях. Древостой ели I—II классов бонитета с участием березы и осины. Подлесок редкий. В живом напочвенном покрове — кислица, майник, мхи. Ельник-черничник (P. myrtillosum) характерен для ровных местоположений с менее дренированными плодородными и более плодородными почвами. Древостой ели II—III классов бонитета с примесью березы. В живом напочвенном покрове — черника и мхи. Ельник-брусничник (P. vacciniosum) распространен на сухих, менее плодородных почвах. Древостой ели III класса бонитета с примесью сосны. В живом напочвенном покрове — брусника и мох.

Вырубки описанных типов групп сосняков-зеленомошников могут хорошо возобновляться елью при условии минерализации почвы под пологом леса. Сплошные рубки, лесные пожары, ветровалы ведут к смене ели березой, осиной и сосной.

Ельники-долгомошники (P. polytrichosa) распространены на севере тайги. Здесь один тип леса ельник-долгомошник (P. polytrichosum) занимает пониженные места с избыточным застойным увлажнением. Чистые ельники IV класса бонитета или с примесью березы. Подлесок редкий. В живом напочвенном покрове — кукушкин лен, хвощ, черника, местами сфагнум.

Классификация типов леса В. Н. Сукачева.

Ельники сфагновые (P. sphagnosa) формируются на севере и северо-западе европейской части в котловинных застойно-сырых местах, нередко с толстым слоем торфа. Типы леса: ельник сфагновый и ельник осоко-сфагновый. Ельник сфагновый (P. sphagnosum) занимает пониженные места с торфянистым верхним слоем. Древостой из ели IV—V классов бонитета с примесью сосны. Подлеска нет. В живом напочвенном покрове преобладает сфагнум. Ельник осоко-сфагновый (P. caricoso-sphagnosum) произрастает обычно на низких котловинах с медленнопроточной водой. Древостой из ели IV класса бонитета с примесью березы или сосны. Подлесок редкий — крушина, смородина черная, ольха белая. В живом напочвенном покрове — осоки, сфагнум, кукушкин лен.

Ельники травяно-болотные (P. uliginoso-herbosa) произрастают в логах, по долинам ручьев и рек. Типы леса — ельник-лог и ельник травяно-сфагновый. Ельник-лог (P. fontinalo) распространен по долинам ручьев и рек на проточновлажных плодородных почвах. Древостой ели II класса бонитета, березы и осины. Подлесок густой из калины, бересклета, жимолости, шиповника и т. д. В живом напочвенном покрове — таволга, пролеска, крапива, папоротник, хвощ. Ельник травяно-сфагновый (P. sphagnoso-herbosum) произрастает на менее плодородной почве с признаками застоя влаги. Древостой ели IV класса бонитета и березы. В живом напочвенном покрове — папоротники, мхи из рода сфагнум.

Ельники сложные (P. composita) — наиболее высокопродуктивные типы еловых лесов. Более часто встречаются в южной части лесной зоны. Типы леса— ельник липовый и ельник дубовый. Ельник липовый (P. tiliosum) встречается на плодородных свежих почвах. Древостой из ели I класса бонитета, пихты, осины, березы. 2-й ярус отсутствует или развит слабо. Подлесок густой из липы, жимолости. В живом напочвенном покрове разнотравье. Ельник дубовый (P. quercetosum) распространен на более плодородных почвах. Древостой смешанные по составу и сложные по форме, I класс бонитета. В 1-м ярусе ель, сосна, береза, осина, во 2-м — дуб, липа, клен. Подлесок густой в основном из бересклета. Живой напочвенный покров из разных трав. Этой группе типов леса присуща высокая опасность смены пород, особенно после сплошных рубок.

В. Н. Сукачев так же, как и П. С. Погребняк, разделил типы леса на коренные и производные. Ельники обычно коренные типы, сосняки — производные от них, за исключением сухих лишайниковых и сфагновых (болотных) типов леса. Порослевой дубняк считают производным от дубравы семенного происхождения. Производные типы подразделяют на первичнои вторично-производные. Первично-производными после еловых коренных ельников-кисличников, черничников, брусничников являются сосняки-кисличники, черничники, брусничники. После изменений в первично-производном типе леса возникает вторично-производный, например сосняк вересковый.

Типы леса и их распространение В. Н. Сукачевым представлены на обобщенной схеме эдафофитоценотических ареалов, где даны типы различных лесов (рис. 59). Сравнивая распространение сосновых типов по различным условиям местопроизрастания, видим, что по сравнению с елью сосняки распространены шире. Однако ель заходит далеко по ряду, характеризующему проточно-сырые условия, а по ряду сухих местообитаний она выше брусничников не поднимается, т. е. в более сухих условиях не произрастает.

Классификационная схема типов леса разработана В. Н. Сукачевым на основе исследований, проведенных в северных и таежных лесах. Здесь она и получила широкое распространение при описании лесов в процессе лесоустройства. Ее преимуществом является объединение мелких фитоценозов (типов леса) в обширные группы. Указание на группу типов леса и тип леса в таксационном описании помогает проектанту и лесничему уверенно назначать то или иное лесохозяйственное мероприятие. Были попытки организации лесного хозяйства на основе групп типов леса. Однако пока еще методика организации хозяйственных секций в организационно-хозяйственных планах лесхозов на основе классификации типов леса В. Н. Сукачева разработана недостаточно.

Цельное понятие о типе леса складывается после изучения динамики структуры и условий роста насаждений во времени, когда дается характеристика типу леса на каждом этапе его формирования, начиная от появления и до возраста спелости и старения. Такой подход к изучению типов леса называют динамическим. В той или иной степени этот принцип заложен в классификациях В. Н. Сукачева, П. С. Погребняка и В. Г. Нестерова.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой