Материал и методы исследований

Исследования проводили на территории и в окрестностях станицы Константиновской, а также в окрестностях станицы Родниковской Курганинского района Краснодарского края (рисунок 1, 2). Время проведения наблюдений — с апреля по ноябрь 2014 года, а так же апрель, май 2015 года. Долина реки Чамлык обследована на протяжении около 7 км, а долина реки Лаба — около 4 км соответственно. В целях охвата исследованиями наибольшего разнообразия биотопов амфибий и рептилий были выбраны наиболее типичные и широко представленные на данной территории естественные и трансформированные элементы ландшафта. Обследованы наиболее типичные биотопы, в которых отмечены различные амфибии и рептилии.

Рисунок 1 — Расположение района исследований ().

Рисунок 2 — Обзорная картосхема района исследований.

Биотоп 1 — нерегулируемый пруд в долине реки Чамлык, у западной окраины станицы (рисунок 3). Размер пруда 60×300 метров. По берегам произрастают травянистые (ромашка аптечная Matricaria chamomilla и др.) и древесные формы (алыча Prunus cerasifera, шелковица Morus sp., и др.) растительности, реже встречаются кустарниковые формы (тёрн Prunus spinоsa). Водоём зарыблен (карась обыкновенный Carassius carassius, плотва обыкновенная Rutilus rutilus, краснопёрка Scardinius erythrophthalmus, пескарь обыкновенный Gobio gobio, окунь речной Perca fluviatilis).

Рисунок 3 — Нерегулируемый пруд в долине реки Чамлык.

Биотоп 2 — участок реки Чамлык длиной около 1500 м, у юго-западной окраины станицы (рисунок 4). Среди древесных пород преобладают тополь белый Populus alba и ива Salix sp.. В весенне-летний период река часто становится половодной, при этом её уровень может повышаться на высоту около двух метров. Данный участок реки характеризуется высокой степенью антропогенного воздействия (выпас скота, ловля рыбы, оставление отдыхающими большого количества мусора).

Биотоп 3 — участок реки Чамлык протяженностью 1000 м (рисунок 5), у западной окраины станицы. На большем протяжении маршрута берег имеет крутой склон. Людьми посещается довольно редко. На участках с пологим склоном используется в качестве водопоя для скота.

Рисунок 5 — участок реки Чамлык протяженностью 1000 м.

Биотоп 4 — злаково-разнотравный луг (120×150 м), ранее используемый для выпаса скота (рисунок 6). Луг окаймлен с трёх сторон руслом реки Чамлык. В растительном покрове преобладают злаки (мятлик Poa sp., пырей Elitrigia sp.).

Рисунок 6 — Разнотравно-злаковый луг, ранее используемый для выпаса скота.

Биотоп 5 — пойменный луг, используемый для выращивания и последующего укоса люцерны, в черте станицы (рисунок 7). С трех сторон ограничен древесными насаждениями (робиния ложноакациевая Robinia pseudoacacia, алыча Prunus cerasifera, грецкий орех Juglans regia). Пребывание людей на лугу носит эпизодический характер и связано с укосом и сбором сена.

Биотоп 6 — разнотравный луг (120×150 м), расположенный вблизи жилых кварталов у северной окраины станицы и используемый для выпаса скота (рисунок 8). Характеризуется обилием рудеральной растительности (лопух Arctium sp., дурнишник Xanthium sp., чертополох Carduus sp., одуванчик лекарственный Taraxacum officinale).

Рисунок 8 — Разнотравный луг вблизи жилых кварталов.

Биотоп 7 — разнотравно-злаковый луг в 1 километре от северо-восточной окраины станицы (рисунок 9). Участок (60×100м), окаймлён древесными насаждениями, людьми посещается редко.

Рисунок 9 — Злаково-разнотравный луг в 1 километре от северо-восточной окраины станицы.

Биотоп 8 — селитебная территория — центральная часть станицы Константиновской с одноэтажной жилищной застройкой сельского типа. Территория (250×100 м) включает в себя часть дорожного полотна, а так же участок школьного сада.

Биотоп 9 — участок лесополосы вдоль канала Константиновского длиной 2500 м. В составе лесополосы преобладает робиния ложноакациевая (Robinia pseudoacacia), реже встречается грецкий орех (Juglans regia). По обе стороны лесополосы злаковые поля.

Биотоп 10 — участок леса у юго-западной окраины станицы Родниковской (рисунок 10). Территория характеризуется большим обилием древесной (клён Aser sp., дуб Quercus sp., ясень Fraxinus sp.) и кустарниковой (бузина чёрная Sambucus nigra, лещина Corylus sp.,) растительности. Этот участок леса редко посещается людьми. В период половодья реки Лаба, практически полностью обводнён.

Рисунок 10 — Участок леса у юго-западной окраины станицы Родниковской.

Состав герпетофауны мы изучали на постоянных и разовых маршрутах, а так же на стационарных площадках, учитывая всех встреченных животных. В случае затруднения с определением или с целью снятия морфометрических характеристик земноводных и пресмыкающихся отлавливали вручную или с помощью сачка и герпетологического крючка. Для транспортировки животных использовали пластиковые банки, заполненные небольшим количеством влажных опилок или мха и снабжённые вентиляционными отверстиями. Для дальнейшей идентификации животных проводили их фотографирование. Сбор коллекционного материала не проводили. Отловленные животные после определения и снятия необходимых измерений были выпущены в их естественные места обитания.

Протяженность маршрутов варьировала от 500 до 3000 м, а ширина учетной ленты составляла 2 м (по 1 м влево и вправо от оси маршрута). Размеры площадок варьировали от 50×100 до 60×300 м.

Земноводных определяли по определительным таблицам С. Л. Кузьмина [1999], пресмыкающихся — меньшую часть по определителю Банникова с соавторами [Определитель …, 1977], а большую часть по фотографиям и устному описанию определил руководитель научного исследования — Островских С. В. Наименования животных проведены с учетом большинства последних изменений таксономии [Красная книга …, 2007, Туниев и др., 2009].

Для определения плотности популяций, по результатам маршрутных учётов численности, применяли формулу М. Г. Челинцева [1996]:

(1).

где.

D — плотность особей;

n — число особей, обнаруженных на маршруте;

L — длина учетного маршрута;

W — расстояние от оси маршрута до границы учетной полосы.

Полученные результаты переводили в число особей на 1 га. Численность лягушки озерной определяли в пределах полосы, захватывающей по 1 м берега и поверхности воды.

Для оценки относительного обилия амфибий и рептилий использовали бальную шкалу [Пестов, 2004], построенную на основе встречаемости животных: 0 — вид не отмечен (встречи отсутствуют); 1 — вид редок (нерегулярные встречи единичных особей); 2 — вид малочисленен (регулярные встречи единичных особей на отдельных маршрутах); 3 — Вид обычен (встречи немногочисленных особей на большинстве маршрутов); 4 — вид многочисленен (встречи большого числа особей на большинстве маршрутов);? — достоверность обитания вида нуждается в уточнении.

При выделении отдельных биотопов и определении их фаунистического сходства использовали коэффициент сходства Жаккара, рассчитанный по данной формуле.

(2).

где.

K — коэффициент сходства видового состава.

A — число видов в первом биотопе.

B — число видов во втором биотопе С — число общих видов.

В качестве основы для составления схем района исследований и распространения представителей герпетофауны (приложение А) использована гибридная схема (космоснимок + топокарта) с сайта Google [google.com/]. Размеры исследованных участков, расстояния и положения находок определены с помощью сервисов сайта Google Earth [http://www.google.com/earth/].