Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Аудиторская проверка расчетов с поставщиками и подрядчиками на ООО «Гарам»

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Согласно программе аудита (табл. 2) для достижения поставленных целей необходимо провести проверку правильности оформления договоров с поставщиками и подрядчиками. Аудит этого раздела проводился с использованием репрезентативной выборки и показал, что все договора (купли-продажи, поставки, энергоснабжения и др.) оформлены в соответствии с действующим законодательством, соблюдена форма договоров… Читать ещё >

Аудиторская проверка расчетов с поставщиками и подрядчиками на ООО «Гарам» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Аудит учета и контроля расчетов с поставщиками и подрядчиками на ООО «Гарам».

Целью аудита расчетов является установление соответствия применяемого в организации порядка учета и налогообложения операций по учету расчетов с поставщиками и подрядчиками нормативным документам, действующим в Российской Федерации проверяемом периоде.

Учету расчетов с поставщиками и подрядчиками свойственны факторы риска, обусловленные такими причинами как отсутствие многократного контроля за первичными документами на стадии их создания и проверки; сложность восстановления отсутствующих и исправления неправильно оформленных документов; большая вероятность несвоевременного поступления подтверждающих документов; отсутствие унификации значительной части первичных документов, подтверждающих совершение этих операций. Таким образом, высок риск того, что первичная документация может быть не признана в качестве подтверждающей.

Источники информации для проведения:

  • 1. Унифицированные формы первичной учетной документации, служащие основанием для отражения в учете операций по учету затрат на производство продукции (работ, услуг) (утверждено Постановлением Госкомстата РФ от 03.10.97 г. № 71а и от 28.11.97 г.
  • 2. Документы, типовые формы которых не утверждены, служащие основанием для отражения в учете операций по учету затрат: самостоятельно разработанные организацией формы первичной учетной документации, регистры налогового учета;
  • 3. Учетные регистры (журналы-ордера, ведомости), используемые дляотражения операций по учету расчетов.
  • 4. Формы бухгалтерской отчетности

Начальным этапом аудита является разработка плана (табл. 2).

Табл. 2 План аудита учета расчетов с поставщиками и подрядчиками.

Проверяемая организация.

ООО «Гарам».

Период аудита.

01.01.2010 — 31.12.2010.

Аудитор

№.

п/п.

Планируемые виды работ.

Сроки проведения аудита.

Исполнитель.

Примечания.

Правовая оценка договоров с поставщиками и подрядчиками.

10.09.10 -12.09.10.

Аудит состояния задолженности перед поставщиками и подрядчиками.

12.09.10 -15.09.10.

Аудит организации первичного учета расчетов с поставщиками и подрядчиками.

16.09.10 -18.09.10.

проверка правильности отражения в бухгалтерском учете операций по расчетам с поставщиками и подрядчиками.

19.09.10 -21.09.10.

Проверка соответствия данных аналитического учета расчетов с поставщиками и подрядчиками по данным синтетического учета.

22.09.10 -25.09.10.

Проверка организации налогового учета по расчетам с поставщиками и подрядчиками.

25.09.10 -29.09.10.

Таблица 2.2.

Программа аудита учета расчетов с поставщиками и подрядчиками.

Проверяемая организация.

ООО «Гарам».

Период аудита.

01.01.2010 — 31.12.2010.

Аудитор

№.

п/п.

Перечень аудиторских процедур

Период проведения аудита.

Исполнитель.

Рабочие документы аудитора.

Примечания.

Правовая оценка договоров с поставщиками и подрядчиками.

10.09.10 -12.09.10.

Договор, соглашение, контракты, копии переписки.

При проверке применять непредставительную выборку.

1.1.

Экспертиза договоров с поставщиками.

1.2.

Экспертиза договоров с подрядчиками.

Аудит организации первичного учета расчетов с постав-щиками и подрядчиками.

12.09.10 -15.09.10.

Первичные док-ты (накладные, счета-фактуры, акты сдачи-приемки), договоры, данные складского учета, данные бухгалтерского учета, книга покупок, графики документооборота, организационно-распорядительная документация по вопросам хранения.

При проверке по поступлению ТМЦ применять репрезентативную выборку (метод систематического отбора), операции по принятию к учету услуг (работ) — выборка непредставительная.

2.1.

Проверка достоверности и полноты фактов оприходования ТМЦ

12.09.10 -15.09.10.

Первичные док-ты (накладные, счета-фактуры, акты сдачи-приемки), договоры, данные складского учета, данные бухгалтерского учета, книга покупок, графики документооборота, организационно-распорядительная документация по вопросам хранения и доступа к ПУД.

При проверке по поступлению ТМЦ применять репрезентативную выборку (метод систематического отбора), операции по принятию к учету услуг (работ) — выборка непредставительная.

2.2.

Проверка оперативности регистрации фактов поступления сырья и материалов, оказания услуг.

2.3.

Проверка законности первичной учетной документации.

2.4.

Проверка соблюдения графика документооборота.

2.5.

Проверка регистрации документов в учетных регистрах.

2.6.

Проверка организации хранения документов.

Аудит состояния задолженности.

16.09.10 -18.09.10.

Регистры бухгалтерского учета, акты сверок, ответы на запросы поставщикам, решения судов в части признания задолженности безнадежной к взысканию и прочее.

Провести выборочную инвентаризацию задолженности, списанные безнадежные долги проверять сплошным методом.

3.1.

Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности.

3.2.

Проверка правильности списания дебиторской и кредиторской задолженности.

16.09.10 -18.09.10.

Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете отдельных операций по расчетам.

19.09 -21.09.

Регистры бухгалтерского учета, первичные документы, договоры, претензионные письма с прилагающейся документацией.

Проверку проводить сплошным методом.

4.1.

Проверка расчетов по векселям выданным.

Проверка соответствия данных синтетического и аналитического учета.

22.09.10 -25.09.10.

Регистры аналитического учета, регистры синтетического учета, отчетность.

5.1.

Проверка соответствия по оборотам и остаткам.

Проверка организации налогового учета по расчетам.

25.09.10 -29.09.10.

Регистры налогового и бухгалтерского учета, договоры, первичные документы.

6.1.

Учет налога на добавленную стоимость.

Согласно программе аудита (табл. 2) для достижения поставленных целей необходимо провести проверку правильности оформления договоров с поставщиками и подрядчиками. Аудит этого раздела проводился с использованием репрезентативной выборки и показал, что все договора (купли-продажи, поставки, энергоснабжения и др.) оформлены в соответствии с действующим законодательством, соблюдена форма договоров и экономический смысл сделки полностью соответствуют форме договора.

При экспертизе договоров с подрядчиками было обнаружено, что очень часто (порядка 3−4 раз в месяц) оказывались консультационные услуги в области бухгалтерского и налогового учета на сумму 3000 — 4000 рублей каждая консультация. Поэтому в ходе проверки есть сомнение того, что эти расходы экономически оправданы (существует риск, что представленные для проверки документы некачественные).

По остальным договорам с подрядчиками замечаний нет. На этапе правовой оценки договоров с поставщиками и подрядчиками существенных замечаний нет, каждый договор заключен на определенную поставку товаров (выполнение работ), требования к оформлению договоров не нарушены, форма договоров соответствует экономическому характеру сделки.

Аудит организации первичного учета строился по следующей схеме:

Определяется степень воздействия на организацию первичного учета различных внутренних и внешних факторов.

Оцениваются величины внутрихозяйственного риска системы первичного учета на данном участке по результатам проведения аналитических процедур.

Определяются примерные объемы первичной учетной документации, представляемой к проверке, по данному разделу.

Следующим этапом работы было проведение проверки достоверности и полноты фактов оприходования ТМЦ, принятия к учету работ, услуг. Цель — проверка наличия необходимой документации. Выборка по поступлению осуществлялась репрезентативная (случайный отбор), а операции по приобретению работ, услуг — сплошная. Результаты проверки были отражены в таблице 3.

Как видно из таблицы не всегда на предприятии на поставку товаров (работ, услуг) присутствует первичная документация.

Также была проведена проверка оперативности регистрации фактов поступления сырья и материалов, оказываемых услуг (табл. 4). При проверке необходимо установить есть ли расхождения между датами совершения операций и сроками их регистрации в учете.

Таблица 3: Наличие оправдательных документов на приобретение ТМЦ, выполнение работ (услуг).

№.

п/п.

Наименование поставщика.

Приходный ордер (акт выполненных работ), №, дата.

Договор, №, дата, срок действия.

Счет-фактура, №, дата.

ООО «Села».

Акт № 43 от 15.09.10.

Договор № 43/Д от 12.09.10, 1 мес.

№ 55 от 15.09.10.

ООО «Космо».

Прих № 215 от 16.09.10.

Нет данных.

Нет данных.

ОАО «Космос».

Прих № 216 от 16.09.10.

Договор № 1859 от 16.09.10.

Нет данных.

ООО «Снуппер».

Прих. № 217 от 17.09.10.

Договор № 145 от 17.09.10.

№ 149 от 17.09.10.

ООО «Сантана».

Прих. № 218 от 19.09.10.

Нет данных.

№ 554 от 19.09.10.

Таблица 4: Проверка оперативности регистрации фактов поступления сырья и материалов, оказания услуг.

№.

п/п.

Наименование поставщика.

Дата поступления ТМЦ, оказания работ (услуг).

Дата регистрации в учете.

Причины расхождения.

ООО «Села».

15.09.10.

15.09.10.

Нет.

ООО «Космо».

16.09.10.

16.09.10.

Нет.

ОАО «Космос».

16.09.10.

16.09.10.

Нет.

ООО «Снуппер».

17.09.10.

17.09.10.

Нет.

При проверке оперативности регистрации фактов поступления ТМЦ в бухгалтерском учете и их фактическим поступлением расхождений не обнаружено.

Все хозяйственные операции отражены на тех счетах бухгалтерского учета, которые по экономическому смыслу соответствуют совершенным операциям.

Выборочная проверка наличия первичных учетных документов на каждую хозяйственную операцию показала, что все хозяйственные операции отражены своевременно и в полном объеме, на каждую операцию имеется первичный документ, также мною в процессе проверки была получена достаточная уверенность в том, что на предприятии вся первичная документация защищена от несанкционированного доступа.

На основании программы аудита проведем экспертизу первичной учетной документации на предмет правильности оформления первичных учетных документов, наличия необходимых реквизитов и их содержания (табл.5).

Таблица 5: Проверка законности первичной учетной документации по операциям расчетов с поставщиками и подрядчиками.

№.

п/п.

Первичный документ.

Нарушения при оформлении документов.

Рекомендации по устранению нарушений.

Счет-фактура № 55.

Отсутствует адрес грузополучателя, его ИНН/КПП.

Дописать недостающие реквизиты.

Счет-фактура № 554.

Вместо собственноручной подписи руководителя и главного бухгалтера стоят оттиски факсимильной подписи, у данного документа нет юридической силы.

Переделать счет-фактуру у поставщика.

При предоставлении поставщиками товаросопроводительных документов было замечено, что в некоторых счетах-фактурах не заполнены все необходимые реквизиты, такие как ИНН/КПП продавца или его адрес, таким образом данный счет-фактура не может служить основанием для предоставления налогового вычета по НДС, так как налоговое законодательство требует для получения вычета по НДС заполнения всех обязательных реквизитов в счете-фактуре.

Проверка соблюдения графика документооборота.

На предприятии нет утвержденного графика документооборота, что затрудняет работу бухгалтерских работников, потому что не всегда сразу удается найти нужный документ.

Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности (табл. 6). Целью данной процедуры является достижение уверенности в том, что задолженность контрагентов и задолженность перед контрагентами числятся на счетах учета в реальных значениях. Табличные данные сформированы по остаткам следующих счетов: 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами».

Таблица 6: Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности (руб.).

Сумма задолженности по учетным данным на 15.09.10.

Сумма задолженности по данным контрагентов на 15.09.10.

Расхождения.

С-до по Д-ту: 225 074.

С-до по К-ту: 458 225.

С-до по Д-ту: 225 074.

С-до по К-ту: 458 225.

Расхождений не обнаружено, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов.

Проверка соответствия данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета. Поскольку на предприятии бухгалтерский учет автоматизирован, то несложно проследить все операции, которые группируются в различных ведомостях аналитического и синтетического учета по каждому контрагенту.

Как видно из таблицы 7 данные аналитического учета совпадают с данными синтетического учета. К данному разделу учета замечаний нет. При проверке корреспонденции счетов замечаний не было обнаружено, каждая хозяйственная операция отражается на соответствующих счетах бухгалтерского учета.

Таблица 7: Проверка соответствия данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета (руб.).

№.

п/п.

Счет аналитического учета.

Сумма.

Счет синтетического учета.

Сумма.

Соответствие данных синтетического и аналитического учета.

60.1.

428 655.

60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками».

Соответствуют.

60.2.

Соответствуют.

60.3.

128 700.

Соответствуют.

76.4.

25 067.

76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами».

Соответствуют.

76.5.

Соответствуют.

Согласно данным аналитического учета за проверяемый период было совершено всего 3 операции с использованием векселей (табл. 8). Ошибок в правильности отражения расчетов векселями не замечено, для учета векселей выданных предназначен счет 60.5 «Векселя выданные».

Учет налога на добавленную стоимость. Бухгалтер по расчетам не всегда верно отражает операции по счетам бухгалтерского учета: при авансовых платежах должна делаться проводка по дебету счета 60.2 «Авансы выданные» и кредиту 51 «Расчетные счета», а после поступления товаров делается бухгалтерская запись по дебету счета 60.1 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками в рублях» и кредиту счета 60.2 «Авансы выданные». Бухгалтер же при осуществлении подобных операций делает запись сразу по счету 60.1 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками в рублях». Ошибочность данной операции заключается в том, что при уплате аванса плательщик не вправе взять к вычету сумму НДС, уплаченную поставщику за полученные ТМЦ. Таким образом, бухгалтер, занимающийся исчислением налогов из-за данной ошибки в сентябре 2005 года взял к вычету НДС в сумме 9158 рублей.

Таблица 8: Проверка правильности отражения расчетов с использованием векселей.

Содержание операции.

Вид оплаты.

Сумма.

Отражение на счетах бухгалтерского учета.

Нарушения.

Оплата за товары.

Вексель (АА № 496 231).

60.5.

Не обнаружено.

Оплата за товары.

Вексель (АА № 815 438.

60.5.

Не обнаружено.

Оплата за товары.

Вексель (АВ№ 478 569).

60.5.

Не обнаружено.

Таким образом, по результатам аудиторской проверки было установлено, что хозяйственные договора составляются надлежащим образом, их условия выполняются своевременно и в полном объеме. Первичный учет имеет ряд недостатков: не всегда заполняются обязательные реквизиты и не всегда соблюдается форма документов. Остатки по счетам учета расчетов с поставщиками и подрядчиками в полной мере соответствуют реальной задолженности. Также отсутствует утвержденный график документооборота. В остальном замечаний обнаружено не было.

В целом учет расчетов поставлен достаточно четко и эффективно, состояние расчетов характеризуется как удовлетворительное, соблюдается законность совершаемых операций и операции своевременно и в полном объеме отражаются на соответствующих счетах бухгалтерского учета.

Таким образом, по результатам аудиторской проверки было установлено, что хозяйственные договора составляются надлежащим образом, их условия выполняются своевременно и в полном объеме. Первичный учет имеет ряд недостатков: не всегда заполняются обязательные реквизиты и не всегда соблюдается форма документов. Остатки по счетам учета расчетов с поставщиками и подрядчиками в полной мере соответствуют реальной задолженности. Также отсутствует утвержденный график документооборота. В остальном замечаний обнаружено не было.

В целом учет расчетов поставлен достаточно четко и эффективно, состояние расчетов характеризуется как удовлетворительное, соблюдается законность совершаемых операций и операции своевременно и в полном объеме отражаются на соответствующих счетах бухгалтерского учета.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой