Анализ наличия и использования основных средств

Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия.

На основе этих данных проводится анализ основных средств по следующим направлениям:

• — анализ состава и структуры основных средств организации, оценка их динамики;
• — анализ обеспеченности организации основными средствами;
• — анализ эффективности использования основных средств.
• — анализ обеспеченности организации основными средствами, оценка эффективности его использования.

Информационную базу анализа наличия и использования основных средств является ф.1-ф (ОС) «Отчет о наличии и движении основных и других внеоборотных активов».

Анализ наличия, движения и структуры основных средств ООО «Пролайт Групп» за 2013 г. представлен в таблице 26.

В ООО «Пролайт Групп» стоимость основных средств на начало 2013 г. составила 461,1 млн руб., на конец 2013 г.- 421,6 млн руб. Поступление основных средств за 2013 г. составило 14,5 млн руб. Выбытия в ООО «Пролайт Групп» основных средств не осуществлялось.

Структура основных средств ООО «Пролайт Групп» за 2013 г. представлена на рисунке 3. В ООО «Пролайт Групп» наибольший удельный вес составляют машины и оборудования-77%, а наименьший удельный вес составляют инструменты-5%.

Таблица 26 Анализ наличия, движения и структуры основных средств ООО «Пролайт Групп» за 2013 г.

Анализ наличия, движения и структуры основных средств ООО «Пролайт Групп» за 2013 г.
	Наличие на начало года.			Наличие на конец года.
Показатель.	Первоначальная стоимость, млн.руб.	Удельный вес, %.	Остаточная стоимость, млн.руб.	Поступило в отчетном году, млн.руб.	Выбыло в отчетном году, млн.руб.	Первоначальная стоимость, млн.руб.	Удельный вес, %.	Остаточная стоимость, млн.руб.
А.
Производственные основные средства числе:
здания.	;	;	;	;	;	;	;	;
сооружения.	;	;	;	;	;	;	;	;
передаточные устройства.	;	;	;	;	;	;	;	;
машины и оборудования.	415,3.	76,3.	362,9.	14,5.	;	429,8.	76,9.	343,7.
транспортные средства.	;	;	;	;	;	;	;	;
инструмент.	27,9.	5,1.	21,5.	27,9.	5,0.	15,0.
Производ. и хозяйств. инвентарь и принадлежности.	63,2.	11,6.	49,9.	;	;	63,2.	11,3.	42,5.
другие виды основных средств.	37,7.	6,9.	26,8.	;	;	37,7.	6,7.	20,4.
Основные средства других производственных отраслей, производящих товары.	;	;	;	;	;	;	;	;
Основные средства других отраслей, оказывающих услуги.	;	;	;	;	;	;	;	;
Всего:	544,1.	100,0.	461,1.	14,5.	;	558,6.	100,0.	421,6.

При анализе технического состояния основных средств в ООО «Пролайт Групп» за 2012;2013 гг. (таблица 27) можно сделать следующие выводы, что коэффициент обновления основных средств в 2013 г. составил 0,03 и снизился на 0,09по сравнению с 2012 г. Коэффициент изношенности основных средств в ООО «Пролайт Групп» изменился с 0,15 до 0,24, отклонение составило 0,09. Коэффициент годности основных средств снизился с 0,85 до 0,75 в 2013 г.

Таблица 27 Анализ технического состояния основных средств ООО «Пролайт Групп» за 2012;2013 гг.

Показатель.	2012 г.	2013 г.	Отклонение (+;-).
А.
Коэффициент обновления основных средств.	54/461=0,12.	14,5/421,6=0,03.	— 0,09.
Коэффициент выбытия основных средств.	;		;
Фондоотдача основных средств.	15 725,3/407=38,6.	23 287/551,4=42,2.	+3,6.
Коэффициент изношенности основных средств.	82,9/544,2=0,15.	137,0/558,8=0,24.	+0,09.
Коэффициент годности основных средств.	461/544=0,85.	421,6/558,8=0,75.	— 0,1.

При анализе эффективности использования основных средств в ООО «Пролайт Групп» за 2012;2013 гг. (таблица 28) можно сделать вывод, что фондоотдача основных средств в 2013 г. увеличилась на 3,6 по сравнению с 2012 г. Величина фондоотдачи показывает сколько продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные фонды, и служит для определения экономической эффективности использования действующих основных производственных фондов.

Фондоемкость основных средств в 2013 г. снизилась на 0,002 по сравнению с 2012 г. Фондоемкость показывает, сколько основных фондов приходится на каждый рубль выпущенной продукции. Если использование основных фондов улучшается, то фондоотдача должна повышаться, а фондоемкость — уменьшаться. Снижение фондоемкости в ООО «Пролайт.

1,39−1,1 (9,9−1 баллов).

1 и ниже (0 баллов).

Коэффициент финансовой независимости.

0,7 и выше (20 баллов).

0,69−0,45 (19,9−10 баллов).

0,44−0,30 (9,9−5 баллов).

0,29−0,20 (5−1 баллов).

менее 0,2 (0 баллов).

Границы классов.

100 баллов и выше.

99−65 баллов.

64−35 баллов.

34−6 баллов.

0 баллов.

I класс — предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;

II класс — предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные;

III класс — проблемные предприятия;

IV класс — предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;

V класс — предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.

Согласно этим критериям определим, к какому классу относится анализируемое предприятие (таблица 40).

Таблица 39 Обобщающая оценка финансовой устойчивости ООО «Пролайт Групп».

Наименование показателя.	На начало периода.	На конец периода.
Фактический уровень показателя.	Количество баллов.	Фактический уровень показателя.	Количество баллов.
Рентабельность совокупного капитала, %.	146,7.
Коэффициент текущей ликвидности.	2,54.		4,4.
Коэффициент финансовой независимости.	0,66.	19,9.	0,79.
Итого.	х.	99,9.	х.

Таким образом, можно сделать вывод, что ООО «Пролайт Групп» является организацией с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств.

Исходя из вышеизложенного, следует, что ООО «Пролайт Групп» относится к организациям, у которых нет вероятности убыточности и банкротства.