Непрерывные функции.
Разрывные и непрерывные функции
Очевидно, каждая прямая, перпендикулярная к оси Ох, пересекает ломаную не более чем в одной точке, и ломаная представляет собой график некоторой однозначной функции. Функция, очевидно, определена в промежутке -1??+1. График ее изображен на рис. 14. Кривая заканчивается в точках М (-1, +1) и N (+1, +1), так как для ||>1 функция не определена. Для того чтобы это доказать, рассмотрим какую-нибудь… Читать ещё >
Непрерывные функции. Разрывные и непрерывные функции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Функции, не имеющие производной. Правая и левая производные
Введем два новых определения. Если? стремится к нулю, принимая только положительные значения, то предел отношения.
(если он существует) называется производной справа или правой производной от функции ѓ() в точке ?, а если? стремится к нулю, принимая только отрицательные значения, то предел этого же отношения (если он существует) есть производная слева или левая производная. Производную справа обозначают символом, а производную слева — символом .
Если производная справа и производная слева равны между собой, то функция, очевидно, имеет производную в точке 0 в обычном смысле слова.
Наиболее простые примеры функций, имеющих в некоторой точке правую и левую производные, не совпадающие между собой, дают нам функции, графики которых представляют собой ломаные линии.
В самом деле, пусть 1, 2, …, к, …, s — некоторое число различных точек на оси. Построим ломаную так, чтобы ее вершины имели абсциссы, равные х1, 2, …, к, …, s (рис. 12). Функция ѓ(), графиком которой является эта ломаная *), не имеет производной в точках 1, 2, …, к, …, s .
*) Очевидно, каждая прямая, перпендикулярная к оси Ох, пересекает ломаную не более чем в одной точке, и ломаная представляет собой график некоторой однозначной функции.
Для того чтобы это доказать, рассмотрим какую-нибудь точку Q с абсциссой к. График функции в окрестности этой точки имеет вид, изображенный на рис. 13.
Рис. 13.
Для всякой прямой линии секущая в некоторой ее точке, а, следовательно, и касательная (как предельное положение этой секущей), совпадают с самой прямой; значит, угол секущей, а, следовательно, и касательной к прямой с осью, есть тот же самый, что и угол самой прямой с осью х.
Обозначим угол прямой AQ с осью через б и угол прямой QB с осью через в. Проводим секущую через точку Q и точки М1 и М2, находящиеся слева и справа от Q. Левая секущая совпадает с прямой AQ, а правая — с прямой QB.
Ясно, что если рассматривать Q как точку прикосновения, то у секущей будет два предельных положения, или, как иногда говорят, кривая в этой точке будет иметь правую касательную, совпадающую с прямой QB, и левую касательную, совпадающую с прямой AQ. Угол между осью и левой касательной, очевидно, равен б, а угол между осью и правой касательной равен в. Так как б и в различны, то и.
tg б? tg в.
Таким образом, в точке Q у нашей линии нет определенной касательной, а так как производная равна тангенсу угла касательной с осью, то производная слева не равна производной справа и не существует в точке Q.
Рассмотрим еще один пример функций с различными производными слева и справа. Пусть требуется найти производную от функции.
y=ѓ()=2.
Функция, очевидно, определена в промежутке -1??+1. График ее изображен на рис. 14. Кривая заканчивается в точках М (-1, +1) и N (+1, +1), так как для ||>1 функция не определена.
Находим производную в точке х:
Полагая х=0, находим значение производной в точке О (0, 0):
Чтобы найти предел, мы умножаем и числитель, и знаменатель на.
2:
Так как рассматривается арифметическое (положительное) значение квадратного корня, то 2=?, если? х>0, но 2=-?, если ?<0.
Следовательно, если ?>0, то.
а если ?<0, то.
Мы видим, что производная слева не равна производной справа, а потому наша функция не имеет производной. Точка (0, 0) есть угловая точка, в которой кривая не имеет определенной касательной.
Возможны случаи, что отношение не имеет определенного предела ни тогда, когда ?>0, принимая только положительные значения, ни тогда, когда ?>0, принимая только отрицательные значения. В этом случае функция не будет иметь в данной точке производной ни в обычном смысле слова, ни в правой, ни в левой.
Как пример такого случая рассмотрим функцию =ѓ(), определенную двумя равенствами:
= sin при ?0,.
= ѓ()=0 при =0,.
Вычислим производную этой функции при х=0. Составим приращение ?:
?= ѓ(+?) — ѓ();
при =0 будем иметь:
[?]х=0= ѓ(?) — ѓ(0).
Так как.
ѓ()= sin, ѓ(?) =? sin ,.
и согласно принятому условию ѓ(0)=0, то.
[?]х=0= [ѓ(?)]x=0=? sin ,.
а потому,.
x=0= sin .
Итак, значение производной в точке (0, 0) должно быть равным.
Но так как sin при ?>0 не стремится ни к какому пределу, то при =0 не существует ни левой, ни правой касательной.