История возникновения полиграфа

С давних времён человечество интересовалось вопросом распознавания человеческой лжи. Основой для возникновения множества различных методов определения лжи выступал и продолжает выступать факт о тесной взаимосвязи внутренних переживаний человека с их внешними физиологическими проявлениями. определение лжи полиграф история Во множестве древних цивилизаций существовали свои способы определения лжи в контексте её влияния на различные физиологические показатели человека, обвиняемого во лжи. В африканских племенах для определения солгавшего человека вождь племени совершал ритуальный танец, во время которого обнюхивал подозреваемых с целью определения интенсивности запаха пота с последующим выявлением лжеца. В Древнем Китае подозреваемых во лжи заставляли жевать сухую рисовую муку, а затем сплевывать его. Основой для такого метода послужило многолетнее наблюдение о том, что в моменты испытания сильного страха во рту человека перестаёт выделяться слюна. Однако наиболее похожим на метод определения лжи с использование полиграфа является метод, применяемый древними людьми на Ближнем Востоке: в качестве детектора лжи выступали показатели частоты пульса и особенности кровенаполнения сосудов подозреваемого. Эти показатели замерялись специально обученными врачами, которые прикладывали палец к артерии обвиняемого и называли перечень определённой информации, один из элементов которого являлся значимым для подозреваемого и вызывал определённую физиологическую реакцию, фиксирующуюся врачом. В Древней Руси основным методом определения причастности человека к совершенному преступлению был метод испытания железом и водой. Он заключался в том, что обвиняемый в преступлении доставал из сосуда с кипящей водой какой-либо предмет или брал в руки раскалённое железо, после чего судьи связывали ему руки и оставляли на три дня. Доказательством невиновности впоследствии становилось отсутствие язв на ладонях обвиняемого. Такие методы, безусловно, являлись в некотором роде эффективными и продуктивными, однако их достоверность и объективность остаётся под большим сомнением. Впоследствии, с развитием технического и научного прогресса, у человечества появилась возможность более точного и достоверного определения лжи с использованием технических средств.

Основой для развития идеи об инструментальной детекции лжи выступают результаты исследований итальянского физиолога XIX века Анджело Моссо (Angelo Mosso), доказавшие факт изменения некоторых физиологических показателей (давление крови в сосудах, частота пульса) в зависимости от изменения эмоционального состояния человека, величины его эмоционального напряжения. Впоследствии эти результаты были опубликованы в его монографии «Страх» (ит. «La paura», 1886).

Однако первооткрывателем аппаратного метода выявления лжи, безусловно, является итальянский врач-психиатр Чезаре Ломброзо (Cesare Lombroso), в 1895 году впервые использовавший первый прибор для детекции лжи, прообраз первого полиграфа — гидросфигмометр, регистрирующий изменения давления крови у подозреваемого одновременно с процессом допроса оного полицией. Таким образом, начало двадцатого века ознаменовалось всесторонним и повсеместным изучением применения методов инструментальной диагностики в различных сферах его возможного применения. Одним из плодов такого активного изучения является методика замерения физиологических показателей с использованием сфигмограммы (греч. sphygmos — пульсация, пульс; grhapo — изображать, писать). Сфигмограмма регистрировала колебания стенок кровеносных сосудов, позволяющие определить частоту пульса и общее состояние системы кровообращения.

В 1914 году итальянский физиолог Витторио Бенусси (Vittorio Benussi), один из первых исследователей, изучавших возможность использования кривых замерения дыхания для детекции лжи, впервые использовал методику, основанную на регистрации дыхания подозреваемого во время допроса. В качестве прибора для регистрации необходимых показателей Бенусси использовал пневмограф — аппарат для регистрации и графического отображения дыхательных движений. В качестве информационных показателей выступали частота и глубина дыхания.

В Америке в начале 20 века так же начался расцвет в развитии изучения инструментальной детекции лжи. В первую очередь, необходимо упомянуть американского психолога и изобретателя Уильяма Марстона (William Moulton Marston), активно изучавшего поведение людей и его связь с физиологическими процессами, а также проводившего различные исследования касательно этой взаимосвязи в Институте психологии Гарвардского университета. Актуальность данных исследований не подвергалась сомнению — разгар Первой мировой войны требовал повсеместного выявления шпионов и предателей. В методике детекции лжи Марстон придавал главенствующее значение систолическому кровяному давлению, которое он замерял посредством сфигмоманометра (манжета для измерения кровяного давления), а также регистрация которого в качестве способа определения обмана впоследствии стала одним из компонентов современного полиграфа. Осуществленная Уильямом Марстоном полиграфная проверка была впервые принята в 1923 году в американском суде в качестве доказательства.

Однако наиболее точный прообраз современного полиграфа был представлен в 1921 году американским офицером полиции Джоном Ларсоном (John Augustus Larson), также ставшего первым человеком, использовавшим полиграф для полицейских расследований. Данный аппарат позволял регистрировать на движущейся бумажной ленте пульс, давление крови и дыхание. Ларсон назвал свой инструмент «полиграф», позаимствовав это название у Джона Хавкинса (John Hawkins), придумавшего этот термин в 1804 году. Так называлась изобретенная им машина для создания точных копий рукописных текстов. Название «полиграф» произошло от двух греческих слов — «поли» (много) и «графо» (писать). Однако именно Джону Ларсону принадлежит первенство в употреблении слова «полиграф» относительно аппарата детекции лжи. Изобретение Ларсона усовершенствовало технику Марстон по четырем направлениям. Во-первых, полиграф записывал физиологические показатели непрерывно, на протяжении всего допроса испытуемого. Это намного превосходит метод Марстон, состоявший в том, что субъекту сначала задавался вопрос, а затем уже проверялось кровяное давление. Второе преимущество состояло в том, что прибор можно было отрегулировать с целью учета таких изменчивых факторов, как высокое кровяное давление или крайняя нервозность испытуемого. В-третьих, устройство Ларсона выдавало реальные и неизменные записи результатов испытаний, которые впоследствии могли быть изучены и дополнительно проанализированы и другими экспертами. А так же помимо этого, полиграф обнаруживал и фиксировал изменения в дыхании испытуемого в дополнение к его кровяному давлению и частоте пульса.

Введение

канала кожного сопротивления учеником и сотрудником Джона Ларсона Леонардом Килером (Leonarde Keeler) в 1926 году значительно повысило точность прогноза при проведении полиграфных обследований. Им же впервые был введен канал регистрации тремора — быстрых, ритмических движений конечностей или туловища, вызванных мышечными сокращениями и связанных с временной задержкой корректирующей афферентной импульсации. Впоследствии техника замерения тремора была усовершенствована до 5-ти канальной регистрации. Полиграф Леонарда Килера использовался в созданной им Чикагской лаборатории расследований преступлений. К 1935 году он обследовал при помощи полиграфа около 2000 подозреваемых в совершении преступлений.

К 40-м годам 20 века подавляющее большинство полицейских участков было оснащено полиграфами, использование которых способствовало значительному повышению эффективности работы сотрудников и раскрытию преступлений. Помимо этого, многие крупные компании и банковские организации применяли полиграфы для проверки своих сотрудников, что также заметно улучшало производительность труда.

Безусловно, подобный интерес к методу исследований физиологических проявлений лжи возник не только в Соединенных Штатах Америки, но и в других странах, в том числе и Советском Союзе. Наибольший вклад в исследования и развитие методов детекции лжи в СССР внёс советский учёный и психолог Александр Романович Лурия, который в 20-х годах прошлого века создал ассоциативную методику, успешно применявшуюся при раскрытии особо тяжких преступлений. Сутью методики и её главной особенностью являлось то, что с её помощью представлялось возможным фиксировать возникновение эмоциональных состояний в динамике речевых и двигательных процессов человека даже в тех случаях, когда он пытался скрыть испытываемое им эмоциональное напряжение. Под руководством А. Р. Лурия в Московском институте психологии им. К. Н. Корнилова была организована лаборатория по изучению аффективных реакций, в которой, начиная с 1924 года, он совместно с молодым еще тогда величайшим отечественным психологом 20-го столетия Алексеем Николаевичем Леонтьевым (первый декан психологического факультета МГУ) провел серию экспериментальных работ.

Испытуемым зачитывалась фабула преступления, а затем давалось задание скрыть информацию о совершенном преступлении. Обследуемым предъявлялось 70 слов, из которых 10 — являлись критическими, т. е. непосредственно относились к делу. Во время процедуры испытуемый должен был отвечать любым словом, схожим по смыслу и при этом нажимать на кнопку. Выяснилось, что испытуемые не знавшие фабулы преступления на нейтральные и на контрольные стимулы затрачивали примерно одно и тоже время, тогда как испытуемые, которым фабула была известна, на контрольные слова затрачивали значительно большее количество времени. С 1927 года А. Р. Лурия стал проводить аналогичные эксперименты с подозреваемыми в совершении убийств. В 30-е годы все работы по применению детектора лжи в СССР были прекращены. Полиграф был объявлен лженаучным экспериментом с эмоциями допрашиваемого. Возобновились они лишь в 60-е годы, а в 70-е были свернуты вновь.

Продолжали интересоваться этой тематикой только советские спецслужбы, которые подробно анализировали опыт применения полиграфа в США и уже в 80-х годах создали прототип современного компьютерного аппарата. На сегодняшний день данные полиграфа не используются в качестве доказательств в суде, однако полиция повсеместно применяет их для различных экспертиз и установления причастности того или иного лица к совершенным преступлениям.

Описанный процесс создания и развития полиграфа таким, каким он является сейчас, был чрезвычайно трудоёмким, затратившим на своё развитие огромные человеческие, финансовые и многие другие ресурсы, однако результат, который достигнут на сегодняшний день, не позволяет усомниться в важности и пользе приложенных усилий многих учёных, изобретателей и исследователей. Современные полиграфы могут фиксировать до 50 физиологических параметров: покраснение лица или его отдельных частей, подрагивание губ, расширение/сужение зрачков, учащенное моргание и многие другие изменения, которые могут свидетельствовать о лжи. Например, приборы фиксируют изменение расширения капилляров. Это простейший рефлекторный ответ, так называемый «стыд» или «краска смущения» — реакция на шокирующий вопрос. Она не контролируется силой воли так, как можно контролировать дыхание. Некоторые модели полиграфов позволяют анализировать человеческую речь. Считается, что если подозреваемый сообщает заведомую ложь, у него изменяется состояние голосовых связок, которые производят несколько искаженный звук за счет нерегулярного изменения основной частоты вибрации. Другие детекторы реагируют на изменения температуры вокруг глаз. Принцип их действия основывается на том, что в моменты испытания человеком определённого беспокойства, психологического дискомфорта — его внутриглазное давление повышается, наблюдается прилив крови к глазным яблокам, из-за чего повышается температура окологлазного пространства, которая, в свою очередь, фиксируется полиграфом. Проводится множество научных исследований с использованием полиграфа, где также регистрируется электрическая активность головного мозга (вызванные потенциалы). В настоящее время в разработке находятся новые технологии детекции лжи, использующие методы психосемантики (анализ семантических полей тестируемого) и психозондирования (анализ подсознательных реакций на неосознаваемое предъявление тестовых стимулов).

Использованная литература.

• 1. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи / Оддерт Фрай.- СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. — 284, [4] с. — (Научный бестселлер).
• 2. Детектор лжи / подготовил Константин Уфаев
• 3. Статья с сайта http://psy.hse.ru/psphys/metod — Про первый советский детектор лжи, — 51 с.