Заключение. 
Исследование проведения аудита финансовых результатов

Финансовые результаты оказывают существенное влияние на финансовое состояние, платежеспособность и благополучие экономических субъектов.

Поэтому эти объекты управления должны подвергаться тщательной проверке при аудите с целью установления достоверности показателей финансовых результатов, выявления неиспользованных внутренних резервов и их мобилизации для повышения прибыльности всех видов деятельности организаций.

Эффективный аудит финансовых результатов организаций требует надлежащей его организации, разработки и использовании специальных стандартов, методических и технических способов аудита, позволяющих раскрывать содержание фактов хозяйственной жизни, связанных с доходами и финансовыми результатами, и влияющих на них факторов для познания предмета и достижения поставленной цели аудита.

Работу при проведении аудита финансовых результатов и распределения прибыли можно разделить на три последовательных этапа: ознакомительный, основной и заключительный.

При планировании аудиторской проверки определяют аудиторский риск и уровень существенности, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность аудируемой организации достоверной. Уровень аудиторского риска и существенности позволяет спланировать необходимые аудиторские процедуры.

Аудиторский риск включает три составные части: неотъемлемый риск, риск средств контроля и риск необнаружения.

В литературе можно найти различные подходы к определению неотъемлемого риска. Практически все они сводятся к тестированию организации системы бухгалтерского. Обычно оценку системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля рассматривают вместе, так как для оценки СВК используют так же системы вопросов, образующие тест.

После того, как было произведено тестирование СБУ и СВК компании и, соответственно, определены значения НР и РСК, можно рассчитать общее значение аудиторского риска.

Аудиторские доказательства — это информация, полученная аудитором в ходе проверки и позволяющая ему сделать выводы, выразить своё мнение о достоверности финансовой отчётности. При сборе доказательств аудитор ориентируется на необходимость их достоверности и достаточности. В ходе проверки он должен изучить такой объём информации, который позволил бы ему сделать обоснованные выводы.

При проверке устанавливается: правильность определения прибыли от реализации основных средств и иного имущества, правильность отражения НДС, правильность отражения в учете убытков, связанных с передачей основных средств и прочих активов, полнота получения доходов и правильность отражения в учете результатов от сдачи имущества в аренду, правильность получения процентов по суммам средств, числящихся на расчетных, текущих, валютных и других счетах организации, правильность отражения сумм, полученных от покупателей в виде финансовой помощи, пополнение фондов специального назначения и других поступлений, правильность и полнота отражения доходов (убытков) от присужденных или признанных должникам штрафов, пени, неустоек, правильность отражения операций по начислению и уплате в бюджет налоговых платежей из прибыли, а также местных налогов и сборов, законность и обоснованность создания резервов по сомнительным долгам, резервам под обесценение вложений в ценные бумаги, резервов под снижение стоимости материальных ценностей, правильность списания долгов и дебиторской задолженности и соблюдение сроков исковой давности, правильность и полнота отражения и своевременность списания расходов и доходов будущих периодов, правильность списания убытков прошлых лет.

Кроме того, нужно проверить: правильность ведения аналитического и синтетического учета по счетам раздела плана счетов «Финансовые результаты», соответствие записей аналитического и синтетического учета выручки от реализации, фактических затрат, прибыли от прочей реализации и внереализационных доходов записям Главной книги, балансе и формах бухгалтерской отчетности.

По результатам аудита следует подготовить мнение аудитора по вопросам правильности формирования чистой прибыли (убытка).

Необходимо проанализировать обнаруженные ошибки и нарушения в соответствии с требованиями федерального стандарта аудиторской деятельности «Существенность в аудите». Существенность ошибок оценивается количественно и качественно. Для количественной оценки аудитор сравнивает обнаруженные ошибки с уровнем существенности, установленным на стадии планирования. При качественной оценке аудитор руководствуется собственным практическим опытом и знаниями.

При анализе ошибок, выявленных в ходе аудита, необходимо определить степень их влияния на достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В итоге по проведенному аудиту формируется аудиторское заключение — официальный документ, дающий оценку достоверности бухгалтерского учета и отчетности аудируемого предприятия, подтвержденный подписью имеющего лицензию руководителя проверяющей группы аудиторской фирмы и печатью этой фирмы.