Проблемы, порождаемые глобализацией

Курсовая работа Проблемы, порождаемые глобализацией

Тема курсовой работы дискуссионная, в связи с тем, что проблемы, порождаемые глобализацией, относятся к числу наиболее обсуждаемых и неразрешимых в современном обществе.

Вопросы несправедливого распределения благ от глобализации, разрушение малого бизнеса и функционирование ВТО волнуют не только экономистов, но и общество в целом. Глобализация охватывает каждого жителя земли!

Трудности, вызванные процессом глобализации, являются сложной и противоречивой проблемой для экономической теории. Это связано с тем, что в интернационализацию ввязаны все страны мира, а цели у всех разные.

Объектом исследования курсовой работы является глобализация.

Предметом исследования курсовой работы являются проблемы связанные с глобализацией.

Целью курсовой работы является изучение влияния глобализации на мировую экономику, а так же и на государственную.

Для реализации намеченной цели в работе поставлены следующие задачи:

· описать понятие, историю и предпосылки интернационализации;

· рассмотреть влияние глобализации на мировую экономику;

· рассмотреть общемировые и российские проблемы, связанные с интернационализацией;

· изучить альтернативную стратегию развития экономики.

Поставленные в данной работе цель и задачи определили структуру курсовой работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

В первой главе курсовой работы автором описана глобализация и ее отражение на состоянии современной мировой экономики.

Во второй главе курсовой работы приведены и описаны проблемы, связанные с глобализацией в мире и в России.

В третьей главе курсовой работы рассмотрено влияние на будущее и альтернативные стратегии.

Информационную базу исследования составили труды Дж. Стиглица, Н. Иванова и А. Бузгалина.

глобализация мировой экономика

1. Глобализация и ее отражение на состоянии современной мировой экономики

1.1 Понятие, история и предпосылки глобализации

На совершенствование и функционирование всемирной экономики стал оказывать значительное влияние процесс глобализации. К тому же, глобализация стала проникать во все сферы человеческой деятельности: экономической, гуманитарной, общественной. Процессы, происходящие в той или иной сфере социальной жизни, приобретают тотальный характер и затрагивают процессы, явления во многих других областях.

Глобализация — термин для обозначения состояния изменения всех сторон жизни общества под воздействием общемирового стремления к открытости и взаимозависимости. Глобализация — по Р. Робертсону^[4] — процесс всевозрастающего воздействия на социальную действительность отдельных стран различных факторов международного значения: политических и экономических связей, информационного и культурного обмена и т. п.

М. Уотерс^[5] отмечает: «Глобализация — это процесс, в ходе которого и благодаря которому определяющее воздействие географии на социальное и культурное структурирование упраздняется, и в котором люди это упразднение все в большей мере осознают». Экономическая глобализация — тенденция к образованию всемирной инвестиционной среды и объединение национальных рынков капиталов. Впервые, глобализация как феномен объединения рынков отдельных видов продукции и услуг, производимых обширными транснациональными корпорациями, была осмысленно зафиксирована американским ученым Т. Левиттом в статье, опубликованной в журнале «Гарвард бизнес ревью» в 1983.

С исторической точки зрения процессы интернационализации хозяйства (глобализации) берут свое начало в сфере обмена. От меновой торговли развитие шло к локальным международным рынкам. В период первоначального накопления капитала произошло перерастание локальных центров межотраслевой торговли в единый мировой рынок. В ходе конкурентной борьбы между странами сложилась система международного разделения труда (МРТ), которое находит свое выражение в устойчивом производстве товаров и услуг в отдельных странах сверх внутренних потребностей в расчете на международный рынок. Оно основывается на международной специализации, которая предполагает наличие пространственного разрыва между отдельными стадиями производства или между производством и потреблением в международном масштабе.

Нарастание процесса углубления специализации и кооперирования промышленного производства привело к модификации видов МРТ и соотношений между ними. Так, произошел переход от межотраслевого к внутриотраслевому разделению труда, что в свою очередь усиливает специализацию не только стран, но и компаний.

Особую роль играют внешнеэкономические связи в глобальных интеграционных процессах. Для современного этапа развития мировых хозяйственных связей характерны: динамизм; либерализация; диверсификация форм и видов внешнеэкономической деятельности.

Одной из важных тенденций в развитии мировых хозяйственных связей является диверсификация форм сотрудничества. Помимо традиционных форм внешнеэкономических связей — внешней торговли и инвестиционного сотрудничества — в последние годы активно развиваются научно-техническое сотрудничество, промышленная кооперация, валютно-финансовое, военно-техническое сотрудничество, туризм и т. д. Другими словами, осуществляется глобализация мировой экономики, вызванная развитием экономических связей между странами, либерализацией торговли, созданием современных систем коммуникации и информации, мировых технических стандартов и норм, определяемая тремя основными факторами: отход от государственного регулирования в пользу рыночных механизмов, преодоление национальных границ в ходе интеграции отдельных стран, развитие информационных технологий.

Однако наряду с этим процессом в мире ширится сближение и взаимодействие стран на региональном уровне, формируются крупные региональные интеграционные структуры, которые развиваются в направлении создания относительно самостоятельных центров мирового хозяйства (идет процесс так называемой «регионализации глобализации»).

В основе предпосылок и движущих сил глобализации мировой экономики лежит ряд факторов, относящихся к ведущим сферам современной жизни:

Экономический фактор. Огромная концентрация и централизация капитала, рост крупных корпораций, в том числе компаний и финансовых групп, которые в своей деятельности все больше выходят за рамки национальных границ, осваивая мировое экономическое пространство.

Политический фактор. Государственные границы постепенно утрачивают свое значение, становятся все более прозрачными, дают все больше возможностей для свободы передвижения всех видов ресурсов.

Международный фактор. Динамика глобализации связывается с датами крупных международных событий. Так, называют три вехи, стимулировавшие процессы глобализации. Это, прежде всего, конференция Европейских сообществ в Люксембурге в 1985 г., которая приняла Европейский акт (вступил в силу в 1987 г.), провозгласивший свободы в международном движении товаров, людей, услуг и капитала.

Далее, это конференция Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ) в Пунта дель Эсте в 1986 г., открывшая Уругвайский раунд переговоров (главным образом о снижении тарифов и других ограничений в торговле), который продолжался восемь лет.

И, наконец, это воссоединение Германии, ликвидация СЭВ (Совет экономической взаимопомощи) и ОВД (Организация Варшавского договора). Среди предпосылок процесса глобализации важное значение придается окончанию «холодной войны» и преодолению идеологических разногласий между Востоком и Западом, которые не только раскалывали Европу, но и затрагивали так или иначе и другие части света.

Технический фактор. Средства транспорта и связи создают невиданные прежде возможности для быстрого распространения идей, товаров, финансовых ресурсов.

Общественный фактор. Ослабление роли традиций, социальных связей и обычаев способствует мобильности людей в географическом, духовном и эмоциональном смысле.

Либерализация, дерегулирование рынков товаров и капитала усилили тенденцию к интернационализации экономической деятельности.

Эксперты ООН констатируют, что развивающаяся глобализация неизбежно значительно уменьшает свободу действий тех или иных стран в формировании экономической политики, реализуемой ими.

1.2 Влияние глобализации на мировую экономику

Глобализационные процессы чаще всего приветствуются в развитых странах и вызывают серьезные опасения в развивающемся мире. Это связано с тем, что преимущества глобализации распределяются неравномерно. Поэтому одним из основных вопросов, вызывающих наиболее жаркие дискуссии, является: «Кто оказывается в выигрыше от глобализации?»

Отношение к глобализации, в современном мире, разбилось на два полюса. С одной стороны, к глобализации привязывают практически любой мало-мальски значимый мирохозяйственный феномен, как в позитивном, так и в негативном плане. Такого рода абсолютизация, будь то неумеренное восхваление («глобалисты») или осуждение («антиглобалисты»), широко распространенная в российских и зарубежных публикациях, но не предоставляет объективной оценки с экономической стороны.

Рассматривая влияние глобализации именно на мировую экономику нельзя не заметить такие положительные стороны как:

Глобализация вызвала обострение международной конкуренции. Конкуренция и расширение рынка ведут к углублению специализации и международного разделения труда, стимулирующих, в свою очередь, рост производства не только на национальном, но и на мировом уровне. Одним из самых положительных эффектов или последствий глобализации — это улучшенное качество товаров и услуг из-за увеличения конкуренции. Уровень обслуживания клиентов, процессы производства, приведут к улучшенному качеству товаров и услуг. Поскольку внутренние компании должны победить иностранную конкуренцию, они вынуждены поднять свои стандарты и уровни удовлетворения спроса потребителя, чтобы выжить на рынке. Кроме того, когда мировой бренд входит в новую страну, он старается показать себя с наилучшей стороны, которой он должен соответствовать. Это создает конкуренцию на рынке и ситуацию «с естественным отбором».

Занятость населения. С глобализацией у компаний в развивающихся странах есть возможность привлечения иностранной рабочей силы на нормальных условиях, нежели сейчас. Это дает возможность вложить капитал в новые рынки и выявлять таланты, которые там доступны. В развивающихся странах часто есть нехватка капитала, который препятствует росту внутренних компаний и, следовательно, занятости населения. В таких случаях, из-за глобализации люди развивающихся стран также могут получить выгодные возможности трудоустройства Выигрыш от торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны, в качестве которых могут выступать отдельные лица, фирмы и другие организации, страны, торговые союзы и даже целые континенты.

Экономические преимущества. Глобализация имеет чистый положительный эффект на мировую экономику. Освобождение от правил, которые препятствуют глобализации, позволят деньгам двигаться более свободно. Это в свою очередь, позволит инвесторам более богатых регионов мира вкладывать свои деньги в экономику развивающихся стран. Глобализация также позволяет корпорациям расширять свою деятельность в различных областях предоставления товаров и услуг для тех стран, которые в этом нуждается. К примеру, после открытия молочного рынка Ямайки для экспорта из США, Aurora Organic Dairy — американская компания молочной продукции, вступив на рынок позволила местным жителям получить более дешевое молоко.

Экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.

Образование. Общий уровень образования увеличится в связи с требованиями глобализации. Коммуникационные технологии делают мир теснее. Из-за этого люди вынуждены знать больше, в каждой стране есть трудности с образованием. В ответ на эту потребность, правительства, научные учреждения и корпорации вынуждены будут начать сотрудничать в рамках улучшения образования, чтобы жители были более образованными. Это проявится в различных областях деятельности и максимально положительно отразится в процессе глобализации. Сегодня Вы можете двинуться в поиск лучших образовательных учреждений в мире, без любой помехи. Человек может даже поехать на другой континент для нового опыта или каких-либо курсов, которых, возможно, нет в родной стране. Если это интересно, можно даже получить специализацию в предметах, которые преподают в других странах и распространять эти знания в родной стране. Хороший пример того, так американские менеджеры пошли в Японию, чтобы изучить лучшие методы в области массового производства и включили эти знание в свои производственные отделения.

Доступ к информации. Глобализация упрощает для людей доступ к информации, одновременно увеличивая количество новой, интересующей, доступной информации для каждого жителя планеты. Коммуникационные технологии, такие как Интернет доступны во многих регионах мира. Как следствие, люди на всех уровнях общества становятся все более информированными. Правительства, учреждения и компании теперь могут использовать эти передовые технологии для связи и для передачи информации для значительно более широкой аудитории, чем было возможно до появления таких технологий. Доступ и легкое распространения информации делает мир проще.

Расширение сотрудничества. Глобализация делает мир теснее, что максимально положительно способствует сотрудничеству стран. Страны стали лучше понимать друг друга. Они также стали более взаимозависимыми, поскольку страны привыкают полагаться друг на друга для импорта и экспорта товаров и услуг. Из-за этой растущей взаимозависимости и повышения осведомленности, вероятность войны снижается. Такое сотрудничество также создает полезную конкуренцию, где международные компании должны создавать продукцию высочайшего качества, чтобы конкурировать с другими.

В целом, преимущества глобализации позволяют улучшить свое положение всем партнерам, получающим возможность, увеличив производство, повысить уровень заработной платы и жизненные стандарты. Конечным результатом глобализации должно стать общее повышение благосостояния в мире.

Но глобализация несет с собой не только преимущества, она чревата негативными последствиями или потенциальными проблемами, в которых некоторые ее критики усматривают большую опасность:

Растет разрыв не только, между квалифицированными и менее квалифицированными работниками, но между имущими и неимущими. Глобализация оставляет все больше людей «третьего мира» в жестокой бедности, живущими менее чем на один доллар в день. Несмотря на повторные обещания, данные в течение последнего десятилетия XX в., число людей, живущих в бедности, возросло почти на 100 млн. И это произошло в то время, когда общемировой доход возрастал в среднем на 2,5 процента в год.

Кризисы в Азии и Латинской Америке угрожали экономике и стабильности всех развивающихся стран. Есть опасения, что финансовые неурядицы распространяются по всему миру, что коллапс валют возникающих рыночных экономик может привести к падению и других валют. Процессы глобализации не только привели к неконтролируемому перемещению огромных денежных масс через национальные границы и формированию глобального финансового рынка, но и к изменению функций денег в мировой экономике. Деньги сами стали товаром, а спекуляция на изменении курса валют — наиболее выгодной операцией.

Западные страны подтолкнули бедные страны к ликвидации торговых барьеров, сохранив при этом свои собственные, препятствуя экспорту сельскохозяйственной продукции развивающихся стран и тем самым лишая их столь необходимого экспортного дохода. Запад обеспечил себе непропорционально большую долю выгод за счет развивающихся стран.

Малый и средний бизнес напрочь исчезает под давлением мировых гигантов. Приходя на новый рынок, они не дают развития небольшим, локальным предприятиям, которые сами могли бы перерасти в крупные компании.

Экологическая проблема. Наступила реальная опасность экологической катастрофы. Это вызвано деградацией жизненно важной для здоровья человека природной среды, разрушительным техногенным влиянием на биосферу, усиливающимся воздействием парникового эффекта на климат планеты, необратимыми потерями в генофонде планеты в связи с исчезновением многих видов животных и растений.

Что же в конечном счете глобализация несет странам — угрозу или новые возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически невозможно, ведь баланс позитивных и негативных последствий постоянно изменяется. Однако «реальность состоит в том, что глобализация представляет объективное и совершенно неизбежное явление современности, которое можно притормозить средствами экономической политики (что и происходит в ряде случаев), но нельзя остановить или „отменить“, ибо таково императивное требование современного общества и научно-технического прогресса».

2. Проблемы, связанные с глобализацией в мире и в России

2.1 Общемировые проблемы, возникшие под влиянием глобализации

Современные, глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся страны. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами, нежели субъектами глобализации.

Следовательно, степень положительного влияния глобализационных процессов на экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой экономике, фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды.

Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. Происходит не выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе ее быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них. «Вместо того чтобы уничтожать или ослаблять проявления неравенства, интеграция национальных экономик в мировую систему, напротив, усиливает их и делает во многих отношениях более острыми.»^[6] Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира — мира 20:80, общества одной пятой. 80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы — 70% мировых ресурсов). Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. С 1960 года разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился, что статистически подтверждает несостоятельность всяких обещаний справедливости в оказании помощи развивающимся странам^[7]. Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах, стремятся закрепить существующий статус-кво. Большие опасения вызывает желание США усилить однополярность мира. Не удивительно, что в арабском мире, например, глобализация ассоциируется с «американизацией» мировой системы, «новым колониализмом». Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и в середине ХХ века, сменяется односторонней зависимостью «третьего мира» от «первого».

Неоднородность мира проявляется и в следующих данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли^[8].

Приводятся данные, что от глобализации в конечном итоге выигрывает лишь 14,5% живущих в западном мире, в то время как остаются практически не затронутыми ею такие массивы, как Китай, Индия, Юго-Восточная Азия и Латинская Америка. Образуются также «черные дыры» в постсоветском пространстве, в Африке, в Центральной и Южной Азии^[9].

Учитывая неравномерность распределения преимуществ глобализации, безусловно, и негативные последствия глобализационных процессов в конкретной стране существенно будут зависеть от места, которое эта страна занимает в мировой экономике. В связи с этим выделяются три группы угроз, опасностей, потенциальных проблем, возникающих на современном этапе развития интернационализации хозяйственной деятельности, в зависимости от того, на какие страны они могут распространиться. Прежде всего, выделяют опасности глобализации, существующие для всех стран, затем потенциально могущие возникнуть в менее развитых и, отдельно, в промышленно развитых странах и в завершение более подробно следует остановиться на наиболее значимых негативных последствиях глобализационных процессов.

В условиях глобализации возможно проявление разрушительного влияния центробежных сил, связанных с этим процессом, что может привести к разрыву традиционных связей внутри страны, деградации неконкурентоспособных производств, обострению социальных проблем, агрессивному проникновению чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей поведения. В качестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия от глобализационных процессов во всех странах, можно назвать:

· неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе отдельных отраслей национальной экономики;

· возможная деиндустриализация национальных экономик;

· возможная дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия.

Наиболее болезненные последствия глобализации могут ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Основная масса из них, участвуя в интернационализации в качестве поставщиков сырья и производителей трудоемкой продукции (а некоторые из них — поставщиков деталей и узлов для современной сложной техники), оказываются во всесторонней зависимости от передовых держав и имеют доходы, во-первых, меньшие, во-вторых, весьма нестабильные, зависящие от конъюнктуры мировых рынков.

Глобализация для таких стран порождает, помимо вышеперечисленных, и еще множество других проблем:

· увеличение технологического отставания от развитых стран;

· обнищание основной массы населения;

· усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования мирохозяйственной системы;

· ограничение ТНК способности государств проводить национально ориентированную экономическую политику;

· рост внешнего долга, прежде всего, международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.

Как уже отмечалось, наибольший выигрыш от участия в глобализации имеют промышленно развитые страны, получающие возможность снижать издержки производства и сосредоточиваться на выпуске наиболее доходной наукоемкой продукции, перебрасывать трудоемкие и технологически грязные производства в развивающиеся страны. Но и промышленно развитые страны могут пострадать от процессов глобализации, которые, если с ними не совладать, увеличат безработицу (С 2010 по 2012, число безработных увеличилось в разы практически по всей Европе (приложение 1)), усилят нестабильность финансовых рынков и т. д.

В качестве наиболее часто обсуждаемых социально-политических проблем, потенциально имеющих место в развитых странах в связи с процессами глобализации, можно назвать:

· рост безработицы в результате:

o внедрения новых технологий, что приводит к сокращению рабочих мест, усиливает социальную напряженность. Примером может служить даже внедрение автоматов с напитками и едой, после их появления в меньшей степени востребованы продавцы;

o изменения структуры производства и перемещения массового выпуска трудоемких видов товаров в развивающиеся страны, что тяжело ударяет по традиционным отраслям этих стран, вызывая там закрытие многих производств;

o возросшей мобильности рабочей силы;

· выдвинувшиеся на первый план ТНК нередко ставят собственные интересы выше государственных, в результате чего роль национальных государств ослабевает, и часть функций переходит к различным надгосударственным организациям и объединениям.

Существенной проблемой является то, что неравномерность распределения преимуществ от глобализации наблюдается не только по отдельным странам, но и в разрезе отдельных отраслей. Отрасли, получающие выгоды от внешней торговли, и отрасли, связанные с экспортом, испытывают больший приток капитала и квалифицированной рабочей силы по сравнению с рядом отраслей, которые значительно проигрывают от глобализационных процессов, теряя свои конкурентные преимущества из-за возросшей открытости рынка. Такие отрасли вынуждены прилагать дополнительные усилия, чтобы приспособиться к изменившимся не в их пользу хозяйственным условиям, в них наблюдается отток капиталов, сокращение рабочих мест. Люди теряют работу, они вынуждены искать новые рабочие места, порой требуется их переквалификация. А все это вызывает крупные социальные расходы, причем в короткие сроки. В конечном итоге, конечно же, произойдет перераспределение рабочей силы, но социальные издержки будут очень велики.

Серьезным негативным последствием глобализации может быть переход контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. В силу этого некоторые усматривают в глобализации попытку подрыва национального суверенитета. Современный корпоративный капитал фактически контролирует политическую жизнь современных развитых стран. Национально-государственные образования как таковые утрачивают роль активных агентов жизни и мирового сообщества. Преобладает мнение, что интеграционные процессы в экономике, глобализация финансового рынка ведут к «стиранию» государственных границ, к ослаблению государственного суверенитета в финансовой сфере.

Растущая глобальная интеграция рынков капитала угрожает экономической политике отдельных стран, так как иностранный капитал в виде прямых или портфельных инвестиций таит в себе определенную угрозу для национальной экономики в связи со способностью исчезать из страны столь же быстро, как и появляться.

Глобализация уменьшает способность правительств к маневру. Вскоре они будут поставлены перед необходимостью объединить усилия для контроля над международной деятельностью, информационными и финансовыми сетями ТНК.

В качестве угрозы можно отметить, в частности, потенциальный рост безработицы в результате перевода компаниями стран с высокой стоимостью рабочей силы части своих производственных мощностей в страны с низкой оплатой труда. Экспорт рабочих мест может оказаться нежелательным для экономики ряда государств. Но чаще всего в подобных условиях компании развитых стран прекращают выпуск убыточной продукции и переходят к производству товаров, требующих использования высококвалифицированного персонала. Происходит перераспределение рабочей силы. В результате рабочие с более низкой квалификацией остаются невостребованными, в их среде растет безработица, их доходы падают. А в качестве негативного последствия глобализации указывается заметное увеличение разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных работников.

Следующую угрозу связывают с мобильностью рабочей силы. Массовая миграция населения, приобретающая глобальный характер, превращается в серьезный источник обострения социально-экономической обстановки в мире. По данным ООН, на 2010 год за пределами родных стран проживает более 150 млн. человек^[10]. Дестабилизирующими факторами являются новые формы занятости (индивидуализация условий найма, временные контракты) и глобализация рынка рабочей силы. Приток дешевой рабочей силы извне обострил конкуренцию на рынке труда развитых стран, что привело к осложнению межэтнических отношений и росту национализма в этих странах. Негативные последствия свободы перемещения рабочей силы уже давно признаются в качестве потенциальной опасности, а сегодня во многих странах она считается вполне реальной. Поэтому почти все государства ввели те или иные формы контроля над свободным перемещением рабочей силы. Но следует отметить, что наиболее подготовленная и представляющая высокую ценность рабочая сила отличается большей мобильностью и способна эффективно отыскать свою рыночную нишу. В условиях глобализации все страны попытаются привлечь талантливых специалистов и квалифицированных работников, охотно предоставив им визы и впустив на свой рынок. Возникновение межстранового перелива рабочей силы приведет к глобальному повышению производительности, поскольку будет достигнут оптимум в распределении трудовых ресурсов.

Одной из проблем глобализации является потенциальная глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. В результате локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия. Такая возможность носит не только теоретический характер, а является вполне реальной, что подтверждает греческий финансовый кризис с 2010 года, который отражается на всех странах Евросоюза.

Негативные аспекты глобализации связывают с потенциальными конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно смягчить путем развития глобального сотрудничества на основе соглашений политического характера или создания новых международных институтов.

Вполне вероятно, что вместо «железного занавеса», разделявшего прежде Восток и Запад, на мировой сцене появится «золотой занавес» между Севером и Югом. Развитые страны, видимо, должны будут защищать собственные рынки труда. Потребуются строгие меры регулирования в виде квот, разного рода ограничений в получении гражданства, образования, приобретения собственности и прочие.

2.2 Проблемы, возникшие в России под влиянием глобализации

России, начавшей в минувшем десятилетии продвижение по пути включения в мировое хозяйство, естественно, приходится в полной мере сталкиваться со всеми проявлениями глобализации.

Основными векторами внешнеэкономической политики России в последние годы были либерализация экспортно-импортных и валютных операций, тесное сотрудничество с международными экономическими организациями, преимущественная ориентация экономических связей на создающиеся интеграционные сообщества, прежде всего на Европейский союз.

После ликвидации монополии государства, на внешнюю торговлю и валютные операции, Россия начала взаимодействовать с международными экономическими институтами, играющими важную роль в многостороннем регулировании международных потоков товаров, услуг и капиталов — Международным валютным фондом, Международным банком реконструкции и развития, Европейским банком реконструкции и развития, Всемирной торговой организацией и др. Однако, стартовые условия для интегрирования России в глобальную экономику крайне неблагоприятны.

Ход интеграции экономики России в мировое хозяйство выявил ограниченность возможностей приспособления к мировым тенденциям еще не вышедшего из кризиса национального хозяйства страны. И дело не только в том, что за 1990;е гг. объем производства сократился вдвое, упал жизненный уровень, ухудшилась эффективность экономики, снизилась относительная конкурентоспособность продукции, которая и в Советском Союзе была невысокой. Сегодня Россия после семи десятилетий самоизоляции и противостояния мировому капитализму вынуждена врастать не просто в мировое рыночное пространство, а в сложную геоэкономическую систему. И в этой системе Россия все еще остается в значительной мере аутсайдером. Сложившаяся структура внешнеэкономических связей не создает основы для долговременной экономической кооперации, которую было бы непросто разорвать. Крайне низок объем западных инвестиций в российскую экономику, и, следовательно, у иностранных инвесторов нет долгосрочной заинтересованности в экономической и политической стабильности в России.

Таблица 1

Основываясь на статье «Мы ничего не производим» из журнала «Эксперт» можно заметить, что значимая доля дееспособного населения занята в непроизводственном секторе, а производственной деятельности, по сути, нет. Даже относительно такой небольшой страны как Южная Корея, Россия отстает практически во всех производственных отраслях, начиная с нефтепродуктов (в 1,3 раза), притом, что наша страна первая в мире по добыче нефти.^[12]

Преобладание в экспорте топливно-сырьевых товаров — не результат того, что у нас есть какие-то конкурентные преимущества по сравнению с производителями сырья в других странах. Издержки добычи, а главное — транспортная составляющая в издержках, зачастую выше среднемировых. Тем не менее, экспорт сырья пока остается более эффективным, чем экспорт обработанной продукции. Изменить такую ситуацию без громадных вложений в перерабатывающие отрасли невозможно. Поэтому Россия еще долго будет зависеть от экспорта сырья.

Малый и средний бизнес совершенно не развит, а что же с ним случится, если в нашей стране на каждом углу откроят свои магазины мировые бренды? Он совершенно исчезнет! Иностранные гиганты захватят эти предприятия, которые впоследствии могли бы перерасти в крупный бизнес, и возможно могли бы дать отпор хотя бы на отечественном рынке.

Но проблемы связаны не только с малым бизнесом. Резкое и внезапное усиление конкуренции со стороны иностранных производителей на внутреннем российском рынке может привести к резкому и скорее всего безвозвратному спаду производства. Так, после вступления России в ВТО, отечественные гиганты на алкогольном рынке будут не вправе производить свою продукцию. Вдобавок ко всему, это приведет не только к исчезновению части продукции с рынка, но и к проблемам безработицы, которые непременно появятся в некоторых районах нашей страны, где доля производства составляет десятую часть коньячного рынка России.^[13]

Включение в систему мирохозяйственных связей в условиях глобализации сопряжено для нашей страны с необходимостью решать широкий комплекс экономических, правовых и организационных проблем, что требует постоянного анализа последствий реализации курса России на открытие экономики и корректировки путей ее адаптации к глобальной системе мирохозяйственных связей.

Чтобы в ходе дальнейшей интеграции России в мировое хозяйство были бы должным образом защищены интересы отечественного бизнеса, стране необходима устойчивая и эффективная политическая власть. Это подтверждается и мировым опытом. Успешные и продолжительные периоды развития всегда происходили в государствах с сильными правительствами, будь то послевоенная Германия или Япония, Южная Корея, Малайзия или Китай.

Если, ситуация останется в этом же положении, то Россия превратиться в страну «третьего мира», которая будет существовать только для выгод развитых стран. Так же, хотелось бы сделать вывод, что России для начала следовало бы развить свой производственный сектор, а уже после вступать в ВТО для выявления экономических выгод, а не для снижения таможенных пошлин.

3. Влияние на будущее и альтернативные стратегии

3.1 Альтернативная стратегия развития мировой экономики

Глобализацию часто характеризуют как нелинейный, неравномерный и противоречивый процесс, при котором мир превращается из системы национальных государств в арену борьбу глобальных игроков, а их отношения становятся более значимыми, чем национальные. При этом многим кажется очевидным, что глобализация — это объективный процесс, синоним прогресса в новых условиях. Поэтому альтернатив развитию власти ТНК и МВФ, НАТО и ВТО нет и быть не может, а всякий, кто с этим не согласен — противник прогресса. Альтерглобалисты согласны, что процесс объединения мира объективен. Но они категорически не согласны с тем, что единственно возможной формой этого процесса является всевластие глобальных игроков. Ведь последние десятилетия прошлого века стали периодом не просто глобализации, угрожающей суверенитету национальных государств, но особой, характерной для «позднего» капитализма, социальной формой этого процесса.

Альтерглобализм — общественное движение, появившееся в XX веке, ставящее своей целью альтернативные пути глобализации. Альтерглобалисты отвергают европейско-американскую либеральную модель глобализации, полагая, что она часто работает в ущерб, или не в полной мере способствует развитию человеческих ценностей, таких как охрана окружающей среды, социальная справедливость, охрана труда, защита культур коренных народов и прав человека, и пытаются найти иные пути развития процесса. Альтерглобалисты согласны, что процесс объединения мира объективен. Но они отвергают глобальную власть капитала, когда транснациональные корпорации превращаются в силу, сравнимую с силой государства.

Многие альтерглобалисты, в отличие от антиглобалистов, стараются избегать «роспуска местной экономики и катастрофических гуманитарных последствий». Большинство членов этого движения избегают «антиглобалистского» ярлыка, так как они активно поддерживают деятельность человечества в глобальном масштабе и не выступают против экономической глобализации как таковой.

Вместо этого они видят свое движение как альтернативу тому, что они называют неолиберальной глобализацией, в которой международные институты (Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд и т. д.) и крупные корпорации работают на обогащение развитых стран мира, практически не обращая внимания на пагубные последствия своих действий на людей и окружающую среду в менее развитых странах, странах, правительства которых часто слишком слабы или слишком коррумпированы, чтобы как-то противостоять или регулировать их деятельность.

Идеи альтерглобализма следующие:

· Введение по всему миру высокого налога (не менее 60%) для людей который получают высокий доход не за сет своего таланта или высокого труда, а за счет капиталистического подхода.

· Минимальная заработная плата должна быть близка к среднему душевому доходу.

· Влияющее на правительство развитое местное самоуправление, профсоюзы, организации в области образования, экологии и др.

· Создание международного бесплатного фонда лекарственных препаратов.

· Введение «налога Тобина», который бы помогал борьбе с бедностью и поднятию экономики в странах третьего мира.

· Бесплатное образование, медицина, культура и спорт.

Теория альтерглаболизма специфична. Специфика заключается в моделе организации, основа для объединения является не устав, программа, а работа.

Альтерглаболизм сильно идеализирован, в нем участвуют обычные люди, нет формальных правил, большая диверсификация участников движения.

3.2 Перспективы глобализационных процессов в мировой экономике

Перспективы глобализации сегодня по-разному видятся из столиц мировых лидеров и остальных стран. Это следствие отсутствия убедительных свидетельств того, что глобализация мировой экономики способствовала обеспечению устойчивого экономического роста на нашей планете. С учетом нередких тяжелых последствий миграции капитала и даже подчас подрыва традиционного уклада жизни некоторых народов мира становится понятно, что нынешняя модель глобализации, снижающая или же вообще отменяющая положительные эффекты от встраивания хозяйств развивающихся стран в международные технологические цепочки, воспринимается некоторыми сообществами как синоним национального упадка и деградации. Это еще одно основание конфликтного характера развития глобализационных процессов. Очевидно, важнейшей причиной такой ситуации являются радикальные отличия в уровне социально-экономического и культурно-политического развития человеческих сообществ, отличия в образе жизни, отношении к основным проблемам бытия, интересах, системах ценностей и степени вовлеченности членов общества в международные отношения.

Достаточно даже беглого взгляда на свойственные глобализации мировой экономики процессы, чтобы понять: глобализация мировой экономики принципиально меняет соотношение между внутренними и внешними факторами развития национальных экономик, теперь ни одна страна уже не в состоянии осуществлять экономическую политику без учета поведения основных участников мирохозяйственной деятельности. К другим существенным выводам можно отнести то, что на фоне изменений в соотношении экономики и политики происходят ужесточение международной конкуренции (за экономические ресурсы, капиталы компаний, преференции государства, «рынки присутствия») и рост социально-экономического неравенства между странами и внутри стран. Заметны также усилия по «фиксации» значимых для движущих сил глобализации результатов: подчиненности большинства национальных экономик транснациональному капиталу, выхода капитала изпод контроля государства в результате дерегулирования экономической деятельности и зависимости реального сектора экономики от финансового капитала. Однако результат подобного развития событий все чаще сводится, как видно из практики, к нарастанию кризисных явлений в национальных экономиках и мировом хозяйстве.

Экономическая революция, проявляющаяся в существенном экономическом росте ведущих мировых держав. Так же, снизятся торговые барьеры, которые тоже на руку странам «первого мира».

Произойдет ослабление регулирующей роли правительства в национальной экономике и поощрение транснациональных корпораций. Впоследствии ТНК могут стать выше правительства и сами диктовать правила найма на работу и устанавливать заработные платы меньше прожиточного минимума.

Под действием глобализации будет теряться национальное единство, для этого правительством будет оживляться политика национализма, противостоящей унифицированному набору ценностей. Сохранение политической идентичности возможно только на реанимации националистических настроений и тенденций. Каждая нация вынуждена использовать свои формы сочетания национализма и глобализма.

В тоже время, активно дискутируется вопрос девальвации государства как институционального образования. Действительно, в качестве генетического признака глобализации рассматривается размывание национальных границ, однако одновременно усиливается влияние националистических идей в обществе.

В связи с финансовой глобализацией, зависимость реального сектора мировой экономики от ее денежного, финансового компонента все больше увеличивается. Этот процесс, начинающийся в развитых странах, активно распространяется и на другие страны и регионы. Это означает, что состояние национальных экономик все в большей степени зависит от состояния национальных и мировых финансов.

Последнее обстоятельство подпитывается еще и тем, что в условиях глобализации национальные финансы все больше зависят от поведения нерезидентов, все активнее присутствующих на национальных финансовых рынках. Так, финансовый кризис 1998 г. в России во многом был спровоцирован поведением нерезидентов, напуганных финансовым кризисом в Азии.

Подводя итоги, в перспективе мы видим расширение пропасти между господствующими державами и «странами третьего мира»: богатый Запад, бедствующие Африку и трудящуюся в поте лица Азию. Господствующие транснациональные корпорации будут не только, как уже отмечалось, диктовать условия приема на работу и устанавливать заработные платы, но подчинят себе каждого жителя земли, ликвидировав остальные, малые и средние предприятия. Глобализация — это капитализм 21 века!

Заключение

В ходе выполнения курсовой работы достигнута ее цель — изучены и выявлены проблемы, порождаемые глобализацией.

Для реализации намеченной цели в работе были решены следующие задачи:

*раскрыто понятие, описана история и предпосылки интернационализации;

* рассмотрено влияние глобализации на мировую экономику;

* рассмотрены общемировые и российские проблемы, связанные с интернационализацией;

* изучена альтернативная стратегия развития экономики.

Исходя из вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Расширение пропасти между богатыми и бедными, однополярность мировой экономики и размывание государственных границ — дело рук глобализации! Все негативные факторы этого процесса пагубно влияют не только на мировую экономику, но и на отношения между странами. При нынешнем пути глобализации в лучшую сторону ничего не изменится, хотя бы даже в связи с разными целями государств. Видимо глобализация так и будет год от года только и делать, что увеличивать рост международной торговли для «золотого миллиарда», и никак не способствовать улучшению плачевного состояния беднейших стран земли.

глобализация мировой экономика

1. Конституция РФ от 12.12.93 (ред. от 30.12.2008)

2. Единый европейский акт от 17.02.86.

3. Джозеф Стиглиц. «Глобализация: тревожные тенденции» издательство «Мысль» — 31, 36, 42 с.

4. Р. Робертсон. «Модернизация, глобализация и проблема культуры» 1985.

5. М. Уотерс. «Глобализация» 1995.

6. «Ценности, которые мы защищаем, перемены, к которым мы стремимся. Социальная справедливость в условиях глобализации экономики.» Доклад Генерального директора МОТ. 81 сессия. Женева, 1994, С. 15.

7. Ценности, которые мы защищаем, перемены, к которым мы стремимся. Социальная справедливость в условиях глобализации экономики. Доклад Генерального директора МОТ. 81 сессия. Женева, 1994, С. 15.

8. UNDP Human Development Report, 2010, New York, Juli 2010.

Постиндустриальный мир и процессы глобализации. // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 3. — С. 93.

9. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 2. — С. 18.

10. Томас Фридман. «Плоский мир. Краткая история 21 века». издательство АСТ 2010.

11. Ульрих Бек. «Что такое глобализация?». издательство Прогресс-Традиция 2011