Реализация педагогических условий социализации детей старшего дошкольного возраста через игры с правилами

Полученные данные в ходе констатирующего этапа эксперимента позволили разработать методику формирующего этапа эксперимента.

На формирующем этапе эксперимента мы реализовали следующие педагогические условия социализации детей старшего дошкольного возраста через игры с правилами:

• — включение в игровую среду зоны, включающей дидактические игры (настольно-печатные, словесные игры);
• — включение детей в подвижные игры.

Первым педагогическим условием социализации детей старшего дошкольного возраста через игры с правилами выступает включение в игровую среду зоны, включающей дидактические игры (настольно-печатные, словесные игры, игры с предметами).

Охарактеризуем игровую среду в группе: наличие в группе игрового материала для познавательного развития детей (мозаики, матрешки, пирамидки, панели с отверстиями разных геометрических форм и соответствующие вкладыши, коробки разных размеров, банки с крышками, разноцветные кубики, мячи, машинки и пр.; книжки с цветными картинками); наличие игрового материала для сюжетных игр детей (куклы и животные разных размеров, одежда для кукол, игрушечная мебель, строительные материалы различных форм и цветов, игрушечные телефоны, декорации для кукольного театра, неоформленный материал: кубики, палочки, лоскутки ткани и т. д.); игровой материал и оборудование для музыкального развития детей (игрушечные музыкальные инструменты, аудиовизуальные средства: магнитофон, другая аппаратура); материалы и оборудование для продуктивной и творческой деятельности детей (листы бумаги и альбомы, кисти и краски, карандаши, фломастеры, разноцветные мелки, пластилин, глина, столы для работы с различными материалами, доски для рисования мелками, подставки для работы с пластилином, баночки для воды и т. д.).

Оценка игровой среды показала ее высокую организацию, соблюдение таких основных принципов, как универсальность, системность, функциональный комфорт, эмоциональность. Среда мобильна и подвижна, что позволяет изменять ее, трансформировать в соответствии с содержанием замыслов детей. Предметно-игровая среда помогает ребенку моделировать развитие игры, а игра, в свою очередь, способствует развитию ребенка. Несмотря на то, что предметно-игровая среда получила высокую оценку, были выявлены и ее слабые стороны: однообразие и несовременность.

Игровая среда, организованная в старшей группе, положительно влияет на весь педагогический процесс, и, в частности, на развитие игровой деятельности детей старшего возраста.

При руководстве детскими играми детей, мы решили внести необходимые изменения в воспитательный процесс. Отказаться от прямых указаний и больший акцент перенести на косвенные воздействия через организацию совместной деятельности, игру, игровое общение, использование средств литературы и искусства; в непосредственном общении большое внимание уделять становлению игровых умений по выбранным нами на констатирующем этапе критериям.

Мы использовали следующие подходы:

• 1. Участвовать в играх детей в качестве партнера. В игре брать на себя одну из ролей (не обязательно главную) и выполнять игровые действия в соответствии с ней. Например: «Я — бабушка. Я приехала к вам из Москвы. Внучка, чем ты меня угостишь? А у вас есть клубничный пирог? Нет? Тогда давайте сходим в магазин за продуктами и испечем его…».
• 2. Не навязывать детям свое мнение о развитии сюжета и поведении героев, но принимать участие в обсуждении и планировании дальнейшего хода игры. Например: «А можно я буду играть с вами в „больницу“. Я буду пациентом. У меня заболит голова, и врач выпишет мне лекарства. Я пойду за ними в аптеку…».
• 3. В ходе формирующего эксперимента мы вовлекали в игру малоактивных детей, которые предпочитают отмалчиваться, придерживаться того, что в предлагаемых заданиях не существует одного решения и правильными могут оказаться разные ответы, иногда не похожие друг на друга. Стимулировать как можно большее число разнообразных ответов, но, прежде всего, поощрять оригинальные, творческие решения. В работе с этими детьми выявлять их особенности, попытаться вывести их из состояния малоактивности путем организации совместной с педагогом игровой деятельности. Предложить ребенку поиграть с набором голышей, с игрушками из «киндер-сюрприза». Главным условием проведения формирующего эксперимента и развития игровых умений у дошкольников явилось руководство игрой со стороны воспитателя и при этом предоставление детям свободы и самостоятельности в игре.
• 4. Для развития умения предложить новый замысел для игры провести с детьми старшего дошкольного возраста игру — придумывания. При этом поставить следующий вопрос: «Что и как придумывать?».

В игровую зону мы включили словесные и настольно-печатные игры.

При отборе словесных и настольно-печатных игр мы руководствовались книгой для воспитателей (А.К. Бондаренко). Так же игры были отобраны с учетом возраста детей.

В игровую зону мы включили следующие настольно-печатные игры: «Кто построил этот дом?», «Собери картинку», «Зоологическое домино», «Путешествие по городу», Что где растет?", «Умные машины», «Времена года?» и др. И словесные игры «Радио», «Кому что нужно?», «Да — нет», «Отвечай быстро», «Кто больше назовет действий?», «Подбери слово», «Не ошибись» и др. (см. Приложение 5).

В ходе поведения настольно-печатных игр мы заметили, что они вызвали у детей интерес. Например, в игре «Умные машины» дети старались объяснить друг другу как правильно нужно играть в эту игру, принимали эти правила. А в игре «Времена года» дети перекрикивали друг друга, стараясь быстрей других ответить на загадку о времени года. Тексты загадок давались вперемешку (лето, зима, осень, весна).

В словесных играх дети также приняли активное участие. Например, в игре «Что кому нужно?» на вопрос взрослого: «Что нужно повару?», дети отвечали: «Кастрюля, поварешка, ножик, продукты, вода и др.». В игре «Да-нет» дети совместно со взрослым загадывали несколько предметов (картина, часы, стол). После ответов на вопросы были заданы наводящие вопросы: «Этот предмет находится на стене, что находится на стене?», «Этот предмет в рамочке, что на стене и в рамочке?». Ответ: «Картина».

В игре «Отвечай быстро» дети активно взаимодействовали друг с другом, быстро и уверенно отвечали на вопросы друг друга. Например, Ксюша Б. назвала «зеленый» цвет и бросила мяч Егору Ш., он ответил, что зеленым может быть лист, назвал «голубой» цвет и передал мяч Максиму С. и т. д.

В играх «Подбери слово» и «Не ошибись» были похожие правила, на вопрос взрослого дети отвечали по очереди, передавая кубик друг другу. На вопрос: «Что можно шить?» дети отвечали: «Платье, шубу, куртку, рубашку и т. д.». На вопрос: «Что можно завязывать?» — «Шнурки, веревочку, шарф, завязки и т. д.». На вопросы: «Когда мы смотрим телевизор, спим, завтракаем?» дети отвечали соответственно: «Днем, ночью, утром».

Мы заметили, что дидактические игры способствовали закреплению навыков взаимодействия детей друг с другом и со взрослым в совместной деятельности.

Дети отметили изменение в группе, проявляли заинтересованность, желание участвовать в реорганизации группы. В своих играх дети стали использовать полифункциональные предметы (пустые коробки от конфет и т. д.). Мы подключали к играм детей, внося тем самым предложения использовать какой-то материал для создания игровой обстановки. Дети сооружали из спичечных коробок столы, диваны, кровати.

Экспериментатор при этом задавал детям вопросы («А что это такое?», Это будет диван…), тем самым мы побуждали малоразговорчивых детей проговаривать действия. Полифункциональные предметы, которые в прежних играх обозначали одни действия, теперь имеют совершенно другое, обозначение.

Мы попытались создать в группе атмосферу раскрепощенности, что открывало возможность для налаживания дружеских «равноправных» отношений. Не сдерживали творческие проявления ребенка своей оценкой, запретами, ограничением представления материалов для игровой деятельности, тем более что мы находились в соавторстве с ребенком.

К концу эксперимента мы обратили внимание, что расшатывались стереотипы игр детей: они придумывали, фантазировали, давали одним и тем же предметам разные названия. Дети стали более доброжелательными, как в общении друг с другом, там и с экспериментатором.

Таким образом, после включения в игровую зону дидактических игр, дети стали больше совместно играть в предложенные игры, устанавливать правила и налаживать дружеские отношения друг с другом. Некоторые дети проявляли качества лидера и звали других детей принять участие в подвижных и дидактических играх. Таким образом, созданная нами игровая зона, включающая дидактические игры, способствовала наиболее частому взаимодействию детей друг с другом, то есть дети устанавливали дружеские отношения со сверстниками, успешно участвовали в коллективных играх и играх, предложенных другими детьми и т. д.

Вторым педагогическим условием социализации детей старшего дошкольного возраста через игры с правилами выступает включение детей в подвижные игры.

В ходе реализации данного педагогического условия, мы решали следующие задачи:

• — развить у детей навыки общения в различных жизненных ситуациях со сверстниками, педагогами, родителями и другими окружающими людьми с ориентацией на метод сопереживания;
• — развить адекватную оценочную деятельность, направленную на анализ собственного поведения и поступков окружающих людей;
• — развить самоконтроль эмоционального состояния в ходе общения; формирование доверия к собеседнику;

Подвижные игры мы подбирали в соответствии с возрастом детей, опирались на примерные общеобразовательные программы, составленные с учетом ФГТ. Игры были подобраны следующие: «На кого я похож», «Кулачки и ладошки», «Хитрая лиса», «Улиточка», «Колдун»; игры средней подвижности: «Веселый мячик», «Угадай, кого поймали», «Лохматый пес», «Передай-встань», «Перейди через болото», «Цветы и пчелки», «Найди мяч», «Два мороза», «Мышеловка», «Стадо и волк», «Мы веселые ребята» «Поезд», «Карусель», «Смелые мышки», «Догони свою пару», «Кошки и мышки» и др. (приложение 4).

Целью проведения подвижных игр является активное взаимодействие детей друг с другом и со взрослыми.

Так, например, в подвижной игре «Перейди через болото» детям нужно было перебраться через болото, прыгая на воображаемые кочки. Двое детей в экспериментальной группе и три ребенка в контрольной группе не могли перебраться. Один ребенок из контрольной группы хотел помочь, но не знал как, в экспериментальной группе два ребенка оказались в такой же ситуации. Лишь два ребенка из экспериментальной и контрольной групп нашли способ, как помочь, остальные даже не пытались.

Это говорит о том, что большинство детей не умеют оценивать свое поведение и поведение сверстников, не хотят оказывать помощь в трудную минуту.

В подвижной игре «Цветы и пчелки» мы предложили детям распределиться на две команды. Одна команда — пчелки, другая — цветы. Команда «Пчелки» изображает пчелок: передвигаются грациозно, машут крылышками, качают головой, подражают жужжанию пчелы. Команда «Цветы» изображают цветы встают на одно колено, расправляя руки, как лепестки. Суть игры заключается в том, что участники должны сотрудничать друг с другом. Так в игровой форме, у детей воспитывали доброжелательное отношение друг к другу.

Игру дети воспринимали с восторгом, сюжет заинтересовал их, с большим удовольствием играли в нее.

Многие дети не умеют сотрудничать с партнерами по игре. Многие дети не могли договориться между собой, отказывали меняться ролями. Это говорит о том, что дети не умеют договариваться между собой, не умеют сотрудничать друг с другом.

Мы помогали детям выбрать общую тему игры, спланировать основные сюжетные коллизии и распределить роли.

Мы принимали непосредственное участие в самой игре, беря на себя какую-нибудь эпизодическую роль. В игре с детьми мы выполняли основную роль, а дети остальные роли, последовательно их меняя.

С тремя дошкольниками, которые испытывали затруднения в проигрывании роли, мы развертывали игру по мотивам сказочных сюжетов, хорошо им известных. При этом ребенок играл главную роль, а мы последовательно меняли ее: «Давай, Вероника, ты будешь Дюймовочкой, а я Лягушкой… А теперь я Жук …», Игра носила характер импровизации, без точного повторения текста сказки. Важно, лишь воспроизвести общий смысл ролевых диалогов. Затем мы брали на себя роль главного героя, а ребенку предлагали быть всеми остальными, по очереди. (Давай играть в «Приключения Буратино». Я буду Буратино, а ты папа-Карло. Согласен? А потом ты будешь Карабасом-Барабасом…").

В ходе работы мы обратили внимание, что 3 ребенка испытывали затруднения при речевом общении с детьми. Для стимулирования ролевых диалогов мы использовали метод вопросов. Вскоре нами был отмечен сдвиг в речевом общении детей: появились развернутые высказывания. Дети научились использовать содержащуюся в вопросе взрослого подсказку, например, играя с ребенком в ситуации диалога двух мам, мы спрашивали его: «А вы идете кататься на качелях в парк с дочкой или в кафе есть мороженое?», «Ваша дочка ходит в детский сад или школу?».

В игре «Телефон», мы использовали телефон-игрушку. Мы предлагали детям игровые роли, вводили смысловую ситуацию, требующую разговора персонажей по телефону. Каждый из детей, участвующих в игре, при таком построении сюжета, сначала вступал во взаимодействие со взрослым, а затем со сверстником. Во время игры детям предоставлялся игровой материал, имеющий условный характер, для формирования у детей умения использовать в игре предметы-заместители и воображаемые предметы (кирпичики, бумажки, палочки, карандаши и т. д.).

В подвижных играх «На кого я похож», «Кулачки и ладошки», «Улиточка» использовались нами с целью закрепить навыки взаимодействия детей в совместной деятельности.

Так, в игре «На кого я похож?» каждый из детей выходил в центр круга, а остальные дети отвечали на вопросы взрослого: «На какое животное похож?», «На какую птицу?», «На какое дерево?», «Почему вы так считаете?». Например, Ксюша Б. похожа на лисичку, потому что такая же хитрая; Миша М. похож на воробья, потому что такой же маленький; Лиана К. похожа на березу, потому что такая же красивая и т. д.

В игре «Улиточка» также все дети выходили в центр круга и были «улиточкой», которая угадывала, кто измененным голосом произносил следующие слова:

«Улиточка, улиточка, Высунь-ка рога.

Дам тебе я сахару, Кусочек пирога.

Угадай, кто я?".

Дети с удовольствием участвовали в игре и изменяли свой голос, некоторые подсказывали «улиточке», кто произносил слова. Таким образом, дети в данных играх взаимодействовали друг с другом и налаживали дружеские отношения.

В играх «Веселый мячик», «Поезд», «Карусель» использовались с целью закрепить навыки совместной деятельности.

Так, в игре «Карусель» необходимо было образовать круг, держась за руки, идти по кругу сначала медленно, а потом быстрее. Детям было интересно выполнять движения и разучивать слова:

«Еле-еле, еле-еле Закружились карусели, А потом кругом, кругом Все бегом, бегом, бегом!».

Затем дети изменили движение в противоположную сторону и продолжили со словами:

«Тише, тише, не спешите!

Карусель остановите!

Раз-два, раз-два.

Вот и кончилась игра!".

Дети настолько увлеклись этой игрой, что просили повторить ее несколько раз. Таким образом, они снова взаимодействовали друг с другом и со взрослым.

Подвижные игры «Смелые мышки», «Догони свою пару», «Кошки и мышки» использовались нами с целью закрепления навыков взаимодействия со сверстниками и взрослыми.

Например, правила игры «Смелые мышки» заключались в том, что выбирается один ребенок, который находится в домике «кота», а все остальные дети — «мыши». Пока произносятся слова:

«Вышли мыши как-то раз Поглядеть который час.

Раз-два-три-четыре.

Мыши дернули за гири.

Вдруг раздался страшный звон!

Убежали мыши вон!".

Во время проведения игры «Кошки и мышки» между детьми возникал спор о том, кто будет «кошкой» и «мышками». При вмешательстве взрослого споры были разрешены, дети разделились с помощью короткой считалочки, и затем снова взаимодействовали друг с другом и налаживали дружеские отношения.

Таким образом, с помощью подвижных игр были закреплены навыки общения и взаимодействия детей друг с другом и со взрослым. Можно сказать, что по сравнению с предварительными наблюдениями (констатирующий этап) в самостоятельной игре изменилось ролевое взаимодействие детей, повысился уровень нравственного развития, дети научились вставать на позицию другого. В играх детей чаще стали встречаться интересные замыслы, где они стали комбинировать разнообразные знания об окружающем, коллектив детей стал сплоченней, они стали более свободно общаться между собой, сократилось количество споров при выборе темы игры и при распределении ролей. Практически исчезло предметное атрибутивное маркирование роли, дети изменяли роли партнеров по взаимодействию в соответствии с целями развертываемых сюжетных событий, тематика игры значительно расширилась, сюжеты стали включать до 6−7 последовательно развертывающихся событий.

Далее был проведен контрольный этап эксперимента.

Для наглядного представления об изменениях, произошедших в ходе нашего эксперимента, мы обобщили данные и представили их в таблице 4.

Таблица 4.

Результаты сравнения диагностических данных констатирующей и контрольной диагностики.

Анализируя данные таблицы 4, можно отметить, что в экспериментальной группе показатели социализации выражены на более высоком уровне и наблюдается развитие данных показателей, чем у дошкольников контрольной группы, где не проводилась опытно-экспериментальная работа.

Опираясь на данные таблицы 4, можно отметить, что и в контрольной и в экспериментальной группе произошли изменения. Например, в экспериментальной группе процент дошкольников, показавших второй уровень нравственного развития, повысился с 55% до 65%. В контрольной группе такое повышение произошло с 45% до 80%. Но, следует отметить, что после эксперимента в экспериментальной группе появились дети, показавшие высокий уровень нравственного развития. Таковых? 25%. В то время, как в контрольной группе дошкольников, показавших высокий уровень нравственного развития нет совсем.

Важно отметить, что за время реализации игр с правилами, дети продолжали развиваться естественным образом. Это помогает нам объяснять общее повышение уровня социального развития как в контрольной, так и в экспериментальной группах. По данным таблицы 4, невозможно заключить о достоверности различий по признаку «нравственное развитие». Ниже мы приводим статистические данные, согласно которым такие различия действительно имеют место быть.

Полученные данные, приведенные нами в Таблице 4, позволили нам сделать предположение, что для перехода на высокий уровень социального развития дошкольнику необходимы специально организованные условия и сопровождение взрослого, а также специально разработанная программа развития, которая включала игровые ситуации, способствующие нравственному совершенствованию ребенка.

При повторном проведении методики «Индивидуальный профиль социального развития ребенка» (Степанова Г. Б.), мы получили следующие данные. По показателям «действует сообща», дошкольники экспериментальной группы 50% получили по 2 балла, что соответствует среднему уровню проявления показателей социального развития и 50% детей получили по 3 балла, что соответствует высокому уровню проявления показателей социального развития, полученные данные свидетельствуют от значительной динамике развития детей по данному показателю.

Динамика социального развития дошкольников в экспериментальной группе наблюдался так же по таким показателям, как «устанавливает дружеские отношения» (55% детей соответствуют среднему уровню, 45% детей высокому уровню проявления показателей социального развития), по показателю «контролирует свое поведение» (60% детей соответствуют среднему уровню, 40% детей высокому уровню проявления показателей социального развития), по показателю «подчиняет свои интересы интересам других» (15% детей соответствуют среднему уровню, 85% детей высокому уровню проявления показателей социального развития). По обозначенным показателям дети экспериментальной группы показывают значительно более высокие результаты, чем дети в контрольной группе, где опытно-экспериментальная работа не проводилась.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что большинство детей, в экспериментальной группе, в результате организованной с ними работы по социальному развитию через игры с правилами, стали проявлять в своем поведении важные особенности, формируемые в процессе социализации, устойчивым образом (рис. 2).

Рис. 2. ? Сопоставление данных об уровнях развития дошкольников контрольной и экспериментальной групп по показателю социализации «действует сообща»

Рис. 3. ? Сопоставление данных об уровнях развития дошкольников контрольной и экспериментальной групп по показателю социализации «устанавливает дружеские отношения»

Рис. 4. ?Сопоставление данных об уровнях развития дошкольников контрольной и экспериментальной групп по показателю социализации «контролирует свое поведение»

Рис. 5. Сопоставление данных об уровнях развития дошкольников контрольной и экспериментальной групп по показателю социализации «подчиняет свои интересы интересам других»

Далее проводилась методика В. Г. Маралова, В. И. Ситарова. Результаты представлены в таблице 5.

Таблица 5.

Распределение детей по типам социальной активности в разных видах игровой деятельности (%).

Тип активностина процесс социализации детей старшего дошкольного возраста влияют несколько факторов: микрофакторы — непосредственная среда жизнедеятельности ребёнка, ближайшее социальное окружение: семья, соседи, детское сообщество, микросоциум; мезофакторы — этносоциокультурные условия региона, субкультуры, СМИ, типа поселения (мегаполис, средний город, малый город; портовый, промышленный, курортный центр, индустриально-культурный; село — большое, среднее, малое); макрофакторы — страна, этнос, общество, государство (как определённая социально-экономическая, социально-политическая система, в рамках которой протекает весь процесс жизнедеятельности личности); мегафакторы — космос, планета, мир, которые соотносятся с аспектами национального, регионального, континентального и глобального в развитии человека. Педагогическими условиями социализации детей старшего дошкольного возраста через игры с правилами являются: — включение в игровую среду зоны, включающей дидактические игры (настольно-печатные, словесные игры); — включение детей в подвижные игры. Был проведен педагогический эксперимент. Он был разделен на несколько этапов (констатирующий, формирующий и контрольный.). Задачей констатирующего этапа опытно-экспериментальной работы явилось — определение уровня развития социализации детей старшего дошкольного возраста. Таким образом, на начальном этапе данной работы был определен исходный уровень, который выявил состояние проблемы социализации старших дошкольников. Мы провели отбор методик, позволяющих наиболее эффективно проверить заданные критерии. Задачей формирующего этапа нашего исследования была реализация игр с правилами и определение эффективности процесса социализации в играх с правилами. Задачей контрольного этапа являлось выявления эффективности процесса социализации старших дошкольников в играх с правилами. Сопоставление данных диагностики, полученных до и после реализации игр с правилами. Результаты констатирующего этапа опытно-экспериментальной работы показали, что различий между детьми в контрольной и экспериментальной группах по показателям развития социализации детей старшего дошкольного возраста и подготовительной групп, нет. Дети как контрольной, так и экспериментальной групп в целом соответствуют среднему уровню социализации. Высокий уровень социализации не показал никто из старших дошкольников и детей подготовительной группы, что свидетельствует о необходимости осуществления работы по развитию социализации детей старшего дошкольного возраста через игры с правилами. По итогам повторного обследования у детей старшего дошкольного возраста проявилась тенденция к увеличению уровня социализации. Это значит, что наша формирующая работа была эффективной. Таким образом, наша гипотеза о том, что процесс социализации детей старшего дошкольного возраста будет проходить более успешно при — включении в игровую среду зоны, включающую дидактические игры (настольно-печатные и словесные); включении детей в подвижные игры, подтверждена. Поставленные задачи решены, тема выпускной работы «Социализация детей старшего дошкольного возраста через игры с правилами» раскрыта.