Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Становление социально-нравственной зрелости личности в условиях высшего профессионального образования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ведущим организационно-педагогическим условием успешного достижения личностью социально-нравственной зрелости в процессе профессионального образования выступает системно-целевое психолого-педагогическое проектирование и реализация комплекса социально ориентирующих и личностно развивающих технологий, основанных на аксиологических принципах диагностики исходного уровня развития профессиональных… Читать ещё >

Становление социально-нравственной зрелости личности в условиях высшего профессионального образования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Социально-нравственная зрелость личности как теоретическая психолого-педагогическая проблема
    • 1. 1. Категория зрелости личности в понимании зарубежных исследователей
    • 1. 2. Социальная и нравственная зрелость личности в системе российского психолого-педагогического знания о юношеском возрасте
  • ВЫВОДЫ по первой главе
  • ГЛАВА 2. Динамика социально-нравственной зрелости личности в условиях подготовки специалиста в высшей школе (по материалам опытной работы)
    • 2. 1. Психолого-педагогическая диагностика личностной зрелости ценностных ориентации у обучающихся в вузе
    • 2. 2. Педагогическая модель процесса достижения социально-нравственной зрелости личности в условиях профессионального обучения в высшей школе
    • 2. 3. Уровни, критерии и показатели проявления социально-нравственной зрелости личности в коллективе учебной группы технологии и условия индивидуально дифференцированной поддержки личностного роста
  • ВЫВОДЫ по второй главе

Актуальность исследования. Реальная ситуация социального существования человека в сегодняшнем мире вполне зримо и качественно изменяет его в гораздо большей степени, чем когда бы то ни было ранее. В силу этого актуализируется значимость знаний, направленных на познание человека как активно действующего социального субъекта в системе его личностных отношений. Объективно он представлен как реальный носитель общечеловеческих и конкретно-исторических ценностей, целей и программ, выдвигаемых не только обществом, субкультурой, локальными группами, к которым принадлежит, но и им самим, как отдельной личностью, с собственными целями и интересами внутри данных обществ, субкультур и локальных групп.

Исходя из этого, социализирующаяся в новых условиях человеческая личность выступает во многих плоскостях и в разных сферах проявления своих ценностей, интересов, ориентаций и взаимоотношений с другими людьми. Человек, с одной стороны, реально включен в более плотные и усложненные в своем ценностном ядре контакты с ближайшим окружением. С другой, — социальная и нравственная сфера его общения значительно расширяется в разнообразных формах своего проявления в среде телекоммуникационных систем, Интернета и др. Кроме того, социально-экономические реформы, проводимые в стране, вполне естественно создают новые условия социокультурной интеграции человека посредством изменения содержания общего и профессионального образования в школах различного типа.

В этих условиях высшая школа становится все более значимой частью социального преобразования, существенно переоценивает свои подходы в плане понимания высшей ценности человека, особого внимания к индивидуальной неповторимости личности обучающегося. Гуманистическая педагогика предполагает учет разносторонней мотивации, потребностей и интересов, эмоциональных и волевых качеств обучающихся, их морально-нравственных и социальных притязаний. Это тем более важно, что в вузы приходит весьма сложный контингент, разнообразный по своим социальным и нравственным позициям и установкам. При этом духовный облик молодежи во многом формируется в обстановке ослабления не только идеологического прессинга, но и целенаправленных педагогических влияний на становление ценностного ядра личности.

Между тем, набор ценностей человека является, по существу, культурно-экспертной оценкой зрелости его личности. Определяя базовые ценности личности, современная психолого-педагогическая наука рассматривает их как план-карту, матрицу личностного развития, которая может быть расширена, уточнена, конкретизирована в реальных процессах воспитания, обучения и самообразования (Е. В. Бондаревская, М. А. Вейт, Н. Д. Никандров и др.).

В юношеском возрасте стержневой составляющей процесса формирования человека как личности выступает ее система ценностных ориентаций, а стадиальные изменения в данной системе — как важнейший показатель качества зрелости возрастного развития личности (Б. Г. Ананьев, J1. И. Анцыферова, В. А. Ядов и др.).

Однако, практико-педагогическое разрешение и само осмысление вузовскими педагогами проблем социально-нравственной зрелости личности относительно обучающихся в вузах, в том числе военно-технических, существенно осложняется. Как показано в исследованиях В. Т. Лисовского, В. Я. Ляудис, и других, многие преподаватели, как и управленческо-воспитательные структуры вузов, сосредоточены в первом случае на передаче профессиональных знаний и формировании практических умений в процессе предметного обучения по конкретной дисциплине, а во втором случае — не всегда владеют социально-развивающими технологиями и адекватными методиками, обеспечивающими целостное и успешное становление социально-нравственной зрелости специалиста (3. И. Васильева, М. Е. Кузнецов, В. Т. Лисовский). Особую практическую значимость проблема достижения социально-нравственной зрелости как интегральной характеристики личности приобретает в системе профессиональной подготовки будущего офицера, поскольку в современном воекно-профессиональном образовании она в интегрально-целостном виде не исследована. Педагогические исследования в области высшего военного образования в основном посвящены либо общей, нравственной, педагогической, социально-коммуникативной культуре молодого офицера (А. В. Барабанщиков, В. И. Варваров, В. И. Вдовюк, В. Г. Викторов, С. В. Дрягин, В. П. Иванов, В. Г. Семиренко и др.) — либо эмоционально-волевому становлению личности (Г. Н. Андреев, А. М. Герасимов, А. И. Лобач, В. Н. Панкратов, Я. В. Подоляк, А. В. Симоненко и др.) — либо адаптации к военно-служебной и военно-учебной деятельности и вопросам их успешной организации — целеполаганию, мотивации, воспитательным отношениям, творчеству (В. П. Давыдов, В. В. Девятко, М. И. Дьяченко, Н. И. Калаков, А. С. Маттенков, В. А. Петров и др). Между тем, системное социально-воспитательное влияние и педагогически адекватная поддержка процесса достижения личностью социально-нравственной зрелости на практике могут быть обеспечены за счет преодоления следующих противоречий: во-первых, между общественными целями и ценностями высшего профессионального образования и личными ценностными ориеитациями и жизненными планами обучающихсяво-вторых, между способами внешней организации учебно-служебной деятельности и способами внутренней готовности обучающихся к самостоятельному ее осуществлениюв-третьих, между требованиями социально-грамотного действия личности в экстремальных ситуациях и уровнем развития ее способностей к ответственному и осознанному поведению, адекватному существующим нравственным правилам и нормам.

Таким образом, видно, насколько практически важно педагогически осмыслить и разрешить проблему, суть которой сводится к специальному анализу динамики становления и условий достижения социально-нравственной зрелости личности. Исходя из этого, тема нашего исследования — «Становление социально-нравственной зрелости личности в условиях высшего профессионального образования», а его общая цель — определение социально-психологических особенностей личностной зрелости в юношеском возрасте и педагогических условий для успешного ее достижения в процессе профессионального образования в высшей школе. Прикладная цель исследования при этом состоит в том, чтобы разработать в системе профессионального образования социально-педагогические технологии, обеспечивающие успешное интегрирование социальной и нравственной сфер проявления личности в единую ценностную характеристику — психологически зрелого и социально компетентного специалиста.

Объект исследования — феномен личностной зрелости человека в юношеском возрасте.

Предмет исследования — психолого-педагогические условия успешного достижения социально-нравственной зрелости личности в процессе высшего военно-профессионального образования.

Гипотеза исследования.

Становление социально-нравственной зрелости личности в условиях образования в высшей 'зоенной школе будет наиболее успешным, если, во-первых, в процессе организации обучения и самообразования специально проектируются и реализуются социально ориентирующие педагогические технологии, развивающие интерес личности к нравственным ценностям культуры и самопознанию собственного внутреннего мира, и, во-вторых, целенаправленно создаются такие условия индивидуально-дифференцированной поддержки процессов нравственного, самовоспитания и социального самообразования личности, которые включают систему средств информирования обучающихся о путях самостоятельного развития нравственно ответственной Яконцепции и приемах овладения психологически грамотной социальной коммуникацией в различных видах социально и профессионально значимой деятельности.

Для достижения поставленных целей и проверки гипотезы определены следующие задачи:

1. Теоретическим путем выявить сущность и психологическую структуру социально-нравственной зрелости личности в юношеском возрасте, обосновав на этой основе социально-психологические и организационно-педагогические условия, обеспечивающие успешную динамику ее становления в системе высшего профессионального образования.

2. Провести психолого-педагогическую диагностику конкретно-эмпирического состояния социально-нравственных ценностей и ценностных ориентаций обучающихся в военном вузе, на основе которой спроектировать и апробировать комплекс социально-педагогических технологий, обеспечивающих процесс успешного становления социально-нравственной зрелости личности в практике организации учебно-воспитательной деятельности военно-учебных коллективов.

3. Разработать психолого-педагогические рекомендации по социальному управлению процессом воспитания и социально-нравственного самосовершенствования личности (для воспитательского и курсантского составов военного вуза).

Теоретико-методологическая основа исследования:

— философско-культурологические идеи личностно ориентированного и личностно развивающего образования (Г. С. Батищев, М. Н. Бахтин, Е. В. Бондаревская, Л. А. Беломестных, М. А. Вейт, С. И. Гессен,.

М. Е. Кузнецов, В. И. Слободчиков);

— классические педагогические идеи гуманистического, социально-средо-вого и нравственного воспитания личности (Ш. А. Амонашвили,.

К. Н. Вентцель, А. С. Макаренко, В. С. Сухомлинский, К. Д. Ушинский, С. Т. Шацкий и др.);

— положения о целостном становлении и формировании личности в про-цесе заинтересованного, активного и ответственного овладения профессиональной деятельностью (О. С. Анисимов, М. Р. Гинзбург, В. А. Сластенин, Г. И. Щукина).

Исследование социально-нравственной зрелости личности аксиологиче-ски связано с системным подходом к качественному решению проблем управления образованием в высшей военной школе (В. В. Гусев, В. П. Давыдов, М. М Поташник, К. К. Платонов и др.).

Конкретно-научной психологической опорой исследования явились: — идеи этапно-возрастного развития человека в процессе деятельности, общения, познания, самопознания (К. А. Абульханова-Славская, Б. Г. Ананьев,.

A.С. Асмолов, Л. С. Выготский, В. В. Давыдов, А. Н. Леонтьев, А. В. Петровский, С. Л. Рубинштейн);

— онтопсихологические идеи акмеологического («вершинного») достижения зрелости в процессе самоосуществления субъекта деятельности (Б. Г. Ананьев, А. Г. Головей, 10. А. Косолапов, Е. Ф. Рыбалко);

— концепция жизненного пути личности с позиций достижения «акме» специалистом-профессионалом (Л.И. Анцыферова, А. А. Бодалев, А. А. Деркач,.

B.К. Елисеев, Н. В. Кузьмина, Н. Ф. Маслова, А. С. Ткаченко и др.).

Для решения поставленных задач и проверки гипотезы использовался комплекс взаимодополняющих методов исследования:

— теоретические — анализ и синтез философских, 'культурологических, социологических, психологических, педагогических работ по проблеме, абстрагирование и конкретизация, теоретическое моделирование педагогической системы поддержки процесса социально-нравственного развития личности;

— эмпирические — обобщение педагогического опыта, включенное наблюдение, анализ результатов и продуктов деятельности личности, опрос-беседы, организация опытно-экспериментальной работы, стандартизированное тестирование состояния и динамики роста социально-нравственной зрелости обучающихся в ввузе;

— методы математической обработки данных.

База исследования в его эмпирической части включила опросы курсантов Академии ФАПСИ (253 курсанта, в том числе 51 девушка и 202 юношей) и студентов Орловских государственных вузов — университета (86), института искусств и культуры (75), технического университета (66). Всего исследованием на его констатирующем этапе охвачено 480 человек, в том числе 182 девушки и 298 юношей. На этапе опытно-экспериментальной работы по социально-нравственному развитию личности участвовал 51 курсант (девушки), в том числе 30 — второго и 21- третьего года обучения в военном вузе.

Логика исследования:

Первый этап — поисковый (1998;1999 гг.) — изучение и систематизация знаний по проблеме, разработка основных понятий, рабочей гипотезы, проведение констатирующего этапа исследования для сбора данных о социально-нравственной зрелости обучающихся в различных вузах.

Второй этап — моделыю-опытный (1999;2000 гг.) — педагогическое моделирование и апробация комплекса социально ориентирующих и акмеоло-гических технологий, обусловливающих успешное развитие социально-нравственной зрелости в процессе целевой опытно-экспериментальной работы в военном вузе.

Третий этап — обобщающий (2000;2001 гг.) — разработка методических рекомендаций, опытная проверка программы спецкурса «Личностная зрелость и пути ее достижения в юности», дополнительная (индивидуально-дифференцированная) работа исследователя с отдельными категориями обучающихся с разными уровнями социальных и нравственных проявленийобработка полученных данных и оформление диссертации.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования Уточнены сущность понятия, психологическая структура и содержательно-ценностное ядро социально-нравственной зрелости личности применительно к юношескому возрасту. Опытным путем установлено, что достижение социально-нравственной зрелости личности в период обучения в военном вузе обеспечивается ведущей ролью ее ценностно-ориентационной системы, содержательно включающей в себя такие качества, как служение Отечеству и национальным интересам, ответственное и заинтересованное стремление к достижению профессиональной и социальной компетентности, способность к нравственно ответственной самореализации в учебно-служебном коллективе.

Выделены ведущие организационно-педагогические и акмеологи-ческие условия успешного становления социально-нравственной зрелости личности в процессе индивидуально-дифференцированной воспитательной работы. Доказано, что для этого необходим комплекс социально и нравственно ориентирующих педагогических технологий, включающих цели, содержание и средства такой организации индивидуально-коррекционной работы, которая в своем системном единстве связана с развитием у курсантов внутренних механизмов ответственной саморегуляции собственного поведения, способностей к заинтересованной социально-творческой деятельности, что и обеспечивает успешное достижение социально-нравственной зрелости личности.

Определены взаимозависимости уровней развития социально-психологической и нравственной зрелости от этапов социально-коммуникативной интеграции личности в военно-служебный коллектив (с позиций проявления: личной ответственности в военно-служебной деятельности, социально-нравственной мотивации отношения к товарищам, устойчивых способностей к персонализации и творческой самореализации в совместной по-знавательно-профессиональной деятельности).

Теоретически обоснованы проявления социально-нравственной зрелости личности в разных видах практической деятельности в условиях обучения в вузе и эмпирически подтверждены ее критерии (эмоционально-мотивационный, мотивационно-когнитивный, социально-мотивационный, нравственно-позиционный, социально-коммуникативный, практико-поведенческий).

Практическая значимость исследования:

1. разработана и апробирована программа практико-ориентированного спецкурса «Личностная зрелость и пути ее достижения в юности которая может быть полезна для педагогических и воспитательных структур вузов, командиров, педагогов в целях корректировки системы воспитательно-образовательной деятельности в направлении ценностно-профессиональной идентификации, адекватной социализации и творческой самореализации в деятельности и взаимодействии обучающихся.

2. разработан целевой комплекс социально и нравственно ориентирующих технологий, учитывающих возрастную ценностно-значимую проблематику личностного развития в современной социокультурной ситуации, который может быть использован для социально-психологического и педагогического сопровождения процесса развития личности в юношеском возрасте.

3. разработаны и апробированы практические рекомендации для воспитателей, курсантов и слушателей военного вуза по диагностике и успешному достижению личностной зрелости в процессе самосовершенствования и самообразования будущих специалистов.

Достоверность полученных выводов обеспечена системным подходом, методологической обоснованностью исходных положений, логикой проведения опытно-экспериментальной работы в соответствии с целями, задачами и социально-педагогическими условиями исследованияреализацией современных методов, адекватных проблеме, объекту, предмету и задачам исследованияличным участием автора в успешной опытно-экспериментальной работе с курсантами, что позволило проверить практическую доказательность основных выводов исследования.

Положения, выносимые на защиту: — Социально-нравственная зрелость в юношеском возрасте характеризуется в своем интегральном содержании формированием системы социальных и профессиональных ценностных ориентаций личности и степенью самоактуализации ее нравственных потребностей в ответственном саморазвитии и нравственном самосовершенствовании своих способностей в процессе творческой самореализации и социально адекватной коммуникации в познавательно-профессиональной деятельности.

— Позитивная динамика роста социально-нравственной зрелости личности в условиях высшего профессионального образования обеспечивается при совместной ценностно-ориентационной деятельности педагогов, психологов, управленцев-воспитателей и самих обучающихся. В условиях военного вуза такая динамика возможна при создании обогащенной образовательной среды с доминированием в ней ценностно-ориентированного, акмеолого-деятельностного и личностного подходов к обучающимся.

— Показателями достижения высокого уровня личностной социально-нравственной зрелости в условиях обучения в военном вузе являются развитость социальных и профессиональных мотивов воинской службы (эмоцио-пально-мотивационный критерий) — заинтересованное стремление к активному познанию общественных ценностей и явлений (мотивационно-когнитивный критерий) — социально-профессиональная идентификация личности посредством участия в общественной жизни и ответственного выполнения воинских обязанностей (социально-мотивационный и нравственно-позиционный критерии) — устойчивость волевых устремлений и ответственность нравственных поступков (практико-поведенческий и социально-коммуникативный критерии).

— Ведущим организационно-педагогическим условием успешного достижения личностью социально-нравственной зрелости в процессе профессионального образования выступает системно-целевое психолого-педагогическое проектирование и реализация комплекса социально ориентирующих и личностно развивающих технологий, основанных на аксиологических принципах диагностики исходного уровня развития профессиональных, социальных и нравственных ориентаций личности. Важными психологическими условиями успешного достижения личностью социально-нравственной зрелости в процессе воспитательно-направленной организации ее познавательно-профессиональной (учебно-служебной) деятельности выступают целевое формирование у обучающихся эмоционально-волевой устойчивости к стрессовым ситуациям и стимулирование их нравственно-ответственных социальных коммуникаций в учебно-служебном коллективе. Соблюдение при этом личностно ориентированного подхода к обучающимся со стороны командно-преподавательского состава обеспечивает возможности для самоактуализации, саморазвития и самореализации их творческого потенциала в процессе профессионального образования, а согласованность целей взаимодействия в сотрудничестве психологической службы и воспитательных структур вуза при организации психокоррекционной работы обогащает либо изменяет те ценностные отношения личности, которые не способствуют ее позитивному социально-нравственному развитию либо не соответствуют культурно-этическим нормам.

Апробация и внедрение результатов исследования проводились посредством докладов в Академии ФАПСИ, на заседаниях кафедры гуманитарных и социально-экономических наук, на семинарах командно-преподавательского состава вуза (2000;2001 гг.), путем выступлений и сообщений на Международной Всероссийской, внутривузовских, межвузовских на-учно-практических конференциях в Костроме, Орле, Липецке, Брянске, Калуге («Новые технологии обучения, воспитания, самообразования и творческого развития специалистов в высшей школе» (ВИПС-2000) — «Проблемы и перспективы развития гуманитарного образования в эпоху социальных реформ» (ОГИИК-2001) — «Проблемы построения, развития и защиты телекоммуникационных систем» (Академия ФАПСИ-2001) и др. Материалы исследования частично использованы в НИР «Парус» НИЦ ПО и ПС Академии ФАПСИ.

Структура диссертации включает введение, две главы, заключение, библиографический список, приложение.

ВЫВОДЫ по второй главе.

Реализация разработанного нами педагогического проекта в опытно-экспериментальной работе, направленной на успешное достижение социально-нравственной зрелости обучающихся в ввузе, доказала, что процесс становления личностной зрелости происходит наиболее успешно при условии, что воспитательно-образовательная деятельность в вузе строится на психологически и педагогически обоснованной структурной модели процесса социально-нравственного созревания личности исходящего из ее социального опыта и индивидуальных особенностей. При этом, задачи и содержание всей системы психолого-педагогической деятельности по социальному и нравственному развитию заранее определяются педагогом и реализуются на практике посредством целенаправленной включенности основных сфер личности обучающихся в процесс их самопреобразования в деятельности, общении и познании.

Анализ результатов опытно-экспериментальной работы позволяет выделить показатели достижения личностной зрелости, которые включают повышение позитивной мотивации к овладению психологическими знаниями, развитие социального и нравственного поведения, способностей личности к самоконтролю, оцениванию и самокорректировке своих действий в процессе саморазвития и достижения их более высокого уровня.

Эмпирические данные позволяют сделать вывод и о положительной тенденции в изменении социальных и нравственных качеств у обучающихся в ввузе в процессе реализации нашей программы.

В опытной работе выявлено формирование нового уровня иерархии жизненных приоритетов личности, в основе которых лежат глубина и системность знаний о ведущих социальных и нравственных ценностях в обществе, осознанность отношений к этим ценностям. При этом отмечены позитивный характер эмоциональных переживаний, сознательный выбор личностью нравственных ценностей в ее деятельности и общении, рост волевых устремлений, ответственности поступков. Это позволяет нам в целом определить прогноз дальнейшей самореализации личности будущего специалиста высшей школы как оптимистический.

Таким образом, эмпирическое исследование разрешило задачи, связанные с педагогическим обоснованием и экспериментальной проверкой специально спроектированных личностно ориентированных акмеологических технологий, обеспечивающих успешное достижение социально-нравственной зрелости личности в процессе ее профессионального образования на основе педагогически системной диагностики и процесса саморазвития социально-нравственной зрелости самими обучающимися. Вместе с тем, логика эмпирического этапа работы подводит к итоговому выводу, что процесс успешного достижения личностной зрелости в период обучения в высшей школе определяет собой основное гуманитарное содержание и смысл всей профессиональной подготовки будущих специалистов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе рассмотренных в ходе исследования теоретико-эмпирических подходов к решению проблемы социально-нравственной зрелости личности в условиях профессионального образования проведенное исследование позволяет заключить следующее.

С точки зрения гуманитарного знания, именно молодость, по сравнению с другими возрастными периодами человека, является наиболее значимым этапом, когда человек не только овладевает новыми социальными ролями, формирует свои социальные притязания и личностные надежды и планы, но и переходит от стартовых юношеских ожиданий к активной и самостоятельной жизнедеятельности по достижению определенного профессионального и социально-нравственного статуса в своих отношениях, становясь типичным представителем своего социального времени и своего поколения.

Молодежь представляет собой особую социально-демографическую группу, которая существует в техногенных условиях развития материальной 1 культуры и доминирования искусственной среды, что по-особому влияет на воспроизводство новых поколений. Разобщенность институтов социализации (семья, школа, вуз, армия, общественные движения и др.), огромное и, по существу, преобладающее влияние средств массовой коммуникации, меняет содержание и структуру ценностных ориентаций и социальных установок юношей и девушек при одновременном снижении интереса молодых к нормативной культуре общества.

В иерархии ценностных ориентаций молодых людей, обучающихся в системе высшего профессионального образования, растет значимость ценностей частной жизни. Данными нашего констатирующего эксперимента зафиксирована следующая иерархия терминальных ценностей: здоровье, любовь, хорошая профессия, материальное благополучие, хорошие и верные друзья. Это отличает их от ценностей молодежи 90-х годов, где, по исследованиям, на первом месте было — личное счастье и далее шли такие ценности, как друзья, творческая работа, здоровье, материальное благополучие. Следовательно, объективно возрастает социальная значимость развития общечеловеческих ценностей в личностных ориентациях смысла жизни в системе гуманитарного образования в педагогическом внимании к качественной структуре культурных потребностей молодежи.

Анализируя сущность понятия «социально-нравственная зрелость «, мы можем утверждать, что феномен социально-нравственной зрелости объективно представлен как интегральное социально-психологическое (когнитивное, оценочно-эмоциональное и действенно-поведенческое) образование личности, которое отражает степень интериоризации ею социально-нравственных ценностей во внутреннем плане действий в процессе самостановления человека в деятельности, познании и общении. Этим самым психологически подчеркивается координирующая роль индивидуальной зрелости человека в системе социально-нравственных взаимодействий личности в среде.

Социально-нравственная зрелость личности в системе высшего профессионального образования обусловлена качественными характеристиками ее саморазвития как субъекта труда, познания и общения, воплощенными в высоком уровне развития профессиональных и личностно-деловых качеств, адекватном уровне притязаний, мотивационной сферы и ценностных ориентаций, направленных на прогрессивную и ответственную самореализацию личности в социуме как будущего специалиста-профессионала, компетентного и культурного человека.

Педагогическое знание внутренних закономерностей и логики развития личности необходимо использовать для целенаправленной интенсификации процесса становления ее социально-нравственной зрелости. Исходя из этого, моделируя процесс личностного развития социально-нравственной зрелости в системе профессионального обучения, педагогу важно осмыслить принадлежность ее человеку как субъекту, вне которого она не существует иначе как в процессах профессионального самоопределения и адаптации, социально-нравственной персонализации и психосоциальной идентификации.

Активное педагогическое влияние на личностную идентификацию, социально-нравственную ответственность и персонализацию обучающихся включает в себя системную организацию трех взаимосвязанных процессов: процесса воспитания, т. е. осмысленного овладения личностью ценностями и отношениями, принятыми в обществе и культурепроцесса обучения, т. е. ответственного усвоения знаний, умений и способов действия, позволяющих овладевать социокультурными нормами профессиональной деятельностипроцесса социализации, предусматривающего усвоение социальных прав и нормативных обязанностей, связанных с приобретением личного опыта зрелой коммуникации и реализации социально принятых нравственных норм в своем поведении.

В опытной работе подтверждено, что показателями сформированности социально-нравственной зрелости личности в системе профессионального обучения выступают осмысленность знаний о ведущих культурных и социально-нравственных ценностях общества (когнитивный компонент личностной зрелости) — правомерность и обоснованность, осознанность отношений обучающихся к социально-нравственным ценностям (оценочный компонент зрелости);

I характер мотивации и эмоциональных переживаний, обусловливающих выбор нравственных ценностей данной личности в ее деятельности и общении (эмо-ционально-мотивационный компонент зрелости) — объем, целенаправленность и интенсивность нравственно-волевых устремлений и их реализация в личном поведении (практико-поведенческий компонент проявления зрелости) — устойчивость и последовательность нравственных поступков во взаимодействии с сокурсниками (коммуникативно-поведенческий компонент социально-нравственной зрелости).

В педагогическом плане социально-нравственная зрелость есть условие и результат практической реализации целей воспитания и самовоспитания. С одной стороны, необходимо целенаправленное педагогическое формирование знаний и способов учебно-познавательной деятельности личности, ее мотивации, личного опыта в ведущих видах деятельности. С другой, — важно саморазвитие субъектно-личностных (рациональных и эмоциональных) отношений личности в социуме, в том числе и в условиях конкретной образовательной среды.

Становление личностной социально-нравственной зрелости в юности обеспечивается успешностью деятельности и отношений человека с позиций его социальной адаптации и творческой самоактуализации в обществе за счет самостоятельной и осознанной самореализации своего социально-нравственного потенциала в условиях профессиональной подготовки. В силу этого налицо целесообразность специального педагогического проектирования процесса саморазвития обучающимися их социально-нравственной зрелости в системе профессионального образования. При этом необходимо выделять и специально учитывать условия педагогической организации деятельности обучающихся, дидактические и социальные условия взаимодействия с ними и личностно-психологические (акмеологические) условия успешного саморазвития, которые обеспечивают в комплексе рост личностной социально-нравственной зрелости в процессах целенаправленной организации и самоорганизации обучения и самообразования, воспитания и самосовершенствования обучающихся. Среди условий грамотной психолого-педагогической организации социально-нравственного образования в вузе в опытной работе подтверждена необходимость выделения инварианта содержания целевой программы практикоориентированного спецкурса «Личностная зрелость и пути ее достижения в юности «с проведением диагностики и самодиагностики ценностных ориентаций личности и специфики ее профессиональной подготовки. Совместный отбор задач и адекватных им методик на такой дифференцированной основе их отбора, обеспечивает успешность развития социально и нравственно зрелой личности по диагностически выделенным критериям.

Основными формами акмеологического становления социально-нравственной зрелости в нашей опытной работе стали индивидуальные и групповые занятия, связанные с разрешением жизненных коллизий и задач, что помогало корректировать ценностные ориентации, не способствующие позитивному личностному росту.

В рамках опытного спецкурса курсанты овладевают понятием • «личностная зрелость», основами психолого-педагогических знаний, основными умениями, формами и способами успешной личной социализации. Они развивают свои способности в адекватном анализе профессионально-служебных и социокультурных ситуаций, овладевают способами самостоятельной работы по повышению своего теоретического и военно-профессионального уровня, приемами применения полученных знаний. Это помогает им успешно интегрироваться в коллективе, адекватно исполнять различные роли в социально-коммуникативной и учебно-познавательной деятельности.

В процессе опытной работы удалось осуществить переход обучающихся от критического уровня социально-нравственной зрелости к достаточному, а затем и к высокому. Такой личностный переход оказался возможен на основе совместного, осознанного и естественного выполнения курсантами единого комплекса психолого-педагогических задач, в двух взаимодополняющих блоках деятельности — учебном и воспитательно-саморазвивающем.

Важным социально-психологическим условием достижения зрелости в процессе профессиональной подготовки является скоординированность действий командно-преподавательского состава в выборе задач и планировании содержания коллективной и индивидуально-групповой работы курсантов. Здесь особо значимы педагогическая поддержка личных жизненных перспектив курсантов, их личных индивидуальных программ развития, отбор приемов психопрофилактики возможных нарушений дисциплины, социальное обучение (приемам психогигиены и общения), стимулирование ответственных отношений в коллективе и их необходимая психолого-педагогическая коррекция с позиций исполнения моральных норм.

Организацию информационно-познавательной и самообразовательной деятельности курсантов в системе социально-воспитательной работы важно осуществлять с помощью активных методов диалогового обучения (мозговая атака, сценарный анализ, проблемная дискуссия, ситуационный анализ, социальное моделирование ситуаций с разрешением проблем социально-нравственного плана и др.). При этом в процессе преобразующей и активной самостоятельной деятельности дифференцированно поддерживается (или корректируется) отношение обучающихся к социальным и нравственным ценностям. На этой основе достигаются прогнозируемые результаты, что выражается в освоении личностью более высокого уровня интегративности ее социально-нравственного поведения.

Таким образом, целесообразный педагогический процесс достижения социально-нравственной зрелости личности в системе профессионального образования возможен на основе педагогического выделения и обеспечения на практике акмеологических условий процесса организации обучения в высшей школе. Среди них повышение ценностной мотивации обучающихся в вузеформирование их системы представлений, понятий, суждений о личностной социально-нравственной зрелостицеленаправленное формирование социально-нравственного поведения обучающихся через осознанное развитие их умений самоконтроля, самооценки и самокоррекции.

Следовательно, профессиональное образование в высшей школе обеспечивает достижение личностной социально-нравственной зрелости, если организаторы и все субъекты — участники образовательно-воспитательного процесса в вузе понимают его прогностические и преобразующие функции, целенаправленно организуют учебно-воспитательный процесс с личностно развивающих позиций, координируясь в своих целях, задачах и формах взаимодействия.

В результате проведения опытной работы подтверждено, что основными акмеолого-развивающими условиями, т. е. условиями, обеспечивающими успешный рост социально-нравственной зрелости личности, в ввузе являются проектирование и реализация целевой психолого-педагогической программы ее развития и индивидуально-дифференцированной организации воспитательно-образовательной работы при комфортной социально-психологической обстановке в коллективе учебной группы. Этим создаются реальные возможности для адаптации, социализации, самоактуализации, персонализации и самореализации обучающихся. Это и приводит к их устойчивой личностной позиции, ответственной готовности и способности применять ценностные знания в своем социально-нравственном поведении в конкретной социально-бытовой и учебно-профессиональной сфере. Высокий уровень социально-нравственной зрелости на практике проявляется в развитии социальной и профессиональной мотивации, в достижении практической готовности личности к грамотным социально-нравственным решениям и ответственным действиям в конкретной социальной среде. Решение задач по успешному достижению социально-нравственной зрелости в системе профессионального образования связано с решением совокупности теоретических и научно-практических задач. Логика эмпирического этапа работы подводит к итоговому выводу, что процесс успешного достижения личностной зрелости в период обучения в высшей школе определяет собой основное гуманитарное содержание и смысл всей профессиональной подготовки будущих специалистов.

Не претендуя на всестороннее разрешение проблемы, вследствие сложности и многозначности процесса становления социально-нравственной зрелости личности, выделим вопросы, требующие дальнейшего изучения. Среди них анализ динамики социально-нравственной зрелости в связи с характером социально-ролевых функциональных обязанностей специалиста, педагогический учет взаимосвязей уровня социально-нравственной зрелости с качеством управленческой культуры и другие.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни-М.: Мысль, 1991 -299 с.
  2. Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. -М.: Наука, 1980.-336 с.
  3. Ю. П. Педагогика любви и свободы -М: Топикал, 1994.-608 с.
  4. Ю. П. Радость учить и учиться. М.: Политиздат, 1989.—335с.
  5. Актуальные проблемы формирования интереса в обучении / Под ред. Г. И. Щукиной. М.: Просвещение, 1984−176 с.
  6. Актуальные проблемы высшей и средней школы. Вып.12-М.: НИИВШ, 1990.-С. 3−16.
  7. М. К. Изучение индивидуальных различий по интеллекту// Вопросы психологии Л 997.№ 2.-С. 71−82.
  8. X. НЛП: современные психотехнологии.-СПб.: Питер, 2000−160 с.
  9. Г. Н. Основы дидактики высшей школы: Курс лекций / Под ред. В. М. Гареева. -Уфа, 1973. -148 с.
  10. Н. А. Личностно ориентированное обучение: Вопросы теории и практики.-Тюмень: ТОГИРРО, 1996. -216 с.
  11. М. А. Психология ранней юности.-Киев, 1971. -48с.
  12. Альманах психологических тестов.-М.:Изд-вомКСП", 1996.-397 с.
  13. Ш. А. Размышления о гуманной педагогике-М.: Издательский Дом Шалвы Амонашвили, 1995.-496 с.
  14. . Г. Человек как предмет познания // Избранные психол. труды: в 2-х т.-Т. 1.-М.: Педагогика, 1980.-232 с.
  15. . Г. Человек как предмет познания-Л.:ЛГУ, 1969.-339 с.
  16. В. И. Диалектика воспитания и самовоспитания творческой личности-Казань: КГУ, 1988. -240 с.
  17. В. И. Педагогика творческого саморазвития-Казань: КГУ, 1996.-565 с.
  18. В. И. Эвристика для творческого саморазвития-Казань, 1994.- 264 с.
  19. О. С. Основы методологического мышления-М.: Внештор-гизд., 1989.^12 с.
  20. О. С., Деркач А. А. Основы общей и управленческой акмео-логии.-М.: Новгород, 1995.-272 с.
  21. О. С. Акмеология и методология: проблемы психотехники и мыслетехники.-М.: Новгород, 1998. -772 с.
  22. Г. М. Социальная психология: Учеб. для вузов.-М.: Наука, 1994.-324 с.
  23. Т. Д" Формирование у студентов педвузов умения анализировать педагогические явления: автореф. канд. дисс.-М., 1980.-16 с. •
  24. В. И. Принять себя, принять другого: практические советь1!-М.: Восхождение, 1996.-143 с.
  25. А. Г. Личность как предмет психологического исследования.-М.: Педагогика, 1984.-105 с.
  26. Барабанщиков A. Bj, Муцинов С. С. Педагогическая культура офице-ра-М.: Воениздат, 1985.-159 с.
  27. А. В. и др. Основы военной психологии и педагогики-М.: Просвещение, 1988.-269 с.
  28. А. В. и др. Психология и педагогика высшей военной школы-М.: Военное изд-во, 1989.-366 с.
  29. В. С. Социальная философия.-М.: МГУ, 1993.-240 с.
  30. А. С. Ситуация успеха. Как ее создать?: Книга для учителя-М.: Просвещение, 1991−176 с.
  31. Беломестных JL А., Беломестных В. Н. Введение в личностно ориентированное обучение.-Томск:ТПУ, 1996−138 с.
  32. Д. А. Основы личностно ориентированной педагогики: Курс лекций-М.: Ин-т практ. Психологии -Воронеж: МОДЭК, 1996.-317 с.
  33. Р. Развитие Я-концепции и воспитание.-М.: Прогресс, 1986. -422 с.
  34. Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимопониманий. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы / Перх англ.-СПб. :Лениздат, 1992.- С.75−91.
  35. В. П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения-М.: Педагогика, 1995.-336 с.
  36. В. П. Слагаемые педагогической технологии -М.:Педагогика, 1989.-192 с.
  37. В. М. Личность и условия ее развития и здоровья. / Психология личности в трудах отечественных психологов.- СПб.:Питер, 2000.-489с.
  38. В. Г. Современная дидактика: теория практике.-М.: Изд. ИТП и МИОРАО, 1993.-288 с.
  39. А. А., Столин В. В. Общая психодиагностика.-М.: МГУ, 1987-ЗОЗс.
  40. Л. И. Формирование личности в переходный период от подросткового к юношескому возрасту.-М., 1987−17 с.
  41. Л. И. Проблемы формирования личности / Под ред. Д. И. Фельдштейна.-М.: Ин-т практической психологии-Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995.-352с.
  42. Е. В. Гуманистическая парадигма личностно ориентированного образования //-М.: Педагогика. 1997. № 4. -С.11−17.
  43. Е. В. Ценностные основания личностно-ориентированного воспитания //-М.: Педагогика. 1995. № 4.- С.29−36.
  44. Большая Советская Энциклопедия. Изд. 3-е,-Т. 10.-М.: Советская энциклопедия, 1972.
  45. М. Е. Терапия творческим самовыражением.-М.: Медицина, 1989.-302 с.
  46. Ф. Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций).-М.:МГУ, 1984.-200 с.
  47. М. А. Гуманное отношение основной элемент педагогики сотрудничества, элемент педагогического мастерства учителя// Проблемы обучения и воспитания: теория и практика.- Сборник научных трудов ЛГПУ .-Липецк, 1995.-С.15−22.
  48. А. А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход.-М.: Высш. шк., 1991.-207 с.
  49. С. В. Русский офицерский корпус.-М.: Воениздат, 1993.-368 с.
  50. Военная психология и педагогика: Уч. пос./ Под ред. П. А. Корчемного, Л. Г. Лаптева, В. Г. Михайловского.-М.Совершенство, 1998.-384 с.
  51. Вопросы психологии развития личности подростка и юноши: Сб. статей / Под.ред.В. А. Сластенина.-Тюмень, 1969−90 с.
  52. . 3., Куликова Л- Н. Личность цель, объект и субъект развития и показатель эффективности воспитательной системы // Теория и практика воспитательных систем / Под ред. Л. И. Новиковой: Кн. 2-М.: Изд-во ИТПиМИО РАО, 1993.-С. 42−53.
  53. Л. С.Лекции по психологии.-СПб.:СОЮЗ, 1999−144с.
  54. Л. С. Педагогическая психология / Под ред. В. В. Давыдо-ва.-М.: Педагогика, 1991.-480 с.
  55. Л. С. Избранные психологические исследования.-М.: Изд. АПН РСФСР, 1956.-516 с.
  56. Л. С. Педагогическая психология.-М.: Работник просвещения, 1926−148 с.
  57. А. В. Отечественные гуманистические воспитательные системы. 2-е изд-Владимир: Владимирская школа, 1998.-208 с.
  58. Г. Наука логики // Соч., Т. 3 Учение о понятиях-М.: Мысль, 1972.-374 с.
  59. И. А. Человек в мире: эволюция сознания.-М.: Альтекс, 1998.-127 с.
  60. . С. Философия образования для XXI века. (В поисках практико-ориентированных образовательных концепций)-М.: Совершенство, 1998.-608 с.
  61. . С., Шейерман Р. Общечеловеческие ценности в образовании. //-М.: Педагогика, 1992. № 5−6.-С. 3−13.
  62. С. И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию / Отв. ред. и сост. П. В. Алексеев.-М: Школа-Пресс, 1995. -448 с.
  63. В. И. Основы теоретической педагогики.-СПб: Изд-во СПбГУ, 1992.-154 с.
  64. М. Р. Психологическое содержание личностного самоопределения //-М.: Вопр. Психологии, 1994. № 3. -С. 43−52.
  65. У. Школы без неудачников: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. В. Я. Пилипповского. -М: Прогресс, 1991.-184 с.
  66. В. Ф. Ценностно-ориентационные аспекты формирования личности. -Новосибирск:НИЮКТА, 1999. -129 с.
  67. Е. И. Жизненная перспектива и ценностные ориентации личности // Психология личности в трудах отечественных психологов.-СПб.: Питер, 2000. -480 с.
  68. Н. К., Битинас Б. П. Введение в диагностику воспитания. М: Педагогика, 1989.-160 с.
  69. П.Н. Оптимизация процесса воспитания в высшей военной школе. -М.:ВПА, 1983.-128 с.
  70. Р. М., Никольская И. М. Защиты личности: психологические механизмы. СПб.: Знание, 1999. — 352 с.
  71. А. А. Терминальный образ в регуляции поведения человека // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 4 / Под ред. Е. Ф. Рыбалко, Л. А. Коростылевой.-СПб.: СПбГУ, 2000.-С.75−86.
  72. Г. В. Личность как аксиологическая проблема: Дисс. д-ра филос. наук. СПб. 1993. -286 с.
  73. В. В., Маслова Н. Ф. Рабочая книга педагогического самообразования офицеров: Основы педагогики высшей военной школыЛТод ред.В. В. Гусева. -Орел:ВИПС, 1996. -144 с.
  74. В. В. О понятии личности в современной психологии //—М.: Психологический журнал ,-1988. № 4.-Т.9.-С.22−32.
  75. Давыдов В. В. Теория развивающего обучения.-М.:ИНТОР, 1996.-544 с.
  76. А. А. Методолого-прикладные основы акмеологического ис-следования.-М., 1999. -392 с.
  77. Л. Г. Ценностные ориентации на различных этапах развития личности : Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. психол. наук. -Спб, 1995. -С. 9−11.
  78. Л. Г. Лучшие психологические тесты / Под ред. Кудря-шова Л. Ф. Раздел 4. -Петрозаводск, 1992. —198 с.
  79. Джозеф О’Коннер. Введение в нейролингвистическое программирование / Пер. с англ. -Челябинск: Версия, 1997.-256 с.
  80. А. П. Фактор времени в нравственном становлении и развитии личности: Автореф. докт. филос. наук. -М., 1989. -36 с.
  81. И. А. Самовоспитание личности: Филос.-этич. проблемы-М.: Политиздат., 1984. -285 с.
  82. В. Н. Психодиагностика общих способностей.-М.: Из-дат.центр «Академия», 1996. -224 с.
  83. В. Н. Психология общих способностей. СПб.: Питер, 1999.-368 с.
  84. Д. И. Информация, сознание, мозг. -М.: Высшая школа, 1980.-286 с.
  85. И. В. Рабочая книга школьного психолога.-М.: Международная педагогическая академия, 1995. -172 с.
  86. Н. П. Что такое человек. -М.:Мысль, 1983.-334 с.
  87. В. К. Организационная структура учебного процесса и ее развитие.-М.: Педагогика, 1989. -160 с.
  88. В. К. Сотрудничество в обучении: О коллективном способе учеб. работы: Кн. для учителя. -М.:Просвещение, 1991. -192 с.
  89. М. И., Кандыбович JI. А. Краткий психологический словарь: личность, образование, самообразование, профессия.-Минск, 1998.-265с.
  90. В.К. Самоактуализация как показатель субъектной зрелости педагогов // Непрерывное педагогическое образование: состояние, тенденции, перспективы развития. Мат. междунар. научно-практ. конф. Часть 3. -Липецк-Москва, 2000. -С. 3−8.
  91. В. И. Педагогика в системе наук о человеке. -М.: Педагогика, 1990.-168 с.
  92. Ю. М., Попова М. В. Активные групповые методы социального обучения // Журнал практического психолога. -М.: Фолиум, 1997. № 6. -С. 33 -46.
  93. В. И. Методология и методика дидактического исследования.-М.: Просвещение, 1984. -251 с.
  94. Закон РФ об образовании // Бюллетень Гос. комитета РФ по высшему образованию. -М.: Московский лицей, 1996. № 2.-С. 3 -60.
  95. Е. А. Соотношение самооценки и уровня притязаний и его влияние на личностные особенности: Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. психол. наук. М., 1995. — 24 с.
  96. А. В. Избранная психология труда.-Т. 2. -М.: Педагогика, 1986.-286 с.
  97. . В. Теория личности в зарубежной психологии. -М.: Педагогика, 1982.-157 с.
  98. И. А. Педагогическая психология.-Ростов н/Д.: Феникс, 1997. -480 с.
  99. В. П. Живое знание: Материалы к курсу лекций Психологическая педагогика. Самара, 1997. 212 с.
  100. В. П., Моргунов Е. Б. Человек развивающийся. Очерки российской психологии. М.: Тривола, 1994. — 304 с.
  101. В. П. Образование это образ человека, его лик, личность // Учительская газета. 1993. № 1.
  102. В. П. О целях и ценностях образования. //-М: Педагогика, 1997. № 5.-С. 3−16.
  103. X., Зиверт Р.: Подготовка к тестированию. Пер. с нем. — М.:Издат.Дом «Инфра-М» 1998. -174 с.
  104. Л. Я. Дидактические ориентиры в практике обучения естественнонаучным дисциплинам. Современная дидактика: теория -практике. / Под ред. И. Я. Лернера, И. К. Журавлева. -М.: Изд. ИТП и МИО РАО, 1993.-С. 80−139.
  105. Е. М., Курагин Ц. И. Женщина в обществе и семье. Н.: Новгород 1990. -95 с.
  106. К. Э. Психология эмоций / Пер. с англ. СПб.: Питер, 1999−464 с.
  107. С. Н. Молодежь: социологический и социально-психологический анализ. Л.: Изд. ЛГУ, 1974. -164 с.
  108. Е. П. Мотивация и мотивы. СПб: Питер, 2000. — 512 с.
  109. Инновационные процессы в образовании: проблемы и перспективы. Сборник тез. Всеросс. конф. -Орел.: ВИПС, 1995. -245 с.
  110. Инструкция по организации воспитательной работы в Академии ФАПСИ. Орел.: ВИПС, 2000. -44с.
  111. X. Г. Соотношения самооценки и некоторых компонентов умственных способностей.-Автореф. дисс. канд. пед. наук.-М., 1989. -16 с.
  112. Кан-Калик В. А. Грамматика общения. М.: Роспедагентство, 1995. -108 с.
  113. ИЗ. Кайгородов Б. В. Психологические основы развития самопонимания в юношеском возрасте. -Астрахань: АГПУ, 1999. -159 с.
  114. И. Сочинения. В 6-ти т. -М.: Мысль, 1995, — 478 с.
  115. В. В. Зарубежные образовательные технологии. Учебное пособие. -СПб., 1997. -62 с.
  116. Д. Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей / Пер. с англ. -Рыбинск: АООТ «Рыбинский Дом печати», 1996. -800 с.
  117. М. В. Инновации в мировой педагогике: обучение на основе исследования, игры и дискуссии (Анализ зарубежного опыта) Рига, НГЦ" Эксперимент", 1995. -176 с.
  118. М. В Метафоры и ценностные ориентации педагогического сознания.//- М.:Педагогика.1998.№ 1.-С. 34−39.
  119. И. А., Луков В. А. Социология молодежи: Материалы к дискуссии. -М.:НИЦ при Ин-те молодежи. 1998. -71 с.
  120. А. А. Молодые патриоты и граждане новой России: Соци-ол.очерк-СПб / Акад. гуманит. наук. 1999. -229 с.
  121. Н. И.Формула личности. -СПб. Литер, 2000. -368 с.
  122. И. А. О критериях гуманизации образования // Гуманизация образования. Теория. Практика. -СПб.: Питер, 1994.-С.37−45.
  123. Я. А. Великая дидактика // Избранные педагогические сочинения.-М.:Педагогика, 1955.-275 с.
  124. Кон И. С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. -М.: Политиздат, 1984. -335 с.
  125. Кон И. С. Личность как субъект общественных отношений.-2 издание. -М: Политиздат., 1977. -306 с.
  126. Кон И. С. Психология ранней юности-М.: Просвещение, 1989. -255с.
  127. Л. Л. и др. Профессиональное самоопределение, становление личности и формирование специалиста с высшим образованием. -М.: Просвещение, 1977. -162 с.
  128. Н. А. Психологические основы эмоционально-нравственного развития личности. -Новосибирск, НИПКИПРО, 1996. -214с.
  129. Н. А. Методики изучения переживаний и ценностно-нормативных ориентаций личности (правовой, нравственный и социальный аспекты) / Под ред. Г. В. Залесекого, Новосибирск: НИПКИПРО, 1997. -47 с.
  130. Т. А., Тихомиров О. А. Принятие интеллектуальных решений в диалоге с компьютером. -М.: изд. МГУ, 1990. -191 с.
  131. Г. А., Гричанникова И. А. Гуманитаризация высшего образования как фактор формирования нравственной культуры студентов. Белгород: Бел. ГТАСМ, 1998. -52 с.
  132. А. О. Шаг навстречу военной судьбе // Информационно-публицистический сборник ФАПСИ. -М.: ФАПСИ, 1999.№ 6.-С.14−16.
  133. А. О. Проблема уровней социально-нравственной зрелости // Психолого-педагогические основы общей, профессиональной и художественно-эстетической культуры. Липецк: ЛПГУ, 2001. -С. 157- 164.
  134. А. О. Личностная зрелость и пути ее достижения в юности // Проблемы и перспективы развития социального образования и благотворительности в России. Мат. науч.-практ.конф-Калуга: КГПУ, 2001.-С. 46 -47.
  135. А. О. Условия успешного достижения личностью социально-нравственной зрелости в процессе профессионального образования // Проектирование и формирование развивающих и образовательных сред. Брянск: БПГУ, 2001. — С.32 -34.
  136. А. О. Принципы в воспитании социально и нравственно зрелой личности в условиях профессионального образования // Проектирование и формирование развивающих и образовательных сред. -Брянск: БПГУ, 2001. С.24−26.
  137. В. В. Методология педагогического исследования: пособие для педагогов-исследователей.-Самара: СамГПИ, 1994. -165 с.
  138. А. Г. Ценностные ориентации современной молодежи -Саратов: СВШ МВД РФ, 1995.-140 с.
  139. . В. Основы психодиагностики. -JI.: Медицина, 1974. -216 с.
  140. А. Н. Деятельность. Сознание. Личность.-М.: Политиздат, 1975.-302 с.
  141. А. Н. Начало личности поступок // Избранные психологические произведения в 2 т.:-Т.1 — М.:Педагогика, 1983. -385 с.
  142. А. Н. Развитие психики в онтогенезе // Леонтьев А. Н. Избран, псих, произв. в 2-х т.: -Т.1 -М.: Педагогика, 1983. -С.280−386.
  143. В. Т., Дмитриев А. Ц. Личность студента. Л.: ЛГУ, 1974.-184 с.
  144. И. П. Стиль управленческой деятельности: теоретические аспекты, методы диагностики и оптимизации.-Элиста, 1997.-128 с.
  145. П. П. Формирование человека как личности. Социально-философский аспект. -Л.: изд. ЛГУ, 1984. -120 с.
  146. А. С. Методика организации воспитательного процесса // Пед. соч.: В 8-ми т. М., 1993. -Т.1. -С. 267−329.
  147. Н. Ф. Рабочая книга социального педагога / Пос. для самообразования специалиста по соц. работе. -Орел: ОГУ, 1994. -138 с.
  148. Н. Ф., Нешков А. К. Акмеологическая педагогика: факультативный курс. Орел: ВИГ1С, 1999. — 88 с.
  149. А. Психология бытия. М.: 1997.-С.21−38.
  150. А. М. Концепция творческой деятельности// Вопросы психологии. -М.:1989.№ 6.-С.29−33.
  151. В. С. Очерки психологии личности. -Пермь: Перм. изд-во, 1959.-268 с.
  152. Методика для исследования психофизиологических характеристик человека-оператора: Сб. ст. Ин-та высш. нерв, деятельности и нейрофизиологии /Ред. В. Г. Волков. М.: Наука, 1977. -102 с.
  153. Молодежь и общество на рубеже веков / Под ред. И. М. Ильинского. М.: Голос, 1999. -332 с.
  154. К. X. Введение в социальную философию: Учеб. пособие.-М.: Высш. шк., 1997. -448 с.
  155. А. В. Общение как фактор воспитания школьников. -М.: Педагогика, 1984. -111 с.
  156. В. Н. О взаимосвязи общения, отношений и обращения как проблеме социальной психологии // Социально-психологические и лингвистические характеристики форм общения. -JI.: 1970.-С. 89−91.
  157. Мэй Р. Искусство психологического консультирования.-М.: Класс, 1994,-132 с.
  158. Э. В. Формирование мотивации выбора офицерской профессии в процессе военно-патриотического воспитания старших школьников: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Вильнюс, 1988. -19 с.
  159. Наука и квазинаучные формы культуры / Отв. ред. Найдыш В.М.-М.: Изд. МПУ «СигналЪ», 1999. -308 с.
  160. Р. С. Общие основы психологии.-М.: Просвещение-Владос, 1994. -576 с.
  161. В. И. Наука о человеке. В 2 т.: Т.1.- Опыт психологической истории и критики основных вопросов жизни. Казань, 1898- Т.2.-Метафизика жизни и христианское откровение. Казань, 1906. -524 с.
  162. Непрерывное педагогическое образование: состояние, тенденции, перспективы развития: Материалы междунар. научно-практ. конф. 16−18 ноября 2000 г. в Липецке.- ч.З.- Липецк-Москва: Издательский центр ЛГПУ, 2000 г.-246 с.
  163. Новое педагогическое мышление / Под ред. А. В. Петровского. -М.: Педагогика, 1989. -280 с.
  164. Новые ценности образования: тезаурус для учителей и школьных психологов. -М.: 1995. № 1. -113 с.
  165. А. М. Как работать над диссертацией: пособие в помощь начинающему педагогу-исследователю. -М.: Пед. поиск. 1994. -146 с.
  166. Нравственные проблемы развития личности/Э.Фаркаш, Г. Энгельштедтер, X. Херц / Под ред. А. И. Титаренко. -М.: изд. МГУ, 1982.-144 с.
  167. А. Г. Руководство к педагогике, или науке воспитания // Антология педагогической мысли России первой половины XIX века.-М.: 1987.-С.261−262.
  168. Образование в поисках человеческих смыслов.-Ростов н/Д: Изд. ГРПУ, 1995.-216 с.
  169. В. Введение в общую дидактику. -М.: Высшая школа, 1990. -382 с.
  170. Основные положения концепции очередного этапа реформирования системы образования // Народное образование. 1997.№ 8.-С.4−19.
  171. Ю. М. Восхождение к индивидуальности: Кн. для учителя-М.: Просвещение, 1991. -287 с.
  172. И. П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности. Поли. собр. соч. -М.: Изд-во АН СССР, 1951.
  173. Педагогика / Под ред. П. И. Пидкасистого-М.: Роспедагенство, 1996. -604 с.
  174. Педагогика сотрудничества: Сущность и опыт внедрения в учебно-воспитательный процесс. -ОРЕЛ: ВИПС, 1994. -101 с.
  175. Педагогическая энциклопедия.- Т.2.-М.: Советская энциклопедия, 1965.-911с.
  176. Педагогическая энциклопедия.- Т.З. -М.: Советская энциклопедия, 1966. -879 с.
  177. В. А. Познавательная сфера личности: резервы развития и самосовершенствования. Орел: ВИПС, 1998. -75 с.
  178. JI. А. Социально-психологический тренинг. -М.: Изд. МГУ, 1989.-216 с.
  179. А. В. Личность. Деятельность. Коллектив.-М.: Политиздат, 1982.-255 с.
  180. В. Я. Критика современных буржуазных теорий формирования личности. -М.: Педагогика, 1985. -160 с.
  181. . Психология, междисциплинарные связи и система наук.З Междунар. психол. конгресс. -М:.:Наука, 1969.-С. 125−155.
  182. С. П. Повышение эффективности эмоционально-волевой саморегуляции офицера ВМФ: Автореф. дисс. канд. пед. наук.-СПб, 1996. -25 с.
  183. Я. В. Практические вопросы военной психологии. -М.: Воениздат, 1987.-151 с.
  184. И. П. Педагогика. -М.: Просвещение, 1996. -432 с.
  185. С. Д. Психопедагогика воспитания: Опыт популярной монографии с элементами учебного пособия и научной фантастики. М.: Новая школа, 1996.-160с.
  186. Проблемы становления гармонии, личности: Сб. научн. статей / Под ред. Вахрушева B.C. -Брянск: Изд. БГПИ, 2000. 173 с.
  187. Программа развития воспитания в системе образования России на 1999−2001 годы // Бюллетень Министерства образования РФ. М.:
  188. Московский Лицей", 1999. -С.4−25.
  189. Психологические проблемы самореализации личности / Под ред. Л. А. Головей, Л. А. Коростылевой. Вып.З.-СПб.:1999.-С.З-44.
  190. Психология развивающейся личности / Под ред. А. В. Петровского.-М.: Педагогика, 1987. -240 с.
  191. В. А. Психологическое консультирование в вузе. М.: ВУ, 1996.-186 с.
  192. К. Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека. -М, 1994. -480 с.
  193. Российская педагогическая энциклопедия: В 2-т. / Гл.ред. В. В. Давыдов TL -М.: Большая Российская Энциклопедия, 1993.-608 с.
  194. Российская педагогическая энциклопедия.-Т.2.-М.:Болыиая Российская энциклопедия, 1999. -699 с.
  195. С. JI. Проблемы общей психологии. М.: Педагогика, 1973.-603 с.
  196. В. В. Рефлексия проблемных жизненных ситуаций в юношеском возрасте. Автореф. дисс. канд. псих. наук. М, 1996. -20 с.
  197. Э. (Чехословакия) Закономерности формирования модели культурного человека // Вопросы Философии. -М.: 1990. № 56. -С. 74−76.
  198. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Ред. В. А. Ядов. -JL: Наука, 1979 209 с.
  199. В. А. Психолого-педагогические проблемы формирования социальной активности личности: Учеб. пособие к спецкурсу // Ред. В .А. Сластенин--М: МГПИ, 1988. 64 с.
  200. Е. В. Методы математической обработки в психологии. СПб.: ООО «Речь», 2000. -350 с.
  201. В. А., Тамарин В. Э. Методологическая культура учителя// -М.: Сов.педагогика.1990.№ 7.-С.82−87.
  202. В. А., Исаев И. Ф&bdquo-, Мищенко А. И., Шиянов Е. Н. Педагогика. -М.: Школа-Пресс, 1997. -512 с.
  203. В. И., Исаев Е. И. Основы психологической антропологии. Психология человека: Введение в психологию субъективности-М.: Школа-пресс, 1995. 384 с.
  204. Словарь практического психолога / Сост.С. Ю. Головин. -Минск: Харвест, 1997. 800 с.
  205. В. И. Общая педагогика в тезисах, дефинициях, иллюстрациях. М.: Педагогическое общество России, 1999. — 416 с.
  206. Социологический энциклопедический словарь. -М.:Норма, 1998. -488 с.
  207. В. М. Социология нравственного развития личности. -М.: Политиздат, 1986. -239 с.
  208. А. Г. Сознание и самосознание. -М.: Политиздат, 1972. -303 с.
  209. В. В. Самопознание личности. М.: МГУ, 1983. -286 с.
  210. В. А. Методика воспитания коллектива.-М-: Просвещение, 1981.-192 с
  211. . М. Способности и одаренность: НИИ психол.отн.-Т.2. -М., 1941.-456 с.
  212. Теория и практика педагогического эксперимента. Сб. / Под ред. А. И. Пискунова, Г. В. Воробьева. -М.: Педагогика, 1976. -208 с.
  213. Ушакова М, В., Дорофеева Г. А. Молодежь в современном российском обществе: система воспитания в высшей школе (аналитические обзоры по основным направлениям высшего образования) НИИВО- Вып.2. -М., 2001. -44 с.
  214. К. Д. Научно-практическое назначение педагогики // Антропология педагогической мысли России второй половины 19-начала 20 века. М.: Педагогика, 1990.- С. 44—45.
  215. К. Д. Человек как предмет воспитания // Избранные педагогические произведения. В 2-х т. Т.1 М.: Педагогика, 1974. -229 с.
  216. Е. Б. Методика «Уровень социально-нравственной зрелости в различных жизненных сферах»// Жур. практического психолога. -М.: Фолиум, 1996. № 2. С. 32−37.
  217. В. Д. Развитие мотивов профессионального определения личности в условиях вуза: Автореф. дисс. канд. психол. наук. Киев, 1982.-24 с.
  218. Д. И. Психологические проблемы формирования нравственных качеств личности в подростковом возрасте / Под ред. A.M. Богоутдинова. -Душанбе: Ирфон, 1969. 98 с.
  219. Д. И. Психология развития личности в онтогенезе. -М.: Педагогика, 1989. -208 с.
  220. Д. И. Психология взросления: структурно-содержательные характеристики процесса развития личности: Избр. труды. -М.: Моск. психолого-социальный ин-т: Флинта, 1999. -612 с.
  221. В. Человек в поисках смысла.-М.: Прогресс, 1990. -368 с.
  222. Фрейд 3. Психоанализ. Религия. Культура.-М.: Ренессанс, 1991. -296 с.
  223. Э. Человек для себя. Иметь или быть.-М.: Прогресс, 1990. -330 с.
  224. В., Гройсман А. Тренинги самооздоровления и самосозидания. М.: Магистр, 1999. -195 с.
  225. Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, теории и применение). -СПб.: Питер, 1999. -608 с.
  226. В. В. Антрополого-методические основы педагогики: Монография. -Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К. Д. Ушинского, 1999. -265 с.
  227. С. А. Экспериментальное изучение волевых процессов. -М.: Смысл- ИП РАН, 1997. -140 с.
  228. Э. Анти-Карнеги или Человек-манипулятор / Пер. с англ.-Минск: ТПЦП, Полифакт, 1992.~С. 17−41.
  229. . Д. Избранные псих, труды / Под ред. В. В. Давыдова, В. П. Зинченко -М: Педагогика, 1989. -560 с.
  230. В. А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. -М.: Наука, 1975.-С. 89−105.
  231. В. А. Социологические исследования: Методология, программа, методы. -Самара, 1995 -329 с.
  232. Е. JI. Психология развития творческого потенциала личности. -М.: «Флинта», 1997. -224 с.
  233. Йолов, Георги. Психиката на офицера. Очерцы за офицера каточ-ност. София: Държ. Воениздат., 1960. -154 с.
  234. Силгиджиян Георгиева. Аз-концепция и психосоциапиа идентич-иост.: Жизненият преход към зрелостта -София: Св. Климент Охрид-ски, 1998.-268 с.
  235. Anonymous, Finding the real self. A letter with a foreword by Karen Homey, Amer. J. PsychoanaL, 1949, P. 3−9.
  236. Bandura A. Analysis of self-efficacy theory of behavioural change // Cogn. Ther. Res. 1977. V.l.P.287−308.
  237. Blass J. Social psychology and personality: Towards a convergence. // Journal of Personality and Social Psychology. 1984, 47.-P. 1013−1027.
  238. Bollnow 0. F. Existenzphilosophi und Pedagogic.-Stuttgard, 1959. -130 p.
  239. Green M. Existential encounters for teachers // Philosophic alternatives in education / Ed. by G. Gutek. Columbus, 1984. -216 p.
  240. Development as action in context. Problem behavior a normal youth development (Based on the papers given at the Intern. Conf. On integrativeperspectives on youth development held in Berlin (West) in may, 1983. -322 p.
  241. J. A. (1987). Parent-Adolescent Conflict. An Empirical Review// Adolescence, 22. P. 767−799.
  242. Houts A. C., Cook T. D., Shadish W. R. The personal-situation debate: A critical multiplist perspective //Journal of Personality.-1986,54.-P.52- 105
  243. K. (1939) Field Theory and Experiment in Social Psychology: Concepts and Methods//American Journal of Siciology. P. 868 -897.
  244. Levinson D. J. A conceptin of adult development // American Psychologist. 1986,41.-P.3−13.
  245. Moos R. H. Conceptualization of human environments. // American Psychologist.-1973,28.-P.652−655.
  246. Progressive education association publications Commission on secondary school curriculum: Study of adolescents"Selected readings".-P.545−548.
  247. Parsons T. The Social System Clerical Free Press 1951, p. 12.
  248. Pepper S. C. The Sources of Value Berkeley University of California Press. 1958, p. 7.
  249. Peterson C., Seligman M. E., Vaillant G. E. Pessimistic' explanatory style is a risk factor for physical illness: A thirty-five -yea'r longitudinal study // Journal of Personality and Social Psychology.-1988,55.-P.23−27.
  250. Piaget J. The Development of Formal Thinking and Creativity in Adolescence//Adolescence, 11.1976. P. 609−617.
  251. Pophem W. J. A twenty-year Perspectives on Educational Objectives // International Journal of Educational Research. Vol. 11. No 1., 1987.
  252. Rogers C. The Impersonal Relationship in the Facilitation of Learning // Humanising Education: The Person on process. N. Y., 1989, P.29−37.
  253. Selman R. L. A Structural-Developmental Model of Social Cognition: Implications for Intervention Research//Counseling Psychologist, 6. -P.3−6.
Заполнить форму текущей работой