Период государственной раздробленности на Руси

1. Определите хронологические рамки периода государственной раздробленности на Руси

Феодальная раздробленность — прогрессивный, закономерный процесс экономического усиления и политической децентрализации феодальных владений. Этот процесс переживали все европейские страны. На Руси раздробленность произошла в с. XII—XIII вв.

В популярной исторической литературе термин феодальная раздробленность связывается с причиной татаро-монгольского ига и всех бедствий, которые наступили в русских землях на протяжении 500 лет. Основу феодального способа производства составляет натуральное хозяйство (совокупность товаропроизводителей, объединённых собственностью на средства производства). Возникшее феодальное производство, призванное урегулировать отношения между феодалами и зависимыми крестьянами, обычно краткосрочно по времени своего существования, например, Империя Карла Великого.

Возникшая во второй половине 10 в. и ставшая в 11 в. нормой практика раздачи правителями Древнерусского государства (великими киевскими князьями) земель в условное держание своим сыновьям и другим родственникам привела во второй четверти 12 в. к его фактическому распаду. Условные держатели стремились, с одной стороны, превратить свои условные держания в безусловные и добиться экономической и политической самостоятельности от центра, а с другой, подчинив местную знать, установить полный контроль над своими владениями. Во всех регионах (за исключением Новгородской земли, где по сути дела утвердился республиканский режим и княжеская власть приобрела военно-служебный характер) князьям из дома Рюриковичей удалось стать суверенными государями, обладающими высшими законодательными, исполнительными и судебными функциями.

Они опирались на аппарат управления, члены которого составляли особое служилое сословие: за свою службу они получали или часть доходов от эксплуатации подвластной территории (кормление), или земли в держание. Главные вассалы князя (бояре) вместе с верхами местного духовенства образовывали при нем совещательно-консультативный орган — боярскую думу. Князь считался верховным собственником всех земель в княжестве: часть их принадлежала ему на правах личного владения (домен), а остальными он распоряжался как правитель территории; они делились на домениальные владения церкви и условные держания бояр и их вассалов (слуг боярских).

Большую часть товаропроизводителей составляли крестьяне-общинники.

Приоритетными причинами феодальной раздробленности были внутри и внешне политические. Несовершенство законодательства определяло порядок аследования («лестничный» — старший в роду становился во главе государства). Ричард Пайпс, классический сторонник «Норманнской теории», утверждал, что варяги настолько пренебрежительно относились к славянам, что даже не удосужились оставить какой-нибудь закон о порядке передачи власти.

В действительности же сам вариант развития древнерусского общества — экстенсивный, заставлял киевских князей оборонять рубежи братьям, которые в силу особенностей славянского способа производства, становились врагами.

" Лестничный" принцип наследования породил борьбу за престол. Другой причиной феодальной раздробленности стало ослабление внешнеполитической опасности. В конце XI в. в дикой степи печенегов сменили половцы, которые очень быстро сами распались на отдельные воинственные группы, с которыми отдельные князья научились договариваться, использовать в своих целях. Необходимости создавать большую дружину не было.

2. Выделите предпосылки раздробленности, систематизировав их

3. Русские земли в период правления Владимира Мономаха и Мстислава великого

Княжение Владимира Мономаха было временем политического к экономического усиления Руси, расцвета культуры и литературы. При нем строились церкви, создавались летописные своды, началось составление Печерского патерика, включившего жития Антония и Феодосия Печерских, княгини Ольги, Владимира I Святославича, князей Бориса и Глеба и других русских князей. В это время игумен Даниил составил описание своего путешествия в Иерусалим.

Владимир Мономах был широко образованным для своего времени человеком, обладал литературным талантом. Его Поучение своим детям (около 1117) завершалось коротким описанием его жизни и письмом к черниговскому князю Олегу. В Поучении Мономах выступил как «о земле великой печальник», мудрый государственный деятель русской земли, «заботливый домовладыка», просвещенный мыслитель, отважный воин и страстный охотник, начитанный книжник, блестящий мастер слова. Обращаясь к детям, автор восклицал: «Дети! Не бойтесь ни рати, ни зверя, делайте мужское дело, ничто не может вам вредить!». И добавлял: «Не забывайте убогих, сирот и вдов»!" Поэтическое «удивление» князя красотами природы делают его труд достойным предшественником Слова о полку Игореве. Главное в Поучении — это призыв к единству Руси, братолюбию, осуждение междуусобиц. Продолжив также законодательную работу Ярослава Мудрого, он внес в Русскую правду много изменений. Их целью была необходимость утверждения «закона» — справедливого («праведного») суда по христианским заповедям.

От первой жены — англо-саксонской королевны Гиды Гарольдовны (ум. в 1107) Вдалимир Мономах имел пять сыновей: Мстислава, Ярополка, Вячеслава, Георгия (Юрия) и Андрея. От второй жены (происхождение ее неизвестно, имя — предположительно — Евфимия) были дети — Изяслав, Ростислав, Роман, Глеб, Святослав. (Возможно, была третья жена, от которой родились дети Изяслав и Ростислав).

Киевское княжение по завещанию передал старшему Мстиславу Удалому, установив тем самым новый порядок престолонаследия, направленный на централизацию княжеской власти. Владимир Мономах был одним из последних великих князей киевских, при которых держалось единство Руси. После смерти его сына Мстислава, правившего всего 7 лет, летописец записал: «раздрася вся земля русская».

Летопись сохранила нам предание о переданных Мономаху в наследство от деда по материнской линии (византийского императора Константина Мономаха) знаках царского достоинства — бармах (накидка на плечи и оплечья) и шапке («Шапке Мономаха») — бармы якобы прислал византийской император Алексей Комнин, а шапку — митрополит эфесский Неофит (он-то и возложил ее на голову Владимира, назвав его царем). Позднее московские государи в 15−16 вв. использовали эти знаки царского достоинства при короновании. «Шапка Мономаха» хранится ныне в Оружейной палате Московского Кремля.

Владимир Мономах умер 19 мая в 1125, будучи в походе на реке Альте. По словам летописи, «слава его прошла по всем странам, особенно же был он страшен поганым; был он братолюбец и нищелюбец и добрый страдалец за Русскую землю». Киевская Русь в обстановке междуусобной борьбы на краткий миг вернула при Мономахе свою былую славу. Дореволюционная русская историография в лице С. М. Соловьева высоко оценивала заслуги этого правителя («Мономах не возвышался над понятиями своего века, не шел наперекор им, не хотел изменить существующий порядок вещей, но личными доблестями, строгим исполнением обязанностей прикрывал недостатки существующего порядка, делал его не только сносным для народа, но даже способным удовлетворить его общественные потребности»).

4. Сколько независимых государств образовалось в результате распада?

В XI в. произошёл распад единого Древнерусского государства на 13−14 княжеств. Наиболее выделяющимися по своим особенностям развития были: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское и Новгородское княжества. В то время процесс оттока (по выражению Льва Гумилёва) пассианарно-активного населения, т. е. способного на переселение и жизнь на новом месте, из исторически-сложившихся мест расселения славян в северную Русь. Земли северо-западной Руси исключительно богатые лесом, полезными ископаемыми, защищённые от набегов кочевников. Очень большое значение приобрели Суздаль, Муром, Ростов, Ярославль, Галич, Нижний Новгород, Владимир-на-Клязьме.

Наиболее политически активными княжествами стали Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское и Новгородское княжества. Киев же утратил свой авторитет. Для князей занятие Киевского престола становился чисто символическим событием, тем не менее, сам этот факт порождал распри, междоусобицы.

Галицко-Волынское княжество. Наибольшую известность из местных князей имел Ярослав Осмомысл (1152−1187). Он знал 8 иностранных языков. Наиболее крупными и значимыми городами были Владимир Волынский, Галич, Перемышль, Холм, Каменец. Княжество исключительно богато ценными породами леса (бук, орех), каменным углем. При Волынском князе Романе Мстиславовиче в 1199 г. произошло объединение Галицкого и Волынского княжеств. Сын Романа Даниил (1234−1264) стал бороться за объединение земель против захватчиков, но не получив поддержки со стороны князей, заключил союз с Папой Римским.

Даниил даже принял титул короля, но реальной помощи не добился. Дело в том, что крестоносцы могли бы помочь Руси, но основной целью их походов было обогащение. Крестоносцам-католикам ничего бы не досталось после Орды.

Даниил разочаровался в союзе с Папой Римским и отверг его. Галицко-Волынское княжество характеризуется большим влиянием дворянства в политической жизни. Бояре называли Даниила князем и самостоятельно распоряжались в своих землях. Это говорит о влиянии политических традиций Западной Европы, где власть аристократии была очень велика.

Киев оставался центром русских земель, но лишь формальным, также сохранялся приоритет в религии столицы.

Неизвестный автор «Слова о полку Игореве», обращаясь к русским князьям, призывал их к объединению, прекращению кровавых междоусобиц, которые приводили к трагическим последствиям для русских земель. Из самого этого выдающегося произведения древнерусской литературы видно: не исчезла сама идея единства Русской земли, междоусобицы исключительно тяжело отражались на населении. Феодальная раздробленность есть процесс объективный и закономерный. Он приводит к развитию и расцвету культуры в материальном и духовном направлении. Но в наших условиях процесс феодальной раздробленности проходил иначе, чем в Западной Европе. Русские князья привлекали половцев в качестве союзников. Феодальная раздробленность ослабляла княжества, прежде всего, с точки зрения их способности защиты от врагов. Это фактически привело к гибели Древнерусской цивилизации.

5. Составьте подробный план ответа

Владимиро-Суздальское княжество получило известность при шестом сыне Владимира Мономаха Юрии Долгоруком (1125−1157). Он дважды боролся за Киевский престол. Этот факт свидетельствует о том, что Киев — лишь формальная столица Древнерусского государства. Сын Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский (1157−1174) тоже боролся за Киевский престол, но, став Киевским князем, вернулся. С его правления Владимирские князья получили статус Великих. Наивысшего расцвета княжество достигло при брате Андрея Боголюбского Всеволоде Большое Гнездо (1176−1212). Всеволод расправился с убийцами брата, установил самодержавную форму правления в княжестве, которая и определяла политическое развитие всей северо-западной Руси.

Новгородское Княжество. Геополитическое положение определяли условия её социально-экономического и политического развития. По сравнению с другими славянскими землями, условия для земледелия были здесь неблагоприятными. Зато много пушнины и соли. Новгородская земля находилась на пути «Из варяг в греки». И именно торговля определяла социальную дифференциацию населения. Есть мнение историков, что Новгород и Старая Ладога возникли как варяжские центры сбора налогов, где затем стали селиться словене, кривичи и представители фино-угорцев (меря). Отношения славян с фино-угорцами в этом регионе складывались по-разному: на ранней (догосударственной) стадии они сосуществовали достаточно мирно, но по мере экспансии новгородцев на север за пушниной начались стычки. Однако уже к XI-ХII вв. организовывались совместные войска для защиты от немецких и шведских феодалов. Новгород сыграл значительную роль в политической истории Древней Руси. Олег, Владимир, Ярослав начинали своё восхождение на Киевский престол из Новгорода, набирая варягов в свою дружину. Эти факты свидетельствуют о том, что даже в период государственности Новгород не был мононациональным центром славянских земель, был своеобразным звеном между Русью и Европой.

Социальную верхушку новгородского общества составляли, прежде всего, бояре-землевладельцы. Класс бояр формировался здесь иначе, чем в остальных регионах: это были не дружинники князя, а местная родоплеменная знать, следовательно, от князя не зависимая (они ничем не были обязаны ему).

Посредниками между новгородскими боярами и внешним миром были купцы (гости), которые вели от их имени торговлю. Новгород импортировал ткани, металлические изделия, сырьё для ремесленного производства, экспортировал меха и изделия ремесленников. Поскольку сырьё принадлежало боярам, то им и принадлежало большинство прибыли от торговли. Основными партнёрами новгородцев были немецкий город Любек (Гондзейский союз между независимыми городами Германии) и шведские купцы с острова Готланд. Сами новгородцы совершали в Европу лишь единичные походы, т.к. суда в X-ХIII вв. не могли совершать длительные плавания.

Ремесленники в Новгороде находились в значительной зависимости от дворянства. Очень часто сами мастерские ремесленников находились на территории боярских усадеб. Политическое устройство Новгородской земли очень часто называют Новгородской феодальной или аристократической республикой. В действительности политическая власть была сосредоточена в руках 300−400 семей (как правило, боярских), которые и были субъектами политического права, т. е. участниками органов местного самоуправления — Вече.

В его работе могли принимать участие и богатые купцы. Вече выбирало главу местного самоуправления посадника и тысяцкого. В современной исторической литературе мнение о функциях тысяцкого расходятся. Классически: тысяцкий возглавлял народное ополчение. Однако сейчас считают, что это если и была его функция, то второстепенная. В первую очередь тысяцкий отвечал за сбор налогов, т.к. по профессиям новгородские ремесленники и купцы делились на сотни, которые объединялись в тысячи.

Вече выбирало и новгородского архиепископа. Это было уникальным явлением, т.к. во всех остальных землях епископ назначался Киевским митрополитом, а затем утверждался Киевской митрополией. Архиепископ отвечал за внешнюю политику, скреплял все международные договоры новгородцев, ведал казной Новгорода.

Административно город делился на районы — концы. Первоначально их было 3, в каждом своё Вече, которое выбирало кончакского старосту. Концы делились на улицы, где также было Вече (ремесленники и бояре). Князь никогда не играл в Новгороде решающей политической роли. В 1136 г. новгородцы прогнали Всеволода (1078−1093). С тех пор стали приглашать к себе на княжение наиболее знатных представителей рода Рюриковичей, которые формально были собственниками Новгородской земли, олицетворяли связь Новгорода с Русью вообще. Причём, нельзя на примере Александра Невского считать, что князь приглашался как командующий Новгородским войском (исключительные случаи). Новгород, как правило, приглашал малолетних представителей дома Рюриковичей. По примеру Новгорода была устроена Псковская феодальная республика, которая, впрочем, самостоятельной роли от Новгородской не играла.

6. Каково значение государственной раздробленности в отечественной истории?

Всю феодальную Русь до начала XIII века (до татаро-монгольского нашествия) мы должны представить себе как полтора десятка самостоятельных княжеств. Все они жили самостоятельно, независимой друг от друга жизнью, представляя собой микроскопические государства, мало сцепленные друг с другом и в известной степени свободные от контроля государства.

Но не правильно считать феодальную раздробленность временем упадка и регресса или отожествляя ее с княжескими усобицами, начавшимися еще в X веке. Для молодого русского феодализма единая Киевская Русь была как бы нянькой, воспитавшей и охранившей от всяких бед и напастей целую семью русских княжеств.

Они пережили в ее составе и двухвековой натиск печенегов, и вторжений варяжских отрядов, неурядиц княжеских распрей, и нескольких войн с половецкими ханами. К концу XII века выросли на столько, что смогли начать самостоятельную жизнь. И этот процесс был естественным для всех стран Европы, беда Руси заключалась в том, что начавшиеся процессы объединения русских земель были нарушены татаро-монгольским нашествием, на борьбу с которым Русь потратила более 150 лет.

7. Выпишите все новые исторические термины по данной теме и дайте им определения

Натуральное хозяйство — тип хозяйства, при котором продукты труда производятся непосредственно для удовлетворения потребностей самих производителей. Всё необходимое производится на месте, и почти нет необходимости в рынке (кроме соли, железа, роскоши — всего того, чего нет в данном районе). Характерно для традиционного общества. С развитием обмена постепенно вытесняется товарным производством. Во времена НЭПа продналог собирался в нат Триумвират Ярославичей (1054−1072) — в 1054 по завещанию князя Ярослава Мудрого произошёл раздел между его сыновьями Изяславом, Святославом и Всеволодом территории Руси (Среднего Поднепровья). Киев остался за старшим Изяславом, а города Чернигов и Переяславль на побережье Днепра стали центрами княжений младших братьев, при этом в волость Святослава вошли земли вятичей и Муром, а Всеволод получил Ростовскую землю (территория мери). В 1060 князьям-триумвирам удалось разбить совместными усилиями торков, пытавшихся занять в причерноморских степях место печенегов. В 1066—1067 развернулась междоусобная война м. Ярославичами и их двоюродным племянником — полоцким князем Всеславом Брячесавичем. В конце концов Всеслав был вероломно захвачен во время переговоров и заключён в Киеве в темницу — поруб. В 1068 половцы (кипчаки, куманы) на р. Альте разгромили князей-триумвиров. Князья укрылись в своих городах. Тогда 15 СН 1068 в Киеве началось восстание горожан, освободившее Всеслава Полоцкого и провозгласившее его киевским князем Изяслав бежал в Польшу. Весной 1069 Изяслав с помощью поляков вернул себе киевский престол. В 1073—1076 Изяслава изгнали братья и вместо него правили Святослав (убит 27 ДК 1076), Всеволод и Изяслав Ярославичи (1076−1077). В Киевское княжение Всеволода Ярославича (1078−1093) на юго-западе Руси сформировались волости с центрами в Перемышле и Требовле.

Князь — 1. Вождь племени, племенного союза, глава дружины

2. С развитием феодального общества — правитель, глава княжества. На Руси старший из князей назывался великим, остальные — удельными. Существовала система вассалитета. Для Новгорода с самого начала было характерно призвание князя на престол. Кроме «призвания варягов», в 970 новгородцы прислали к Святославу Черниговскому «просяща князя к себе». Однако уже в 1078 изгнали князя Глеба Святославича (сына Святослава Ярославича Черниговского). Функции князя в Новгороде со временем изменились: князь являлся наёмным военачальником; княжеская дружина поддерживала порядок в городе; князь был владельцем домена, адресатом той дани, которая поступала Новгороду; князь символизировал связь Новгорода и остальной Руси. Новгородские князья выполняли исключительно служебные функции в качестве военных руководителей. Им не разрешалось проживать в городе. Князя приглашало вече. В этом плане город стал господином, т. е. независимым, вольным, после восстания 1136 и изгнания Всеволода Мстиславича. Важным этапом формирования отношений Новгорода с князем было так же восстание 1207−1209 против посадника Дмитра Мирошкинича. При этом в пользу князя отчислялась часть «полона», до 1228−1229 князь взимал пошлину, именовавшуюся «забожьем». Постоянным источником дохода князя был домен. В XV в. появляется прослойки «служилых князей», которые перешли на службу к московскому князю (из Литовского).

Династия (греч.- господство) — ряд монархов из одного рода, сменяющих др. друга по праву родства и наследования. В истории Киевской, Московской Руси известны династии Владимиро-Суздальских князей, Династия Галицко-Волынских князей, Династия Московских князей, Династия Рюриковичей. Власть передавалась от отца к сыну с XV в. В 1423 Василием I Дмитриевичем было составлено завещание в пользу своего сына Василия II. 16 НЯ 1581 Иван IV стукнул посохом своего старшего сына Ивана, а 19 НЯ 1581 тот скончался. Последний представитель династии Романовых великий князь Владимир Кириллович посетил Россию 5 НЯ 1996. Следы правящих династий бывает не просто проследить. Так, Екатерина Ивановна — младшая дочь брата Петра I — царя Ивана — была выдана замуж за Макленбургского герцога Карла Леопольда. Матримониальные связи вообще воспринимались Петром I как один из эффективных способов ведения политики: ещё одна дочь Ивана Алексеевича — Анна Ивановна была выдана замуж за Курляндского герцога Фридриха Вильгельма; старшая дочь самого Петра — Анна Петровна — за Голштейн-Готторпского герцога Карла-Фридриха; наконец, сын Петра — Алексей, — женился на Вольфенбютгельской принцессе Шарлотте. Кроме царских династий в российской истории известны династии политиков, предпринимателей, меценатов и т. д. (Нарышкины, Демидовы и др.).

Удельные земли (удел) — доля члена княжеского рода в родовом владении. В 1276 в составе Владимиро-Суздальского княжества образовалось маленькое Московское. В ХII-ХIV вв. составная часть крупного великого княжества, управлявшаяся членом великокняжеской семьи — удельное княжество; земельная собственность императорской фамилии, созданная в 1797 из дворцовых земель. Дворцовые крестьяне, жившие на них, стали удельными крестьянами — принадлежали императорской фамилии, платили оброк, несли повинности. 26 ИН 1863 освобождены, удельные земли им предоставлялись на выкуп, сдавались в аренду. Удельные крестьяне платили оброк за земельный надел, на промысловый не земледельческий доход, владели наделами земли, имели право арендовать землю у удельного ведомства. Всё крестьяне могли быть подвергнуты телесным наказаниям.

Княжества — независимые вассальные государства во главе с князьями, возникли у восточных славян в VIII в., входили в Киевскую Русь, дробились на уделы. В период раздробленности крупные княжества назывались великими. В к. XV-н.XVI вв. вошли в состав Русского централизованного государства. В 1230 во многих княжествах случился голод и мор «по всей земле Русской». В 1265 Новгород заключил договорную грамоту с князьями. После присоединения к Москве Новгорода, в 1481—1482 был разработан и принят формуляр об организации прав удельных князей.

История России и её ближайших соседей. Том 5. Москва.1997.

Смирнов А.Н., Древние славяне. Москва, 1990.

Рыбаков Б.А. «Мир истории «. Москва, 1991.

История России с древнейших времен до конца XX века. Москва, 1996.

Мунчаев Ш. М., Устинов Е. М. История России: Учебник/ /Москва, 1997.

Скрынников Р. Г. Русь X — XVII в. Учеб пособие. СПб., 1999