Профессиональное суждение бухгалтера как его новая функция
В законе Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 N 129-ФЗ включил, в частности, п. 4 ст.13 говорится: «В пояснительной записке должно сообщаться о фактах неприменения правил бухгалтерского учета в случаях, когда они не позволяют достоверно отразить имущественное состояние и финансовые результаты деятельности организации, с соответствующим обоснованием. В противном случае… Читать ещё >
Профессиональное суждение бухгалтера как его новая функция (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Профессия бухгалтера в настоящее время является одной из самых распространенных среди множества профессий. Экономика с каждым годом существенно изменяется, соответственно бухгалтерское дело тоже терпит изменения.
Существует такое понятие как «Профессиональное суждение», которое широко используется в МСФО.
Международные стандарты финансовой отчётности— набор документов (стандартов и интерпретаций), регламентирующих правила составления финансовой отчётности, необходимой внешним пользователям для принятия ими экономических решений в отношении предприятия.
Правила бухгалтерского учета и отчетности, действующие в России, достаточно строго регламентируют основную часть учетных операций. Отличие МСФО от РСБУ (Российские Стандарты Бухгалтерского Учета) — международные стандарты финансовой отчетности базируются на принципах, а российские — на правилах.
Профессиональное суждение — это обоснованное (мотивированное), добросовестное суждение специалиста в области бухгалтерского учета, относительно объектов учета, способов формирования отчетности, основанное на специальных знаниях, опыте специалиста, сложившейся практике отражения хозяйственных операций в условиях неопределенности.
Для подтверждения профессионального суждения нужно предоставить формализованные описания процесса сбора информации, необходимой для вынесения суждения, и предпосылок. Хорошо задокументированный процесс сбора релевантной для оценки информации, а также его результаты могут значительно облегчить аудиторам его независимую оценку. Наиболее распространенные случаи профессиональных суждений, нуждающихся в доказательстве, — это планы и намерения менеджмента, справедливая стоимость и оценка будущих денежных потоков. Планы и намерения менеджмента могут быть обоснованы утвержденными бюджетами и планами получения доходов, маркетинговыми исследованиями, протоколами заседаний совета директоров. При оценке будущих денежных потоков обычно требуется показать соотнесенность информации с историческими данными. Аудиторы также будут изучать события после отчетной даты, чтобы убедиться, что тренд показан правильно. Наверное, самый сложный случай — это доказательство правильности определения справедливой стоимости, так как в некоторых ситуациях потребуется привлечение профессиональных оценщиков. Бухгалтеру придется профессионально судить, включать или нет объект учета в финансовую отчетность. Все зависит от того, насколько существенно тот или иной объект влияет на работу предприятия. Заключены ли в объекте будущие экономические выгоды, насколько вероятен приток или отток этих выгод.
Другая проблема, которая требует профессионального суждения, — это выявление экономического содержания сделки в ее юридической форме. При этом бухгалтер должен помнить, что признание экономического содержания не всегда оправдано. Оно правомерно, если ведет к ограничению обязательств и расходов, и не правомерно, если увеличивает активы и доходы. Судить профессионально необходимо и при определении срока полезной службы объекта. Этот срок определяют в зависимости от того, в течение какого времени предприятие собирается получать экономическую выгоду от него.
Российские бухгалтеры часто ищут истинное решение ситуации в законодательных и нормативных документах. Однако, это только один и далеко не самый главный источник данных для формирования профессионального мнения. Существует еще два: знание теории бухгалтерского учета, которое позволяет бухгалтеру расширить свои представления об анализируемой ситуации, и здравый смысл — самый простой путь, по которому должен идти настоящий специалист.
Существует еще такое понятие как добросовестное суждение. Добросовестное суждение — это мнение, выработанное бухгалтером и основанное на его убеждениях, представлениях и его вере, которое должно быть достоверным и добросовестно сформулированным. Под достоверностью следует понимать не абсолютную истину, подразумевающую абсолютную точность, а истину относительную. Речь должна идти о точности, приемлемой для формирования мнения и достаточной для принятия, в случае необходимости, действенного управленческого решения.
Сущность достоверности и добросовестности может быть выражена в семи способах ее трактовки:
- 1. рассматриваемая концепция может пониматься как этическое требование. В данном случае достоверность финансовой отчетности достигается добросовестной работой бухгалтеров или финансовых директоров, которая в свою очередь предполагает, что бухгалтер свободен и должен следовать не формальным требованиям, которые ему навязывают, а только голосу своей совести. Таким образом, бухгалтер не связывает себя ни с требованиями законодательных и нормативных документов, ни с мнением посторонних лиц — аудиторов, а руководствуется лишь высшими, общечеловеческими, моральными принципами и этическими нормами. Однако при всей внешней убедительности в отношении бухгалтерского учета такой подход может привести к анархии и произволу.
- 2. концепция может означать ориентацию на пользователей финансовой отчетности. В этом случае достоверность при добросовестном отношении должна обеспечить легкость составления и понимания отчетности.
- 3. концепция может действовать в тех случаях, которые не получили описания в нормативных документах и стандартах бухгалтерского учета.
- 4. рассматриваемая доктрина может применяться только тогда, когда требования нормативных документов и стандартов финансовой отчетности противоречат друг другу.
- 5. концепция достоверного и добросовестного взгляда — есть не что иное, как следование и строгое выполнение принципов и стандартов бухгалтерского учета.
- 6. сущность данной концепции — это то, что соответствует требованиям нормативных документов. Однако в этом случае возможны два варианта: (а) следование букве закона (где допускается только однозначное понимание текстов нормативных документов); и (б) следование духу закона (т. е. появляется возможность, вместо однозначной интерпретации текста, прибегать к его многозначному толкованию).
- 7. трактовка концепции достоверного и добросовестного взгляда предполагает, что только одобренное и подтвержденное мнение аудитора может соответствовать достоверному и добросовестному взгляду. В этом случае уже не бухгалтер, а стороннее лицо становится экспертом в таких вопросах.
В законе Российской Федерации «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 N 129-ФЗ включил, в частности, п. 4 ст.13 говорится: «В пояснительной записке должно сообщаться о фактах неприменения правил бухгалтерского учета в случаях, когда они не позволяют достоверно отразить имущественное состояние и финансовые результаты деятельности организации, с соответствующим обоснованием. В противном случае неприменение правил бухгалтерского учета рассматривается как уклонение от их выполнения и признается нарушением законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете». Из выше сказанного можно сделать вывод, что главный бухгалтер, опираясь на свое профессиональное мнение, не только может, но и должен, если считает правильным, отступить от требований нормативных документов и поступить добросовестно, т. е. правильно, верно отразить финансовое положение своей организации, а совсем не так, как того требуют нормативные документы. Однако в этом случае совершенно необходимо, чтобы эта добросовестность обеспечила достоверность бухгалтерских данных.
Бухгалтер должен понимать следующие ключевые моменты, касающиеся концепции профессионального суждения:
- 1. профессиональное суждение объективно, поскольку оно основано на анализе свершившихся фактов хозяйственной жизни организации;
- 2. профессиональное суждение носит субъективный характер, поскольку это мнение, основанное на знаниях, умениях и опыте конкретного специалиста;
- 3. «критерием правильности» профессионального суждения является достоверность финансовой отчетности;
- 4. профессиональное суждение не статично, оно подвержено изменениям вследствие появления новой информации.
Примером использования профессионального суждения в Российской практике является ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организаций» и Приказ МинФина № 66Н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (для НКО и МП), ПБУ 1/08 «Учетная политика организаций»: если по конкретному вопросу в нормативных документах не установлены способы ведения учета, то при формировании учетной политики осуществляется разработка организацией соответствующего способа, исходя из ПБУ.
Экономика — это достаточно динамичная система, соответственно профессиональным бухгалтерам всегда нужно быть в курсе самых последних событий. Современные специалисты все чаще пополняют свои знания с помощью самоподготовки. В настоящее время существует множество информационно-справочных систем, где постоянно обновляется вся необходимая информация.