Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теория

Курсовая: Теория
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Н. Д. Кондратьев рассматривал большие циклы конъюнктуры не изолированно, а в общем русле полицикличности экономики. Он увязывал их со среднесрочными промышленными циклами и с краткосрочными колебаниями конъюнктуры. Это позволило избавиться от обезличенного, усредненного подхода к среднесрочным циклам, показать, что на повышательной фазе долгосрочного цикла кризисы менее глубоки, а подъемы более… Читать ещё >

Теория (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Цикличность экономического развития
  • 2. Теория длинных волн Н. Д. Кондратьева
    • 2. 1. Предпосылки создания теории длинных волн в экономической науке
    • 2. 2. Исследование циклов Н. Д. Кондратьевым
    • 2. 3. Результаты исследования
    • 2. 4. Критика теории профессора Н. Д. Кондратьева
  • 3. Значение теории длинных волн Н. Д. Кондратьева
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ

Среди имен, составляющих славу русской науки, одно из первых мест принадлежит Николаю Дмитриевичу Кондратьеву.

Он прожил недолгую жизнь — 46 лет (из них 8 лет — в заключении), но научное наследие его замечательно по новизне идей и разнообразию интересов. Расцвет активной творческой деятельности ученого приходится на 20-е годы — золотой век советской науки и культуры.

Столетие — достаточный срок для того, чтобы дать истинную оценку действительного вклада ученого в науку, высветить подлинное место в науке одного из наиболее ярких, талантливых представителей русской и мировой общественной мысли. Хотя Кондратьев погиб в расцвете творческих сил, но и того, что он сделал, исследуя неизведанные области науки, вполне достаточно для вывода о том, что его научное наследие со временем приобретает все большую актуальность, а освоение этого наследия современными исследователями становится важным элементом научной революции конца XX в.

Кондратьев в нашей стране и за рубежом наиболее известен как автор концепции больших циклов конъюнктуры (получившей известность на Западе как теория «длинных волн» в экономической динамике). Идея о существовании больших циклов была высказана Н. Д. Кондратьевым в 1922 г. в книге «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны». Обработав большой статистический материал, он изложил эту теорию в статье «Большие циклы конъюнктуры» (1925) и на дискуссии по этой проблеме, которая состоялась в феврале 1926 г. в Институте экономики.

На основе обработки большого статистического материала о динамике примерно за 140 лет среднего уровня товарных цен, процента на капитал, заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля, производства чугуна и свинца Н. Д. Кондратьев количественно доказал, измерил во времени и по интенсивности, изобразил графически наличие трех больших циклов экономической конъюнктуры, повышательные и понижательные волны, чередующиеся примерно через полвека. По существу он предсказал не только наиболее глубокий мировой кризис конца 20-х — начала 30-х годов, но и неизбежность выхода из него, новой повышательной волны.

Н. Д. Кондратьев рассматривал большие циклы конъюнктуры не изолированно, а в общем русле полицикличности экономики. Он увязывал их со среднесрочными промышленными циклами и с краткосрочными колебаниями конъюнктуры. Это позволило избавиться от обезличенного, усредненного подхода к среднесрочным циклам, показать, что на повышательной фазе долгосрочного цикла кризисы менее глубоки, а подъемы более стремительны, а на понижательной фазе тенденция обратная. Предположения Н. Д. Кондратьева о взаимосвязи динамики цикла с нарушением и восстановлением экономического равновесия на длительном промежутке времени, резонансном взаимодействии циклов разной длительности и в разных сферах (в промышленном и в аграрном секторах) подтвердились на практике.

Целью данной работы является изложение и анализ основных положений теории длинных волн Н. Д. Кондратьева и оценка значимости и актуальности результатов его исследования на сегодняшний день.

1. Цикличность экономического развития

Изучая кризисы капиталистического народного хозяйства экономисты постепенно пришли к идее волнообразно-циклических колебаниях динамики. Капиталистические кризисы, будучи разрушительны для экономики, стали привлекать к себе внимание экономистов довольно рано. Сначала первые представители классической школы, а позже и такие авторы, как Сисмонди, натолкнулись на явление экономических кризисов. Но в это время в капиталистических страны повторяющиеся кризисы еще только начинались. Поэтому экономисты тех времен не могли даже достаточно точно описать кризис, не говоря о том, чтобы объяснить его.

Начиная с конца 20-х годов 19 века кризисы следуют один за другим и потрясают народное хозяйство, причем с редкой для социально-экономических явлений регулярностью — через 7−11 лет.

В 50−60-х годах 19 века в трудах таких экономистов как Маркс, Родбертус, Жюгляр появляются следующие положения, значимые для понимания кризисов: первое — кризисы периодичны, второе — они присущи капитализму. По мере изучения повторяющихся капиталистических кризисов, становилось явным, что кризис — это лишь одна фаза целого цикла, а целый цикл слагается из трех главных фаз (подъем — кризис — депрессия) и лишь в результате изучения всех фаз цикла можно понять кризисы.

Выделяют три типа экономических циклов в зависимости от причин и сроков длительности. К первому типу относятся краткосрочные циклы продолжительностью 3−4 года (циклы Китчина). Их причины экономисты связывали с колебаниями мировых запасов золота, а также с закономерностями денежного обращения. Второй тип — среднесрочные циклы продолжительностью 10−20 лет. В качестве причин средних циклов одни экономисты называли кредитную сферу (Жугляр), а также периодическое обновление производственных сооружений и жилья (так называемые строительные циклы Кузнеца). Другие экономисты основную причину видели в износе и периодичности обновления основных фондов. Третий тип — долгосрочные

Показать весь текст

Список литературы

  1. Монографии и статьи
  2. Л.И. Научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность: Докл. на междунар. науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения Н. Д. Кондратьева / Ин-т экономики РАН. М., 1992
  3. Г. Л. Денежно-финансовые механизмы функционирования «классических» длинных волн Н.Д.Кондратьева // Науч. мысль Кавказа. Приложение. 2003. N 7(48). С.35−43
  4. В.С. Проблема длинных волн в экономике // Историко-экон. науч. журнал. 1999. N 6. С.130−135
  5. О.Г. Современные теории «длинных волн» в экономике // Современное общество: Науч. конф., посвящ. 25-летию ОГУ. Вып.2. Омск: ОмГУ, 1999. С.14−16
  6. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / Отв. ред. С. В. Казанцев, П. Н. Тесля. Новосибирск: Наука, 1991
  7. Доклад о мировых инвестициях. ЮНКТАД. М.: Весь мир, 2004
  8. Е.А. Стадии развития открытой экономики и циклы Н.Д.Кондратьева. Томск: Водолей, 2001
  9. Идеи Н. Д. Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия: Материалы ко II Междунар. Кондратьев. конф., (С.-Петербург, 15−17 марта 1995 г.) / Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева. Ассоц. «Прогнозы и циклы». Ин-т экономики РАН; Науч. ред. Яковец Ю. В. М.: МФК, 1995
  10. Н. Д. «Проблемы экономической динамики». М., 1989
  11. Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. / Сост. Ю. В. Яковец. М.: Экономика, 2002
  12. Н.Д. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждения в Ин-те экономики. М., 1928
  13. Н.Д. Особое мнение: Избр. произведения в 2-х кн. / Рос. акад. наук. Ин-т экономики, Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева. М.: Наука, 1993
  14. В.Н. Длинные волны Кондратьева и теория долговременного экономического роста // Обществ. науки и современность. 2002. N 6. С.90−97
  15. ., Яковец Ю. Величие подвига ученого и человека // Рос. экон. журнал. 2005. N 1. С.82−87
  16. В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997
  17. В.И. Кондратьевские циклы, экономическая эволюция и экономическая генетика / Рос. акад. наук. Ин-т экономики, Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева. М., 1994
  18. А.В. «Общество развивается по спирали» // Мировая экономика и международные отношения. 2004. N 5. С.3−11
  19. Н. Загадка Н.Д.Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки // Вопр. экономики. 2002. N 3. С.4−16
  20. Е.Н. Исторический процесс в свете теории длинных волн // Полис (Полит. исслед.). 2002. N 4(69). С.52−55
  21. Л.А. Курс на «социалистическую индустриализацию» // Финансы и кредит. 2003. N 7. С.69−78
  22. Ю. О специфике национальной школы экономической мысли в России // Вопросы экономики. 2001. N 2. С.27−42
  23. И. Российская экономическая мысль прошлое и настоящее. Люди и судьбы // Наука и жизнь. 2001. N 2. С.18−22
  24. А.В., Савельева И. М. Циклы Кондратьева и развитие капитализма: (Опыт междисциплинарного исследования) / ИМЭиМО РАН. М.: Наука, 1993
  25. С.Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003
  26. А. Знать бы прикуп// Специально для Банкир.Ру http://bankir.ru/analytics/nadzor/7/45 837
  27. Тезисы докладов Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Н. Д. Кондратьева / ВАСХНИЛ. Отд-ние экономики и социал. развития АПК. М.: ВАСХНИЛ, 1992. 34 с
  28. Теория предвидения и будущее России: Материалы V Кондратьев. чтений «Теория предвидения Н. Д. Кондратьева и сценарии развития рос. экономики на среднесроч. и долгосроч. перспективу», Москва, 22 мая 1997 г. / Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева, Ассоц. «Прогнозы и циклы», Ин-т экономики РАН и др.; Под ред. Яковца Ю. В. М., 1997
  29. Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. Общая теория кризисов. М.: Наука-РОССПЭН, 1997
  30. В.И., Лапкин В. В. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ // Полис. 1992. N 4. С.51−92
  31. М.К. Развитие теории длинных волн в учениях Н.Д.Кондратьева // Актуальные проблемы менеджмента: Межвуз. сб. науч. тр. М.: Диалог-МГУ, 1999. С.25−31
  32. А. И к нам вернется Кондратьев… // Компьютерра. 2002. N 49(474). С.23−27
  33. Ю.В. Волны Кондратьева и цикличная динамика экономики и войн: теория и будущее// Экономические стратегии. 2005. № 3, с. 6−11
  34. Ю.В. Научное наследие Н.Кондратьева и П. Сорокина и становление постиндустриальной парадигмы обществоведения // Вестн. РАН. 2005. Т.75, N 2. С.149−156
  35. Maddison A. The World Economy: Historical Statistics. Paris: OECA, 2003
  36. World Development Indicators. Washington, The World Bank, 2004
  37. World Population Prospects. The 2002 Revision. Vol. 1. New York, 2003
  38. Учебники, учебные пособия, лекции, диссертации, авторефераты
  39. История экономических учений. Под ред. А. Г. Худокормова. Ч. II. М. 1994
  40. Г. В., Сутырин С. Ф., Шишкин М. В. История экономических учений. Учебное пособие. СПб. 2003
  41. В.М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Макроэкономика. СПб: Изд-во СПбГУЭФ. 1997
  42. Р., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. М: Изд-во МГУ: ИНФРА-М. 1997
  43. История экономических учений. (Современный этап). (Под. ред. А. Худокормова.) М. 1998
  44. История экономических учений. Под ред. А. Г. Худокормова. Ч. II. М. 1994
  45. История экономических учений. Учебное пособие. (Под ред. В. Автономова и др.). М. 2000
  46. Панорама экономической мысли конца XX столетия. Под ред. Д. Гринэуэй и др. Т. 1, 2. СПб. 2002
  47. Дж., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход / Пер. с англ. М.: Дело. 1996
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!