Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование системы экономических взаимоотношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции

Диссертация: Формирование системы экономических взаимоотношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что содержащиеся в ней предложения создают необходимую методическую основу для построения экономически обоснованных взаимоотношений между сферами производства и переработки в системе АПК региона. Непосредственное практическое значение имеют предложения по совершенствованию методики формирования закупочных цен… Читать ещё >

Формирование системы экономических взаимоотношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы экономических взаимоотношений в агропромышленном производстве
    • 1. 1. Сущность и классификация экономических взаимоотношений и связей
    • 1. 2. Содержание экономических взаимоотношений сельских товаропроизводителей с потребителями
    • 1. 3. Особенности формирования экономических взаимоотношений в системе АПК при переходе к рыночным отношениям
  • Глава II. Экономическая оценка функционирования сферы производства и переработки сельскохозяйственной продукции в регионе
    • 2. 1. Тенденции в развитии сельскохозяйственного производства в Карачаево-Черкесской республике
    • 2. 2. Характеристика экономических взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с предприятиями перерабатывающей промышленности
    • 2. 3. Анализ экономических взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с государством
  • Ф
  • Глава III. Совершенствование экономических взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями
    • 3. 1. Формирование системы закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию
    • 3. 2. Совершенствование механизма распределения дотаций
    • 3. 3. Усиление интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий в системе

Актуальность темы

исследования. Реформирование аграрной сферы национальной экономики и изменившиеся в результате этого экономические условия хозяйствования обусловили значительное усиление дисбаланса между производством и переработкой сельскохозяйственной продукции. В прошлом остались налаженные кооперативные связи между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями. Произошло резкое ослабление роли государства в регулировании производственных отношениях между ними. В сложившейся ситуации особую акту.

Ф альность приобретают вопросы построения новой системы экономических взаимоотношений, которая бы отвечала требованиям переходного периода.

Многие теоретические и практические вопросы совершенствования экономических взаимоотношений нашли отражение в работах таких ученых как П. И. Гайдуцкий, В. Д. Гончаров, В. А. Клюкач, Р. Ю. Куватов, М. А. Лемешев, В. И. Махнова, В. В. Милосердое, А. А. Никонов, А. И. Панченко, В.А. Тихо-^ нов, В. И. Фролов, Б. И. Яковлев и многих других. Однако, данная проблема рассматривалась ими в основном в условиях преобладания государственной собственности на средства производства. Вместе с тем, переход к многоукладной экономике потребовал дальнейшего исследования решения проблемы развития экономических взаимоотношений с учетом особенностей функционирования предприятий в новых условиях.

Научный вклад в разработку модели экономических взаимоотношений в современных условиях внесли работы В. В. Алексановой, Е. Ф. Злобина, А. А. Михалева, Н. А. Попова, Т. Н. Рябухиной, Н. А. Савченко, Э. А. Сагайдака, А. Т. Стадника, Е. С. Строева, Л. И. Ушвицкого, Е. В. Умновой, А. А. Шутькова и др. В их трудах исследованы различные ассоциированные формирования и ^ отношения между ними. Однако проблема построения рациональных экономических взаимоотношений внутри самих формирований, а также с государством рассмотрена явно недостаточно. Многие работы носят общетеоретический и методологический характер. В этой связи представляется целесообразной необходимость уточнения, в первую очередь, содержания экономических взаимоотношений с учетом особенностей развития сельскохозяйственного производства в современных условиях. Возникает потребность в разработке научно обоснованной системы закупочных цен, в определении эффективного механизма распределения дотаций, в выявлении новых форм экономических отношений технологически взаимосвязанных отраслей АПК, адекватных переходной экономике. Все это повлияло на выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью данного исследования является разработка научно обоснованных предложений по построению и развитию экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями в условиях перехода к рыночной экономике.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

— исследовать в теоретическом аспекте сущность категорий «экономические взаимоотношения» и «экономические связи" — осуществить их классификацию и раскрыть особенности экономических отношений между производителями сельскохозяйственной продукции и ее потребителями;

— рассмотреть экономические взаимоотношения в новых организационно-правовых формах сельскохозяйственных предприятий, возникших в связи с переходом к многоукладной экономике;

— исследовать состояние экономических взаимоотношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции в современных условиях и дать оценку уровню их эффективности;

— разработать методические подходы по совершенствованию ценообразования в системе государственных закупок сельскохозяйственной продукции;

— сформулировать и обосновать направления развития экономических взаимоотношений для участников интеграционных формирований по продуктовому признаку;

— разработать механизм распределения дотаций среди предприятий АПК, способствующий повышению эффективности производства в сельском хозяйстве и направленный на преодоление аграрного кризиса.

Объектом исследования являются предприятия агропромышленного комплекса Карачаево-Черкесской республики. Более углубленные исследования проводились на материалах молочного подкомплекса АПК региона.

Предметом исследования выступают процессы, формирующие по-^ строение механизма экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и предприятиями перерабатывающей промышленности, обусловленные особенностями перехода к рыночной экономике.

Теоретической и методологической основой исследования явились объективные экономические законы, труды ученых экономистов-аграрников по проблемам экономических взаимоотношений в агропромышленном секторе экономики, нормативные акты, характеризующие и регламентирующие процессы развития АПК, стратегию и тактику проводимых аграрных реформ. При этом использовались диалектический метод и системный подход к исследуемым процессам.

В качестве информационной базы использовались данные Государственного комитета Карачаево-Черкесской республики по статистике, материалы Министерства сельского хозяйства и продовольствия КЧР, плановые и отчетные данные сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, а также личные наблюдения автора.

На разных этапах исследования применялись монографический, графический, экономико-статистический, абстрактно-логический, экономико-математический методы анализа.

Научная новизна исследования состоит в разработке методологических основ и методических решений проблемы совершенствования экономических взаимоотношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции, направленных на преодоление кризисных явлений и стабилизацию производства в агропромышленном комплексе. Научная новизна в более конкретной форме выражается в следующем:

— в теоретическом аспекте уточнена сущность категорий «экономические взаимоотношения» и «экономические связи», выражающаяся в том, что последние выполняют только функцию соединения отдельных элементов в целостную систему, а экономические взаимоотношения, являясь более широким понятием, определяются экономическим интересом, конкуренцией и отражают характер сложившихся товарно-денежных отношений;

— выявлено и классифицировано многообразие экономических взаимоотношений и экономических связей, возникающих в процессе деятельности хозяйствующих субъектов агропромышленного сектора по следующим критериям: сфере возникновения, пространственному признаку, подсистемам хозяйственной деятельности, предмету обмена, формам проявления, степени необходимости, способу, сроку, регулярности и характеру действия;

— определено содержание экономических взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с основными группами потребителей: перерабатывающими предприятиями, государством и населением и выявлены специфические особенности их построения в новых условиях;

— проведен анализ современного состояния сельскохозяйственного производства в регионе и дана оценка действующим экономическим взаимоотношениям в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции;

— исследована система экономических взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с государством, уточнены методические основы ценообразования на продукцию, поставляемую в продовольственные фонды и предложен подход к формированию закупочных цен;

— дана оценка сложившейся системе государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, разработан и обоснован новый механизм распределения дотаций на животноводческую продукцию, учитывающий поголовье животных, количество реализованной продукции и ее нормативную себестоимость;

— разработаны предложения по созданию ассоциации по производству, переработке и реализации молочной продукции, включающие организационное построение и механизм экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, формирующими ее структуру.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что содержащиеся в ней предложения создают необходимую методическую основу для построения экономически обоснованных взаимоотношений между сферами производства и переработки в системе АПК региона. Непосредственное практическое значение имеют предложения по совершенствованию методики формирования закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, по обоснованию механизма распределения дотаций на производство продукции животноводства, разработанная модель построения экономических взаимоотношений в рамках предлагаемой ассоциации по производству, переработке и реализации молочной продукции, которые приняты Министерством сельского хозяйства и продовольствия КЧР и рекомендованы к внедрению.

Содержащиеся в диссертации методические положения, предложения и рекомендации могут быть использованы органами управления АПК в практической деятельности по построению системы экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными формированиями и перерабатывающими предприятиями. Они носят универсальный практический характер и могут быть применены не только в условиях Карачаево-Черкесской республики, но и в других регионах страны.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты выполненного диссертационного исследования изложены и получили одобрение на III региональной конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 1999 г.), ежегодных научно-технических конференциях по результатам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевероКавказского государственного технического университета (1998, 1999, 2000 гг.), а также на научно-методических семинарах учетно-финансового факультета Карачаево-Черкесского государственного технологического института.

Диссертационное исследование является частью плана научно-исследовательской работы Северо-Кавказского государственного технического университета по направлению «Разработка научных основ и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого финансово-экономического и социального развития регионального АПК с учетом требований рыночного механизма» (№ регистрации 01.99.4 701).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано три научные работы общим объемом около 1,0 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Она изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 47 таблиц, 20 рисунков и 19 приложений.

• Выводы и предложения.

На основе выполненных в работе исследований по проблеме совершенствования экономических взаимоотношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции и разработанных теоретических, методических и практических положений можно сделать следующие выводы и предложения.

1. Реформирование сложившихся экономических взаимоотношений и связей в агропромышленном комплексе Карачаево-Черкесской республики обусловило резкий спад производства в технологически взаимосвязанных отраслях, снижение размера их государственной поддержки, увеличение количества убыточных сельскохозяйственных предприятий. В этой связи возникает потребность разработки и внедрения в практику более действенной системы экономических взаимоотношений в агропромышленном производстве, адекватной условиям современного этапа перехода к рыночным отношениям.

2. В работе с теоретических позиций проведен анализ существуюш щего многообразия экономических взаимоотношений в сфере агропромышленного производства и осуществлена их классификация, дополненная новыми признаками и видами, имеющими важное значение в современных условиях хозяйствования. В отдельную группу были выделены эколого-эконо-мические связи, учитывающие интенсивность использования природных ресурсов, связи по сроку, характеру и способу действия, а также по степени регулярности и необходимости.

3. Проведенное исследование организационно-правовых форм сельскохозяйственных товаропроизводителей свидетельствует о том, что в результате реформирования аграрного сектора Карачаево-Черкесской республики здесь сложились четыре группы предприятий, основанные на государственной, общей (неделимой), общей (разделенной) и частной собственности.

4. Анализ и оценка современного состояния сельского хозяйства в Карачаево-Черкесской республике позволил выявить резкое падение объемов производства продукции. С 1991 г. по 1998 г. выход валовой продукции сельского хозяйства, исчисленной в сопоставимых ценах, уменьшился на 26,1%, в том числе в растениеводстве — на 17,4%, животноводстве — на 31,5%. Поголовье коров в 1998 г. по сравнению с 1991 г. сократилось в сельскохозяйственных предприятиях на 76,7%, а их продуктивность — на 50,2%. Как следствие, произошло падение степени использования производственных мощностей молокоперерабатывающих предприятий: по цельномолочной продукции — в 8 раз, по сырам — в 16 раз, по маслу животному — в 29 раз.

5. Причиной резкого спада объемов производства является реализация ошибочного курса на немедленную и полную либерализацию экономических взаимоотношений, который предопределил систему монопольно устанавливаемых перерабатывающими предприятиями заниженных цен на сельскохозяйственное сырье по сравнению со стоимостью его производства. В результате сельскохозяйственные товаропроизводители предпочитают реа-лизовывать не сырье, а продукцию, переработанную в своем хозяйстве, не имея для этого ни современного оборудования, ни подготовленных кадров, а производственные мощности перерабатывающих предприятий, которые позволили бы обеспечить полную и рациональную переработку, высокий уровень качества и широкий ассортимент продукции — не загружены.

6. Анализ экономических взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с государством выявил недостатки действующей системы ценовой поддержки первых, связанные со снижением общего объема поддержки от 43,7 млн руб. в 1991 году до 29 млн руб. в 1998 году, т. е. на 33,6%. Источниками выделения дотаций на животноводческую продукцию являются в основном бюджеты субъектов Российской Федерации. При этом финансирование из местных бюджетов зависит исключительно от решения местных администраций, не контролируется федеральными властями и не осуществляется на единой методологической основе. Так, размеры выделенных дотаций в Карачаево-Черкесии не обеспечивают даже минимальной гарантированной цены, установленной Правительством КЧР, а механизм их распределения не стимулирует развитие производства.

7. Изучение системы экономических взаимоотношений показало, что главным рычагом в ней является цена, которая должна обеспечить оптимальное сочетание интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий. В диссертационной работе рассмотрена система закупочных цен, включающая минимальную, залоговую, интервенционную, гарантированную, оптимальную и пороговую цены. На основе выполненного корреляционно-регрессионного анализа зависимости фактических затрат на 1ц молока от факторов их определяющих, получены нормативные затраты на 1ц реализованного молока в разрезе сельскохозяйственных зон и республики в целом. Используя рекомендуемые уровни рентабельности сельскохозяйственной продукции, рассчитаны минимальная, гарантированная и оптимальная цены. При условии применения минимальной закупочной цены на продукцию сельскохозяйственных предприятий выручка в 1998 году составила бы 24 602 тыс. руб. вместо 8515 тыс. руб. фактически полученной, а разница между ними и определяет необходимый размер дотации, т. е. 16 087 тыс. руб.

8. Размер распределения дотаций между зонами целесообразно определять через долю нормативных затрат каждой зоны в общих затратах по КЧР. В основу механизма их распределения по сельскохозяйственным предприятиям необходимо положить информацию о поголовье животных, природных условиях, объемах реализации продукции и нормативных затратах на.

1ц молока. Проведенные расчеты показали, что при таком подходе количество убыточных предприятий по КЧР может снизиться с 80% до 46%.

9. В целях совершенствования экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями целесообразна их интеграция. В работе предложено создание ассоциации по производству, переработке и реализации молока и молочных продуктов на базе государственного унитарного предприятия «Карачаево-Черкесское агентство по регулированию продовольственного рынка», Черкесского гормолзавода и 15 сельскохозяйственных предприятий. Рекомендуемая в ассоциации система экономических взаимоотношений позволит обеспечить оптимальное сочетание интересов ее участников и повышение эффективности агропромышленного производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Комментарий к 4.1.- М.: Спарк. 1995 — 448 с. 2. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности ф на товарных рынках»: Закон РФ от 22 марта 1991 г. / Экономика ижизнь, 1991. -№ 19.
  2. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд. Федеральный закон. //Российская газета. — 1994 г. — 15 декабря. — с. 3.
  3. О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций АПК: Постановление Правительства РФ от 5 ноября 1994 года N 1220 // Экономика сельскохозяйственных, и перерабатывающих предприятий. — 1995. —N2. — с.31−32.
  4. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе. Указ Президента Российской Федерации от 16 апреля 1996 года // Российская газета. — 1996. — 23 апреля.
  5. О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов): Постановление Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995 года N239 // Российская газета. — 1995. -22 марта.
  6. О реформировании системы государственного управления агро-** промышленным комплексом Российской Федерации:
  7. Постановление Правительства российской Федерации от 9 января 1992 года // Российская газета. — 1992. — 24 января.
  8. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 1996 года N135 //Российская газета. 1996. — 21 февраля.
  9. Собрание законодательств Российской Федерации, 1994.- № 32.
  10. Собрание законодательств Российской Федерации, 1994, — № 34.
  11. Собрание законодательств Российской Федерации, 1995.- № 1.
  12. Л.И. Проблемы рыночных отношений в СССР М : Экономика, 1991−41 с.
  13. Н. О ценовом паритете между городом и селом //Экономист. — 1991. — N2. — с.71−77.
  14. Аграрные отношения: выход из тупика / Отв. ред. JL В. Никифорова. — М.: Наука, 1991. — 248 с.
  15. Р. А., Гуленок Т. Е., Хосиев Б. Н. От ценовой структуры управления к кооперативам. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1989. — № 11- с. 10.
  16. А. И., Вермель Д. Ф., Лысенкова Т. М. Формирование и использование зерновых и мясных ресурсов стран.- М.: ВНИЭСХ, 1998.-175 с.
  17. А. А. Экономические связи промышленности и сельского хозяйства при социализме. — М.: Изд-во МГУ, 1972.137 с.
  18. В., Маренич Т. Реструктуризация предприятий и механизм взаимоотношений собственников. // МСХЖ, 1998.- № 4.с. 15 -21.
  19. Н. Сельское хозяйство США. — М.: Наука, 1990- 224 с.
  20. Г. М., Матюхин А. А., Синодов С. П. Новые организационно правовые формы в сельском хозяйстве. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1993 № 1.
  21. А. А. Конечные народно-хозяйственные результаты — главный ориентир развития АПК //Плановое хозяйство.1990,—N2. с.61−67.
  22. А. А., Семенов А. К. Межотраслевые связи. — Саратов: Приволжское книжное издательство. 1974. — 175 с.
  23. Л. Опыт государственного регулирования и стабилизациицен //Экономические науки. — 1991.- N11. — с.49−56.
  24. И. Д. Экономические связи социалистической промышленности и сельского хозяйства. -JL: Изд-во ЛГУ, 1978−150 с.
  25. В. Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства, — М.: Финансы и статистика, 1996.-210 с.
  26. К. А., Прокопова В. С. Проблемы, достижения экономического межотраслевого обмена в экономике России //Экономика и математические методы.- 1994.-Т. 30. вып. 2. с. 5.
  27. А. И. Экономика предприятий АПК в рыночных условиях (курс лекций).- Курск: Изд-во КГСХА, 1996. — 91 с.
  28. Г. Н. Перестройка экономического механизма в перерабатывающей промышленности / Т. Г. Белова, С. А. Кошелюк Киев: Урожай, 1990- 152 с.
  29. А. Влияние аграрной реформы на развитие сельского хозяйства в Поволжье. //АПК: Экономика, управление.—1995.—№ 9.—с.52—56.
  30. Я. К. Эквивалентность обмена и ценообразование в агропромышленном комплексе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1990. —N7. -с. 12—14.
  31. JI. В. Развитие региональной системы заготовок сельскохозяйственной продукции в условиях многоукладности экономики,-Дисс. на соиск. уч. ст. к. э. н. Ставрополь, 1997.- 171 с.
  32. Т. О субъектах собственности и хозяйствования. // Экономические науки. 1991 № 6 с. 79 — 82.
  33. Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1997.-№ 12. с. 8 -10.
  34. Ю. Г. Концепции стабилизации и развития АПК Ставропольского края. // Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве. — Ставрополь: ГСХА, 1996.-127с.
  35. В.Р. Совершенствование закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию: / Вопросы теории и практики/. М.: Экономика. 1974. — 199 с.
  36. В.Р. Герасимова 3. К. Проблемы ценовой эквивалентности между сельским хозяйством и обслуживающими отраслями //Вестник сельскохозяйственной науки. — 1990. —N5. с. З—10.
  37. В. Борхунов Н. Сагайдак Э. Определение емкости аграрного рынка для сельскохозяйственной техники //АПК: экономика, управление. — 1995. —N2. — с.45−49.
  38. Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы: источники, методы исследования, этапы взаимоотношений.-М.: Наука. 1989. —312 с.
  39. Е. Н. Продовольственная безопасность России- проблемы и перспективы. Науч. Ред. В. С. Балабанов, — М.: ОАО «Издательство „Экономика“», 1997. — 340с.
  40. Н. А., Назаренко Н. В. Ценовые пропорции, паритет и взаимоотношения в отраслях народного хозяйства // Достижения науки и техники АПК. — 1995. — N6. — с.22−26.
  41. Н. А., Сагайдак Э. А., Назаренко А. В. Основные направления преодоления ценового диспаритета в АПК России. // Организационно-экономические основы аграрного рынка. — М.: Изд-во Минск, 1997, с. 102.
  42. И. Н. Аграрная реформа: стратегия и этапность // АПК: экономика, управление. «1992. N6. — с. 9 — 15.
  43. И.И. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития М: Наука 1993−270 с.
  44. Я. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал. «1995, — N5−6- — с.69−76.
  45. Р. А. Комплекс сельскохозяйственного производства и производство по переработке сельскохозяйственного сырья Центрального Кавказа. — Черкесск, 1974 196 с.
  46. И.В. Договор в производственно- экономических связях между сельским хозяйством и промышленностью Киев : Наукова Думка, 1980 — 40 с.
  47. А. Аграрная реформа и инвестиции // Экономист. — 1992. —N9. —с.32−38.
  48. Е. П. Цены в системе экономических взаимоотношений АПК // Научные принципы ценообразования на продукцию отраслей АПК и товары народного потребления /НИИ цен, — М. 1985. с.111—123.
  49. В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия // АПК: экономика, управление. — 1995.—N2. —с.60−65.
  50. П. И. Анализ и контроль экономических взаимоотношений предприятий АПК.-М.: Агропромиздат, 1989 160 с.
  51. П. И. Межотраслевые связи в агропромышленном комплексе. -Киев: Высшая школа, 1988.-186 с.
  52. П. И. Хозрасчетный механизм межотраслевых связей в АГТК, —Киев.: Изд-во Укр. с.-х. академии, 1991.-179 с.
  53. А. М. Обеспечение эквивалентности межотраслевого и межрегионального обмена. // Повышение эффективности АПК в условиях перехода к рыночной экономике, — М.: МСХА, 1992−92 с.
  54. Герасимова 3. К. Механизм поэтапного восстановления ценового паритета в сельском хозяйстве. // Организац.-экон. основы аграр. рынка. М., Минск, 1997 — с. 103 — 107.
  55. И. П. Эффективность развития интеграционных связей в молочном подкомплексе. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 1997. —№ 10 с. 14.
  56. В. Д., Клюкач В. А. Комплексное развитие сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности М.: Агропромиздат, 1988 127 с.
  57. В., Зельднер А. Пути стабилизации производства в пищевой промышленности. // Экономист, 1995 № 7 с. 61 — 63.
  58. Н. В. Регулирование экономических взаимоотношений между субъектами продовольственного рынка. — М., 1996.
  59. Дашевская J1. М. Правовые основы хозяйственной деятельности предприятий. — М.: Колос, 1999 224 с.
  60. В. И. Продовольственный комплекс России: переход к рынку и мировой опыт. // Мировая экономика и международные отношения. 1994 — № 11, — с. 19−28
  61. Г. Ф. Ценовая паритетность в закупках продовольствия (на примере молочных продуктов). // Организац. эконом, основы аграр. рынка, — М., Минск, 1997 с. 120 — 126.
  62. И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики, — М.: Финансы и статистика, 1995.- 368 с.
  63. К. X. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к регулируемому рынку (региональный аспект).- М.:МСХА, 1994 190 с.
  64. А. П. Экономические взаимоотношения промышленных и сельскохозяйственных предприятий при совместном производстве сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1989.-№ 11 с. 31 — 33.
  65. В. А., Камардин Е. М. Комплексная модель организации производства по типу ассоциации отраслевых кооперативов. // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук, 1992 № 5 .с. 5−6.
  66. Карачаево-Черкесская республика в 1990—1997 гг. Статистический сборник. Черкесск, 1998 г. — 307 с.
  67. Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка. //АПК: экономика и управление.-1998.- № 3 -с.53- 57.
  68. П. В. К проблеме эквивалентности обмена между сельским хозяйством и промышленностью. // Агропромышленный комплекс республики Беларусь: состояние и перспективы развития. Горки, 1996 с. 161−164.
  69. Л., Екайкин А. Совершенствование экономических отношений между звеньями мясного комплекса. // АПК: экономика, управление, 1994, № 12, с. 52 — 55.
  70. Концепция формирования целевого и кредитно финансового механизма в АПК России. // АПК: экономика, управление 1995 № 1-е. 57−66.
  71. Р. Ю. АПК: новые требования, новые подходы, — Алма-Ата: Кайнар, 1989.-400 с.
  72. В., Радченко Е. Еще раз о реорганизации колхозов и совхозов. // Хозяйство и право, 1994 № 1 с. 60 — 68.
  73. В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса М.: Политиздат, 1976 — 247 с.
  74. Г. В., Окунь Н. А., Пехтерев Ю. М. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства в двух частях, 2-ое издание, переработанное и дополненное. М.: Россельхозиздат, 1987- 512 с.
  75. Р., Савка А. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран. // Экономист 1999 — № 6, — с. 87 — 90.
  76. С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК. // АПК: экономика и управление, 1997.- № 10 с. 10 — 16.
  77. М. Я. Межотраслевые связи сельского хозяйства (вопросы анализа и планирования).- М.: Экономика, 1968.- 261 с.
  78. Маконелл К, Брю С. Экономика.-М.:Республика, 1993-с.248−280.
  79. А. И. Экономические взаимоотношения в региональных АПК.-М.: Агропромиздат, 1985.- 207 с.
  80. К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 23.- 514 с.
  81. Н. Е. Экономические отношения предприятий по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. ВНИИЭСХ.-М., 1997- 151 с.
  82. В. А. Закономерности развития межотраслевых связей в АПК.// Закономерности функционирования агропромышленного комплекса. Сборник научных трудов ВАСХНИЛ. Под ред. Никонова А. А.- М.: Агропромиздат, 1986 с. 39 — 58.
  83. В. И. Теория хозяйственных связей. — М.- Экономика, 1985 199 с.
  84. Меделяева 3. П. Основы формирования внутрихозяйственного рынка сельхозпредприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996.- № 6 с. 14 — 15.
  85. Мейтленд Э. Европейские фермеры не хотят жить по законам
  86. Нового Света. // Финансовые известия, № 21 (255) от 27 февраля 1996 года.
  87. О., Серова Е. К проблеме монополизма в сфере переработки сельскохозяйственной продукции. // Вопросы экономики, 1995 № 1-е. 66−75.
  88. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. -М.- ВО Агромиздат, 1990 г. -226с.
  89. А.А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1996-№ 6 с. 7 — 13.
  90. Многоукладная экономика АПК России. Вопросы теории ипрактики. Под ред. А. А. Шутькова. — М.- Колос, 1998 357 с.
  91. В. И. Основные принципы экономических отношений в аграрной сфере среди развитых стран с рыночной экономикой. // Международный сельскохозяйственный журнал. -1995 № 3,-с. 12.
  92. Ниворожкина JL И., Морозова 3. А. Основы статистики с элементами теории вероятностей для экономистов. — Ростов-на-Дону.: Феникс, 1999−315с.
  93. НИИ и КБ- путь к рынку (финансовый аспект) / В. Ф. Бабак, И. Н. Лазарев, В. М. Новиков и др.- М.: Финансы и статистика, 1993.-208 с.
  94. В. Н. О демонополизации и развитии конкуренции вперерабатывающих отраслях. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1995 № 6 с. 17−20.
  95. И. Д., Сидельников В. М., Панин А. У. Об использовании производственного потенциала на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-№ 9-с. 15−17.
  96. Н. Г., Мейендорф А. А. Государственное регулирование и динамика цен на сельскохозяйственную продукцию в США и БЭС, -М.: ВНИИТЭИ Агропром. 1986.- с. 7 .
  97. Опыт развития кооперации зарубежных стран и проблемы кооперативного движения в СССР. М.- ИМЭПИ, 1991 г.
  98. Е. Государственное регулирование сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление, 1998.- № 5. с. 70 — 73.
  99. Н.А. Сельскохозяйственная кооперация- прошлый опыт и современные проблемы, М.- Профиздат, 1990 г. — 95с.
  100. Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. — М., 1999- 150 с.
  101. Практикум по теории статистики. Под ред. проф. Шмойловой Р. А.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 414с.
  102. Т.С. и др. Развитие кооперации и агропромышленной интеграции в европейских странах членах СЭВ. — М.- ВНИИТЭИ агропром, 1989 г.
  103. Программа аграрной реформы в Российской Федерации на1994—1995 гг.: Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июля 1994 года N791 // АПК: экономика, управление. — 1994. — N12. — с.3−25.
  104. Рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотношений в агропромышленных формированиях. Ответственный за выпуск В. П. Василенко. — М.: ВНИИЭСХ, 1991,-48 с.
  105. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. Материалы семинара Голицыне, 1−2 октября 1999 г. — М., 1999 172с.
  106. А. В. Совершенствование методики определения ценового паритета в АПК. // Организация производства в условиях становления рыночных отношений в АПК. Горки, 1996- с. 85 89.
  107. А., Радугин Н. Продовольственная безопасность: зарубежный опыт. // АПК: экономика и управление 1997 — № 2, — с. 7 14 .
  108. Саетгалиев 3. И. Ценовое регулирование регионального мясного рынка.— Уфа, 1996.- 171 с.
  109. Е. В. Диспаритет цен в агропромышленном комплексе в переходных условиях. // Аграрная экономика и политическая история и современность. -М., 1996 с. 207- 211.
  110. Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.- ГУВШЕ, 1999 г.-480с.
  111. В., Попов И. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе. // Международный сельскохозяйственный журнал с. 28−52.
  112. С. И. Сельское хозяйство и пищеваяпромышленность Израиля. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1996.- № 9 с. 41−43.
  113. Г. Н. Межотраслевые связи и аграрно-промышленная интеграция (вопросы методологии, опыт, исследования, проблемы).- Кишинев-Штиница, 1977.-195 с.
  114. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. — Ставрополь.: Книжное издательство, 1980.- 56 с.
  115. Е. С., Злобин Е. Ф., Михалев А. А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. — М.: Арги Пресс, 1998−536 с.
  116. Л. В. Соотношение ценового паритета между сельским хозяйством и перерабатывающей промышленностью. // Организац. -эконом, основы аграр. рынка. — М., Минск, 1997-с.112−120.
  117. В. А., Жаринов А. В., Принц А. В. и др. Межхозяйственные связи в АПО района (экономико-математический анализ).- Киев.: Наукова Думка, 1988.-191 с.
  118. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран : Введение в теорию, практику и политику. Пер. с англ. СПб.- Экономическая школа. 1995 г. — 431с.
  119. В. Совершенствовать взаимоотношения перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий (производственный опыт работы АО Открытого типа «Орловский маслобойный завод» по переработке семян подсолнечника). //
  120. Экономика сельского хозяйства России, 1996.-№ 4 с. 8.
  121. Е. В. Совершенствование межотраслевых взаимоотношений в мясопродуктовом подкомплексе. // Рынок труда и современные формы хозяйствования в системе АПК.-Пенза, 1997-с. 82−87.
  122. В. Ф. Концепции регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1997.-№ 11- с. 18−21.
  123. А.П. Научные основы ценового паритета на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.— Новосибирск, 1993.
  124. JI. И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии).- Ставрополь.: Книжное издательство, 1991. — 69с.
  125. В. И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК.-М.: Агропромиздат, 1989 144 с.
  126. В. И., Родионова О. А., Савченко В, М. Межхозяйственные производственные связи в условиях интеграции. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1989.- № 8 с. 14−16.
  127. А. И., Минаков И. А., Сабетова JI. А. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1999, —№ 9 с. 38 — 42
  128. Хозяйственный механизм АПК, под ред. В. А. Тихонова. — М.: Экономика, 1994 228 с.
  129. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике. Под ред. Б. И. Яковлева. — М., 1993 247с.
  130. Г. И., Завьялов С. И. Государственное регулированиеаграрного сектора стран Восточной Европы. // Общество и экономика. 1993 — № 3, — с. 75 — 89. 144. Экономика сельского хозяйства. (Под ред. В. А. Добрынина. -М.- Агромиздат, 1990 г. — 476с.
  131. Экономическая самостоятельность и ответственностьпредприятия: (Политэкономический аспект) В. Ф. Семенов, В. Д. Камаев, Д. Е. Сорокин и др. М.- Экономика, 1990 г. — 285с.
  132. Экономический механизм рыночных отношений в АПК Сибири. // РАСХН. Сибирское отделение СибНИИЭСХ.-Новосибриск, 1996.-216с.
  133. М. Совершенствование налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей. // АПК: экономика, управление с. 65−73.
  134. Д. Б. Нормативная рентабельность сельхозпредприятий в условиях высокой инфляции. // Экономикасельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 1996.-№ 9 -с. 21−24.
  135. А. В. Государственное управление региональной агросистемой. — Саратов.: Детская книга, 1995 -240с.
  136. ПОСТАВЩИК ОБЯЗУЕТСЯ: 1.1. Поставить Покупателю соответствующее по качеству ГОСТ 13 264–70, ветеринарным и санитарным требованиям цельное молоко в количестветонн по1. Кол-во Всеготонн 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  137. Доставлять молоко ежедневно с 8.00 до 11 часов с правильно оформленными документами Покупателю на Сторожевское отделение Кардоникского МСЗ.
  138. Получать в обмен за сданное молоко дизтопливо своим транспортом с Кардоникского МСЗ.2. ПОКУПАТЕЛЬ ОБЯЗУЕТСЯ
  139. Своевременно принять от Поставщика предъявленное молоко, соответствующее ГОСТу 13 264−70, правильно определить его количество и качество, произвести расчеты с Поставщиком в течение 5 дней после принятия молока.
  140. Своевременно отчитаться перед органами госстатистики о принятии молока в счет региональных госресурсов и решить все вопросы связанные с этим.
  141. В вышеуказанный срок в обмен за сданное Поставщиком молоко поставить дизтопливо.
  142. За каждый день доставки молока транспортом Поставщика, Покупатель компенсирует поставщику 50 л бензина.3. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ.
  143. Цена 1 л. дизтоплива равна по цене 1 кг первосортного молока в зачетном весе, т. е. руб
  144. Дизтопливо будет отпускаться Покупателем с Кардоникского МСЗ и вывозиться транспортом Поставщика.4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН:
  145. АДРЕСА СТОРОН И ИХ РАСЧЕТНЫЕ СЧЕТА «Поставщик» «Покупатель» Адрес: Адрес:»
  146. Расчетный счет Расчетный счетподпись, печать подпись, печать
  147. Договор зарегистрирован в Государственной инспекцией по закупкам, поставкам и качеству сельхозпродукции КЧР за №от ««1998подпись, печать)
  148. ДОГОВОР на закупку молока в 1998 году1 «октября 1998 г. дата
  149. Своевременно принять молоко в установленном договором количестве, сроки, определенные графиком поставки, правильно определить количество и качество и оплатить ее по договорным ценам в протоколе.
  150. Оплату производить перечислением, наличными деньгами, предоплатой
  151. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН: 3.1. Разногласие между «Поставщиком» и «Заказчиком» при изменении, расторжении и исполнении договора, а также о возмещении нанесенных убытков рассматривается в установленном законодательством порядке судом или арбитражем.
  152. Срок действия договора устанавливается: 4.1. С «1 «января 1998 г по «31 «декабря 1998 г
  153. Адреса сторон: Поставщик Заказчик
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!