Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продовольственная безопасность Республики Саха (Якутия): оценка и регулирование

Диссертация: Продовольственная безопасность Республики Саха (Якутия): оценка и регулирование
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Продовольственная безопасность страны — неотъемлемая часть экономического благосостояния и гарант ее национальной безопасности. Степень продовольственной безопасности региона зависит, прежде всего, от базового потенциала сельскохозяйственного производства и инвестирования в сферу производства продовольствия, включая агропромышленный комплекс. Для Республики Саха (Якутия) проблема производства… Читать ещё >

Продовольственная безопасность Республики Саха (Якутия): оценка и регулирование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические, методологические и методические основы продовольственной безопасности. Ю
    • 1. 1. Сущность продовольственной безопасности
    • 1. 2. Методология обеспечения продовольственной безопасности
    • 1. 3. Методические подходы к определению уровня продовольственной безопасности
  • Глава 2. Современное состояние продовольственной безопасности
  • Республики Саха (Якутия)
    • 2. 1. Уровень развития производства продовольствия в Якутии
    • 2. 2. Анализ зависимости региона от ввозимых продуктов питания
    • 2. 3. Оценка самообеспеченности и продовольственной безопасности Республики Саха (Якутия)
    • 2. 4. Экономическая доступность и анализ достаточности потребления продовольствия для населения
    • 2. 5. Качество и безопасность продуктов питания, поступающих на продовольственный рынок
  • Глава 3. Основные направления обеспечения продовольственной безопасности Республики Саха (Якутия)
    • 3. 1. Перспективы формирования собственных продовольственных ресурсов.&bdquo
    • 3. 2. Обеспечение продовольственной безопасности республики при вступлении России в ВТО
    • 3. 3. Совершенствование механизма государственного регулирования

Актуальность исследования. Одна из, глобальных мировых проблем, которая никогда не потеряет своей актуальности, — производство продуктов питания, необходимых для> существования человечества. «. Производство продуктов питания, — писал К. Маркс, является самым первым условием' жизни.». Причем процесс этот должен быть непрерывным^ так как человечество не может не только прекратить потреблять, но и должно увеличивать производство продуктов питания, что связано с непрерывным ростом потребностей и численности населения на планете [105, С.283].

Продовольственная безопасность страны — неотъемлемая часть экономического благосостояния и гарант ее национальной безопасности. Степень продовольственной безопасности региона зависит, прежде всего, от базового потенциала сельскохозяйственного производства и инвестирования в сферу производства продовольствия, включая агропромышленный комплекс. Для Республики Саха (Якутия) проблема производства достаточного1 объема продовольственных ресурсов в силу природных, экономических, социальных, национально-исторических особенностей была и остается актуальной. Продовольственный рынок республики, в условиях экономических и системных преобразований, нуждается в научном обеспечении проведения его реформы, преодоления кризисных ситуаций и стабилизации социально-экономического положения:

Практическая востребованность и недостаточная разработанность проблем продовольственной безопасности обусловливают и характеризуют актуальность диссертационного исследования, как раздела науки управления экономикой, полезность ее для удовлетворения научных, экономических и социальных потребностей общества.

Состояние изученности проблемы. Рыночную экономику и ее влияние на экономическую и продовольственную безопасность страны исследовали зарубежные ученые: Джозеф Н., Колз Р., Котлер Ф., Маршалл А., СмитА.,.

Тинберген Я., Трейси М., Харрисон Ф. и др.

В России эта проблема начала формироваться еще в начале XX века Кондратьевым Н., Чаяновым А., Бухариным Н. и др. ВСоветском Союзе по идеологическим соображениям даже малейшие намеки на необходимость обеспечения продовольственной безопасности были нежелательны и не поощрялись. В 80-е годы Шмелев Г. И. одним из первых в нашей стране обозначил наличие в СССР проблемы обеспечения продовольственной безопасности.

Разработкой общетеоретических основ экономической безопасности,. которая легла в фундамент отраслевых наук по безопасности, занимались такие отечественные ученые, как Абалкин Л., Глазьев С, Логинов В., Пожаров А., Посунько Н., Сенчагов В., Ушачев И, Цема В., Черняков Б. и др.

Программы рыночной экономики и продовольственного обеспечения страны разрабатывали видные отечественные экономисты Алтухов А., Боев, В., Милосердов В., Пошкус Б., Шаталин С, Шутьков А. и др.

Проблемам экономического регулирования продовольственного обеспечения в условиях аграрного кризиса посвящены работы Буробкина И., Добрынина В., Клюкача В., Лупашко-Стальского И., Хицкова И., Чешинского Л., Эпштейна Д. и др.

Вопросы концепции продовольственной безопасности и выработки механизмов ее обеспечения исследовали Балабанов B.C., Бигтемирова З. М., Богданов И. Я., Борисенко E.H., Гордеев A.B., Дзарасов С. М., Есипов В. Е., Зволинский В. Б., Назаренко В. И., Нестеренко А. Д., Попов A.A., Силаева Л. А., Ткач А. К., Хромов Ю. С. и др.

Региональные аспекты решения продовольственной и экономической безопасности находят отражение в работах Аверичкина А., Бухвальда Е., Дороговцева А., Зинченко А., Зельднера А., Кутахова Ю., Платова О., Посунько Н., Чекмарева В., Черняков Б., Шакирова Ф., Эльдиева М., Явчуновской Р. и др.

Проблема продовольственного обеспечения Республики Саха (Якутия), требующая комплексного решения многих организационных и экономических вопросов, исследовалась такими учеными, как Борисов Е. А., Денисов Г. В., Дарбасов В. Р., Егоров Е. Г., Емельянов И. С., Матвеев И: А., Сыроватскии Д. И, Тихонов H.H., Чугунов A.B. и др.

Объектом исследования являются региональныйагропромышленный комплекс и система обеспечения продовольственной безопасности;

Предметом исследования являются методы экономического регулирования: продовольственного обеспечения и безопасности региона в: системе: производственно-экономических отношений в агропромышленном: комплексе.,.

Цель диссертационной работы — исследование проблемы продовольственной безопасности и выявление резервов самообеспечения региона-продуктами сельскохозяйственного производства. В соответствии с целью: определены и решались следующие задачи исследования:

— раскрытьсущность продовольственной безопасностипровести? сравнительный анализ обеспечения продовольствием населения^ на, национальном и международном уровнях;

— установить степень зависимости Республики Саха (Якутия) и Российской Федерации от влияния импорта шввозимых продуктов питания;

— дать оценку современному положению продовольственнойбезопасности, республики и выявить тенденции ее самообеспечения основными/ видами продовольствия;

— определить экономическую доступность иуровень минимальной достаточности потребления продовольствия и сформулировать практические: рекомендации;

— исследовать качество и безопасность продуктов питания, поступающих на продовольственный рынок и роль контрольных органов и служб, отвечающих за качество.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили достижения современной экономической науки, представленные в работах зарубежных и отечественных ученых в области национальной, экономической-и продовольственной безопасности, экономического регулирования продовольственного обеспечения. В процессе исследования применялись общенаучные методы исследования, ретроспективный и сравнительный* анализы, системный анализ и синтез. В качестве инструментов исследования^ использовались индикативные показатели, корректирующие коэффициенты, методы ранжирования, экспертных оценок.

В качестве информационной базы исследования использовались законодательные и правовые акты РФ и органов исполнительной власти-субъектов РФ, материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и данные территориального органа Федеральной службы государственной-статистики по РС (Я), постановления Правительства, материалы научно-практических конференций, данные статей и докладов, федеральные и республиканские программы развития агропромышленного комплекса.

Основные защищаемые положения и их научная-новизна:

1) Уточнено понятие продовольственной безопасности: как ответственность государства в обычных и чрезвычайных условиях обеспечить для каждого домашнего хозяйства страны экономическую и физическую доступность к качественному продовольствию, преимущественно отечественного производства, на уровне научно обоснованных норм питания.

2) Установлена критическая степень зависимости региона от импорта и ввозимых продуктовпитания на основе оценки современного состояния продовольственного рынка Республики Саха (Якутия). Обоснованы основные направления поддержки сельхозтоваропроизводителей для повышения конкурентоспособности местной продукции.

3) Усовершенствована и предложена схема обеспечения промышленных районов региона местной сельскохозяйственной продукцией. Разработаны перспективные направления формирования собственных продовольственных ресурсов, основанные на методах оценки самообеспеченности и продовольственной безопасности региона.

4) Определены экономическая доступность и уровень минимальной достаточности потребления продовольствия для населения, как одного из важнейших требований продовольственной безопасности. Сформулированы практические рекомендации по результатам рассчитанного коэффициента достаточности потребления продовольствия в Республике Саха (Якутия).

Область исследования., Содержание диссертации соответствует п. 1.2.51' паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство)».

Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования в реализации региональной политики по, совершенствованию организационно-экономических механизмов регулирования и защиты продовольственного рынка. Изложенные в диссертации основные положения, выводы и рекомендации могут быть применены для разработки концепций по обеспечению продовольственной безопасности. Практические результаты исследования использованы в разработке «Продовольственного баланса Республики Саха (Якутия) на 2007;2011 в рамках вступления России, в ВТО» (государственный контракт № 219, 2006 г.). Методические и практические" результаты диссертации представляют научный интерес для специалистов, аспирантов, студентов, а также могут использоваться для преподавания учебных курсов «Региональная экономика», «Стратегический менеджмент», «Экономика сельского хозяйства».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы были представлены в виде докладов и выступлений на республиканских, российских и международных научно-практических конференциях: «Пути совершенствования экономического механизма развития АПК Республики Саха (Якутия)» (2006 г.), «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых» (2008 г.), «Пища. Экология. Качество» (2010 г.), «Актуальные вопросы современной экономической науки» (2010 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 3,18 печатных листов, в том числе 3 работы объемом 1,91 печатных листа опубликовано в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введениятрех глав основного текста, заключения, списка литературы и 8 приложений. Работа проиллюстрирована 29 таблицами, 56 рисунками., Библиографический перечень содержит 139 источников.

Результаты исследования продовольственного рынка показывают, что ввоз продуктов питания из-за пределов республики, включая импорт, в общих объемах продовольственных ресурсов увеличивается за последние годы (табл.14). ¦

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проблемаобеспечения продовольственной-безопасности в утвержденной Указом Президента России «Стратегии национальной: безопасности на период до 2020 года» названа одним" из главных направлений обеспечениянациональнойбезопасности" Российской Федерации в среднесрочной перспективе. Формирование концепции продовольственной-: безопасности'- на современном этапе,.учитывающей такие мировые тенденции, как глобализация, предполагаемое: вступление в ВТО и другие аспекты международной? и внутренней интеграции И: кооперациитребует переосмысления ряда теоретических положений.

По результатампроведенных исследований сделаньгследующие выводы:.'.

1) В границах Российской Федерации в большинстве случаев говорится о-продовольственной безопасности и самообеспечения субъектовв" совокупности. По, нашему мнению, продовольственная безопасность на региональном уровне должна исходить не только из возможности самообеспечения конкретного региона, так северные регионы в силу территориальных различий и природно-климатических условий не могут полностьюобёспечить. население:продовольствием'местногощроизводства-, Ряд, регионов-. находятся в зависимости от ввозимого продовольствия, следовательно, продовольственное обеспечение должно быть связано с развитием межрегиональных продовольственных и сырьевыхсвязей. Относительно населения, то возможность получения достаточного и качественного питания в стране должен иметь каждый его гражданин. Создание таких условий является, обязанностью-государстваответственного за здоровье, нации и сохранение ее генофонда. Таюке нами предложена систематическое видение субъектов^ продовольственной безопасности, представленнаяв виде: мирового сообщества в целом, отдельного государства, конкретный региона м калсдого его гражданина.

Исходяиз этого, продовольственную безопасность можно характеризовать, как ответственность государства в обычных и чрезвычайных условиях обеспечить для каждого домашнего хозяйства страны экономическую и физическую доступность к качественному продовольствию, преимущественно отечественного производства, на уровне научно обоснованных норм питания-.

2) В процессе исследованиярассчитан коэффициент продовольственной зависимости для определения-степени зависимости Республики Саха (Якутия) от импорта и ввозимых из других регионов продуктов питания. Расчеты показывают, что в регионе, наблюдается критическая степень зависимости от ввозимых продуктов питания. Все эти явления и показатели свидетельствуют о том, что в республике необходимо развивать внутренний рынок, способный ограничить ввоз продовольственных товаров и продукции сельского хозяйства. При этом необходимо направить усилия" на расширение ассортимента и* увеличение производства товаров местного производства, что будет способствовать развитию внутреннего оборота средств и повышению" доходности сельских товаропроизводителей, обеспечению занятости населения: В области государственного регулирования' внешнеэкономической, деятельности предполагается совершенствование практики ввода временных ограничений или квот на импорт сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, способствующих созданию условий для развития конкурентоспособного отечественного сельскохозяйственного производства. Кроме того, вводятся временные ограничения или запрет экспорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для предотвращения-или уменьшения критического недостатка продовольственных товаров, которые являются существенно важными для обеспечения населения страны.

3) Важное условие продовольственной безопасности страны — ее самообеспечение, под которым понимается удовлетворение потребностей в продуктах питания за счет отечественного производства. Оценка продовольственной безопасности республики проведена по методике, предложенной Татаркиным А. И., которая выявила кризисные явления на протяжении всего рассматриваемого периода в продовольственном секторе-экономики республики. Это значит, что республика в целом не производит достаточного для собственного потребления объема продовольствия.

Для получения более конкретных результатов исследования была' проведена типология районов по самообеспеченности основными сельскохозяйственными продукциями по принципу: слабообеспеченные, среднеобеспеченные и, самообеспеченные. За коэффициент верхнего интервала по мясу принят показатель по медицинским нормам потребления — 82 кг. на*, душу населения в год [0<41<82], норма потребления по молоку составляет 392 кг. [0<196<392] и по потреблению картофеля — 118 кг. [0<59<118]. Исследования показали, что по региону самообеспеченность по производству мяса не достигнута, по молоку ряд районов имеют избыток и имеют возможность на поставку сельхозпродукций в другие нуждающиеся^ части республики, уровень самообеспеченности по производству картофеля достигнута в восьми районах юго-западной части республики. По результатам исследований предложена усовершенствованная схема обеспечения-промышленных районов региона местной сельскохозяйственной продукцией.

4) Определяющим требованием продовольственного самообеспечения является стабильное обеспечение населения продовольствием в нужном количестве и соответствующего качества за счет своих ресурсов: Однако недостаточно только обеспечить продовольствием, требуется, создание таких экономических условий, достижение такого уровня доходов населения, формирования таких цен, при которых гарантировалось бы доступность и-достаточность его для населения. В ходе исследования составлена сравнительная таблица, где приводится набор продуктов питания для. социально-демографических групп населения России на уровне прожиточного минимума, норма потребления, разработанная Институтом питания РАН и потребление основных продуктов питания по Республике Саха (Якутия) — на душу населения в год. Также рассчитан коэффициент достаточности продовольствия в регионе. Исследование на основе статистических данных показало, что среднедушевое потребление основных продуктов питания населением в Якутии за последнее время растет. Хотя показатели некоторых продуктов питания намного уступают своим значениям медицинским нормам потребления.

Для решения проблем продовольственной безопасности населения России помимо государственной поддержки и стимулирования развития национального аграрно-продовольственного сектора и мер по сокращению масштабов бедности необходимо выработать и законодательно закрепить механизмы повышения доступности продовольствия. Кроме того, необходимо:

— разработать систему продовольственной помощи наиболее нуждающимся слоям населения, в зависимости от уровня дохода семьи;

— организовать всесторонний комплексный анализ оценки состояния продовольственной безопасности — «продовольственного мониторинга» населения;

— развить инфраструктуру продовольственного рынка и повысить ее доступность для всех товаропроизводителей аграрно-продовольственного сектора.

Для обеспечения продовольственной безопасности в Республике Саха, (Якутия) необходимо создание следующих условий:

— развитие конкурентоспособных предприятий и организаций животноводческого комплекса;

— государственная поддержка отечественных товаропроизводителей;

— регулирование внутреннего продовольственного рынка;

— жесткий контроль качества и безопасности производимой и импортируемой агропродукции;

— доведение среднедушевого потребления основных продовольственных товаров до уровня, рекомендуемого медицинскими нормами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон РФ № 214-ФЗ от 10 декабря 1997 г. «О продовольственной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -1998.-№ 2.
  2. Закон РФ от 10.06.1993 г. № 5154−1 (ред. от 10.01.2003 г.) «О стандартизации»
  3. Закон РФ от 10.06.1993 г. № 5154−1 (ред. от 10.01.2003 г.) «О сертификации продукции и услуг»
  4. Закон РОД) от 10.07.2003 г. 53−3 № Ю9 Ш (ред. от 09.10.2008) «О табунном коневодстве» (принят Постановлением ГС Ил Тумэн PC (Я) от 10.07.2003 г. 3 № 110- 110-III.
  5. Указ Президента РФ от 30 янв. 2010 г. № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности РФ»
  6. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 5 июля 1995 г. № 521−1 СФ «Об обеспечении продовольственной безопасности РФ»
  7. Постановление от 16 июня 1999 г. N 4122−11 ГД Проект ФЗ РФ «О продовольственной безопасности Российской Федерации"// Ведомости ФС РФ,-21 июня 1999.-N 18.-ст. 1208.
  8. Постановление Правительства РФ от 7 марта 2000 г. № 198 „О Концепции государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера“
  9. Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2002 г. № 858 (ред. от 31.01.2009 г.) „О. Федеральной целевой программе „Социальное развитие села до 2010 года““
  10. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания-РФ от 1 июля 2005 г.2053−1У „О проекте Федерального закона „О продовольственной безопасности РФ““
  11. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 „О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на2008- 2010 годы“
  12. Постановление Совета Федерации Федерального собрания РФ от 27 октября 2008 г. № 258-С „О состоянии продовольственной безопасности РФ и мерах по ее обеспечению“
  13. Республиканская целевая программа „Социально- экономическое развитие села на 2002−2006 годы РС (Я)“
  14. Республиканская целевая программа „Социально- экономическое развитие села на 2009−2011 годы РС (Я)“
  15. Доклад министра сельского хозяйства о развитии конкуренции на товарных рынках Российской Федерации. М.: ГКАП России, 1997.
  16. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации (проект). ПРООН, 2000.
  17. Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности // АПК: экономика, управление, 1997, № 2.
  18. Всеобщая декларация о ликвидации голода и недоедания. Резолюция 3348 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 ноября 1974 г. http.7/un.minsk.by/documents/hшlger.htm
  19. Демографический ежегодник РС (Я): Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РС (Я).- Якутск: 2009. 198 с.
  20. Здравоохранение в РС (Я): Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РС (Я).- Якутск: 2010. -161 с.
  21. Статистический справочник Республика Саха (Якутия): Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственнойстатистики по РС (Я).- Якутск: 2009. 48 с.
  22. Основные показатели АПК РС (Я): Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РС (Я).- Якутск: 2010.-150 с.
  23. Экономика районов и городов РС (Я): Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной» статистики по РС (Я).-Якутск: 2009. 158 с.
  24. Регионы России.- Статистический сборник.-Т. 1,2.- М.-1997−2009 гг.
  25. Сельское хозяйство РС (Я): Статистический сборник/ Территориальный орган, Федеральной службы государственной статистики по РС (Я).- Якутск:2010. — 157 с.
  26. Социальное положение и уровень жизни населения РС (Я): Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РС (Я).- Якутск: 2009. 269 с.
  27. Статистический ежегодник РС (Я): Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по PC (Я).- Якутск: 2009.-с 708.
  28. Торговля РС (Я): Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РС (Я).- Якутск: 2010. 114 с.
  29. Экономика РС (Я) в ДФО: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РС (Я).- Якутск: 2009. 173 с.
  30. Агроклиматический справочник по Якутской АССР- Гидрометеорологическое изд-во. Ленинград 1963. -140 с.
  31. Анфиногенова, А А, Ермолова О. В., Киреева НА Продовольственная безопасность, России: проблемы и перспективы. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2004. — 240 с.'
  32. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1. -М.: МГФ «Знание», 2000.
  33. Г. В. Методология и критерии- продовольственной безопасности. Тезисы 1-ой Международной конференции «Продовольственная безопасность России», 12−14 марта 2002 г. М., 2002. -С.1'45−157.
  34. В.А. Экономическая безопасность: учебное пособие для студентов вузов/ 2-е изд. перераб. и доп. -М: Юнити-Дана, 2009. 295 с.
  35. В.Р., Румянцева. Е.Е., -Дадалко В. А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге 21 века. -М.: «Армита- Маркетинг, Менеджмент», 1998. 444 с.
  36. E.H. Продовольственная безопасность России: проблемы, и перспективы. Науч.ред. В. С. Балабанов. -М: ОАО Изд. «Экономика», 1997. -348 с.
  37. Е.А., Денисов Г. В., Дарбасов В. Р., Тихонов H.H. Эффективные факторы совершенствования АПК и продовольственного обеспечения республики. Наука и образование, 1997. № 3 (7). С.92−94.
  38. Борисов Е. А*. Организация управления агропромышленным комплексом-РС (Я).- М.: Айыына, 2001. 299 с.
  39. Борисов Е. А, Галичанин E.H., Штыров В, А Северо Восток России: региональная экономика и управление. — М. Финтрекс- 2006. — 624 с.
  40. В .И., Степанова МБ: Экономическая география России: Учебник -М: ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 2002. 533 с.
  41. В.М. Экономика РС(Я): современные тенденции.- Якутск., Сахаполиграфиздат, 2001. 86 с.
  42. В.М. Основы предпринимательской деятельности, экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент.- М.: Финансы и статистика, 1997.-528 с.
  43. Внешняя торговля//Япония> сегодня. Приложение «Знакомьтесь Япония».^ 23.- 2000.
  44. ВТО: Многосторонние правила в области сельского хозяйства/
  45. Брошюра к семинару по ВТО «Перспективы и последствия-присоединения России к Всемирной торговой организации в сфере, АПК».-, Москва, 27 июня.-2000 г. Режим? доступа: http://www.aris.ru/VTO/SEMIN AR/ pravila O. html
  46. Географические основания развития отдельных частей Якутии в кратких: описаниях улусов: наслегов и населенных мест, республики./ М-во образования РФ и др.:Авт. идеи и проекта М. Ю. Присяжный.-Якутск: Сахаполиграфиздат, 2003. 695 с.
  47. А. Финансово-аналитический анализ регулирования внутреннего? рынка АПК // АПК: экономика, управление. 2000. № 1. — G.46−54.
  48. Г. Продовольственная безопасность: национальный и- международный-- аспекты./ Экономика сельского хозяйства России. 2009. № 1. С.25−31.
  49. Государственный таможенный комитет РФ. Режим- доступа: информация 0фИцкгяттт, нг>гг> сайта http ://www.customs.ru521 ранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.- М.: ГУ ВШЭ} 2000.-492 с.
  50. Е. Деятельность международных организаций по проблеме продовольственной безопасности // Международный сельскохозяйственный-журнал, 1997, № 6. -С.12−16.
  51. Гринберг Р? G., Татаркин А. И. Оценка социально экономических последствий присоединения России к ВТОМ.: ЗАО Изд-во «Экономика»,. 2007. — 534 с.
  52. A.B. Основы- торговой политики и правила ВТО.-М: Международные отношения, 2006. 445 с.
  53. В.Р. Региональные аспекты продовольственной безопасности. АН
  54. РС (Я) Институт региональной экономики. Вопросы региональной экономики (сборник научных трудов). Выпуск 3.- Якутск: Якутский филиал «Изд-во СО РАН», 2002. С.65−70.
  55. В.Р., Соловьев Е. П., Никифоров А. Г. Вопросы продовольственной-безопасности. АН РС (Я) Институт региональной экономики. Вопросы региональной экономики (сборник научных трудов). Выпуск 1.- Якутск: Якутский филиал «Изд-во СО РАН», 2002. С.201−204.
  56. Е.Г., Дарбасов В. Р. Аграрная экономика Севера. ФГНУ «Институт региональной экономики Севера» Якутск: Компания «Дани Алмас», 2008. -398 с.
  57. В. Обеспечение продовольственной безопасности России// АПК: экономика, управление. 2001. — № 1. — С.21−27.
  58. А.П., Заверюха А. Х. Продовольственная безопасность: различные аспекты //Пищевая промышленность, 2002. № 2−3.
  59. В. Цель- обеспечение продовольственной безопасности России./ Экономика сельского хозяйства России.№ 1. 2010. С.14−17.
  60. Импорт продовольствия в Россию./ Экономика сельского хозяйства России. № 7. 2009. С. 84.
  61. С.Л., Шершнев Е. С. Государственные программы США по защите сельскохозяйственных ресурсов//США: политика, экономика, идеология.1998. .№ 7. —С.111−121.
  62. Н., Корбут И., ПрокопьевМ. Агропродовольственная политика и международная торговля: российский аспект.- М.: институт экономики переходного периода, 2001.-316 с.
  63. С. Продовольственная проблема в современном мире//Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 6. — С.ЗЗ.
  64. A.A. Систематизация методов оценки уровня продовольственного обеспечения // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей предприятий, 2002, № 7. С. 15−17.
  65. В.П., Кулаков М. В. Международная экономика: Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2008. 472 с.
  66. A.B. Продовольственная безопасность населения России: состояние, тенденции, проблемы // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ-26(182), 2002. С. 8−10.
  67. У.М. Продовольственная безопасность России вне опасности.// Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики. -1996 № 1. С.6−10.
  68. В.Г. Сельское хозяйство и регулирование продовольственных рынков. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного1 взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.-560 с.
  69. В.К. Мировая экономика: учебник 3-е изд., — М.: Юнити-Дана. 2007. -671 с.
  70. Лупашко-Стальский И. П. Роль международных сельскохозяйственных организаций в обеспечении продовольственной безопасности в странах мира. М., 2002. — 560 с.
  71. С. Что такое продовольственная безопасность (к истории проблемы)/Экономика Японии (приложение к журналу Япония Сегодня) 2000. № 28. —С.122.
  72. И.А. Сельское хозяйство Республики Саха, (Якутия) (экономика, опыт, рынок)/ РАСХН.Сиб.отделение.- Новосибирск, 1993. 251 с.
  73. И.А. Сельское хозяйство Севера на рубеже веков: Проблемы, пути-решения, международный опыт / РАСХН.Сиб.отделение.- Новосибирск, 2001. 140 с.
  74. May В. Наш ориентир Европа//Эксперт.-№ 4.-29 января, 2001. — С.50.
  75. Международные продовольственные связи // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 7. — С.9−12.
  76. Е.И. Сельское хозяйство в развивающейся экономике: опыт индии. — М.:Наука, 1991. 178с.
  77. В.В. Оценка уровня продовольственной безопасности региона. -Ярославль: Изд-во ЯГСХА, 2003.
  78. А.Т., Иванов B.C. Северный завоз: пути решения проблемы. АН РС (Я) Институт региональной экономики. Вопросы региональной экономики (сборник научных трудов). Выпуск 4.- Якутск: Якутский филиал «Изд-во-СО РАН», 2004. С.46−56.
  79. В.И., Попцов. А. Г. Государственное регулирование сельского" хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагро-бизнес, 2001. — С.45−47.
  80. А.Г. Проблемы продовольственного обеспечения населения1 Арктических улусов РС(Я). АН РС (Я) Институт региональной экономики. Вопросы региональной экономики (сборник научных трудов). Выпуск 6.
  81. Якутск: Якутский филиал «Изд-во СО РАН», 2006. С. 169−177.
  82. А.Г. Региональный продовольственный рынок: проблемы развития. АН РС (Я) Институт региональной экономики. Вопросы региональной экономики (сборник научных трудов): Выпуск 3.- Якутск: Якутский филиал «Изд-во СО РАН», 2002. С.297−301.
  83. В. Японские взгляды на экономическую безопасность //Проблемы Дальнего Востока.-«№ 1.-1997. -С.42.
  84. Л.А. Уровень жизни населениями организация оплаты. Режим доступа: (www.portal.rea.rU/e/stat.nsf/)
  85. Н.С. Агропромышленная интеграция как фактор- управления национальной продовольственной безопасности. Сборник докладов Международной конференции «Продовольственная безопасность России». —1. М., 2002.
  86. М. Куда идет экономическая интеграция в Восточной Азии // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 9. 59−73.
  87. Предприниматель Якутии. № 7 (91), 2007. С. 8.
  88. Продовольственный рынок России в 2008 году./ Экономика сельского хозяйства России № 5.2009.-С.86.
  89. Н., Моисеев Ю. К концепции развития сельского хозяйства России//Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-К 2. -С.43−48.t
  90. H.B. Экономические, социальные и организационные проблемы продовольственного обеспечения РС(Я): теория и методы управления.- Якутск, 2010.-216 с.
  91. А. В. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса / А-. В*. Руцкой, В, Ю. Васильев, JL И. Ушвицкий, А. А. Степанов, А. Г. Абдурашитов. Москва-Курск, 1998. — 202 с.
  92. В.Е., Овчарова JI.H. Вступление России в ВТО: мнимые и реальные социальные последствия'. — М: Поматур, 2004. 160 с.
  93. Р. 3., Бурдуков П. Т. Россия в системе глобальной безопасности. М., 1999. — 189 с. Режим доступа: (www.clieI.ru/publish/burdakov/glob.html)
  94. Сен А. Экономическая взаимозависимость и мировая продовольственная проблема/ Проблемы теории и практики управления.-1999., № 2.-С.8−15.
  95. В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник.-М.: Дело, 2005.-895 с.
  96. В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие./ Институт экономики РАН. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. 123 с.
  97. В. Обеспечение продовольственной безопасности РоссниУ/Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. № 5. С.40−43.
  98. Скробина JI. H Моделирование и интегральные показатели продовольственной безопасности РФ. Тезисы 1 -й Международной конференции «Продовольственная безопасность России», 12−14 марта 2002 г. -М., 2002.
  99. Горбенко. Липецк: Издательский центр «Де-факто», 2011. — С.133−137.
  100. Л.В. Мировой опыт освоения маркетинга.// Пути совершенствования экономического механизма развития АПК Республики Саха (Якутия): мат. Респ. Науч.-практ.конф./ РАСХН. Сиб. Отд-ие. ГНУ ЯНИИСХ. Якутск, 2006. — С.80−82.
  101. Л.В. Проблемы завоза и транспортировки продовольствия в Республике Саха (Якутия).// Управление экономическими системами:"5 электронный научный журнал, 2010. № 4 (24) Режим доступа: http://uecs.mcnip.ru
  102. Л.В. Предыстория и современное состояние маркетинга в России.// Пути совершенствования экономического механизма развития АПК Республики Саха (Якутия): мат. Респ. Науч.-практ.конф./ РАСХН. Сиб. Отд-ие. ГНУ ЯНИИСХ. Якутск, 2006. — С.101−104.
  103. Л.В. Уровень обеспеченности продовольствием Якутии.// Аграрный вестник Урала. 2008. № 3.(45). С.28−30.
  104. Е. Продовольственная безопасность важная составляющая системы национальной безопасности России./ АПК: экономика, управление. № 1 2010. — С.3−14.
  105. С.Ф. ВТО: механизм воздействия национальных экономик. Угрозы и возможности в условиях выхода на международный -М.:Эксмо, 2008.-395 с.
  106. А.И. Диагностика экономической безопасности. Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1998. № 1.
  107. А.И., Куклин A.A. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. Екатеринбург: Изд-во
  108. Уральского университета, 1997.
  109. А.И., Яковлев В. Ф. Теневая экономика региона: диагностика и меры нейтрализации.- РАН, УРО-Институт экономики. -М.:ЗАО Издательство «Экономика», 2004. 280 с.
  110. H.H. Северное село. Новосибирск: «Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1986.-380 с.
  111. H.H. Социально- экономические проблемы якутской деревни.-. Якутск: Кн. изд-во, 1980. 151 с.
  112. И.Е. Экономика Республики Саха (Якутия): Учебник для вузов. Якутск: Изд-во Якутского университета, 2002. 180 с.
  113. И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 2002, № 5. С.7−11.
  114. А. Нельзя, пользуясь благами рынка, мыслить категориями плановой экономики М.: Торгнрод, 2003, № 1 (11). — С.22.
  115. Ю.С. Вступление России в ФАО и обеспечение продовольственной безопасности страны // Пищевая промышленность, 2002, № 2. -С.15.
  116. В.А. Татаркин А.И.Социально-демографическая безопасность России.- Екатеринбург: Институт экономики УроРАН, 2008.-864 с.
  117. .А. Политика продовольственной безопасности зарубежныхстран и интересы России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей предприятий, 2002, № 5. С. 11.
  118. JI.C. Методология проблемы национальной продовольственной безопасности // Хлебопечение России, 1997, № 4. С.6−8.
  119. JI.C. Методологические аспекты продовольственной безопасности России. Диссертация в виде научного доклада д.э.н. М., 2000.
  120. Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в 20 веке. -М.: Наука, 2000. 254 с.
  121. Поголовье скота и птиц по категориям хозяйств1. Структура поголовья1. КРС, в %в том числе коровы, в % Структура поголовья свиней, в% Структура поголовья лошадей, в% Структура поголовья оленей, в %в том числе родовые общины
  122. Поголовье скота, голов 463 528 275 274 277 164 В том числе коровы 201 224 108 100 135 781. Свиньи 69 63 35 6 29 7
  123. Лошади 1857 1437 1339 1671 1418 1457
  124. Олени 59 340 52 024 38 688 35 935 37 090 454 881. Козы и овцы 3 1 — 4 1. Кролики — 963 347 —
  125. Структура поголовья КРС в% 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 од
  126. Структура поголовья лошадей, в% 1,5 1Д 1,0 1,2 1Д 1Д
  127. Структура поголовья оленей, в % 33,5 31,5 27,3 25,9 24,1 25,0
  128. Подсобные хозяйства несельскохозяйственных организаций
  129. Поголовье скота, голов 3577 3749 3283 3354 2952 3137 3332 3109 В том числе коровы 1311 1371 1107 1065 1031 967 1131 1118
  130. Свиньи 3124 3666 3534 2401 1415 1199 970 623
  131. Лошади 1643 1776 1919 1867 1762 1918 4034 2898
  132. Олени 948 1133 861 709 171 433 152 327
  133. Козы и овцы — 12 о -5 22 7 251. Кролики 13 И 695 — - 2 5
  134. Структура поголовья КРС, в % 1,3 1,3 1Д 1Д 1Д 1,3 1,3 1,3 В том числе коровы, в % 1,2 1,2 1,0 0,9 1,0 1,0 1,1 1,2
  135. Структура поголовья свиней, в% 15,4 11,2 7,2 6Д 4,1 4,4 3,5 2,1
  136. Структура поголовья лошадей, в% 1,4 1,4 1,5 1,4 1,4 1,4 2,7 1,8
  137. Структура поголовья оленей, в % 0,5 0,7 0,6 0,5 0,1 0,2 0,1 0,2
  138. Кпрстьянские ГФермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели
  139. Поголовье скота, голов 42 129 42 456 39 816 50 504 76 568 76 132 78 765 75 997 В том числе коровы 16 434 16 327 15 021 22 751 17 314 14 698 16 521 20 582
  140. Свиньи 2958 6793 11 176 8923 9694 8419 9266 10 240
  141. Лошади 20 177 21 062 21 105 28 333 41 259 46 857 46 887 47 944
  142. Олени 738 578 1703 493 55 204 219 43
  143. Козы и овцы 23 60 104 215 289 121 125 321
  144. Кролики 217 710 864 647 ^330 213 173 35
  145. Структура поголовья КРС, в % 15,4 14,9 13,6 16,8 28,6 30,8 31,7 30,8 В том числе коровы, в % 15,2 14,9 13,6 20,1 35,8 36,3 36,7 34,1
  146. Структура поголовья свиней, в% 14,6 20,7 22,7 22,5 28,2 30,6 33,3 34,9
  147. Структура поголовья пошадей, в% 16,7 16,5 16,1 20,8 31,7 34,9 31,2 30,0
  148. Структура поголовья оленей, в % 0,4 0,4 1,2 0,4 0 0,1 ОД 0
  149. Личные подсобные хозя йства на< деленияпоголовье скота, голов 171 622 186 162 211 822 210 367 155 146 139 029 133 153 124 066 В том числе коровы 66 309 70 359 77 815 70 936 50 256 47 362 45 045 41 382
  150. Свиньи 11 056 17 621 25 546 18 052 13 448 9098 7481 8910
  151. Лошади 41 797 47 742 55 442 56 022 45 801 46 115 43 663 42 636
  152. Олени 31 552 31 210 25 907 21 431 22 393 24 330 22 781 18 664
  153. Козы и овцы 612 875 1477 1414 904 882 1122 885
  154. Кролики 2468 3192 5090 3833 3044 2472 1875 1996
  155. Структура поголовья КРС. в % 62,7 65,4 72,4 69,8 57,9 56,2 53,5 50,3 В том числе коровы, в 7 Ь 61,4 64,0 70,7 62,8 47,1 47,9 45,5 43,2
  156. Структура поголовья свиней, в% 54,4 53,8 51,9 45,6 39,2 33,1 26,9 30,3
  157. Структура поголовья лошадей, в% 34,6 37,4 42,2 41,0 35,2 34,4 29,0 26,7
  158. Структура поголовья оленей, в % 17,8 18,9 18,3 15,4 14,6 13,4 12,0 9,3
  159. Источник: В составлении таблицы использовались данные стат. сборника «Сельское хозяйство РС (Я)" — Якутск:2010 -С.50,51.т
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!