ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА БУДУЩЕГО. 
Некоторые характерные черты ее содержания

Полковник Виктор ГОРБУНОВ, начальник направления Центра военно-стратегических исследований ГШ ВС РФ; генерал-лейтенант в отставке Сергей БОГДАНОВ, главный научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований ГШ ВС РФ, доктор военных наук, профессор.

В ПЕРВОМ ДЕСЯТИЛЕТИИ ХХI ВЕКА содержание и характер войны будущего являются самой актуальной темой, обсуждаемой в средствах массовой информации. В публикациях авторы подчеркивают, что содержание вооруженной борьбы будущего значительно изменится, военные действия в возможных войнах и вооруженных конфликтах будут вестись по законам и правилам той страны, которая в наибольшей степени подготовлена к реализации на практике самых передовых достижений в военной и технологических областях. С большой долей вероятности можно утверждать, что к таким странам относятся США и их союзники.

В решении вопросов межгосударственных отношений американцы уже сейчас делают и будут делать ставку на обеспечение национальных интересов в критически важных для себя и своих союзников районах мира. Вне всякого сомнения, превалирующее значение на определение повода для развязывания войн и вооруженных конфликтов, да и конечных военно-политических целей всех военных компаний оказывали американские экономические и политические интересы. Четкое проявление контуров исчерпаемости мировых сырьевых ресурсов заставляет американцев учитывать это и объявлять зоной своих национальных интересов регионы, имеющие значительные нефтяные запасы и энергоресурсы. Именно поэтому все регионы и пространства, содержащие эти ресурсы, вовлечены в планы их стратегической экспансии, и именно отсюда проистекает «дружеское внимание» США к странам Ближнего Востока, Прикаспийского региона, Грузии, России и другим ресурсосодержащим или транзитопригодным странам и регионам мира. Достижение своих целей в этих регионах они будут добиваться любыми путями. Военный конфликт с Грузией — это первый конфликт после окончания «холодной войны», в котором прямо столкнулись интересы России и США и в котором, хотя и ограниченно, были использованы элементы высоких военных технологий Запада.

В ходе грузинской агрессии в августе 2008 года в Южной Осетии были уничтожены свыше тысячи мирных граждан Цхинвала, десятки южноосетинских сел, расстреляны российские миротворцы — все это является подтверждением «Большой американской войны», которую ведут США против своих главных геополитических соперников (России и стран — членов Евросоюза). Свое мировое лидерство США соотносят со своим полномасштабным владением и единоличным распределением мировых естественных ресурсов (углеводородов и пресной воды).

Трубопровод Баку — Тбилиси — Джейхан стал воплощением стратегических замыслов Вашингтона пустить потоки газа и нефти в Европу в обход России. Кроме того, Грузия нужна американцам как удобный плацдарм, с которого можно держать под прицелом все страны Ближнего Востока и, прежде всего, Иран.

Оценивая события на Кавказе, Президент России Д. Медведев в октябре 2008 года на совещании с руководящим составом ВС РФ в Оренбурге отметил, что «…Совсем недавно нам пришлось отражать агрессию, развязанную грузинским режимом. Это показало, что война может вспыхнуть внезапно и происходить абсолютно реально, а локальные тлеющие конфликты превратиться в настоящий военный пожар».

Анализ современной геостратегической и военно-политической обстановки, результатов достижений в различных областях науки (прежде всего, военной науки) и технологий, способствовавших созданию новейших средств вооруженной борьбы, дает основание предвидеть изменения в содержании и характере войн и вооруженных конфликтов будущего.

Во многих экономически развитых странах уже давно идет непрерывное совершенствование и создание новейших образцов вооружения и военной техники. Для их развития и производства разрабатываются специальные долгосрочные программы, обеспечиваемые выделяемыми финансовыми средствами, в том числе и на совершенствование военно-промышленных комплексов.

История войн свидетельствует, что агрессор всегда готовился к войне: готовил свой народ и мировую общественность, национальное хозяйство и вооруженные силы к возможности ведения войны. А масштаб и характер войны и вооруженных конфликтов будущего будет определяться исключительно экономическими и военными возможностями (военным и экономическим потенциалами) противостоящих сторон, эффективностью проводимой ими внешней и внутренней политики, а также реализуемых мер по их подготовке и ведению (схема) (Гордиенко Д.В. Военно-экономическая безопасность государства. — М: ВАГШ ВС РФ. — 2008 г.).

Прошедшие только в ХХI веке войны и вооруженные конфликты являются разнообразными, отличаются по содержанию, составу участвующих государств, их продолжительности, формам и способам их ведения, т. е. имеют уникальные и неповторимые черты. Авторы убеждены, что используя методы экстраполяции, экспертно-эвристических подходов, прогнозирования и моделирования возможных вариантов военных действий, а также закономерностей развития средств вооруженной борьбы, с учетом их коррекции новейшими открытиями военной науки и практики применения группировок войск (сил) в современных войнах с использованием новых форм и способов выполнения ими своих задач, можно представить общие тенденции развития характера вооруженной борьбы.

При этом необходимо помнить, что каждая война, порождая много нового, неизбежно сохраняет и что-то из того, что было в прежних военных столкновениях. Ни одна сверхсовременная война не может перечеркнуть весь прежний опыт.

В условиях, например, когда господствовали идеи кровопролитных сражений, прямых военных столкновений, насилие сводилось к одной его форме — вооруженной борьбе. Считалось, что именно она является признаком, главной формой войны, что война начинается и заканчивается военными действиями. Характер войны всегда рассматривался и рассматривается как совокупность характерных черт, свойств и особенностей, подробно раскрывающих ее социально-политическую и стратегическую стороны, а характер же вооруженной борьбы — как совокупность определяющих черт, свойств и особенностей, подробно раскрывающих содержание вооруженной борьбы как основной составляющей войны.

Социально-политическая сущность:

• § отношение международных органов (систем) коллективной безопасности, государств к войне и использование ими форм невооруженной борьбы (политической, экономической, дипломатической, информационной, психологической и др.) в целях предотвращения войны;
• § социально-политические и экономические противоречия, которые могут привести к возникновению войны;
• § расстановка (состав) политических сил сторон (противники, союзники, нейтралы), условия превращения нейтральных государств в союзников;
• § политические цели войны;
• § возможность создания коалиционных группировок войск (сил).

Стратегическое содержание:

• § стратегические цели и задачи вооруженных сил в войне;
• § возможные условия и способы развязывания военных действий;
• § применяемое оружие (обычное, высокоточное, ядерное);
• § размах военных действий (масштаб, напряженность, интенсивность, продолжительность);
• § способы и формы военных действий;
• § возможная периодизация войны и содержание основных ее периодов;
• § особенности военных действий;
• § последствия военных действий, в том числе применения ядерного оружия;
• § порядок прекращения войны.

Любую войну отличает не форма насилия, а основные ее признаки: бескомпромиссная борьба с применением средств насилия в течение определенного времени, победа одной из сторон и поражение другой. Что касается форм насилия, то на войне применяются необязательно все известные формы применения вооруженных сил. Выиграть войну, добиться конечных целей, желаемых результатов можно и лучше всего, не применяя военных действий. Еще в пятом веке до н.э. китайский военный теоретик Сунь-Цзы утверждал, что самая лучшая война — разбить замыслы противника, затем — разбить его союзы и только потом — разбить его армию. Поскольку цель войны — получение выгоды, то ради этого надо сделать все, чтобы овладеть страной и армией противника, не разрушая их.

В наступающем ХХI веке, наряду с войнами и вооруженными конфликтами в традиционном понимании их сути, появятся новые формы противоборства сторон — так называемые нетрадиционные войны (невоенные формы вооруженной борьбы), в которых силовые действия либо не будут вестись вообще, либо не будут иметь определяющего значения.