Обеспеченность хозяйства земельными, трудовыми и материально-техническими ресурсами

В комплексе мероприятий, направленных на повышение эффективности и устойчивости производства зерна важное значение имеет ресурсная обеспеченность хозяйства, позволяющая своевременно проводить работы в агротехнически оптимальные сроки с высоким качеством.

При этом важное значение имеют все факторы ресурсной обеспеченности, включая размеры предприятия по земельной площади, позволяющие использовать оптимальные по размеру поля севооборотов, обеспечивающие повышение производительности агрегатов и сокращение расходов топлива на гектар. Главным и ничем незаменимым средством производства в сельском хозяйстве является земля, которая в отличие от других средств производства, при рациональном ее использовании, не только не изнашивается, но и постепенно повышает свое плодородие.

Как видно из таблицы (табл.2) в хозяйстве в 2007 г. произошло сокращение общей земельной площади, в связи с тем, что часть ее стала непригодной для использования. Площадь сельскохозяйственных угодий сократилась за рассматриваемый период на 3427 га.

В структуре земельного фонда также происходили существенные изменения. Так в 2007 г. по сравнению с 2006 г. площадь пашни сократилась на 185 га, площадь пастбищ — на 3464 га, а площадь сенокосов наоборот увеличилась на 222 га.

Таблица 2 — Наличие земельных фондов и их структура (в га).

Таким образом, в структуре сельскохозяйственных угодий отмечается неблагоприятная тенденция. Доля пашни в среднем за 5 лет составляла 70,4, а доля сенокосов и пастбищ — 29,6%. Оптимальный размер пашни для данной зоны по рекомендации НИИ Юго-востока составляет 60−65%.

На перспективу хозяйству целесообразно осуществить залужение части пашни (особенно на склонах) многолетними травами, что позволит предотвратить водную и ветровую эрозию почв, снизить уровень загрязнения окружающей среды и увеличить объемы производства дешевых пастбищных кормов для животноводства. Все это в свою очередь будет способствовать снижению себестоимости производства животноводческой продукции и увеличению уровня ее рентабельности.

Важным фактором повышения эффективности производства зерна является достаточная обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и высокая материальная заинтересованность работников в результатах их труда. Рассмотрим динамику наличия трудовых ресурсов в хозяйстве (табл.3).

Таблица 3 — Динамика наличия трудовых ресурсов.

Как следует из приведенных данных, в хозяйстве отмечена тенденция сокращения количества работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Так в 2008 г. по сравнению с 2004 г. данная категория работников сократилась на 22 человека или на 15,3%, причем численность трактористов-машинистов, определяющих соблюдение технологий и сроков выполнения механизированных работ, уменьшилась на 2 человека.

Таким образом, острый дефицит кадров механизаторов и низкая их энерговооруженность приводит к затягиванию сроков проведения работ и ведет к снижению уровня урожайности и качества зерна. Основные причины такого положения: тяжелые условия труда, изношенная техника, требующая более частых ремонтов, отсутствие необходимых запчастей, низкая заработная плата, уход на пенсию опытных механизаторов и нежелание молодых работать на селе.

Рассмотрим динамику эффективности использования трудовых ресурсов (табл.4).

Таблица 4 — Динамика эффективности использования трудовых ресурсов.

Как видно из таблицы (см. табл.4) в 2008 г. прибыль на 1 среднегодового работника и на один отработанный человеко-день была соответственно в 4,2 и 13,4 раза выше, чем в 2004 г, что заметно отразилось на фонде материального стимулирования работников. Так до 2007 г. средняя зарплата работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, была значительно ниже, чем в среднем по стране. Однако в 2008 г. ситуация изменилась, например, средняя заработная плата механизаторов в хозяйстве составила 15,8 тыс. руб., что 3,4 раза выше уровня 2004 г. Средняя заработная плата руководителей и специалистов хозяйства увеличилась за рассматриваемый период в 1,5−2 раза и составила в 2008 г. 5,9 и 6,5 тыс. руб. соответственно.

Для улучшения обеспеченности трудовыми ресурсами целесообразно осуществить улучшение социально-бытовых и культурных условий жизни на селе, что требует разработки и внедрения специальных целевых программ на государственном уровне. А повышение материальной заинтересованности работников в результатах их труда и сглаживание диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, несомненно, отразятся на эффективности использования трудовых ресурсов.

Важным условием осуществления процесса производства является наличие достаточного количества средств производства, которые состоят из средств и предметов труда. Выраженные в стоимостной форме средства производства представляют собой производственные фонды, подразделяющиеся на основные и оборотные. Основные фонды — это средства труда, которые многократно участвуют в процессе производства, сохраняя при этом свою натуральную форму, и переносят свою стоимость частями по мере износа на производимую продукцию.

По функциональному назначению основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные. Важное значение для успешного развития производства имеют не только производственные, но и непроизводственные фонды. Опыт показал, что в тех хозяйствах, в которых хорошо развито жилищно-бытовое строительство, имеется достаточная обеспеченность объектами соцкультбыта, молодежь охотнее остается на селе и обеспеченность трудовыми ресурсами является достаточно высокой. Кроме того, чем лучше развиты культурно-бытовые условия, чем лучше условия для труда и отдыха работников, тем активнее они работают на производстве. Поэтому рациональное сочетание и достаточные размеры производственных и непроизводственных фондов способствуют при прочих равных условиях повышению урожайности культур, повышению качества зерна и эффективности его производства.

Как видно из таблицы (табл.5) в хозяйстве наметилась тенденция ежегодного увеличения основных производственных фондов. В 2008 г. по сравнению с 2007 г, это произошло за счет значительного увеличения стоимости машин и оборудования на 13 588 тыс. руб. (115%).

Таблица 5 — Размер и структура основных фондов.

Виды основных средств.	Годы.	В среднем за 2004;2008 гг.
					тыс. руб.	%.
Здания.						6022,2.	23,1.
Сооружения.						1036,8.	4,0.
Машины и оборудование.							46,6.
Транспортные средства.						1077,2.	4,1.
Рабочий скот.						309,4.	1,2.
Продуктивный скот.						3212,4.	12,3.
Другие виды основных ср-в.						2269,6.	8,7.
Итого.

При этом важное значение имеет не только стоимость основных фондов, но и их структура. За рассматриваемый период в структуре основных фондов наиболее высокий удельный вес занимала наиболее активная часть основных производственных фондов — машины и оборудования, на втором месте сама пассивная часть фондов — здания, на третьем — продуктивный скот.

Эффективность использования основных фондов показана в таблице (табл.6).

Таблица 6 — Эффективность использования основных фондов.

Как видно из таблицы (см. табл.6) фондоотдача (отношение стоимости валовой продукции к стоимости фондов) колеблется по годам, при этом в 2008 г. произошло увеличение этого показателя по отношению к 2004 г. на 50%. Фондоемкость за рассматриваемый период снизилась на 30%.

Фондорентабельность — один из основных показателей эффективности основных производственных фондов (отношение суммы прибыли к стоимости фондов) также колеблется по годам, что связано в первую очередь с ежегодным изменением размера прибыли, получаемого хозяйством, как от продукции растениеводства, так и от продукции животноводства. Если в 2004 г. этот показатель составлял 25,9% (на рубль стоимости основных фондов получено 25,9 копеек прибыли), то в 2008 г. — уже 45,8%, что в 1,8 раз больше. Отсюда следует, что экономические условия для воспроизводства основных производственных фондов резко улучшились, и хозяйство может перейти к расширенному типу воспроизводства.

Важным условием повышения эффективности производства зерна является своевременное выполнение агротехнических приемов в оптимальные сроки, что требует высокой обеспеченности тракторами, комбайнами, сельскохозяйственными машинами и орудиями. Как видно из таблицы (табл. 7) в хозяйстве отмечается увеличение технической оснащенности и обеспеченности энергетическими мощностями.

Однако общая динамика увеличения количества единиц техники ничего не говорит об уровне технической обеспеченности хозяйства. Для этого необходимо фактическое наличие техники на единицу площади (1000 га пашни, 1000 га посевов зерновых) сравнить с нормативными показателями (табл. 8).

Таблица 7 — Динамика технической оснащенности и наличия энергетических мощностей.

Таблица 8 — Фактическая и нормативная (оптимальная) ресурсная обеспеченность в СПК «Заря» в среднем за 2004;2008 гг.

Как видно из таблицы (см. табл.8) фактическая обеспеченность хозяйства трудовыми и материально-техническими ресурсами значительно ниже оптимального уровня, что сказывается на увеличении продолжительности работ, нарушении агротехнических сроков их проведения и ведет к снижению урожайности зерновых, качества зерна и росту себестоимости и трудоемкости его производства.