Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование поведения в ситуации фрустрации

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость: разработаны рекомендации для учителей и родителей, направленные на решение проблемы профилактики фрустрации у выпускников одной из московских школ. Анализируя теоретический материал, мы предположили, что на формирование устойчовости к фрустрации влияют такая личностная характеристика как локус контроля. Цель нашего исследования выявление у учащихся зависимости высокого… Читать ещё >

Исследование поведения в ситуации фрустрации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ стр
  • ГЛАВА 1. ФРУСТРАЦИЯ КАК КОМПЛЕКС НЕГАТИВНЫХ ПЕРЕЖИВАНИЙ. стр
    • 1. 1. Понятие о фрустрации стр
    • 1. 2. Причины фрустрации стр
    • 1. 3. Фрустрирующие факторы школьной жизни стр
  • ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ПСИХОДИАГНОСТИКИ ПОВЕДЕНИЯ ПРИ ФРУСТРАЦИИ стр
    • 2. 1. Диагностические методики стр
    • 2. 2. Результаты и их обсуждение стр
  • ВЫВОДЫ стр
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ стр
  • РЕКОМЕНДАЦИИ стр
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ стр
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

Современная система образования в последнее время подвергается острой критике со стороны психиатров, психологов за отсутствие в учебных планах предмета, который готовил бы молодого человека к жизни самым непосредственным образом, давая знания, которые помогали бы ему ориентироваться в своей судьбе, не оставаться беспомощным в планировании и осуществлении деловой карьеры и личной жизни, научили разбираться в себе и окружающем, беречь и сохранять на всю жизнь свое физическое и психическое здоровье.

Не обладая необходимыми в этой области знаниями, учащиеся и испытывают множество проблем, вызывающих стрессы и фрустрацию, итогом которых может стать неудовлетворенность жизнью, ведущая к невротическим отклонениям, развитию соматических и психических заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых, депрессивных расстройств, и часто компенсируемая курением, употреблением алкоголя и наркотиков.

Теория психических состояний еще очень далека до завершенности, многие аспекты остаются малоизученными, хотя впервые интерес к их исследованию появился в глубокой древности. Еще Гераклит в IV веке до н.э. обратил внимание на противоречивый характер определения «состояние» и его содержательной сущности. Аристотель полагал, что психическое состояние — это особое состояние души и выделял их в самостоятельную психологическую категорию. В мировой и отечественной психологии интерес к психическим состояниям как научной категории возник в 40−50-х годах прошлого столетия. Исследованиями Н. Д. Левитова, Ю. Е. Сосновиковой, А. Н. Леоновой, Л.Г., Дикой, Е. П. Ильиным и др. были установлены ряд важнейших закономерностей и механизмов, касающихся феноменологии, структуры, функций, динамики психических состояний.

Анализ исследований фрустрации свидетельствует о том, что основное внимание в них уделялось организационным факторам и внешним условиям деятельности как воздействиям, вызывающим фрустрацию, в меньшей степени влиянию личностных особенностей на фрустрацию. Поэтому, объективно необходимыми и важными представляются исследования, посвященные проблеме выявлениия детерминант устойчивости к фрустрации.

Анализ литературы показал, что актуальность проблемы определяется не только ее малой разработанностью, но и большой теоретической и практической значимостью для профилактики фрустрации.

Цель нашего исследования выявление у учащихся зависимости высокого уровня подверженности фрустрации от интернальной направленности их локус-контроля.

Для достижения цели работы и проверки выдвинутой гипотезы нами сформулирован ряд конкретных задач:

1. Изучение научно — теоретической и психологической литературы по теме исследования;

2. Подбор методов исследования.

3. Организация эмпирического исследования по теме исследования.

4. Разработка рекомендаций, направленных на профилактику фрустрации у выпускников школы.

Анализируя теоретический материал, мы предположили, что на формирование устойчовости к фрустрации влияют такая личностная характеристика как локус контроля.

Наша рабочая гипотеза предполагает выбор в качестве предмета исследования фрустрацию. В качестве объекта выступают учащиеся 9 и 11 классов.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, таких, как Л. М. Аболин, В. А. Бодро, М. И. Дьяченко, Н. Д. Завалова, Ф. П. Космолинский, Е. Н. Игнатова, Л. В. Куликов, А. Б. Леонова, Б. Ф. Ломов, Г. Селье, П. Фресс, Р. Хокки, П. Хамильтон, К. Юнг и др.

Для достижения поставленной цели использовался комплекс методов исследования: теоретический анализ и синтез, наблюдение, анкетирование, тестирование.

В исследовании нами использовались следующие методики:

— Методика «Локус контроля»

— Фрустрационный вербальный тест (Л.Н.Собчик)

Базой исследования является одна из школ г. Москвы.

Научная новизна исследования заключается в выявлении влияния направленности субъективного контроля на уровень подверженности фрустрации.

Практическая значимость: разработаны рекомендации для учителей и родителей, направленные на решение проблемы профилактики фрустрации у выпускников одной из московских школ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Фрустрация. Конфликт. Защита. — Вопросы психологии. — № 6 — 1991.
  2. В.А. Психологический стресс: развитие учения и современное состояние проблемы.- М.: Институт психологии РАН, 1995.
  3. В.А. Информационный стресс: Учеб.пос.-М.:ПЭРСЭ, 2000
  4. .Х. Механизмы регуляции эмоциональной устойчивости // Категории, принципы и методы психологии. Психические процессы. М., 1983.
  5. В.А. Системные описания в психологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984
  6. Л.Г. Проблемы современной психологии труда // Психологический Журнал.-1992.-том 13.-№ 3.
  7. П.Б. Эмоциональная устойчивость оператора // Очерки психологии труда оператора.- М.: Наука, 1974.
  8. Е.П. Оптимальные состояния человека как психо-физиологическая проблема //Психологический журнал.1981.Т.2 N 5.
  9. Г. Н. Внутренняя среда организма.-М.: Наука, 1983
  10. Китаев-Смык Л. А. Психология стресса.- М.:Наука, 1983.
  11. Г. И., Смирнов В.М Нервная система и стресс.-М.:Наука, 1970
  12. Е.И. Исследование детерминант свободы-несвободы от фрустрации.
  13. — Вопросы психологии. — № 4. — 1997.
  14. Лазарус Р.С.
  15. Теория стресса и психофизиологические исследования //Эмоциональный стресс /Под ред. Л.Леви.-Л.: Медицина, 1970.
  16. Левитов Н.Д.
  17. Проблема психических состояний // Вопросы психологии. 1955. — № 2.
  18. Н.Д. Фрустрация как один из видов психических состояний. ;
  19. Вопросы психологии. 1967. № 6.
  20. А.Б., Чернышева О. Н. Психология труда и организационная психология: современное состояние и перспективы развития.-М.:Радикс, 1995.
  21. Д. Социальная психология. СПб., 2000.
  22. Махнач А. В Личностные детерминанты динамики психических состояний в экстремальных условиях деятельности. //Автореф. канд. дис. М., 1993.
  23. В.И., Парачев А. М. Терминология инженерной психологии.- Л., 1971.
  24. В.Э. Стресс и личностные факторы регуляции деятельности // Стресс и тревога в спорте. М.: ФиС, 1983.
  25. В.Н. Личность и неврозы. Л., 1960.
  26. Т.А. Состояния нервно-психического напряжения.-Л., 1983
  27. Практическая психодиагностика. Методика и тесты. Учеб.пос./Ред.-сост. Д. Я. Райгородский.-Самара: «Бахрах», 1998
  28. Психические состояния./Сост. И общ.ред. Л. В. Куликова.-СПб.:Питер, 2000.
  29. О.Н. 3. Формирование некоторых личностных особенностей под влиянием хронического утомления // Проблемы инженерной психологии: Тезисы VI всесоюзной конференции по инженерной психологии. Вып.2. / Под. ред. Б. Ф. Ломова. Л., 1984.
  30. М.Н. Экспериментальные исследования эмоциональных реакций человека.-М.:Наука, 1979
  31. Н. Карьера без стресса. СПб.: Питер, 2004.
  32. Г. На уровне целого организма.- М: Наука, 1972.
  33. Ю.Е. Психические состояния человека, их классификация и диагностика.-Горький, 1975.
  34. Ш. и др. Социальная психология. СПб., 2004.
Заполнить форму текущей работой